экономический рост: Сущность, типы, факторы, показатели

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономический рост обусловлен наращиванием объема производства за счет привлечения дополнительных ресурсов в хозяйственный обо¬рот и качественного их улучшения. Экономическое развитие общества представляет собой многоплановый процесс, охватывающий экономический рост, структурные сдвиги в экономике, совершенствование условий и качества жизни населения. В связи с трудностями измерения процесса экономического развития в макроэкономике чаще всего анализируют экономический рост, хотя это лишь один из критериев экономического развития. Экономический рост - это рост производства товаров и услуг за установленный промежуток времени;
С позиции использования факторов совокупного предложения количественного и качественного характера определяют экстенсивный и интенсивный рост. Экстенсивный ...

СОДЕРЖАНИЕ



Введение 3
1. Теоретическое понимание экономической динамики и оптимального сбалансированного роста 5
1.1 Сущность и основное содержание экономического развития и роста 5
1.2 Типы экономического роста 6
2. Анализ основных моделей экономического роста в современной макроэкономике 11
2.1 Анализ модели Е. Домара и Р. Харрода 11
2.2 Анализ модели экономического роста Р. Солоу 13
2.3 «Золотое правило» накопления экономиста Э. Фелпса 15
3. Экономический рост в России: направления совершенствования 18
3.1 Анализ экономической динамики и экономического роста в РФ 18
3.2 Перспективы и направления ускорения экономического роста России 25
Заключение 28
Список литературы 30

ВВЕДЕНИЕ

Экономический рост позволяет национальному хозяйству производить больше различных благ и услуг, причем об экономическом росте можно говорить лишь тогда, когда увеличение производства происходит стабильно, в ходе нормальной хозяйственной деятельности. Здесь надо учитывать, что экономические проблемы должны рассматриваться с позиции стратегического роста экономики, то есть должно происходить экономическое развитие.
Очень интересное мнение И.В. Липсица, который считает, что экономическое развитие используется для описания экономической ситуации в странах со средним и ниже среднего уровня ВВП на душу населения [10, c. 132]. Отсюда, экономическое развитие – сочетание экономического роста и качественных изменений в условиях и организации хозяйственной жизни страны.
В результате, как пи шет И.В. Липсиц, страны решают различные задачи в период экономического роста [6, c. 154].
Однако, если считать, что развитие экономики происходит циклически и оно закономерно, что соотношение экономического роста и экономического развития можно рассматривать как процесс движения, при котором экономический рост определяет прогрессивное направление экономического развития.
Итак, главная цель в долгосрочном развитии национального хозяйства и в экономической политике государства – это стимулирование экономического роста, поддержания его темпов на оптимальном и стабильном уровне.
Таким образом, актуальность темы курсовой работы может быть представлена в двух направлениях:
1) динамика экономического развития на основе моделей экономического роста и факторов, отражающих экономический прогресс;
2) экономическая политика государства, направленная на оптимизацию темпов экономического роста с целью ускорения экономического развития.
В этом случае объектом курсовой работы ставится экономическое развитие и его прогрессивное направление экономический рост.
Предмет исследования – отношения, возникающие в национальной экономике, связанные с динамикой экономического развития и роста национального хозяйства.
Цель курсовой работы – раскрыть содержание экономического развития и экономического роста.
Для этого необходимо рассмотреть такие задачи:
1. Определить сущность теоретических подходов к экономическому развитию и экономическому росту, а также к типам экономического роста.
2. Проанализировать модели экономического роста в современной экономике, а именно модели: Е. Домара, Р. Харрода, Р. Солоу и “золотое правило” накопления Э. Фелпса.
3. Выяснить состояние экономического роста в РФ, его направления и перспективы на основе сценариев ситуаций.

, (2)
где А – акселератор;
- изменение дохода [10, c. 111].
Оценивая ожидания предпринимателей, Харрод определил, что производители планируют объем собственного производства, исходя из ситуаций, которая сложилась в экономике в предшествующий период:
а) если их прошлые прогнозы относительно спроса оказались верными, то в данном периоде предприниматели оставят темпы роста объема производства неизменными;
б) если спрос в экономике был больше предложения, то они повысят темпы расширения производства;
в) если же предложение превышало спрос, то они сократят темпы роста.
Несколько иной подход к теории экономического роста можно наблюдать у Р. Солоу – представителя неоклассического направления экономической мысли.
2.2 Анализ модели экономического роста Р. Солоу
Если в модели Домара и Харрода хорошо описывали реальные процессы экономического роста в 1920—50 гг., то для 1950—70‑х годов наиболее удобной выступала модель Р. Солоу. Он доказал, что нестабильность динамического равновесия в кейнсианских моделях была результатом невзаимозаменяемости факторов производства. Для создания своей модели он применил:
1) производственную функцию Кобба—Дугласа;
8) убывающую предельную производительность капитала;
9) постоянную отдачу от масштаба;
10) неизменность нормы выбытия капитала [13, c. 165].
Условия равенства спроса и предложения Солоу представил в виде следующей модели:
, (3)
где с и i — потребление и инвестиции в расчете на одного занятого;
y — совокупный спрос в расчете на одного занятого.
Если потребление на одного занятого выразить с использованием нормы сбережения (APS), то совокупный спрос можно определить используя формулу:
, (4)
где y — совокупный спрос в расчете на одного занятого;
APS – средняя склонность к сбережению;
i — инвестиции в расчете на одного занятого [16, c. 136].
Изменяя эту формулу 4, можно получить уравнение спроса на произведенный продукт: .
Так, Р. Солоу пришел к заключению, что динамика объема производства зависит от объема капитала, а объем капитала изменяется под влиянием инвестиций и выбытия В свою очередь, инвестиции зависят от нормы накопления (сбережения) и фондовооруженности.
Графическое отображение данной ситуации приведено на рисунке 1.
Рисунок 1 - Определение равновесного уровня вооруженности труда
Рисунок отображает установление долгосрочного равновесия при пересечении линий выбытия и инвестиций. Если первоначальное меньше , то валовые инвестиции будут превышать коэффициент выбытия и запас капитала станет увеличиваться на величину чистых инвестиций. В случае превышения над запас капитала будет уменьшаться.
Увеличение нормы накопления приводит к изменению кривой инвестиций в положение и наступлению нового равновесия, которое характеризует более высокое значение фондовооруженности и производительности труда.
Введение в модель фактора роста населения будет приводить к сокращению равновесного уровня фондовооруженности — (рисунок 2).
Рисунок 2 - Воздействие фактора роста населения
на долгосрочное равновесие
Иллюстрация подчёркивает социально-экономическую взаимосвязь развития национальной экономики.
Итак, учет в модели Р. Солоу фактора технического прогресса менял исходную производственную функцию. Она стала трудосберегающей и имела вид:
(5)
где E — результативность труда;
— численность условных единиц труда с постоянной результативностью E [4, c. 185].
Определение новых показателей производительности труда, фондовооруженности и приравнивание объема совокупного спроса и совокупного предложения дали возможность Р. Солоу прийти к заключению о положительном воздействии технического прогресса на рост производства продукции на душу населения.
Теперь рассмотрим влияние экономического роста на накопления.
2.3 «Золотое правило» накопления экономиста Э. Фелпса
Американский экономист Э. Фелпс, в ходе развития модели Солоу, выявил «золотое правило» накопления. В соответствии с этим правилом оптимальная норма накопления, которая соответствует «золотому правилу», дает возможности для равновесного экономического роста с максимальным уровнем потребления. Эту ситуацию можно отобразить графически (рисунок 3).
Рисунок 3 - «Золотое правило» Э. Фелпса
График свидетельствует о следующем:
Если по оси X отложить устойчивый уровень фондовооруженности а по оси Y — совокупный спрос который состоит из потребления и инвестиций в условиях устойчивого роста, тогда график выбытия капитала и график будут иметь изображение, которое можно увидеть на рисунке 3.
Устойчивый уровень фондовооруженности и уровень потребления, которые соответствуют оптимальной норме накопления, обозначим как и . Тогда максимальный уровень потребления будет достигнут в точке Е.
Если в экономике выбран уровень фондовооруженности , то объем производства растет быстрее, чем уровень выбытия, и разница между ними, которая равна потреблению, увеличивается.
В точке Е предельный продукт капитала будет равен норме выбытия (), а с учетом увеличения населения n и технического прогресса g это равенство будет иметь вид:
. (6)
Если в исходном состоянии экономике присущ запас капитала, который больше, чем по «золотому правилу», то нужны меры по ссокращению нормы накопления. Реализация данных мер приведет к увеличению потребления и сокращению инвестиций. При этом экономика выходит из состояния равновесия. Новое состояние равновесия будет отвечать «золотому правилу» с более возросшим уровнем потребления, так как текущий запас капитала довольно высок. И, наоборот, если экономика в исходном положении имеет запас капитала, который меньше, чем по «золотому правилу», то нужны меры, направленные на увеличение нормы сбережения.
3. Экономический рост в России: направления совершенствования
3.1 Анализ экономической динамики и экономического роста в РФ
Анализ макроэкономического развития нашей страны начнем с определения макроэкономической динамики 2012 г. Ее можно описать как «торможение на грани стагнации»: предыдущие 2010 - 2011 гг., а также отчасти и 2012 год были периодом восстановительного роста после кризисного спада 2008 - 2009 гг. Динамика показателей развития говорит, что российская экономика преодолела рецессию, вернувшись к предкризисным показателям. Вместе с тем, новая модель роста и главные его движущие силы еще не выявлены и не проанализированы. А пока российская экономика продолжает развиваться по инерции, но постепенно темп сокращается.
Так за 9 месяцев 2012 года по сравнению с аналогичным периодом предыдущего валовой продукт вырос на 3,9%, что на 0,3 п.п. ниже, чем в 2011 и 2010 гг. Учитывая сезонное замедление деловой активности в 4 квартале, годовой прирост ВВП может оказаться на уровне 3,5% (+4% в 2011 и 2010 гг.). Промышленное производство прибавило только 2,9% против 5,2% в 2011г. и 8,9% в 2010г. Всего же за 2012г. оно увеличилось на 2,5%. В январе - сентябре добыча полезных ископаемых увеличилась только на 1%, производство и распределение электроэнергии, газа и воды – на 1,3%, обрабатывающие производства – на 4,5% (в лидерах здесь производство транспортных средств и оборудования: +17,2%, в аутсайдерах – производство кожи, изделий из кожи и производство обуви: -12.4%) [17].
По данным Росстата, инвестиции в основной капитал (по полному кругу организаций, включая объемы инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами) за 3 квартала 2012 года превысили значение 2011 г. на 10,3%. Основными получателями доходов (прибыли) здесь выступали следующие виды деятельности:
1) транспорт и связь (26,2% от совокупного объема инвестиций в основной капитал);
2) добыча полезных ископаемых (20,3%);
3) обрабатывающие производства (17,2%);
4) производство и распределение электроэнергии, газа и воды (11,7%) [17].
Так, основные показатели ВВП и промышленного производства выражены на рисунке 4.
Рисунок 4 - Основные макропоказатели, в % к предыдущему году
Данный рисунок свидетельствует о падении темпов ВВП и промышленного производства. Дополнительными факторами, сдерживавшими экономическое развитие в прошлом году стали следующие:
1) крепкий рубль, который ограничивал экспорт;
2) кризис в Европе – основном торговом партнере России;
3) отток капитала (сжимающий ресурсную базу для инвестиций предприятий и ликвидность в банковском секторе), который за год, по оценкам Минфина, составит $60-65 млрд. ($80,5 млрд. в 2011 г., $38,3 млрд. в 2010 г. и $52,4 млрд. в 2009 г.).
Эксперты отмечают, что не смогла поддержать экономический рост дорогая нефть Urals, среднегодовая цена которой составила в $111 за баррель, что соответствовала цене 2011 г. и одновременно на 18% больше, чем в 2008 г.
Определяя факторы роста ВВП в 2012-м году, который составил 60,5 трлн. руб. (по официальному среднему курсу RUB к $ (31 руб./дол) это равно 1,95 трлн. дол. США) [17].
Можно остановиться на явлениях макроэкономической нестабильности: инфляции и безработицы, которые отрицательно сказываются на экономическом росте.
Так инфляция потребительского рынка в первой половины года была довольно низка (в пределах 5-6%), но за осень рост цен увеличился. По результатам года инфляция равна 7%.
Безработица в 2012 году не превышала 6% трудоспособного населения, то есть – 4,5 млн. чел.
Средняя заработная плата по России равна 27 тысяч рублей или около 850-870 долл. США. За 2012 год она увеличилась в номинальном исчислении почти на 15%, но в реальном выражении – только на 6-7%. По-прежнему имеется довольно сильная дифференциация по размеру оплаты труда. Средняя заработная плата 10% самых высокооплачиваемых работников превосходит среднюю заработную плату самых менее оплачиваемых работников в 16 раз.
Совокупные доходы населения России в 2012-м году были равны 38,5 трлн. руб. (1,24 трлн. дол. США). Совокупные расходы - 29,5 трлн. (0,95 трлн. дол. США). И доходы и расходы за 2012 год увеличились на 8,5 - 9% в номинальном; и на 1,5 - 2 % в реальном исчислении.
Эксперты-аналитики предполагают, что в оптимистическом варианте экономический рост на 2013 год можно будет охарактеризовать:
1)увеличением ВВП на 4,5-5% за год и даже больше, достичь показателя в 66,5 триллионов рублей;
2)инфляция будет продолжать сокращаться до уровней менее 6% в год;
3)безработица продолжит продолжать сокращаться и будет составлять 5% в среднем за год или менее 4 млн. чел;
4)курс рубля касательно доллара США немного вырастет до 30 руб. / дол., то есть соответственно номинальный ВВП существенно превзойдет планку в 2 триллиона долларов;
5)совокупные расходы будут составлять почти 33 трлн. руб. (1,1 трлн. дол.);
6)средняя заработная плата увеличится в номинальном исчислении на 13% и превысит 30 тыс. руб. в месяц (1000 долларов). Реальное повышение заработной платы будет составлять около 7%;
7)совокупные расходы населения увеличатся в номинальном исчислении на 10%, в реальном – на 4% [17].
Однако в инерционном варианте экономического развития, вероятность которого на сегодняшний момент кажется максимальной. По представлению большинства аналитиков произойдет следующее:
1) ВВП увеличится на 3-3,5% до уровня в 66,5 трлн. руб., но, при существенном более возросшем уровне инфляции потребительского и промышленного рынков;
2) безработица прекратит сокращение, и даже увеличится - до 6,5% трудоспособного населения или почти 5 млн. чел.;
3) курс рубля касательно доллара США будет сокращаться - до 32,5 руб. / дол., соответственно номинальный ВВП превзойдет отметку в 2 трлн. дол, лишь незначительно;
4) совокупные расходы будет составлять менее 32 трлн. руб. (1 трлн. дол.);
5) средняя заработная плата увеличится в номинальном исчислении на 7,5% и не превзойдет отметку в 30 тыс. руб. в месяц (900 долларов);
6) реальное повышение заработной платы не превысит 1,5%;
7) совокупные расходы населения увеличатся в номинальном исчислении на 6,5-7, в реальном – останутся на уровне 2012-го года.
Эксперты считают, что главная неприятность в воплощении данного сценария заключается в том, что он в любой момент может скатиться к стагнационному варианту.
Отсюда возник пессимистический сценарий. Он предполагает фактическую остановку экономического роста. Так рост ВВП в 1-2%, отмечаемых Росстатом, могут иметь характер «статистической погрешности», результата «курсовой разницы» или «роста запасов» (как в 2011-м году). Инфляция при этом значительно увеличивается – до 8-9% в потребительском секторе и до 10-11% в промышленном. Соответственно номинальный ВВП может вырасти до 67 трлн. руб. Но практически весь данный прирост будет носить инфляционную основу. Безработица станет быстро увеличиваться и будет составлять 6 млн. чел. или 8% трудоспособного населения. Сдержать курс рубля от резких изменений в данной ситуации не представляется мыслимым. В отдельные, самые острые моменты, он может сокращаться до 40 руб. за дол. и даже ниже. А в среднем за год будет составлять около 35 руб./дол. Соответственно номинальный ВВП в долларах США сократится по сравнению с уровнем 2012-го года. Средняя заработная плата номинально увеличится на 5%, в реальном выражении – сократится на 3-4% (впервые с 2009-го года).
Существенное замедление экономического роста в России в 2013 г. стало одной из важнейших экономических новостей в последние месяцы 2013 г., широко обсуждаемой экспертами и ответственными чиновниками правительства РФ.