История адвокатуры в России

Заключение

Исторические аспекты развития адвокатуры показывают, что законодательство во многом зависело от политического и экономического развития России и долгое время принципы адвокатской деятельности не в полной мере реализовывались в прошлом.
На первоначальном этапе зарождения государственности в России существовал лишь некий прототип адвокатуры, на данный период времени не употреблялось даже понятие адвокат. С XIX в. стоит говорить о появлении полноценного института адвокатуры. Слово «адвокат» появилось в 1864 г. и несмотря на то, что оно не употреблялось в нормативных актах, стоит говорить о зарождении института адвокатуры с XIX в.
Период с 1917 г. по 30-е гг. ХХ в. ознаменовал новый этап в развитии адвокатуры, связанный со сменой власти и приходом большевиков к государственному у ...

Содержание

Введение 3
1. Теоретические основы возникновения адвокатуры и ее развития до 1917 г. 5
1.1. Появление института адвокатуры в России 5
1.2. Становление адвокатуры на этапе реформ c начала XIX в. по 1917 г. 7
2. Особенности развития адвокатуры в советское время 11
2.1. Исторические аспекты развития адвокатуры с 1917 по 1930 –е гг. 11
2.2. Особенности функционирования адвокатуры с 30-х по 90-е гг. 14
2.3. Особенности постсоветского времени в развитии адвокатуры 16
3. Развитие адвокатуры на современном этапе 19
3.1. Нормативно-правовая основа института адвокатуры 19
3.2. Особенности представительства в гражданском и уголовном процессах 22
Заключение 26
Список использованной литературы 29

Введение

Актуальность обращения к истории адвокатуры в России обусловлена необходимостью совершенствования института адвокатуры. Исторический опыт позволяет выделить как общее, так и частное в положительных чертах указанного института и возможность применения в современных условиях. Адвокатура насчитывает уже много веков существования и принадлежит к числу древнейших процессуальных институтов. Данный институт в России создавался в весьма непростых условиях – от Устава уголовного судопроизводства Российской империи 1864г. до настоящего времени. Сущность деятельности адвоката сводится к состязательному процессу. Состязательный процесс означает форму уголовного судопроизводства, основанному на принципе процессуального равенства между прокурором (обвинителем), адвокатом (защитой) и судом. Сос тязательность означает то, что суд рассматривает дело на основании состязания сторон, которые доказывают те или иные факты.
Целью курсовой работы является выявление основных аспектов исторического развития адвокатуры.
Основными задачами курсовой работы является:
- выявить основные исторические аспекты развития адвокатуры в России в дореволюционный период;
- исследовать историю развития адвокатуры в России в советский период времени;
- охарактеризовать основы организации и деятельности современной адвокатуры;
- изучить содержание функции защиты в гражданском и уголовном процессе.
Объектом исследования является адвокатура, а предметом исследования – статус современной российской адвокатуры и роль адвоката в уголовном процессе.
Источнико-правовой основой исследования явились нормативно-правовые акты которые характеризуют периоды развития адвокатуры, в частности: Декрет «О суде № 1» от 22 ноября 1917г., Постановление III сессии ВЦИК от 26 мая 1922 г. «Об адвокатуре» , Положение о коллегии защитников от 5 июля 1922 г., Положение об адвокатуре СССР от 16 августа 1939 г., Закон СССР от 30 ноября 1979 г. «Об адвокатуре в СССР», Положения об адвокатуре РСФСР от 20 ноября 1980г. и другие.
В юридической литературе проблемам статуса адвокатуры на современном этапе развития, а также роли адвоката в уголовном процессе уделено достаточно внимания. В исследованиях правоведов: Е.В.Васьковского, С.Н.Гаврилова, Л.А.Демидовой, Е.В.Кронова., Кузнецова М.Г. Кубатаева М.Г., Панько Н.К. и других) затрагиваются различные проблемы. Большинство ученых подчеркивают важность реформирования адвокатуры и превращения ее в независимый институт гражданского общества. Исследователи в своих работах также обращают внимание на проблему защиты в более широком аспекте, не только в плане содержания функциональных обязанностей и полномочий адвоката, но и с точки зрения взаимодействия адвокатуры и государства.
Методологическая основа работы предполагает использование как общенаучных так и правовых методов исследования.
Методами исследования указанной проблемы явились метод сравнительно - правового анализа, системного подхода и комплексного изучения правовых аспектов.