17. Обвиняемый в уголовном судопроизводстве.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение рассмотрения темы о положении обвиняемого в уголовном судопроизводстве, необходимо сделать следующие основные выводы.
Участниками уголовного процесса являются лица, которые имеют допуск к участию в деле на основании особого процессуального акта.
Одним из активных участников российского уголовного процесса, лично заинтересованных в исходе дела, является обвиняемый, интересы которого в наибольшей степени затрагиваются в ходе уголовного процесса.
Обвиняемым является лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, но вопрос о виновности которого остается на усмотрение суда.
Для обеспечения и защиты прав и законных интересов обвиняемый наделен широким объемом процессуальных прав, с ...

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБВИНЯЕМЫЙ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 5
1.1.ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ОБВИНЯЕМОГО КАК УЧАСТНИКА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 5
1.2.ОСНОВАНИЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО 10
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОРЯДКА ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО 16
2.1. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО 16
2.2.НОВЕЛЛЫ УПК РФ ОТНОСИТЕЛЬНО ПОРЯДКА ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы настоящей курсовой работы состоит в том, что права человека в настоящее время являются центром внимания и существенным фактором, который сопровождает преобразования в различных сферах общественной и государственной жизни.
Это находит свое отражение и в области уголовного процесса, в которой права человека в первую очередь нуждаются в действенной и надежной защите.
Согласно Конституции Российской Федерации, человек и его права и свободы представляют высшую ценность в нашем государстве, а при изменении отношения государства к личности на конституционном уровне, неизбежно следует изменения в уголовном процессе.
Развитие уголовного процесса всегда основано на необходимости обеспечения должного соотношения интересов отдельной личности и общества. Именно поэтому в осн ову вновь принятого уголовно-процессуального кодекса была заложена идея первоочередной защиты личности и недопустимости произвола карательных органов государства.
Статья 6 Уголовно-процессуального кодекса РФ в качестве одного из назначений уголовного судопроизводства указывает защиту личности от необоснованного и незаконного обвинения.
Защитив отдельную личность, государство получит защищенное общество и будет защищено само.
Но далеко не всеми осознается значение прав человека, имеет место низкая правовая культура, попирание прав человека, что не позволяет воспринимать демократические общепризнанные ценности.
Одной из важнейших причин замедленных преобразований в правовой сфере является деформация правосознания юристов, которое придерживается мнения о том, что права человека являются надстройкой над действующей правовой системой.
Поэтому основной задачей формирования уголовно-процессуального права является достижение надлежащего осуществления прав и обязанностей участников уголовного процесса.
Состязательность российского судопроизводства существенно изменила соотношение процессуальных возможностей органов уголовного преследования и обвиняемого при защите своих прав и интересов.
Да полной реализации возможностей состязательного процесса необходим четкий баланс правового статуса участников уголовного процесса.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ хотя и расширил права обвиняемого и его защитника, но недостаточно уравновесил их с правами обвинителя.
Тема о правовом положении обвиняемого в уголовном процессе занимает центральное место в работах различных ученых.
Целью исследования в настоящей курсовой работе является анализ положения обвиняемого, как фигуры уголовного процесса.
Для достижения поставленной цели в курсовой работе необходимо решить следующие основные задачи:
-изучить понятие правового статуса обвиняемого, рассмотреть его основные права и обязанности;
-раскрыть процедуру привлечения в качестве обвиняемого и порядок предъявления обвинения.
Объектом исследования является процессуальный статус обвиняемого, его правовое положение в уголовно-процессуальной деятельности и отношениях в сфере уголовного судопроизводства.
Предметом исследования являются конкретные правовые нормы, которые определяют правовой статус обвиняемого и раскрывают его основное содержание.
При подготовке и написании курсовой работы были использованы следующие методы:
-исторический,
-логический,
-сравнительно-правовой и пр.
Теоретической базой исследования выступили учебники и учебные пособия следующих авторов: В.З. Лукашевич, Э.Ф. Купцова, И.Л. Петрухин и др.
В структуру работы входят:
-введение,
-две главы, каждая из которых включает по два параграфа,
-заключение,
-список использованной литературы.

Лицо, производящее расследование не вправе отказать обвиняемому или его защитнику в допросе свидетелей, производстве экспертизы и других следственных действий по собиранию доказательств, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют существенное значение для дела. При полном или частичном отказе в ходатайстве следователь (орган дознания) обязан вынести мотивированное постановление, а суд – определение, которое доводиться до сведения ходатайствующего.Принесение жалобы является одним из способов по обнаружению ошибок, которые были допущены при производстве по делу.В заключение рассмотрения данного параграфа курсовой работы необходимо сделать вывод о том, что обвиняемый является субъектом прав, объем которых был существенно расширен по сравнению с ранее действовавшимуголовно-процессуальным кодексом.Имеющаяся совокупность закрепленных за обвиняемым прав дает возможность обвиняемому защищаться от необоснованного обвинения и добиваться законного решения вопросов, которые затрагивают его права и интересы.Основной обязанностью обвиняемого является необходимость несения тяжести изобличения в совершении преступного деяния, которое осуждается обществом.По содержанию обязанности обвиняемого состоят преимущественно в воздержании действий, от определенного поведения. Но некоторые обязанности обвиняемого требуют от него предписываемого законом активного поведения.1.2.Основания привлечения лица в качестве обвиняемогоПривлечение лица в качестве обвиняемого является важным этапом предварительного расследования.В отношении акта привлечения в качестве обвиняемого действуют основные положения, которые закреплены законодательно:– лица, которые совершили преступные деяния должны безусловно быть привлечены в качестве обвиняемых, а все законные меры по их изобличению долен принять следователь;– привлечение в качестве обвиняемого возможно лишь при наличии доказательств, достаточных для предъявления обвинения;– привлечение в качестве обвиняемого, еще не дает возможность сделать окончательный вывод о виновности обвиняемого и необходимости его передачи суду.Важное значение для проведения полного, всестороннего и объективного расследования дела, соблюдения права обвиняемого на защиту имеет выбор момента привлечения лица в качестве обвиняемого. К моменту вынесения постановления органы предварительного расследования должны собрать достаточные доказательства, которые подтверждаю наличие события преступления и прочие обстоятельства.В уголовно-процессуальной литературе сложилось несколько мнений относительно момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого.По мнению одних авторов, момент вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого должен определяться следователем.Другие ученые считают, что момент привлечения к уголовной ответственности уже изначально определен законом.По мнению автора настоящей курсовой работы верным является мнение о том, что без сбора достаточных и достоверных доказательств, которые устанавливают личность виновного обвиняемого, следователь не имеет права, исходя из тактических соображений допустить возможность повременить с предъявление обвинения при наличии всех необходимых доказательств.Наиболее логичной является точка зрения, согласно которой, недопустимо вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого до получения достаточных доказательств, подтверждающих вынесения постановления указанным лицом.При отсутствии достоверных и достаточных доказательств, следователь не имеет права привлечь лицо к уголовной ответственности, исходя только из тактических соображений. В указанном случае, возможно только задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления при наличии установленных законом оснований.Поэтому важным является вопрос об объективно существующих основаниях для привлечения лица в качестве обвиняемого, что именно необходимо для того, чтобы следователь мог применить в отношении гражданина указанную меру со всеми вытекающими последствиями:-предъявление обвинения,-допрос обвиняемого и пр.В уголовно – процессуальном кодексе РФ указано, что «при наличии достаточных доказательств, дающих основания для предъявления обвинения в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого» (ст. 171 УПК РФ). Поэтому можно сделать вывод о том, что для привлечения в качестве обвиняемого следователь должен располагать доказательствами, которые бы уличали лицо в совершении преступления. Указанные доказательства должны быть весомыми и достаточными для предъявления обвинения и придания человеку статуса обвиняемого.Но закон не указывает на достаточность доказательств для привлечения виновного, так как привлечение обвиняемого предварительное следствие не заканчивается.Существуют следующие основания привлечения в качестве обвиняемого:-материально-правовые (совершения привлекаемым лицом деяния, которое содержит все признаки состава преступления);-уголовно-процессуальные (доказанность того, что совершенное деяние соответствует признакам состава преступления и что деяние совершено конкретным лицом).После возбуждения уголовного дела на первом этапе расследования усилия лица, производящего следствие, направлены в первую очередь на обнаружение и изобличение лица, совершившего преступление. Только после установления лица, совершившего преступление и сбора всех доказательств, которые подтверждают совершение преступления именно тем лицом, появляются уголовно-правовые и процессуальные основания.Основаниями привлечения в качестве обвиняемого является установление процессуальными средствами факта совершения деяния, доказанность совершения данного преступного деяния конкретными лицами и виновность в совершении деяния конкретного лица.Данное определение, по мнению автора настоящей курсовой работы, является верным по следующим основаниям:-на начальном этапе предварительного расследования усилия органов предварительного расследования направлены на установление факта совершения преступления;-после установления факта совершения преступления необходимо доказать совершение преступления именно тем лицо, которое привлекается в качестве обвиняемого для ограждения от привлечения невиновных лиц.По поводу достаточности доказательств для привлечения лица в качестве обвиняемого имеются различные точки зрения, поэтому спорным является вопрос о том, что является основанием для привлечения лица в качестве обвиняемого – вероятность виновности лица или ее достоверность.Ранее в теории уголовного процесса существовало мнение о том, что если в отношении лица собраны вероятные данные о совершении им преступления, то данному лицу незамедлительно должно быть предъявлено обвинение. Все это влекло необоснованное привлечение граждан к уголовной ответственности.По мнению других авторов, у следователя (дознавателя) должны иметься такие доказательства, которые убеждают в достоверности интересующих фактов в совершении конкретным лицом преступного деяния, а также недопустимо привлечение лица в качестве обвиняемого при наличии колебаний и сомнений в его виновности.Автор курсовой работы поддерживает данную точку зрения по следующим причинам:-уголовно-процессуальный кодекс не имеет указаний на то, что возможно вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого при наличии предположений о совершении деяния подозреваемым лицом;-закон требует достаточных доказательств, которые явились бы основанием для предъявления обвинения в совершении преступления;-оценка доказательств осуществляется при полном и объективно рассмотрении всех обстоятельств дела, руководствуясь законом и правосознанием. Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что для привлечения лица к уголовной ответственности, необходимо собрать достаточные доказательства, которые бы подтвердили виновность обвиняемого.При этом достаточностью доказательств является такой их фундамент, который свидетельствует о раскрытии события преступления, установлении совершившего его лица с дальнейшей убежденность следователя в виновности данного лица.Кроме того, доказательства, если они в совокупности дают возможность сделать достоверные выводы по делу, то их можно признавать достаточными.Поэтому, можно сделать вывод о том, что достаточность доказательств – это их совокупность в виде относимых, допустимых и достоверных данных, которые позволили бы сделать обоснованный вывод о наличии оснований для привлечения лица в качестве обвиняемого в процессе предварительного расследования.Привлечение в качестве обвиняемого возможно лишь в случае установления следующих обстоятельств: а) свидетельствующие о том, что события (деяния), послужившие основанием к возбуждению уголовного дела, действительно имело место; б) подтверждающие совершение преступного деяния лицом, которому предъявлено обвинение; в) устанавливающие соответствие деяния, совершенного привлекаемым к уголовной ответственности лицом, составу преступления, предусмотренному уголовным законом; г) свидетельствующие об отсутствии данных, исключающих уголовную ответственность или освобождающих от нее.Привлечение лица в качестве обвиняемого должно осуществляться незамедлительно после сбора достаточных доказательств, которые убедили следователя в виновности определенного лица.Поспешное привлечение в качестве обвиняемого без достаточных доказательств может повлечь неосновательное привлечение невиновных к уголовной ответственности.При задержке привлечения в качестве обвиняемого нарушается право обвиняемого на защиту от предъявленного обвинения, утрачивается полнота, объективность и всесторонность исследования доказательств.Отрицательные последствия задержки привлечения в качестве обвиняемого могут быть сведены к следующему:- лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, может выехать со своего постоянного места жительства; -данное лицо может совершить новое преступление; -органы дознания и предварительного следствия несвоевременно смогут собрать, процессуально закрепить доказательства, подтверждающие виновность обвиняемого. Таким образом, в заключение рассмотрения данного параграфа курсовой работы необходимо сделать следующий вывод о том, что, как только следователь на основе оценки собранных по делу доказательств придет к убеждению о наличии оснований для предъявления обвинения, он обязан немедленно привлечь лицо в качестве обвиняемого, предъявить обвинение и обеспечить осуществление его прав. В акте привлечения в качестве обвиняемого должны быть отражены достоверные доказательства, которые получены из установленных законом источников, на основании закрепленных процессуальных требований.Подозрения и ничем не полученные предположения не могут служить основанием для привлечения лица в качестве обвиняемого. ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОРЯДКА ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО2.1. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемогоДействующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает единый порядок привлечения в качестве обвиняемого, соблюдение которого направлено на достижение следующих целей:-быстрое и полное раскрытие преступлений;-изобличение виновных,-назначение справедливого наказания для каждого виновного,-исключение случаев осуждения невиновных.Процессуальный акт привлечения лица в качестве обвиняемого складывается из двух самостоятельных процессуальных действий:Вынесение следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого.Предъявление обвинения обвиняемому и допрос обвиняемого.Актом привлечения в качестве обвиняемого является вынесение следователем мотивированного постановления. Значение постановления о привлечении в качестве обвиняемого заключается в следующем:-данным постановлением определяется лицо, виновное в совершении преступления,-постановление о привлечении в качестве обвиняемого способствует дальнейшему движению уголовного дела,-разбирательство дела в суде осуществляется только в отношении обвиняемых и в пределах того обвинения, которой предъявлялось в процессе предварительного расследования.При вынесении постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, следователь должен разобраться в собранных по делу доказательствах, объективно и всесторонне оценить их и сделать вывод о том, что факты, которые явились основанием ответственности, установлены в соответствии с действительностью и принимаемое по ним решение верное, законное и обоснованное.Требования к содержанию постановления о привлечении в качестве обвиняемого установлены статьей 171 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которой в содержание данного постановления должны входить следующие сведения:дата и место его составления;составившее постановление лицо;фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;описание преступления с указанием времени, места его совершения;норма уголовного законодательства, которая предусматривает ответственность за совершенное деяние;решение о привлечении в качестве обвиняемого.Порядок предъявления обвинения предусмотрен статьей 172 Уголовно-процессуального кодекса РФ.Обвинение предъявляется лицу не позднее 3 суток с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого в присутствии защитника (в случае его участия по делу).Следователь извещает обвиняемого о дате предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника или подать ходатайство об обеспечении следователем защитника.Постановление о привлечении в качестве обвиняемого обладает признаком обоснованности в том случае, если основано на собранных по делу объективных данных, а не на предположениях.Предположения имеют роль только при определении направления расследования и выдвижении версий, который подлежат проверке при проведении расследования. При принятии решения о привлечении в качестве обвиняемого необходимо следовать требованию об индивидуализации обвинения.Индивидуализация обвинения заключается в том, что если по делу привлекается несколько обвиняемых, то в отношении каждого из них составляется отдельное постановление о привлечении в качестве обвиняемого.Единое обвинение в отношении нескольких лиц недопустимо, так как усложняет определение степени вины в отношении каждого из лиц.Составными частями постановления о привлечении в качестве обвиняемого являются: - вводная,-описательная,-резолютивная.Вводная часть включает в себя: наименование документа, время и место составления документа, данные составившего лица, номер уголовного дела, по которому выносится данное постановление.Ключевое место в постановлении принадлежит описательной части, которая содержит следующие сведения: данные обвиняемого; преступление, по которому предъявляется обвинение и прочие установленные материалами дела обстоятельства, квалификацию и мотивы действий обвиняемого, которые дают возможность судить об обоснованности вынесенного постановления, ссылки на нормы уголовно-процессуального кодекса, которыми закрепляется порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.