Типы экономических систем и модели экономического развития

В укрупненном виде критерии экономических систем можно разделить на три группы:
- структурообразующие критерии;
- социально-экономические (содержательные) критерии;
- объемные и динамические критерии.
Переживаемый Россией в настоящее время острый финансово-экономический кризис, вынужденно приостановивший ход дальнейших экономических преобразований, сделал уже не только желательным, но и необходимым критическое осмысление итогов проведенного реформирования экономики для выбора его дальнейших направлений. Что, в свою очередь, подчёркивает актуальность выбранной темы [9, С. 32].
...

Введение....................................................................................................................................... 3
Глава 1. Понятие и типы экономических систем......................................................................5
1.1 Понятие экономических систем............................................................................................5
1.2 Типы экономических систем.................................................................................................10
Глава 2. Современные модели экономического развития........................................................24
2.1 Американская модель экономического развития................................................................26
2.2 Шведская модель экономического развития......................................................................29
2.3 Японская модель экономического развития.......................................................................32.
2.4 Немецкая модель экономического развития........................................................................36
Глава 3. Проблема координации в различных экономических системах и моделях на современном этапе........................................................................................................................38
Заключение....................................................................................................................................41
Список использованной литературы..........................................................................................44.

Экономическая система есть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики.
Вне системного характера экономики не могли бы воспроизводиться (постоянно возобновляться) экономические отношения и институты, не могли бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики.

Несмотря на то, что рыночная экономика достаточно демократична, обладает гибкостью, способна быстро реагировать на изменения рыночной среды и приспосабливаться к ним, она все же порождает серьезные проблемы - монополизм, безработица, большой разрыв между уровнем обеспеченности и бедности и многие другие. Эти нежелательные тенденции в смешанной экономике ликвидируются путем государственного регулирования. Термин «смешанная экономика» содержит понятие современной экономики многих развитых демократических стран, в рамках отсутствия абсолютной рыночной экономики: большая часть хозяйства находится в частных руках. Однако важные ее сферы: железная дорога, топливно-энергетический комплекс, образование, охрана природы, социальная защита - принадлежат государству и правительству влияет на экономические и социальные процессы. При этом забота некоторых государств о развитии социальной сферы настолько сильно, что их экономику называют социально-рыночной. Следовательно, смешанная экономическая - это система, основанная на гибком механизме государственного вмешательства в социально-экономические процессы, причем как рынок так и государство не преобладают друг над другом. Таким образом, характерной чертой смешанной экономики является гармоничное сочетание положительных качеств рыночной и централизованной систем. В условиях смешанной экономики правительства имеют право переводить в государственную собственность неблагополучные фирмы, деятельность которых считается жизненно необходимым для национальных интересов. Смешанной называется экономика, в которой государство играет важную роль в направлении инвестиционной деятельности частных предприятий с помощью, так называемой, промышленной политики в регулировании бизнеса в соответствии с национальными интересами. Основные черты: - функционирование экономики на основе плюрализма форм собственности - частной, коллективной, государственной и разнообразие форм хозяйствования - аренды, акционирования, кооперации, партнерства; - развитие государственного предпринимательства и формирование государственного сектора экономики; - макроэкономическое прогнозирование, планирование и программирование развития экономики в целом и ее отдельных отраслей; - распределение и перераспределение государством ресурсов и доходов на основе формирования государственного бюджета и государственных финансов, осуществление налоговой политики и социального регулирования; - модификация рыночного ценообразования вследствие введения внутрифирменных (трансфертных) цен и государственного регулирования цен на ресурсы и продукты; - государственное регулирование научно-технического и инновационного развития; - регулирование государством и профсоюзами условий, оплаты и рынка труда; - социализация экономической системы капитализма на принципах социального страхования и социальной защиты населения, социального партнерства; - поддержание конкурентных условий хозяйствования и предотвращения монополизма. Так как это смешанный тип экономической системы, то, конечно, изменились и основные положения свободного рынка, а особенно конкуренция. Конкуренция в условиях модернизированной экономической системы пополняется явлением о домовой ценовой политики, что может негативно повлиять на баланс «покупатель-продавец». Это может привести к ограничению условий выбора товаров для покупателя. Новым производителям уже не так легко пробиться на рынок товаров. Различают основные типы несовершенной конкуренции: - монополистическая конкуренция - когда на рынке различные производители предлагают схожие товары, но хотят придать им специфической окраски; - олигополистическая конкуренция - характеризуется наличием нескольких производителей, контролирующих рынок товаров некоторой области. Развитие частной собственности в условиях смешанной экономической системы гармонично дополняется распространением коллективной формы собственности и модифицируется вследствие предпринимательских действий самого государства. Результатом этого является разнообразие форм собственности и хозяйствования, присущая современным развитым экономическим системам [1, С. 41-42]. Американский экономист П. Самуэльсон выделял следующие основные виды государственной экономической деятельности: непосредственный государственный контроль над экономикой с использованием преимущественно экономических рычагов; государственное производство, когда государство выступает предпринимателем, развивая государственный сектор экономики; обеспечение общественного потребления, когда государство выступает потребителем и покупателем определенных видов продукции через систему государственных заказов, контрактов, закупок; государственное социальное обеспечение, развивающейся на основе социальных трансфертных платежей из государственного бюджета. Развитие частной собственности в условиях смешанной экономической системы гармонично дополняется распространением коллективной формы собственности и модифицируется вследствие предпринимательских действий самого государства. Результатом этого является разнообразие форм собственности и хозяйствования, присущая современным развитым экономикам. Однако между способами возникновения частного и государственного секторов современной экономики существует большое отличие: частный сектор справедливо ассоциируется с первичными основами рыночного хозяйства, тогда как для государственной собственности эволюционный путь развития не характерно.Традиционная экономика или натуральная организация общественного производства - это неразвитая экономика, в которой экономические субъекты сосредоточены преимущественно на производстве товаров для собственного потребления, а экономические отношения и решения регулируются традицией. Это один из типов хозяйствования, традиционно выделяется в западной экономической науке. Характерными чертами выступают: - экономическая замкнутость; - универсальный характер рабочей силы; - низкий уровень специализации и производительности труда; - консерватизм; - определяющая роль природных ресурсов, преобладание ручного труда; - непосредственная связь производства и потребления. Традиционная экономическая система имеет следующие основные признаки: 1. Производство, распределение и обмен базируются на обычаях, традициях, культовых обрядах. Религиозные и кастовые ценности первичные относительно других форм экономической деятельности. Именно наследственность и кастовость доминанту определяют экономическую роль индивидов. 2. Выработка продукта для нужд самого производителя в условиях отсутствия разделения общественного труда. Каждая хозяйственная единица опирается на собственные производственные ресурсы и выполняет все работы, начиная с добычи сырья и заканчивая подготовкой продуктов к потреблению, опираясь в своей деятельности исключительно на имеющиеся в ее распоряжении производственные ресурсы. То есть в таких условиях производятся только те продукты, в которых люди чувствуют действительную потребность. Соответственно в традиционной системе преобладает универсальный труд. Разделение труда в той или иной степени присутствует лишь в середине данного производственного отделения (прежде всего, по полу и возрасту). Традиционная экономическая система, прежде всего, замкнутой производственной системой. 3. Экономический суверенитет производителя в традиционной системе не ограничен внешними условиями (рыночным или другим механизмом). Именно ограниченность производственных ресурсов (чаще всего природного происхождения) может выступать фактором, который детерминирует действия производителя, не позволяет решить желаемые задачи. Итак, традиционной системе присуще противоречие между ограниченностью ресурсов и безграничностью потребностей. 4. Естественной формой богатства выступает натуральный продукт - материальные блага, непосредственно удовлетворяющие потребности людей (средства производства или жизненные блага), то есть продукты труда не приобретают форму товара, они производятся для собственного потребления. 5. Является механической целостностью, то есть между производственными ячейками нет экономических взаимосвязей. Экономический суверенитет производителей имеет абсолютный характер. 6. Начальный этап - основание хозяйства на общинной собственности. Затем развивалась частная собственность, которая также использовалась самим собственником или другими лицами. Поэтому сочетание средств производства в традиционной экономической системе может быть непосредственным или опосредованным, что принимает форму внеэкономического (личного) или экономического (наемный труд) принуждения к труду. 7. Характерно использование простейших видов техники (мотыга, соха, лопата, плуг, грабли, серп и т. д.) и кустарного инструмента. Производительность труда в этих условиях была невысокой, дополнительный продукт - незначительным. Конечно, в этих условиях преобладало простое воспроизводство. В целом традиционная система соответствовала тому уровню развития производительных сил и производственных отношений, которые обуславливают удовлетворение незначительных по объему и примитивных по структуре потребностей людей. Основным источником прибыли стран с традиционной экономикой есть иностранный капитал, который заинтересован в источниках сырья и дешевой рабочей силе. За счет капиталовложений развитых стран государство поддерживает беднейшие слои населения, а также развивает инфраструктуру (транспорт, связь, здравоохранение, образование др.) [3, С. 135].Глава 2. Современные модели экономического развитияВ развитом мире сложилось несколько моделей рыночного хозяйствования. Несмотря на некоторые различия, как между моделями, так и в середине их можно сгруппировать в три разновидности - свободный, социальное ориентирован и государственно управляемый рынок. Указанные модели рыночной экономики имеют общие и специфические черты. К общим чертам относятся: - наличие многообразных форм собственности - частной, коллективной, государственного; - конкуренция и содействие ее воспроизводства со стороны государства. Специфические черты обусловлены историческими, культурными, религиозными, политическими факторами той или иной страны и находят проявление в роли правительства в экономике, организации финансовых рынков и эффективности решения социальных проблем. В США, например, в экономической жизни общества правительственные отведено ограниченную роль. Это обусловлено историей возникновения этой страны, разнообразием культурных, религиозных и других традиционных народов, их заселяли. Первыми европейскими поселенцами были люди, которые пытались скрыться от закона, религиозных преследований и утвердить себя как личность. На этом идеологической почве и формировались рыночные принципы в США. Большая часть западноевропейских стран жила в условиях феодальной системы, по законам, построенными на принципах монархизма, что и определяло роль государства в экономической и социальной жизни. Специфика японской модели экономики является результатом полной изолированности страны от внешнего мира (с 1603 по 1854 гг.), особенностей феодальной системы и вековых традиций конфуцианства. Именно эти и другие исторические, природно-климатические, культурные факторы способствовали тому, что Япония является менее индивидуализированным обществом, чем другие развитые страны. Специфика исторических традиций и политической философии США, европейских государств и Японии отражается и на организации экономической жизни этих стран. В странах Европейского Союза доля правительственных расходов намного превышает этот показатель в США и Японии. Это отражает особое отношение европейских стран к системе государственного социального обеспечения как способа ограничения неравенства доходов и поддержки общественной стабильности. В Японии объем общественных ассигнований намного ниже, большую часть социальных потребностей удовлетворяет семья. В Соединенных Штатах Америки государство также не предоставляет надёжной социальной защиты, однако семья не спешит брать на себя эту ответственность. Одним из последствий различий в подходах к социальной политике являются неодинаковые доходы. Процент людей, живущих за чертой бедности, в США, безусловно, выше, чем в Европе и Японии, несмотря на то, что Америка является самой богатой страной мира. По каким же критериям должен оцениваться эффективность различных моделей рыночной экономики? Для большинства стран, переходящих от индустриального к постиндустриальному обществу, или тех, что у него вступают, такой критерий может сводиться к реализации потенциала личности, обеспечение благоприятных экономических, социальных, экологических и психологических условий для существования человека. Это будет способствовать социальному согласию в обществе, будет фактором дальнейшего развития экономики, науки, культуры. Организация Объединенных Наций характеризует уровень развития стран специальным индексом, учитывающий доход, медицинское обеспечение и образование [15, С. 167-170].2.1 Американская модель экономического развитияОбщеизвестно, что модель современной смешанной экономики развитых стран Запада имеет свои характерные особенности. Американская же модель построена на основе всемерного поощрения предпринимательской деятельности, обогащения наиболее активной части населения. Она базируется на высоком уровне производительности труда и ориентировании на достижение успеха каждой отдельной личности.   На нынешнем этапе наблюдается значительное сближение американской, европейской и японской моделей управления. Развитие научно-технического прогресса и конкуренции ведут к нивелированию этих различий. Однако некоторые различия все еще ​​сохраняются. В американской модели управления лучше, чем в других странах поставлена ​​работа по подготовке кадров руководящих структур, накоплен богатый опыт руководящей деятельности. В связи с тем, что в затратах на производство около 70% приходится на труд, американские руководители ориентируются на применение сберегающих методов производства по причине ограниченности и драгоценности человеческих ресурсов. Важной особенностью американской модели управления является комплексное использование сильных сторон на микроуровне (фирма) и макроуровне (государственное регулирование). Во внешней торговле и передвижении капитала доминирующие позиции занимают крупные фирмы, они учитывают влияние отдельных предприятий на международную специализацию страны, их способность адаптироваться к макроэкономическим условиям производства, их приоритетное положение в разработке и создании новых товаров, кооперирования производства и сбыта с фирмами других стран для взаимной передачи технологий. Американские корпорации надежно удерживают первенство в мире по таким направлениям НТП, как производство самолетов и космических аппаратов, сверхмощных компьютеров и их программного обеспечения, полупроводников и новейших мощных интегральных схем, лазерной техники, средств связи, разработка биотехнологий. Даже сейчас США продолжает опережать страны Западной Европы и Японию в одной из главных сфер в области использования компьютеров - проблеме подключения их к Интернету. Американские фирмы отличаются гибкой и эффективной организацией производства и труда, высокой специализацией производства и управления. Основной задачей совета директоров является изучение перспектив развития предприятия: среднего звена - маркетинг, низшего звена (мастеров) - совершенствование трудовых отношений в коллективе, создание здоровой рабочей обстановки. Такой подход обеспечивает высокую производительность труда, повышение качества продукции и снижение издержек производства на единицу производимой продукции, успех в конкурентной борьбе и достаточную прибыль не только для сохранения фирмы в отрасли, но и для дальнейшего ее развития. На уровне макроэкономики управления совершенствуется в первую очередь в области финансов и денежно-кредитной политики. В зависимости от ситуации, наблюдается разный подход в государственном регулировании. Динамический экономический подъем 1983-1990 гг. Проходил в обстановке острой конкуренции между США, государствами Западной Европы, Японии и новыми индустриальными странами. В 80-х годах особенно при администрации Рейгана, приоритетным направлением в макроэкономике становится создание наиболее благоприятных условий для работы фирм. 1981 Рейган представил программу экономического восстановления, выполнение которой предусматривало три этапа. Первый этап заключался в установлении контроля над денежной массой и приостановлении инфляции. На втором этапе предполагалось придать новый импульс развитию предприятий путем сокращения налогов и осуществлению мероприятий дерегламентации. Третий этап предусматривал оздоровления государственных финансов за счет режима экономии, который должен был устранить дефицит бюджета, который обусловлен ростом расходов. Реализация этой программы сыграла заметную положительную роль в развитии экономики США в 80-х годах. Одновременно активизируется деятельность администрации в формировании внутреннего кредитного рынка. Его масштабы активно формируются не только за счет внутренних ресурсов, но и за счет привлечения капитала из других стран. В 80-х годах рост внутреннего курса доллара и высокие процентные ставки сделали США очень привлекательной страной для иностранного капитала (поступления из-за границы около 100-150 млрд. долл. в год). Масштабы внутреннего кредитного рынка стали мощным фактором влияния США на мировое передвижение денежных ресурсов. В начале 90-х годов объем кредитных ресурсов превысил 1000 млрд. Долл. ежегодно, что значительно больше, чем в любой другой развитой стране. Доллар США остается главным резервом и расчетной единицей в мировой валютно-финансовой системе. В 90-х годах, после выхода из кризиса, все передовые страны, участники научно-технической гонки оказались перед необходимостью сконцентрироваться на проблемах «подтягивания тылов». Администрация президента Б. Клинтона считала необходимым пересмотреть приоритеты хозяйственного развития национальной экономики. В этом проявилось влечение демократов к усилению государственного вмешательства в экономику (увеличение государственных и частных вкладов в передовые отрасли экономики, сокращение бюджетного дефицита, программа некоторого повышения налогов на более обеспеченную прослойку общества, ликвидация чрезмерной дифференциации доходов и др.) Таким образом, руководящая роль США в мировой экономике опирается на исторические особенности формирования американского капитализма, на богатые природные ресурсы страны, в мощный производственный потенциал, созданный руками и умом высококвалифицированных кадров [16, С. 42-45].2.2 Шведская модель экономического развитияТермин "шведская модель" возник в связи со становлением Швеции как одного из самых в социально-экономическом отношении государства. Он появился в конце 60-х годов, когда иностранные наблюдатели стали замечать выгодное сочетание в Швеции быстрого экономического роста с обширной политикой реформ на фоне относительной социальной бесконфликтности в обществе. Этот образ успешной и кроткой Швеции особенно сильно контрастировал тогда с ростом социальных и политических конфликтов в окружающем мире. Сейчас этот термин используется в различных значениях и имеет разный смысл в зависимости от того, что в него вкладывается. Некоторые аналитики отмечают смешанный характер шведской экономики, сочетая рыночные отношения и государственное регулирование, подавляющей части частной собственности в сфере производства и обобществление потребления. Другая характерная черта послевоенной Швеции - специфика отношений между трудом и капиталом на рынке труда. На протяжении многих десятилетий важной частью шведского общественной жизни была централизованная система переговоров о заключении коллективных договоров о заработной плате с участием мощных организаций, профсоюзов и предпринимателей в качестве главных действующих лиц, причем политика профсоюзов основывалась на принципах солидарности между различными группами работников.