Вход

Государственная политика в области доходов населения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 275058
Дата создания 14 февраля 2015
Страниц 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 14 мая в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
990руб.
КУПИТЬ

Описание

Курсовая работа по экономической теории ...

Содержание

Введение …………………………………………………………………….……. - 3
1. Основы становления и развития государственного регулирования доходов……………………………………………………………………….… - 5
1.1. Экономический механизм распределения доходов населения…….… - 5
1.2. Сущность, цели и методы политики доходов в рыночной экономике - 10
2. Анализ государственной политики доходов в РФ ………………………. - 18
2.1. Анализ уровня доходов населения в современной России………… - 18
2.2. Государственное регулирование доходов в современной России: анализ изменения приоритетов……………………………………………………… - 25
Заключение……………………………………………………………………… - 35
Список литературы…………………………………………………………. - 37


Введение

Актуальность темы исследования. Среди множества проблем современной России одной из главных является проблема низкого уровня жизни населения. Будучи следствием финансового кризиса, она порождает, в свою очередь, ряд других проблем, таких как рост преступности, снижение рождаемости, вызванное неуверенностью в завтрашнем дне, повышение уровня смертности и другие. Таким образом, изучение уровня доходов населения России и его динамики - важный компонент комплексного социально-экономического анализа положения страны с целью разработки адекватных мер социально-демографической политики со стороны государства.
В настоящее время система социальной защиты населения - один из основополагающих институтов современной цивилизации. В современном обществе он выполняет такие важные функции, как перераспред еление средств и ресурсов в пользу социально слабозащищенных категорий населения, придание социальной направленности общественному производству, снижение поляризации общества и уменьшение социальных конфликтов. Одним из направлений социальной политики выступает политика в области регулирования доходов населения.
Степень изученности проблемы. Процесс формирования доходов и степень их дифференциации, вопросы обследования бюджетов домохозяйств, а также проблемы измерения уровня жизни населения в целом получили широкое распространение среди зарубежных исследователей. Первые попытки оценить доходы населения и их использование относятся к концу XVII столетия. Можно выделить работы таких ученых, как Т. Аткинсон, Д. Дэвис, Г. Кинг, А. Кетле, В. Петти, А. Пигу.
Среди современных российских исследователей уровня жизни и доходов населения необходимо отметить А. Айвазяна, И.И. Елисееву, В.М. Жеребина, Н.М. Римашевскую, А.В. Суворова, А.Е. Суринова и ряд других.
Различные подходы к измерению и моделированию дифференциации доходов и расходов населения изложены в трудах Айвазяна С.А., Балаш В.А., Кируты А.Я., Мхитаряна B.C., Сажина Ю.В., Шевякова А.Ю. и др.

Фрагмент работы для ознакомления

В России это имеет особое значение, поскольку в условиях продолжающегося снижения жизненного уровня доверие населения к государству во многом утрачено. Механизм осуществления политики доходов и заработной платы многообразен. Он включает взаимодействие государственных и рыночных, административных и правовых, экономических и социальных нормативов.Рыночное регулирование доходов и заработной платы осуществляется с помощью соотношения спроса и предложения на рабочую силу и другие товары, конкуренции, инфляции.Государственное регулирование доходов и заработной платы проводится посредством налогов и трансфертных платежей (социальных трансфертов). Они составляют основной механизм перераспределения доходов.Государство также оказывает влияние на доходы населения с помощью льготных цен и тарифов, например на электроэнергию, услуги жилищно-коммунального хозяйства. В этом случае социальные трансферты могут приобретать форму натуральных доходов.Политика доходов и заработной платы строится с учетом издержек перераспределения доходов, включающих затраты на осуществление самого перераспределения и его влияние на эффективность производства. Издержки перераспределения доходов должны быть минимизированы, чтобы повышение уровня и качества жизни одних граждан не наносило ущерба другим.О результативности действующей политики доходов и заработной платы можно судить по макроэкономическим показателям - благосостоянию, уровню и качеству жизни, производству ВВП на душу населения, уровню доходов на душу населения, сокращению их дифференциации, уровню реальной заработной платы, уровню занятости и т.д. На эти показатели влияет не только политика доходов и заработной платы, но также политика занятости, научно-техническая политика и т.д. Но главным источником экономического роста является человеческий капитал, интеллектуальная собственность, реализация трудовых и предпринимательских способностей каждого человека.Известно, что снижение предельных ставок налогообложения доходов стимулирует трудовую и предпринимательскую деятельность. При сокращении ставок налогов увеличивается база налогообложения, о чем свидетельствует кривая Лаффера (рис. 2). Рисунок 2 –Кривая ЛаффераВажным результатом политики доходов и заработной платы является изменение доли граждан, живущих за чертой бедности. Если она растет, это означает, что государство проводит неэффективную политику доходов и заработной платы, если она сокращается - политика эффективна.Государственный механизм регулирования доходов достаточно сложен и включает:первичное распределение (оплату труда, другие первичные доходы населения и предприятий); перераспределение через государственный бюджет, налоговую и трансфертную системы;конечное распределение, осуществляемое через операции и услуги населению.В ходе первичного государственного распределения доходов устанавливается верхний предел увеличения номинальной заработной платы в государственном секторе. Экономическое значение регулирования заработной платы определяется тем, что ее изменение оказывает влияние на совокупный спрос и издержки производства. Первичное регулирование доходов используется государством как для повышения конкурентной способности национальной продукции, поощрения инвестирования, так и для сдерживания роста заработной платы и инфляции. Перераспределение доходов осуществляется через государственный бюджет, состоит из дифференцированного налогообложения различных групп, получателей доходов и социальных выплат населению. Организуя бюджетное перераспределение доходов, государство решает несколько проблем: повышение доходов малоимущих слоев населения, создание условий нормального воспроизводства рабочей силы, ослабление социальной напряженности.Политика доходов и заработной платы в России осуществляется, исходя из разграничении полномочий законодательной, исполнительной и судебной власти на федеральном, региональном и муниципальном уровнях управления государством.Государственное регулирование доходов и заработной платы включает взаимодействие ряда институтов. К ним относятся законодательные и нормативные акты, регулирующие:налогообложение (федеральные, региональные и муниципальные налоги);государственное и коллективно-договорное регулирование заработной платы (установление государством минимальной заработной платы, участие вместе с профсоюзами и объединениями работодателей в разработке генеральных и отраслевых соглашений);бюджетное финансирование социальных трансфертов (федеральный и региональные бюджета);деятельность государственных внебюджетных социальных фондов;порядок привлечения средств физических и юридических лиц для решения социальных проблем (негосударственные фонды и другие некоммерческие организации);система льгот для них и для предпринимательских структур, осуществляющих благотворительную деятельность.2. Анализ государственной политики доходов в РФ 2.1. Анализ уровня доходов населения в современной РоссииДля проведения анализа состояния доходов населения РФ, первоначально рассмотрим основные макроэкономические показатели уровня и качества жизни населения РФ (таблица 2). Мы видим рост основных индикаторов социально-экономического развития, увеличивается реальная начисленная заработная плата, средний размер назначенных месячных пенсий, величина прожиточного минимума. Фактическое конечное потребление домашних хозяйств с 2008 году составляло 23931 млрд. руб., а в 2013 году уже 38754 млрд. руб. – рост составил 161,9%. Среднедушевые денежные доходы населения так же увеличились на 152,9%, что составило 8618,3 руб. (в месяц). Однако, реальные располагаемые денежные доходы населения сократились на 3,4%, так же как реальный размер назначенных пенсий – снижение составило 1,9%. Величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения) увеличилась, если в 2008 году данный показатель был равен 4693 руб., то к 2013 году он вырос до 7429 руб., что составило 158,3% роста.Таблица 2 – Основные социально-экономические показатели уровня жизни населения200820092010201120122013Абсолютный прирост за периодОтноси-тельный прирост за период, %Фактическое конечное потребление домашних хозяйств (в текущих ценах), млрд. руб. 23931263972796232187362943875414823161,9Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц), руб.162811708818958207802305824899,38618,3152,9Реальные располагаемые денежные доходы населения, в процентах к предыдущему году106,1106,4105,9100,5104,6102,5-3,696,6Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике, руб.17223185552095223369266292861211389166,1Реальная начисленная заработная плата, в процентах к предыдущему году106,9104,6105,2102,8108,4109,32,4102,2Средний размер назначенных пенсий, руб. 5694636474768203904197424048171,1Реальный размер назначенных пенсий, в процентах к предыдущему году108,0109,6104,8101,2104,9105,9-2,198,1Величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения), руб. в месяц4693514456886369651074292736158,3Для дальнейшего анализа рассчитаем цепные показатели абсолютного прироста основных социально-экономических показателей уровня жизни населения (проведем расчет только для показателей, выраженных в натуральных величинах) – таблица 3.Таблица 3 – Цепные показатели абсолютного прироста основных социально-экономических показателей уровня жизни населения2009 к 20082010 к 20092011 к 20102012 к 20112013 к 2012Фактическое конечное потребление домашних хозяйств (в текущих ценах), млрд. руб. 24661565422541072460Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц), руб.8071870182222781841Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике, руб.13322397241732601983Средний размер назначенных пенсий, руб. 6701112727838701Величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения), руб. в месяц451544681141919Мы видим, что анализируемые нами показатели демонстрируют рост в каждом последующем периоде. Однако, рост замедляется, если в 2011 году, по сравнению с 2010 годом рост фактического конечного потребления домашних хозяйств составлял 4107,0 млрд. руб., то в 2013 году по отношению к 2012 году, рост составил всего 2460,0 млрд. руб., что практически в 2 раза меньше.Такая тенденция характерна и для остальных основных социально-экономических показателей уровня жизни населения: рост среднедушевых денежных доходов населения составлял 2278 руб. в 2011 году, по сравнению с 2010 годом, а в 2013 году по отношению к 2012 году, рост составил всего 1841 руб. Рассчитаем базисные показатели абсолютного прироста основных социально-экономических показателей уровня жизни населения – таблица 4.Таблица 4 – Базисные показатели абсолютного прироста основных социально-экономических показателей уровня жизни населения 2009 к 20082010 к 20082011 к 20082012 к 20082013 к 2008Фактическое конечное потребление домашних хозяйств (в текущих ценах), млрд. руб. 2466403182561236314823Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц), руб.8072677449967778618Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике, руб.133237296146940611389Средний размер назначенных пенсий, руб. 6701782250933474048Величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения), руб. в месяц451995167618172736Расчет базисных показателей абсолютного прироста основных социально-экономических показателей уровня жизни населения демонстрирует значительный прирост в исследуемом периоде. С 2008 года к 2013 году прирост фактического конечного потребления домашних хозяйств составил 14823 млрд. руб., среднедушевые денежные доходы населения выросли на 8618 руб., среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике выросла 11389 руб. Средний размер назначенных пенсий так же увеличился на 4048 руб., а величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения) – на 2736 руб. в месяц.В целом, в исследуемом периоде прирост основных социально-экономических показателей уровня жизни населения превышает 150%: фактическое конечное потребление домашних хозяйств увеличилось на 161,9% к 21013 году, среднедушевые денежные доходы населения возросли на 152,9%, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике продемонстрировала рост в 166,1%, средний размер назначенных пенсий увеличился на 171,1%, а величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения) на 158,3%. Рассмотрим динамику номинальных и реальных доходов населения – таблица 5.Таблица 5 – Номинальные и реальные денежные доходы населения200820092010201120122013Номинальные денежные доходы населения (среднедушевые денежные доходы (в месяц)), руб. 148641689518958207802305826704Реальные денежные доходы населения, в % к 2008 году103,8105,7111,4113,3119,9120,4Реальные располагаемые денежные доходы населения, в % к 2008 году102,4105,5111,7112,9118,2119,1Мы видим рост как номинальных, так и реальных денежных доходов населения. Представим динамику реальных денежных доходов населения и реальных располагаемых денежных доходов населения графически – рисунок 3. Мы видим, что анализируемые нами показатели демонстрируют рост, однако темпы различны, к 2011 году видно некоторое замедление роста как реальных денежных доходов населения, так и реальных располагаемых денежных доходов населения, но в 2012 году рост максимален в исследуемом периоде, он составил в среднем 6%.Таким образом, в данном параграфе нами проведен анализ объема и структуры денежных доходов населения РФ. Мы видим рост основных индикаторов социально-экономического развития, увеличивается реальная начисленная заработная плата, средний размер назначенных месячных пенсий, величина прожиточного минимума.Рисунок 3 – Динамика реальных денежных доходов населения и реальных располагаемых денежных доходов населения РФОбъем денежных доходов населения по всем источникам поступления увеличивается с 2008 года по 2013 год. Фактический рост составил 1135,2 млрд. рублей за 2013 год.В качестве основного показателя бедности выступает доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума в процентах от общей численности населения страны. Численность населения за чертой бедности за период с 2008 по 2012 годы снизилась с 19 млн. чел до 15,6 млн. чел. Вместе с тем удельный вес бедных в общей численности населения снизился с 13,4 до 11%.Одновременно с этим дефицит денежного дохода увеличился с 326,7 млрд. руб. до 376,6 млрд. руб.2.2. Государственное регулирование доходов в современной России: анализ изменения приоритетов После того, как определены приоритеты и цели в развитии государства, выбор методов диктуется двумя соображениями: эффективностью (достижением целей с наименьшими затратами) и распределительной справедливостью. Сейчас в западной и отечественной экономической литературе все больше обращается внимание на то, что регулирование, основанное только на критерии справедливости и необходимости вмешательства, может иметь такие социальные издержки, которые перекроют социальные выгоды и нанесут еще больший ущерб экономическому благосостоянию. Поэтому, считается, что в отличие от выбора модели государства выбор форм и методов его воздействия на благосостояние должен быть в большей степени не идеологическим, а практическим вопросом. Государство должно отдавать приоритет критерию справедливости при выборе методов регулирования только в том случае, если будут строгие обоснования того, что эти способы воздействия не будут ущемлять положения кого бы то ни было. В остальных случаях преимущество отдается критерию эффективности. Существуют следующие основные формы регулирования доходов населения: экономическая, финансовая, законодательная (правовая), согласительная, административная. Их характеристика представлена в Таблице 6. Таблица 6 – Формы регулирования доходов населенияФормаЭлементы формы регулирования1. ЭкономическаяОпределение минимальных размеров оплаты труда.Налоговая политикаРегулирование оплаты труда работников организаций бюджетной сферы и государственных служащих.Регулирование занятости2.Финансовая Ценовое субсидированиеСоциальное страхованиеСоциальная помощь: денежные и натуральные трансферты3.Законодательная Нормативы используются для расчетов нормативных потребительских бюджетовнормы рабочего времени, для определения режимов рабочего времени длительности отпусков на предприятиях, создания безопасных условий трудаставки налога - для удержания подоходного налога, налогов с юридических лиц включая социальные налогисоздает правила и нормы, направленные на обеспечение эффективного функционирования рыночной системы, создающей положительные социальные эффекты4.Административная Базируется на силе власти и включают меры запрета, разрешения или принуждения: прямой государственный контроль над монопольными рынками; разработка стандартов, контроль за их соблюдением; образование и поддержание минимально допустимых параметров жизни населения; лицензирование экспорта или государственный контроль над импортом.5.Согласительная формаПредполагает заключение выступающими в качестве равноправных партнеров правительством, национальными объединениями работодателей и профсоюзами «общественного договора» в области экономической и социальной политики. В соглашениях разного уровня отражаются вопросы о размерах минимальной оплаты труда, тарифных ставок, социальных выплат о порядке индексации доходов, продолжительности рабочего времени, возмещении вреда, гарантиях трудовых прав, охране труда, обеспечении жильем.Каждая из перечисленных форм имеет в своем распоряжении прямые и косвенные методы воздействия (см. Таблица 7). Таблица 17- Меры прямого и косвенного регулирования доходов и заработной платыМеры прямого регулированияМеры косвенного регулированияустановление ставок налогообложения физических лиц, тарифов на жилищно-коммунальное обслуживание и услуги транспорта для населенияэмиссия денегутверждение размера, порядка начисления и расчета пенсий и пособийконтроль над инфляцией и валютным курсомупорядочение системы предоставления пособий и компенсацийналоговые льготы благотворительным организациям, а также фирмам и частным лицам, вносящим средства на благотворительные целииндексация доходов и сбереженийльготное налогообложение малоимущих слоев населенияУстановление минимальных социальных стандартов: минимального размера оплаты труда, прожиточного минимума и др.

Список литературы

Бобков В. Экономический кризис и минимальные социальные стандарты оплаты труда//Человек и труд.-2009.-№7. – С.4-7.
Липпе П. Экономическая статистика. – Штутгарт: ФСУ ФРГ, 1995, т.1.- 432с.
Михалев И. К вопросу о формировании концепции социального государства// Человек и труд.-2009.-№6.- С.23-27.
Мюллер-Армак А. Принципы социального рыночного хозяйства.//Социальное рыночное хозяйство. – СПб.: Экономическая школа, 1999.- 483с.
Налоги и налогообложение. Уч.пос. для ВУЗов./Под общ. ред. Д.Г. Черника) – М.: ЮНИТИ, 2007.- 834с.
Налоговый менеджмент. Уч. для ВУЗов./Под общ. ред. А.Г.Поршнева – М.: ИНФРА-М, 2003.- 756с.
Николаева И.П. Экономическая теория. - М.: Кнорус,2006.- 542с.
Петрова И. Т. К измерению уровня бедности в современных условиях //Уровень жизни населения регионов России.- 2007.- №9.- С.32-37.
Петросян Д. Экономическая эффективность и социальная справедливость//Общество и экономика. - 2006. - №11-12. - С.22-29.
Подузов А.А. Межличностное сравнение уровней благосостояния. Очерк современных представлений //Научные труды ИНП РАН. - М.: МАКС Пресс, 2006. – С. 127-137.
Политика доходов и заработной платы. Уч./Под ред. П.В. Савченко, Ю.П. Кокина. - М.: Юристъ, 2000. – 547с.
Разумов А. Экономический кризис в России: оценка главных социальных последствий//Человек и труд.-2010.-№4.- С.17-21.
Ракоти В. Повышение МРОТ: варианты, последствия//Человек и труд.-2009.-№5.- С.27-31.
Ракоти В. Проблемы личных доходов и расходов в условиях кризиса// Человек и труд.-2009.-№11.- С. 14-18.
Ржаницына Л. Социальные последствия экономического кризиса в 2009 г./Л. Ржаницына, С. Рыбальченко.//Человек и труд.-2010.-№1.- С.19-24.
Роик В. Минимальная заработная плата - основной инструмент регулирования доходов россиян//Человек и труд.-2009.-№6.-С.34-37.
Роик В.Социальный бюджет – важнейший инструмент реализации прав человека в социальной сфере//Человек и труд.-2010.-№7.- С.11-14.
Самуэльсон П. А. Экономика./П.А. Самуэльсон, Д. Вильям, Д. Нордхаус - М.: Вильямс, 2008. -783с.
Суворов А.В. Проблемы анализа дифференциации доходов и построения дифференцированного баланса денежных доходов и расходов населения//Проблемы прогнозирования».-2001.-№1.- С.37-42.
Суринов А. Е. Доходы населения: опыт количественных измерений. - М.: Финансы и статистика, 2000. – 324с.
Тарасова С.В. Экономическая теория благосостояния. – М.: Юнити-ДАНА, 2001.-267с.
Тихомирова Т.П. Некоторые аспекты трансформации механизма формирования доходов населения./ Т.П.Тихомирова, Е.В. Имамова //Региональная экономика: теория и практика. - 2007.-№11. - С.23-27.
Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]//Режим доступа http://www.gks.ru
Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. - М.: Прогресс,1988. – 289с.
Храмцов А.Ф. Социальное государство. Практики формирования и функционирования в Европе//Социс. - 2007.- № 2. - С. 21-32.
Чеканов Е. Нерыночные регуляторы заработной платы в системе механизмов формирования и реализации социальной политики в России.//Человек и труд.-2010.-№3.- С.12-14.
Шевяков А.Ю. Кризис и социальная политика//Экономика и управление.-2009.- №2.- С.2-8
Экономическая теория. Уч./Под ред. А.Г. Грязновой. - М.: Экзамен, 2005.- 546с.
Экономическая теория: Уч. пос./Под ред. Е.Ф.Борисова- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт,1999. – 456с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01751
© Рефератбанк, 2002 - 2024