Вход

Исковое заявление, встречный иск, обеспечение иска

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 273585
Дата создания 04 марта 2015
Страниц 24
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Очень хорошая работа с высоким процентом оригинальности, много сносок, обширный список литературы. ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ИСК КАК ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ ПРАВА……………………………………………………………………………..5
1.1 Понятие иска…………………………………………………………..5
1.2 Сущность исковой формы…………………………………………..10
ГЛАВА 2. ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ ОТВЕТЧИКА……………………13
2.1 Возражение против иска…………………………………………….13
2.2 Встречный иск……………………………………………………….15
ГЛАВА 3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА……………………………………..18
3.1 Понятие и порядок обеспечения иска……………………………...18
3.2 Меры по обеспечению иска…………………………………………19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………….………24

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Согласно Конституции Российской Федерации, человек и гражданин имеют право на обращение в суд для защиты прав, которые были нарушены и охраняемых законом интересов с исковыми заявлениями, заявлениями или жалобами по делам неисковых производств. Человек, а так же его права и свободы - это высшая ценность. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является прямой обязанностью государства.
ГПК РФ установлено, что право на обращение в суд за защитой нарушенного права или оспариваемого права, или охраняемого законом интереса имеет любое заинтересованное лицо.
Развитие судебной власти в Российской Федерации отражает в себе плавный переход нашего общества и государства к принципиально новому состоянию, завершающей стадией которого должно стать формирование в ст ране правового государства. Изучение правил судопроизводства достаточно важный фактор не только для любого профессионального юриста, но и для всех граждан, так как дает возможность им овладеть навыками участия в судебном процессе.
Право на судебную защиту имеют граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, юридические лица.
Тема указанной курсовой работы очень актуальна в настоящее время, так как одним из важнейших законных способов восстановления нарушенных прав и законных интересов является обращение в суд с просьбой о рассмотрении и разрешении гражданско-правового спора.
Институт искового заявления достаточно активно исследуется в специальной литературе. Можно выделить работы следующих авторов: Викут М.А., Гурвич М.А., Давтян А.Г., Добровольский А.А., Жилин Г.А., Жуйков В.М., Зайцев И.М., Иванова С.А., Мурадьян Э.М., Пучинский В.К., Решетникова И.В., Треушников М.К., Трубников П.Я., Шакарян М.С., Яковлев В.Ф. и прочие.
Объект исследования - институт искового заявления в гражданском процессе.
Предмет исследования - совокупность правовых норм, закрепляющих содержание искового заявления и порядка его предъявления.
Целью представленной курсовой работы является раскрытие сущности исковой защиты гражданских прав и искового производства в Российской Федерации.
Данной целью обусловлено решение следующих задач:
- дать понятие иска, как процессуальной формы защиты прав;
- изучить сущность исковой формы;
- изучить возражение против иска;
- дать понятие встречного иска;
- рассмотреть понятие и порядок обеспечения иска;
- изучить меры по обеспечению иска.
Данная курсовая работа в своей структуре содержит: введение, шесть параграфов, объединенных в три главы, каждая из которой освещает определенный аспект рассматриваемой темы, заключение, список использованной литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Об указанном требовании истца пойдет речь в течение всего процесса и о нем будет вынесено решение. Следовательно, обращение в суд является одной стороной понятия иска, а материально-правовое требование - другой стороной.Без него не будет и процесса, а само обращение в суд станет беспредметным. Большинство авторов считают, что необходимо различать в иске две стороны. Так, к примеру, Н. А. Чечена отмечает, что "материально-правовое требование становится иском, если оно обращено в соответствующей юристдикционный орган, где подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением определенных процессуальных гарантий. До обращения в этот орган материально-правовое требование, предъявленное к самому обязанному лицу, еще не составляет иска "[12.289].Не случайно имеет место досудебныйили претензионный порядок. Так как материально-правовые требования к ответчику заинтересованным лицом в виде претензии – это ещё не иск, а те же самые требования, но предъявляемые к ответчику в исковом заявлении через суд – это уже иск.Из всего вышесказанного следует, что под иском нужно понимать не что иное, как предъявленное в суд или другой юристдикционный орган для рассмотрения и разрешения в установленном законом процессуальном порядке материально-правовое требование заинтересованного лица к ответчику, вытекающее из спорного материально-правового отношения и основывающееся на конкретных юридических фактах.Сущность исковой формыПраво на судебную защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций реализуется путем обращения в суд.Споров, которые возникают из правоотношений, регулируемых разными отраслями права, огромное количество. Объединяющим звеном для этих дел является юридическое равноправие сторон в гражданском процессе. Они не имеют отношений зависимости или подчиненности друг с другом. Сущность искового производства раскрывается том, что судом проверяется наличие или отсутствие субъективного права. Исковым производством осуществляется защита субъективных прав путем их признания, присуждения к совершению конкретных действий или же воздержанию от них, прекращения или изменения правоотношения.Иск является процессуальным средством разрешения спора о праве между сторонами материально-правового правоотношения.Предъявление искового заявления - это основание к возбуждению гражданского дела. Судьей единолично решается вопрос о принятии искового заявления, для этого законом установлен срок в пять дней (статья 133 ГПК РФ). Он должен действовать на основании закона и от правильности его решений будет зависеть реализация права на судебную защиту заинтересованного лица, а так же его прав и интересов. Судьей выносится определение о принятии искового заявления, после чего, по сути, дело считается принятым к производству. Законодательно установлены случаи, когда судья может отказать в принятии искового заявления (статья 134 ГПК РФ).Для всех видов процессуального производства (исковое, особое и дела, вытекающие из административных правоотношений) содержание и значение стадии предъявления искового заявления (заявления, жалобы) являются одинаковыми. Разницу составляет только специфика отдельных моментов каждого из указанных производств, а согласно ГПК РФ предъявление искового заявления заинтересованным лицом или подача жалобы (заявления) по делам, вытекающим из административных правоотношений и делам особого производства, предшествует стадии возбуждения гражданского судопроизводства.Среди остальных видов гражданского судопроизводства, исковую форму защиты права можно смело назвать основной при разрешении большего количества споров о праве. Это можно объяснить тем, что участникам гарантировано полное выяснение обстоятельств, которые связаны с нарушением права, а так же обоснованное и законное решение дела.Законодательно установлен конкретный процессуальный порядок и процессуальная форма, являющиеся единообразными при рассмотрении всех дел и исков.Исковой формой защиты права обеспечиваются определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и обязанностей заинтересованным в исходе спора сторонам. Так же данная форма обязывает органы, управомоченные на основании закона рассматривать и разрешать споры о праве, устанавливать истину и фактические обстоятельства, выносить решения в открытом заседании на основании закона. Так, ГПК РФ гарантируется право обжалования судебных решений и определений, которые не вступили в законную силу.Гражданским процессуальным кодексом очень подробно регламентируется деятельность суда, благодаря чему обеспечивается полное и всестороннее исследование фактических обстоятельств дела по гражданско-правовому спору. Главой 12 ГПК РФ строго определен порядок предъявления искового заявления и требования к его содержанию, являющиеся обязательными для всех видов исков. Несоблюдение требований влечет за собой отказ в иске, приостановление возбуждения гражданского дела или оставление иска без движения. В соответствии с ГПК РФ заинтересованные стороны (участники процесса) наделены обширным кругом прав, которые позволяют им принимать активное участие в процессе, защищать свои субъективные права и интересы.Исковая форма защиты права может осуществляется в различных формах и видах. Однако, суть исковой формы всегда одинакова и заключается в том, что спор о праве должен быть рассмотрен в конкретно определенном процессуальном порядке, управомоченным на то органом (Судом общей юрисдикции, Арбитражным судом, комиссией по трудовым спорам и пр.) с обеспечением всем участникам (сторонам) процесса равных прав по доказыванию своих требований и утверждений, вынесенное решение должно соответствовать закону и быть обоснованным, независимо от того каким органом оно принято (судом, комиссией и пр.)Характерная черта исковой формы защиты права - это правовое требование, которое вытекает из нарушенного или оспоренного права и подлежащее в силу закона рассмотрению в определенном порядке, установленном законом, наличие спора о праве; наличие участников процесса-истца и ответчика; широкая защита прав сторон.ГЛАВА 2. ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ ОТВЕТЧИКА2.1 Возражение против иска Процессуальное равенство сторон в процессе становится возможным благодаря тому, что ответчику предоставляется возможность защищаться против предъявляемого к нему иска, путем выдвижения необходимых возражений. Состязательность процесса позволяет ему еще до начала рассмотрения дела по существу, изучить исковое заявление и имеющиеся у истца доказательства, а, следовательно, опираясь на полученную информацию определить свое отношение к предъявляемому истцом требованию. Ответчик имеет право признать иск, если посчитает требования истца законными и обоснованными. В случаях, когда ответчик собирается оспаривать требование истца, он может использовать два вида защиты: возражения и встречный иск.Возражения против иска следует понимать как аргументированные доказательства, доводы, которые опровергают предъявленный иск.По характеру выделяют процессуальные и материально-правовые возражения.Процессуальные возражения опираются на то, чтобы доказать неправомерность возникновения самого процесса по делу по причине отсутствия у истца права на иск или же нарушения им установленного порядка предъявления иска. Такими действиями ответчик добивается оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу. К примеру, ответчик может указать на нарушение истцом порядка предъявления иска, доказать, что дело суду неподсудно, заявление подано представителем истца, который не имеет на то полномочий и т. д. Факторами, свидетельствующими об отсутствии у истца права на предъявление иска являются: неправоспособность истца, не подведомственность дела суду, специальный запрет на рассмотрение дела, которое по общему правилу подведомственно суду, наличие по тождественному иску вступившего в законную силу решения суда и пр.Материально-правовые возражения, в свою очередь, берут за основу опровержение фактов, составляющих предъявленный иск, и свидетельствующих о незаконности или необоснованности требований истца. При доказывании незаконности иска, ответчик может ссылаться на следующие факторы: не правовой характер заявленного требования (к примеру, взыскание карточного долга); спорное правоотношение возникло до издания соответствующего нормативного акта, не имеющего обратной силы; сделка между сторонами является противозаконной. Стоит отметить, что ответчик также имеет право утверждать, что норма, которая положена в основу предъявленного иска, утратила свою силу[11.603].Анализируя судебную практику можно сделать вывод о наиболее распространенных ссылках ответчика на необоснованность предъявленного требования, сюда можно отнести такие факты как неполнота юридического состава, недостаточность или недостоверность доказательств.Примером может послужить ситуация, когда при оспаривании иска о признании права собственности на жилой дом, ответчик утверждает, что договора купли-продажи не существует, а долговая расписка, которая имеется у истца, выдана лишь на получение задатка в счет несостоявшейся сделки.Так же стоит отметить случаи, когда ответчик использует в качестве контраргументов наличие правопогашающих фактов. Примером может послужить ситуация, когда выдвигая возражения против иска о возмещении вреда, ответчик делает акцент на наличии вины самого истца.В некоторых случаях ответчик оспаривает размер заявленного истцом требования, ссылаясь на завышенную цену иска. Так в случае, когда должник частично исполнил обязательство перед кредитором, иск может быть предъявлен лишь в части, которая должником не исполнена.2.2 Встречный искВстречный иск как способ защиты ответчика является более сложным и на практике используется достаточно редко.Встречный иск следует понимать как отдельное, самостоятельное требование ответчика к истцу, которое предъявляется суду для одновременного совместного рассмотрения в деле по иску истца.Так как иск ответчика рассматривается в качестве встречного, то требование истца следует называть в указанном случае первоначальным.Требования ответчика могут быть приняты для совместного рассмотрения с первоначальным иском лишь в трех случаях, которые прямо установлены законом:1. В случае, когда встречное требование направлено к зачету первоначального требования.Зачет возможен только, когда оба иска имеют имущественный характер. В случае, когда цена встречного иска выше первоначального, суд, при производстве взаимного погашения, взыскивает в пользу ответчика только недостающую сумму.Аналогично суд поступит, если напротив цена первоначального иска выше цены встречного, присудив истцу сумму, которая составляет разницу. Если цены обоих требований равны, то суд просто взаимно погашает их. Благодаря рассмотрению требований подлежащих зачету в одном процессе достигается процессуальная экономия, по делу будет выдан один исполнительный лист, никакой взаимной передачи денежных сумм не потребуется. Но, важно понимать, что принятие к рассмотрению в одном процессе с первоначальным иском встречное требование для возможного их зачета это только право, а не обязанность суда.Для примера можно привести одно из типичных условий договора аренды нежилого помещения - арендатор имеет право требовать зачета в арендную плату сумм, которые были израсходованы на улучшение арендуемого помещения;2. в случае, когда удовлетворение встречного иска исключит полностью или в какой-то части удовлетворение первоначального иска.В указанном случае встречное требование направлено на полное или частичное исключение оснований первоначального требования, эти требования как бы взаимоисключают друг друга. Раздельное рассмотрение таких требований невозможно, так как в результате этого были бы вынесены противоречащие друг другу решения. Одно или оба требования должны носить неимущественный характер. Самыми распространенными примерами встречного иска, предъявляемого по указанному основанию, можно назвать иск о взыскании алиментов и встречный иск ответчика о признании недействительной записи его отцом ребенка в органах загса; иск о расторжении брака и встречный иск о признании брака недействительным, иск о разделе жилой площади и встречный иск о признании первоначального истца утратившим право на жилую площадь;3. в случае, когда встречный и первоначальный иск взаимосвязаны и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению споров.Стоит отметить, что тут все зависит от усмотрения суда, посчитает ли он требования взаимосвязанными или же нет. К моменту принятия встречного иска достаточно сложно судить, о результате к которому приведет процесс, совсем не исключено, что он может осложниться и затянуться. На практике судьи с осторожностью подходят к такому соединению исков, что вполне оправданно.Пример применения данного основания для принятия встречного иска это случай рассмотрения в деле о расторжении брака требования ответчика о взыскании с истца алиментов или о разделе совместно нажитого имущества.Встречный иск может предъявляться в любой момент до вынесения решения по первоначальному иску, а фактически - до того момента как суд удалится в совещательную комнату для вынесения решения. Его предъявление осуществляется по общим правилам с соблюдением требований, установленных ГПК РФ. Принятие встречного иска оформляется путем вынесения судом специального определения. Подсудность встречного иска обуславливается его взаимосвязью с первоначальным иском, поэтому он предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска[10.402].В случае отсутствия оснований для принятия иска ответчика как встречного, судом выносится определение об отказе в его принятии для совместного рассмотрения с первоначальным. Указанное определение нельзя обжаловать, так как оно не препятствует предъявлению самостоятельного иска. В тех случаях, когда же судом отказано в принятии заявления ответчика по основаниям, которые предусмотрены ГПК РФ, определение может быть обжаловано.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ);
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.12.2014)// Правовая система «Консультант плюс»;
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014)// Правовая система «Консультант плюс»;
4. Гражданский процесс: учебник / Под ред. М. К. Треушникова. – М.: ООО «Городец-издат», 2013;
5. Гражданский процесс // Учебник для вузов // Отв. Редактор проф. Осипов Ю.К. – М.: Издательство БЕК, 2006;
6. Гражданское право России; Под ред. О. Н. Садикова; Издат-во «Юридическая литература».; М.;2009;
7. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов: СЮИ. – 2007;
8. Осипов Ю. К. Гражданский процесс.-М.; Издательство Проспект, 2005;
9. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). – М.: Городец. – 2004;
10. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. Изд. 5-е, допол. и перераб. / Под ред. М.Ю. Тихомирова. 2011;
11. Цихоцкий А.В. Регулятивное значение целей правосудия по гражданским де-лам // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. ста-тей / Под ред. Б.Л. Хаскельберга. 2011;
12. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права.-М.; Издательство Проспект.2011.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00697
© Рефератбанк, 2002 - 2024