Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
272503 |
| Дата создания |
17 марта 2015 |
| Страниц |
35
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В системе правовых актов особое место занимают судебные акты. Это связано прежде всего с возрастанием роли суда как самостоятельного органа государственной власти.
В современный период основным способом защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций становится именно судебная защита. В этих условиях нагрузка на органы судебной власти значительно возросла, соответственно увеличилось число различных судебных актов.
Цель курсовой работы заключается в анализе судебных решений как правоприменительных актов.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
1. Определить понятие термина «судебный акт»;
2. Определить понятие пересмотра судебных решений;
3. Выяснить значение пересмотра судебных решений;
4. Проанализировать правовой механизм исполнения ...
Содержание
Введение 3
Глава 1. Определение понятия термина «судебный акт» 4
Глава 2. Пересмотр судебных решений 9
2.1 Определение понятие пересмотра судебных решений 9
2.2 Значение пересмотра судебных решений 18
Глава 3. Правовой механизм исполнения судебных решений 22
Заключение 31
Список литературы 33
Введение
В системе правовых актов особое место занимают судебные акты. Это связано прежде всего с возрастанием роли суда как самостоятельного органа государственной власти.
В современный период основным способом защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций становится именно судебная защита. В этих условиях нагрузка на органы судебной власти значительно возросла, соответственно увеличилось число различных судебных актов.
Цель курсовой работы заключается в анализе судебных решений как правоприменительных актов.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
1. Определить понятие термина «судебный акт»;
2. Определить понятие пересмотра судебных решений;
3. Выяснить значение пересмотра судебных решений;
4. Проанализировать правовой механизм исполнения судебных решений.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
1) Абдуллаев М. И. Теория государства и права / М. И. Абдуллаев. – М. : Магистр-Пресс, 2004.
2) Абрамова А. И. Современный законодательный процесс Российской Федерации: стадии и проблемы их совершенствования. Журнал российского права. 2007. № 2.
3) Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1959.
4) Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1973. Т. 2.
5) Алексеевская Е.И. Оценка законности судебных решений. М., 2010.
6) Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1998.
7) Бержель Ж.-Л. Общая теория государства и права. М., 2000.
8) Большая советская энциклопедия. М., 1957. Т. 36.
9) Бондарь Н. С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда Российской Федерации как источников права. Журнал российского права. 2007. № 2.
10) Волкова Н. С., ХабриеваТ. Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент. М., 2005.
11) Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. М., 1955.
12) Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.
13) Давыдов В.А. Возобновление уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: теория и практика исправления судебных ошибок. М., 2012.
14) Доклад уполномоченного по правам человека в РФ за 2004 год // Российская газета. 2005. 31 марта.
15) Загайнова С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007.
16) Зорькин В. Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации. Журнал российского права. 2004. № 12.
17) Лупинская П. А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. – М., 1972.
18) Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма ; ИНФРА-М, 2010.
19) Мерзлякова М.В., Прошляков А.Д. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений в порядке надзора. М., 2011.
20) Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 № 6-П «По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда» // Вестник Конституционного суда РФ. 2007 г.. № 3.
21) Постановление Пленума Верховного суда РФ от 11.01.2007 г. № 1 (ред. от 29.10.2009 г.) «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2007. № 4. П. 3.
22) Потапов В.Д. Основные начала проверки судебных решений в контрольно-проверочных стадиях и производствах уголовного судопроизводства России. М., 2012.
23) Протокол № 7 от 22 ноября 1984 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984) // Собрание законодательства РФ 08.01.2001. № 2. Ст. 163.
24) РФ. Законы. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009 г. № 4. Ст. 445.
25) Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. М., 2008.
26) Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса. Часть II: Судопроизводство / под ред. В. А. Томсинова. – М. : Зерцало, 2008.
27) Смирнов А. В. Уголовный процесс / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский ; 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Кнорус, 2008.
28) Теория государства и права / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. – М. : Норма, 2002.
29) Тихомиров Ю. А. Публичное право: учебник. М., 1995.
30) Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. 2-е изд. испр. – М. : Контракт ; ИНФРА-М, 2009.
31) Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства / И. Я. Фойницкий. Т. II. – СПб., 1996.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0042