Феодальная раздробленность русских земель.

Работа требует небольшой доработки(нет сносок). Написана в начале 2014г. Сдавали в Екатеринбурге. ...

Содержание
Введение……………………………………………………………………3
Глава 1. Русские земли в 12 – середине 13 века.
1.1. Упадок Киевской Руси. Этапы политического дробления древнерусского государства…………………………………………………..5
1.2. Причины феодальной раздробленности…………… ……………6
Глава 2. Основные княжеские земли.
2.1. Галицко–Волынская земля………………………… ………………..8
2.2. Владимиро–Суздальская земля……………………………………. 10
2.3. Новгородская земля………………………………………………… 12
Глава 3. Московская Русь. Образование единого Русского государства.
3.1. Предпосылки образования Русского централизованного государства в 13-15 веке……………………………………………………………………..14
3.2. Возвышение Москвы и начало объединения русских земель. ……16
Заключение…………………………………………………………………22
Список литературы…………………………………………………………24

Введение
Для выполнения данной работы мной выбрана тема: «Раздробленность русских земель: плюсы и минусы».
Распад Древнерусского государства – процесс политического дробления Киевской Руси, которое к середине 12 века распалось на независимые княжества.
Формально оно просуществовало до монголо-татарского нашествия (1237-1240) и Киев продолжал считаться главным городом на Руси. Эпоху 12-16 веков принято называть удельным периодом или феодальной раздробленностью. Развитие феодальных отношений, рост экономического и политического могущества отдельных земель привели к распаду единого Древнерусского государства. В отделившихся княжествах происходил дальнейший рост производительных сил, совершенствовалась техника производства. Росли города – ремесленные и торговые центры. Совершенствовалось и расширялось пашенное земледелие – нашли широкое применение соха с железным наконечником и плуг...

Выдержав длительную и ожесточенную борьбу с претендентами, Даниил Романович в 1238 году утвердил свою власть над Галицко-Волынским княжеством, а в 1240 году, как когда-то отец, занял Киев и объединил юго-западную Русь и Киевскую землю. Но воспользоваться плодами своих успехов князь Даниил не успел: в этом же году Галицко-Волынское княжество подверглось опустошительному нашествию монголо-татар. В дальнейшем земли Галицко-Волынского княжества были захваченными Литвой (Волынь) и Польшей (Галич).2.2. Владимиро – Суздальская земля.Владимиро-Суздальская земля изначально называлась Ростово-Суздальской. Она находилась на северо-востоке Руси и занимала территорию в междуречье Оки и Волги. Богатая плодородными почвами, лесными угодьями, заливными лугами, эта земля была благодатнейшим краем, кроме того, еще и хорошо защищенным естественными преградами – реками, болотами и лесами – от внешних врагов. Наличие выгодного торгового пути, соединявшего Владимир со странами Востока, а через верховья Волги и Новгород – со странами Западной Европы, способствовало экономическому подъему края. Экономическое процветание Владимиро-Суздальской земли было обусловлено:Благоприятными климатическими условиями, которые способствовали занятию земледелием, скотоводством, охотничьим и рыбным промыслом;Наличием крупных городов. На территории княжества находились Владимир, Ростов, Суздаль, Муром, Ярославль, Переяславль-Залесский, Нижний Новгород, Дмитров, Кострома, Москва и другие города;Удаленностью от степных кочевников. Основные удары принимали на себя южно-русские княжества, защищавшие таким образом Владимиро-Суздальскую землю;Постоянной иммиграцией населения с юга, особенно усилившейся в 12 веке. Стремясь уберечься от набегов кочевников, привлеченные благоприятными условиями для ведения хозяйства, жители южных княжеств устремились на северо-восток;Наличием нескольких торговых путей, проходивших по территории княжества. Особенно важным из них был Волжский торговый путь.Теперь перейдем к основным этапам развития этого княжества. Становление и развитие Владимиро-Суздальского княжества связано с именем сына Владимира Мономаха, князя Юрия Долгорукого. Он проводил активную внутреннюю политику: строил крепости и города (Дмитров, Звенигород, Кострому), укреплял личную власть, опираясь на городские сословия и зависимых князей-вотчинников. Стремился расширить свою территорию: боролся за киевский престол и пограничные с Новгородом земли. Внук Владимира Мономаха – Андрей Боголюбский, прозванный так за опору на церковь в борьбе за власть, перенес столицу княжества из Ростова во Владимир, продолжил борьбу за подчинение Киева и южной Руси, предпринял поход в Волжскую Булгарию. Стремление этого князя к усилению личной власти, с опорой на «младшую дружину», привело к росту недовольства боярской аристократии. В результате заговора Андрей Боголюбский был убит.Наибольшего политического могущества Владимиро-Суздальское княжество достигло в период правления Всеволода Большое Гнездо (1176 – 1212гг.). При нем княжество стало одним из крупнейших феодальных государств в Европе, ядром будущего Московского государства. Всеволод оказывал влияние на политику Новгорода, получил удел на Киевских землях, контролировал Муромско-Рязанскую землю. Он завершил борьбу с боярами, установил в княжестве монархию и присвоил себе титул Великого князя. Опорой княжеской власти при князе Всеволоде стало дворянство – служилые военные, дворовые люди, зависящие от князя и получавшие от него во временное владение землю (поместье), плату или право сбора княжеских доходов. После смерти Всеволода Большое Гнездо в результате усобиц единое княжество постепенно распалось на уделы, а нашествие монголо-татар в 1238 году ускорило процесс внутреннего деления земли. 2.3. Новгородская земля.В этом разделе рассмотрим территориальное положение, экономику и систему управления в Новгородской земле.Крупнейшим центром русских земель на северо-западе был Новгород. Новгородская земля занимала самый большой по территории район: от Балтики до Уральского хребта и от Белого моря до междуречья Оки и Волги. Новгородцы обладали огромными земельными фондами и богатейшими промыслами. Новгородская земля, искони соперничавшая с Киевом за главенствующее положение на Руси, в период феодальной раздробленности также переживала экономический подъем, которому способствовали:Наличие богатейших промысловых угодий, позволявших заниматься охотой, рыбной ловлей и бортничеством;Производство соли и железа, приносившее исключительно высокие доходы;Выгодное положение на перекрестке торговых путей Западная Европа – Русь – Восток – Византия, позволявшее развивать международную торговлю;Удаленность от кочевников.Новгородская земля, хотя и платила монголо-татарам дань, но сильному разграблению не подвергалась. Экономическое процветание способствовало обогащению и консолидации верхушки общества: местного боярства, землевладельцев и церкви, которые вместе составляли городскую аристократию. В 1136 году реальная власть в Новгороде перешла в руки к богатому, корпоративно сплоченному боярству. Была установлена феодальная боярская республика.Перейдем к системе управления в Новгородской республике. Высшим органом власти в Новгороде было вече – народное собрание, решавшее вопросы внешней и внутренней политики, приглашавшее князя и заключавшее с ним договор, разбиравшее спорные торговые дела. Новгородская земля подразделялась на «пятины», а территория Новгорода – на пять «концов». Согласно этому делению располагались участники веча. Свое мнение они выражали громким криком. Однако реальным влиянием в Новгороде пользовалась узкая группа крупнейших боярских домов – господа. Городским управлением ведал посадник, который избирался из среды бояр. Казной, судом и внешнеполитическими делами распоряжался избираемый из монашеской среды архиепископ или, как его еще называли, владыко. Торговыми делами и городским ополчением командовал тысяцкий, который был из среды бояр или житьих людей. Своеобразным было положение князя. Он приглашался для исполнения представительских и военных функций. Горожане заключали с князем договор или «ряд», в котором оговаривались его основные обязанности, а так же права и привилегии. Любая попытка князя вмешаться во внутренние дела республики заканчивалась обычно его изгнанием (за 200 лет в Новгороде побывало 58 князей). Окончательно такая форма правления сложилась в Новгороде к концу 12 века и просуществовала до 15 века, когда Новгородская земля потеряла политическую независимость. Глава 3. Московская Русь. Образование единого Русского государства.3.1. Предпосылки образования Русского централизованного государства в 13-15 веке.Общеполитическая ситуация второй половины 13 – 15 века была такова, что монголо-татарское иго обескровило Русскую землю. В условиях замедленного экономического развития преодолеть феодальную раздробленность, сформировать национальное государство было чрезвычайно трудно. Для создания сильного единого государства на Руси потребовалось значительная централизация власти, приобретавшей все более деспотические черты. Характер русской истории все заметнее стал отличаться от европейского. Территориально центр русской политической жизни перемещается в северо-восточную (Владимиро-Суздальскую) и северо-западную (Новгородскую) Русь. На этих землях и складывается великорусская народность. Эта территория станет основой для образования единого Российского государства в конце 15 начале 16 века. К концу 13 века русская земля, состоявшая из десятка удельных княжеств, продолжала дробиться. Шла ожесточенная борьба между князьями за великокняжеский владимирский престол. Получая ханский ярлык в Сарае, великий князь являлся наместником Золотой Орды в русских землях и отвечал за своевременную выплату податей, исполнение повинностей, поддержание дипломатических отношений с ханом. Однако великий князь не мог вмешиваться во внутренние дела других княжеств. Исключением было право назначать своего наместника в Новгород.Внутренние отношения между княжествами регулировались договорами, но усобицы не прекращались. Князья боролись за политическое лидерство, символом которого был ярлык на великое княжество. Предпосылки образования Русского централизованного государства в 13 – 15 веке существовали следующие:Экономические: повышение производительности земледельческого труда; усиление товарного характера ремесла; увеличение количества городов; развитие экономических связей;Политические: необходимость свержения монголо-татар; потребность в централизованной защите русских земель от внешних врагов; стремление православной церкви к централизации власти с целью усиления своего влияния;Социальные: исторически складывающаяся потребность в сильной государственной власти; активизация социальной борьбы;Духовные: общность христианской религии; общность культуры, обычаев, традиций. 3.2. Возвышение Москвы и начало объединения русских земель.Феодальная раздробленность на Руси в середине и второй половине 13 века достигла крайних пределов. Титул великого князя Владимирского превратился во многом в простую формальность. Вместе с упадком городов в результате монголо – татарского нашествия это привело к тому, что каждое из княжеств северо-восточной Руси имело в своем составе всего от одного до трех городов, кроме Новгородской и Псковской земель. Преобладание княжеств, имевших в своем составе лишь по одному городу, ясно показывает, что в это время города в северо-восточной Руси являлись, прежде всего, центрами княжеской власти, а не ремесла и торговли.При достижении крайних пределов раздробленности центробежные процессы сначала замедляются, а потом возникают центростремительные силы, появляется тяга к объединению, к ликвидации барьеров между княжествами с различной степенью самостоятельности. Это явление характерно для всех государств и всех народов в условиях феодального строя. Процесс дробления в самом начале является закономерным и порождается ростом материального и культурного богатства отдельных регионов в условиях господства натурального хозяйства. Но по мере усиления раздробленности, появления все более мелких государств и полугосударств усиливаются, а, в конце концов, и начинают преобладать отрицательные последствия этого процесса. Отрицательными последствиями феодальной раздробленности являются междоусобицы феодалов, что часто приводит к поражениям от внешних врагов и к страданиям населения от бесконечных войн, стычек, грабежей. Рано или поздно начинает преобладать стремление к порядку и покою. К этому добавляется экономических фактор –по мере развития хозяйства, складывается внутреннее разделение труда, зарождается и растет внутренняя торговля, усиливаются экономические связи между обособившимися частями прежде единого государства. В случае иноземных нашествий, мощным фактором объединения становится тяга к восстановлению свободы и независимости. В северо-восточной Руси на роль объединительных центров в конце 13 века начале 14 века претендовали в основном два княжества – Тверское и Московское. Тверское княжество, которое обособилось в 1247 году, находилось на значительном удалении от плодородного Владимиро-Суздальского ополья, которое часто подвергалось татарским набегам. Находясь на Волге, Тверь была связана развитой системой торговых путей с другими городами. Важное значение имело и то, что через Тверь шла торговля северо-западной Руси, прежде всего Новгорода, со Средним и Нижним Поволжьем. После смерти князя Ярослава Тверь на некоторое время потеряло свою особую роль. Но вместе с тем в это время здесь идет накопление внутренних сил, которое готовит почву для активной политической деятельности тверских князей в конце 13века - начале 14 века. В 1281 году татары, приведенные Андреем, сыном Александра Невского, опустошили окрестности Твери, что говорит о неучастии тверского князя в проордынской коалиции. На какое-то время намечается союз Твери с Москвой для совместной борьбы с натиском Литвы. Вместе с тем Тверское княжество налаживает определенные контакты с западнорусскими землями и с литовскими князьями, необходимые для проведения независимой политики, для сопротивления монголо-татарам. Положение Твери настолько окрепло, что в 1288 году великий князь Владимирский Дмитрий Александрович, столкнувшись с отказом тверского князя подчиниться его воле, был вынужден организовать поход на Тверь большого союзного войска. В результате похода, без битвы, был заключен мир. Это выступление Твери задало тон ее дальнейшей политике. Уже в 1293 году она выступила как общерусский центр сопротивления «Дюденевой рати», воспринятой как повторение Батыева нашествия. Подъем политической активности Твери во второй половине 1280-х годов проходил в условиях некоторой стабильности политической обстановки и временного подчинения всех северо-восточных князей великому князю Дмитрию Александровичу.