Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
271428 |
| Дата создания |
29 марта 2015 |
| Страниц |
29
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Целью настоящего исследования будет всесторонний анализ одного из институтов гражданского процесса, а именно судебного представительства. ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие представительства в гражданском процессе и его субъекты 6
Глава 2. Виды представительства в гражданском процессе 13
Глава 3. Полномочия представителей 20
Заключение 26
Список используемых источников 27
Введение
Судебные процедуры в гражданском процессе проходят чаще всего тогда, когда это удобно судьям, и участники судопроизводства должны подстраиваться под график судебных процессов, установленных судом. Но зачастую граждане объективно не имеют возможности присутствовать в судебном заседании в назначенное время и месте. Причины могут быть различными. Это и состояние здоровья, пребывание в другом регионе или даже государстве. Причиной может быть и проживание вдалеке от места расположения суда. Кроме этих объективных причин невозможности присутствовать в зале судебного заседания, есть причины и личного характера. Кто-то, может быть, не хочет в суде встречаться с противниками по процессу или не обладает достаточными правовыми знаниями для эффективной судебной защиты. Вот поэтому гражданско-процессу альное законодательство предоставляет гражданам возможность вести свои судебные дела посредством представителей. Судебное представительство имеет большое значение в промышленном обороте, давая заинтересованному лицу возможность расширения поля своей юридической деятельности. Используя представителей, лицо может одновременно совершать сделки с несколькими лицами с распространением выгод от таких сделок целиком и полностью на себя. Исключительная важная роль института представительства обуславливает актуальность юридических исследований по данной проблематике.
Целью настоящего исследования будет всесторонний анализ одного из институтов гражданского процесса, а именно судебного представительства. Достижению названной цели будет выполнение задач работы, а именно уяснения определения представительства в гражданском процессе, его субъектного состава, видов представительства, полномочий представителей. Решение данных задач позволит нам представить целостную картину существующего правового регулирования описываемого правового института.
Объектом настоящего исследования можно назвать общественные отношения, складывающиеся между гражданами и органами власти в процессе осуществления судебного представительства. Предметом же исследования будут правовые нормы, которые опосредуют указанные выше общественные отношения.
Основой для проведения настоящей работы будут нормативные источники (Гражданский процессуальный кодекс, подзаконные акты, постановления Пленума Верховного суда РФ и пр.), учебная и научная литература, изданная в разные годы. При описании интересующих нас общественных отношений, опосредованных правовыми нормами, в первую очередь нас будут интересовать тексты соответствующих нормативно-правовых актов, где мы сможем провести грамматическое и логико-юридическое толкование норм. Важное значение нами будет уделено рассмотрению интересующих нас норм в свете системного характера права и тесной взаимосвязи всех правовых норм.
Вопросы представительства в гражданском процессе интересовали ученых-цивилистов еще в царской России. Еще в 1878 году вышел специальная работа Н.О. Нерсесова «Понятие добровольного представительства в гражданском праве». Из современных авторов стоит упомянуть С.А. Халатова, который является автором книги «Представительство в гражданском и арбитражном процессе» (М.: НОРМА, 2002). Вопросам представительства в гражданском процессе посвятили свои труды советские ученые Е.Л. Невзгодина («Представительство по советскому гражданскому праву». Томск: Изд-во Томского университета. 1980), В.М. Шерстюк («Судебное представительство по гражданским делам. М.: Изд-во МГУ. 1984) и другие. Количество публикаций в научных изданиях различных авторов значительно больше.
Данная работа может быть использована студентами для самостоятельной подготовки при изучении соответствующего раздела курса «Гражданское процессуальное право».
Настоящая работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
Нормативный материал:
1. Конституция Российской Федерации. - М.: Приор, 2001. – 32с.
2. Гражданский процессуальный кодекс //Собрание законодательства РФ. – 2002. - №46. – Ст. 4532.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства РФ. – 1994. - №32. – ст. 3301.
4. Семейный кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства РФ. – 1996. - №1. – ст. 16.
5. Федеральный закон от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. – 2002. - №23. – ст. 2102.
6. Федеральный закон от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» //Собрание законодательства РФ. - №21. – ст. 1930.
7. Определение Конституционного суда РФ от 18.04.2000 №58-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Ефимова Алексея Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. – 2000. - №21. – ст. 2257.
Специальная литература:
1. Арбитражный процесс в СССР: учебник для вузов/Отв. ред. А.А. Добровольский. – М.: Издательство МГУ, 1983. – 324 с.
2. Аргунов А.В. Особое производство в гражданском процессуальном праве Российской Федерации. – М.: Проспект, 2013. – 232 с.
3. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 360 с.
4. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса. Прошлое, настоящее, будущее. – М.: Городец, 2009. – 496 с.
5. Гольмтсен А.Х. Учебник русского гражданского процесса. - СПб.: типография М. Меркушева, 1913. – 411 с.
6. Гражданский процесс: учебник для вузов/Отв. ред. Ю.К. Осипов. – М.: Издательство «БЕК», 1995.
7. Гражданский процесс: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / [Абушенко Д.Б., Воложанин В.П., Загайданова С.К. и др.]; Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 687 с.
8. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. А.А. Иванова. – М.: Городец, 2011. – 1152 с.
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. Г. Жилина. – М.: Проспект, 2013. – 864 с.
10. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. – СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1874. – 444 с.
11. Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. – Томск: Издательство Томского государственного университета, 1980. – 156 с.
12. Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве. - СПб., 1878. – 196 с.
13. Нохрин Д.Г. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 256 с.
14. Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. – Краснодар: издательство Кубанского государственного аграрного университета, 2001. – 296 с.
15. Решетникова И. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. – М.: Инфра-М, 2011. – 496 с.
16. Советский гражданский процесс: [Учеб. для вузов по спец. "Правоведение" / А. Т. Боннер, М. А. Гурвич, С. В. Курылев и др.; Отв. ред. М. С. Шакарян]. – М.: Юридическая литература, 1985. – 526 с.
17. Тихомирова Л. Доказательства и доказывание в судебном процессе. Судебная практика. – М.: издание Тихомирова М.Ю., 2012. – 192 с.
18. Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. – М.: НОРМА, 2002. – 205 с.
19. Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. – М.: Издательство Московского университета, 1984. – 115 с.
20. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т.1. – СПб., 1915. – 483 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00455