Убийство по найму

Целью настоящего исследования будет установление проблемных и спорных теоретических и практических моментов, предложение способов их решения. ...

ВВЕДЕНИЕ с. 3-4
Глава 1. Становление российского уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за совершение убийства по найму. Уголовная ответственность за совершение убийства по найму в уголовном законодательстве зарубежных государств с. 5-8
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика убийства по найму с. 9-23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ с. 24
Список использованной литературы с. 25

Лишение человека жизни издревле считалось одним из наиболее тяжких уголовных преступлений, не говоря уже о том, что убийство всеми мировыми религиями осуждается как непоправимый смертный грех. Уголовное законодательство практически всех государств содержит положения, устанавливающие ответственность за совершение посягательств на жизнь человека, причем уголовно-правовая охрана жизни человека довольно существенна, это объясняется тем, что жизнь – это высшая ценность.
От умышленных действий одного человека может наступить смерть другого человека в абсолютно различных ситуациях, практически невозможно встретить случаи полной идентичности обстоятельств убийств. Могут различаться потерпевший или злоумышленник, время и обстоятельства совершения преступления, побудительные мотивы преступника к уб ийству. Некоторые из характеристик объективной реальности не имеют значения для квалификации деяния. Другие же, наоборот, отягчают или смягчают вину преступника. Квалифицированные части уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за совершение определенного преступления, выражают более негативную оценку государством того или иного преступного поведения.
Современное российское уголовное законодательство признает повышенную общественную опасность совершению убийства из корыстных побуждений, специальным проявлением которого будет являться совершение убийства по найму. Эта позиция законодателя оправданна. Данные преступления совершаются не спонтанно и не в порыве душевного волнения. Убийство тщательно готовится, за «жертвой» следят, устанавливаются маршруты передвижения, места остановок и другие немаловажные для исполнения заказа детали. Подготовительная работа требует приложения больших усилий и затрат, поэтому работать могут несколько человек, которые, как правило, профессионально занимаются этим преступным «ремеслом». Начальным звеном цепочки, ведущей к смерти, всегда является заказчик убийства, между которым и непосредственным исполнителем могут находиться посредники. Поэтому при уголовно-правовой оценке действий всех заинтересованных лиц зачастую возникают проблемы, чем могут активно пользоваться защитники обвиняемых, выискивая «лазейки» в законодательстве. Ничем хорошим для общества это кончиться не может, так как на свободу могут выйти чрезвычайно опасные и циничные преступники, которые ради достижения своих корыстных целей готовы даже на убийство.
Уголовно-правовые запреты стоят на первом «рубеже обороны» против «заказных» убийств, в связи с этим целью настоящего исследования будет установление проблемных и спорных теоретических и практических моментов, предложение способов их решения. Достижение поставленных целей будет осуществлено посредством проведения анализа становления института уголовной ответственности за совершение убийства по найму в российском уголовном законодательстве, законодательстве зарубежных государств, а также путем изучения элементов состава преступления изучаемого преступления.