Комплексная оценка деятельности предприятия на примере ООО «Маяк»

работа на отлично ...

Введение
1. Теоретические аспекты комплексной оценки деятельности субъектов хозяйствования
1.1 Содержание и задачи комплексного анализа деятельности предприятия
1.2 Методика проведения комплексной оценки деятельности предприятия
2. Комплексная оценка деятельности предприятия
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2 Анализ структуры активов и пассивов
2.3 Анализ прибыли и рентабельности
2.4 Анализ производства и реализации продукции
3. Резервы улучшения финансового состояния предприятия
Выводы и предложения
Список использованной литературы

 

Важное место в системе комплексного экономического анализа занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой обобщающий вывод о результатах деятельности на основе качественного и количественного анализа хозяйственных процессов, отражаемых системой показателей. Оценка деятельности объекта проводится на первом этапе комплексного экономического анализа, когда определяются основные направления аналитической работы (предварительная оценка), и на заключительном этапе, когда подводятся итоги анализа (окончательная оценка). Окончательная оценка является важным информационным источником для обоснования и принятия оптимального управленческого решения в конкретной ситуации.
Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определя ет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности, как самого предприятия, так и его партнеров.
Устойчивое финансовое положение предприятия не является подарком судьбы или счастливым случаем его истории, а результатом умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственных и хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности предприятия.
Теория анализа финансов, предпринимательства и экономики предприятия рассматривает понятие «устойчивое финансовое положение» не только как качественную характеристику его финансов, но и как количественно измеримое явление. Этот принципиальный вывод позволяет сформулировать общие принципы построения научно обоснованной методики оценки финансового состояния и деловой активности предприятия независимо от формы собственности и вида деятельности.
В условиях рыночной экономики существенно возрос интерес участников экономического процесса к объективной и достоверной информации о финансовом состоянии и деловой активности предприятия. Все субъекты рыночных отношений — собственники, инвесторы, банки, биржи, поставщики, покупатели, заказчики, страховые компании, рекламные агентства заинтересованы в однозначной оценке конкурентоспособности и надежности своих партнеров. Такую оценку можно получить различными методами и с использованием различных критериев.

Агрофирма «Маяк» находится в Павловском районе Алтайского края. Оно имеет три отделения: центральное отделение в п. Маяк, отделение №2 в п. Урожайном, отделение №3 в п. Озерном, центральное отделение удалено от районного центра на 30 км., а от краевого центра на 28 км.Связь с центром осуществляется по дорогам с асфальтовым покрытием, а между отделениями по групповым дорогам, которые находятся в удовлетворительном состоянии.Территория хозяйства относится к зоне черноземов. Основную площадь с/х угодий составляют черноземные и обыкновенные почвы. Растительность отмечается большим разнообразием видового состава. По агропромышленному районированию Агрофирма «Маяк» относится к увлажненному подрайонному.Важным показателем хозяйства является стоимость валовой продукции. Она позволяет сравнивать предприятие имеющие личное производственное направление.К показателям размера хозяйства относятся: товарная продукция, валовая продукция, поголовье скота, площадь с/х угодий, среднегодовое число работников. К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и трудовыми навыками.Достаточная обеспеченность с/х предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень продуктивности труда имеет большое значение для увеличения объема производства продукции и повышение эффективности производств.Таблица 1Состав и структура местоположения хозяйства Агрофирма «Маяк»ПоказателиКоличество12Расстояние от центральной усадьбы, кмДо краевого центра80До районного центра30До ближайшей железнодорожной станции6До ближайшей пристани80Количество:1Населенных пунктов-Отделений (производственных участков)2Отраслевых цехов1Тракторно – полеводческих и других бригад в растениеводстве2Животноводческих ферм1Природные и экономические условия предприятия, его резервы, обеспеченность трудовыми ресурсами.Агрофирма «Маяк» находится в Павловском районе Алтайского края. Оно имеет три отделения: центральное отделение в п. Маяк, отделение №2 в п. Урожайном, отделение №3 в п. Озерном, центральное отделение удалено от районного центра на 30 км, а от краевого центра на 28 км.Связь с центром осуществляется по дорогам с асфальтовым покрытием, а между отделениями по групповым дорогам, которые находятся в удовлетворительном состоянии.Территория хозяйства относится к зоне черноземов. Основную площадь с/х угодий составляют черноземные и обыкновенные почвы. Растительность отмечается большим разнообразием видового состава. По агропромышленному районированию Агрофирма «Маяк» относится к увлажненному подрайонному.Важным показателем хозяйства является стоимость валовой продукции. Она позволяет сравнивать предприятие имеющие личное производственное направление.К показателям размера хозяйства относятся: товарная продукция, валовая продукция, поголовье скота, площадь с/х угодий, среднегодовое число работников. К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и трудовыми навыками.Достаточная обеспеченность с/х предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень продуктивности труда имеет большое значение для увеличения объема производства продукции и повышение эффективности производств.Таблица 2Размер и структура земельных фондов и сельскохозяйственных угодийУгодьяБазисный годОтчётный годПлощадь, гаСтруктура, %Площадь, гаСтруктура, %Земельного фондаС/х угодийЗемельного фондаС/х угодий1234567Пашня61148976114897Сенокосы21232123Пастбища------Многолетние насаждения------Всего с/х угодий6325010063250100Прочие земли------Всего:1264100-1264100-Исходя из расчетных данных таблицы видно, что размер и структура земельных фондов и сельскохозяйственных угодий в сравнении базисного года с отчетным не увеличились. Общая площадь сельскохозяйственных угодий (в сравнении отчетного года с базисным) так же не увеличилась и составила 632 га.Следующим этапом анализа будет характеристика размеров ООО «Маяк».Таблица 3Размеры хозяйства Агропром «Маяк»ПоказателиЕд. измерения2008 год2009 год2010 годОтклонение отчётного года от (+,-)200820091234567Стоимость товарной продукции (выручено всего)тыс.руб.23597239072506614691159Площадь с/х угодийГа63263263200В том числе пашниГа61161161100Стоимость основных производственных фондовтыс.руб.5189636871881999820Количество среднегодовых работниковчел.606452-8-12Поголовье скотагол.674688629-45-59По данным таблица размеров Агропром «Маяк» видно, что в течении 3 лет размеры хозяйства изменялись, а именно: стоимость товарной продукции в период с 2008 по 2010 год увеличивалась и в отчетном (2010) году составила 25066 тыс. руб.; отклонение от базисного (2008) года составило 1469 тыс. руб. Так же наблюдается изменение показателя стоимости ОПФ, в 2008 году данный показатель был равен 5189 тыс. руб., к 2010 году показатель увеличился на 1999 тыс. руб. и в отчетном году составил 7188 тыс. руб. Что касается показателя площади сельскохозяйственных угоди, то можно сказать, что она осталась неизменной в течение трех лет и составила с 2008 по 2010 год 632 га. Показатель среднегодовой численности работников изменился: численность работников в 2010 году уменьшилась на 8 человек и составила 52 чел. Анализируя последний показатель поголовья скота нужно сказать, что данной показатель так же претерпевал изменения в течении трех лет: в 2008 году поголовье скота составляло 674 гол., в 2009 году поголовье увеличилось на14 голов и составило 688 голов, а в отчетном 2010 году данный показатель снизился на 45 голов и составил 629 головы скота. Делая обобщенный вывод по данной таблице, следует, что на протяжении трех последних лет деятельности Агропром «Маяк» показатели размера данного хозяйства существенно не изменялись; все происходящие изменения колебались в пределах норм. Это является положительной характеристикой деятельности предприятия.Следующим этапом характеристики будет определение специализации хозяйства. Производственная специализация предприятия определяется удельным весом ведущей товарной отрасли, обеспечивающей наибольшую выручку от товарной продукции. Она обеспечивает научное обследование размещение производства сельскохозяйственной продукции по тем зонам страны, где имеются для этого наилучшие условия и достигается наибольшая экономия трудовых и денежных затрат на единицу продукции.Таблица 4Размер и структура товарной продукции по хозяйству в фактических ценах реализацииВид продукции2008 год2009 год2010 годВ среднем за три годаСумма, тыс. руб.% к итогуСумма, тыс. руб.% к итогуСумма, тыс. руб.% к итогуСумма, тыс. руб.% к итогу123456789Растениеводство всего, в т.ч.50811422415804-370310Зерно3408922414196-26097Сахарная свекла--------Подсолнечник16734----5582Овёс--------Прочая продукция-----45362Животноводство всего, в т.ч.1851649236837319262472048755Молоко687118517116798520222518Мясо КРС9993152651036311873КРС в живой массе10083152651036311903Прочая продукция животноводства--------Итого по сельскому производству37556100323541004092710036946100Анализируя данную таблицу, видно, что в Агропром «Маяк» с 2008 по 2010 год данные показатели изменялись, а именно: цена реализации растениеводства всего в 2008 году составила 5081 тыс. руб.; в 2009 году – 224 тыс. руб., а в отчетном 2010 году данный показатель увеличился до 5804 тыс. руб. Так же необходимо провести анализ структуры и размеров видов продукции за отчетный период, входящих в состав растениеводства: фактическая цена реализации зерна в отчетном году составила 4196тыс. руб.Из анализа показателей продукции животноводства за последние 3 года видно, что наибольшую прибыль от реализации данного вида продукции предприятие получило в отчетном 2010 году – 19262 тыс. руб. Из входящих в состав данной отрасли продукции наибольшую прибыль принесла реализация молока – 7985 тыс. руб., что составило 20% от реализации всех видов продукции животноводства. Общая доля выручки от реализации продукции животноводства составила 47%.Делая обобщенный вывод по данной таблице, можно сказать, что наибольшую прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции Агропром «Маяк» получило в отчетном 2010 году –40927 тыс. руб. В том числе растениеводство 5804 тыс. руб., животноводство 19262 тыс. руб. полученные данные говорят о том, что доминирующее место в производстве данного предприятия занимает животноводство.Далее проведем анализ основных экономических показателей деятельности хозяйства за последние 3 года. Экономические показатели характеризуют экономические результаты деятельности хозяйства. К ним относятся: валовая продукция сельского хозяйства – продукция полученная от отраслей растениеводства и животноводства за определенное время, товарная продукция, которая реализуется; себестоимость продукции – затраты необходимые на производство и реализацию продукции и другие. Все эти и другие показатели рассмотрим в таблице №5.Таблица 5Основные экономические показатели Агропром «Маяк»ПоказателиЕд. измерения2008 год2009 год2010 годОтклонение 2008 г от 2010 года (+,-)123456Урожайность:ц/га15,116,7182,9Зерновых----Сахарной свеклы----Подсолнечника7,895-2,8Продуктивность:----Среднегодовой удой от 1 коровыкг3352,53101,63120-232,5Среднесуточный прирост от КРСгр671460454-217Стоимость товарной продукции на 100 га с/х угодийруб.373437833966232Выход товарной продукции на 1 среднегод. работникаруб.39337448289Оплата труда на 1 среднегод. работникаруб.5285053953621929342Фондовооружённостьруб.8699,513852Фондообеспеченностьруб.82110081137316Себестоимость 1 ц продукциируб.Зерновых338,19278,54249,8-88,4Сахарной свеклы----Молока766,84630,44597,36-169,48Прироста КРС5930,2710913,159939,74009,43Прибыль от товарной прод.руб.300222532790-212Окупаемость товарной продукции%115110113-2Балансовая прибыль или убытокруб.429035372465-1825Рентабельность (общая)%151013-2Из расчетов данной таблицы, можно сделать вывод о том, что показатель урожайности зерновых в 2010 увеличилась до 2,9ц/га. Показатель продуктивности сельскохозяйственных животных так же изменились, а именно: среднегодовой удой от 1 коровы уменьшился на 232,5 кг и в отчетном году составил 3120 кг.хозяйственный финансовый прибыль рентабельность2.2 Анализ структуры активов и пассивовСтруктура стоимости имущества даёт общее представление о финансовом состоянии предприятия. Она показывает долю каждого элемента в активах и соотношение заёмных и собственных средств, покрывающих их в пассивах. Рассмотрим структуру активов и пассивов в таблице 6.Таблица 6Анализ структуры активов предприятия за 2010 годСредства предприятияНа начало 2010 годаНа конец 2010 годаПриростСумма, тыс. руб.%Сумма, тыс. руб.%Сумма, тыс. руб.%123456=4-27=5-3Долгосрочные активы517120,6611324,79424,1Текущие активы всего, в т.ч.1991979,41864075,3-1279-4,1В сфере производства1636162,51596764,5-3972Обращения355814,2267310,8-885-3,4Итого:2509010024753100-337-Исходя из данных расчетов таблицы анализа структуры активов предприятия за 2010 год следует сделать следующий вывод о составе и движении средств ООО «Маяк»: долгосрочные активы на начало года составили 5171 тыс. руб., к концу года показатель увеличился на 942 тыс. руб. и составил 6113 тыс. руб. (24,7% от доли всех средств предприятия). Та же изменение наблюдается в текущих активах: на начало года данный показатель составил 19919 тыс. руб., но в дальнейшем он уменьшился на 1279 тыс. руб. и на конец года составил 18640 тыс. руб. (75,3%); в том числе: в сфере производства 15967 тыс. руб. (64,5%); в сфере обращения 2673 тыс. руб. (10,8%).Делая обобщенный вывод о наличии и движении средств предприятия следует, что за год показатели средств предприятия уменьшились на 337 тыс. руб. и на конец года составили 24753 тыс. руб., что не является положительной характеристикой предприятия.Следующим этапом будет анализ динамики структуры собственного капитала ООО «Маяк» за 2010 год.Таблица 7Динамика структуры собственного капитала за отчетный годИсточники капиталаСумма тыс. руб.Структура капитала, %на начало годана конец годана начало годана конец годаОтклонениеУставный капитал2550275010,810,6200Собственные акцизы-----Добавочный капитал-----Резервный капитал-----Нераспределенная прибыль20963233118889,42348ИТОГО:23713260611001002548Исходя из анализа динамики структуры собственного капитала ООО «Маяк» за 2010 (отчетный) год, следует: уставный капитал в течении отчетного года изменился и составил 2750 тыс. руб. Нераспределенная прибыль на начало года составила 20963 тыс. руб. (88%); на конец года она возросла на 2348 тыс. руб. и составила 23311 тыс. руб. (89,4%).Делая обобщенный вывод по данной таблице нужно сказать, что структура собственного капитала в течение отчетного года увеличилась за счет нераспределенной прибыли и на конец года составила 26061 тыс. руб.2.3 Анализ прибыли и рентабельностиРассмотрим показатели комплексные оценки деятельности предприятия на примере таблицы 8.Таблица 8Показатели комплексной оценки деятельности предприятия ООО «Маяк»№Показатели2009 год2010 год2009 год в % к 2010124561Выход валовой продукции на 100 га с/х угодий всего (тыс. руб), в том числе а) продукция растениеводства,110821070796,6б) продукция животноводства1684316680992Выход товарной продукции на 100 га с/х угодий, тыс. руб.4489433396,5Выход валовой продукции с/х на одного среднегодового работника, тыс. руб,436527120,9Выход валовой продукции с/х на 1 чел/час, руб.235263111,93Фондоотдача, руб.4,43,886,4Фондоемкость, руб.0,20,31504Прибыль, тыс. руб.22892790121,9Прибыль на 100 га с/х угодий368441119,8Уровень рентабельности, %10,612,5117,9Норма прибыли9,59,7102Проанализировав данные таблицы можно сделать следующий вывод. Показатели выхода валовой продукции на 100 с/х угодий уменьшились, а именно: продукция растениеводства на 375 тыс. руб. и в отчетном 2010 году составила 10707 тыс. руб. (96,6%), продукция животноводства уменьшилась на 163 тыс.руб. и составила в отчетном году 16680 (99%). Выход товарной продукции на 100га с/х угодий так же резко изменился и в отчетном году составил 4333 тыс. руб.(96,5%). Валовая продукция с/х на одного среднегодового работника увеличилась на 91 руб., что составило в 2010 году 527 руб. (120,9%). Валовая продукция на 1 чел/час. В отчетном году составила 265 руб. (111,9%). Из-за уменьшения фондоотдачи и увеличения фондоемкости следует вывод, что предприятие не эффективно использует основные средства. Прибыль на 100 с/х угодий в 2010 году увеличилась и составила 441 тыс. руб. так же увеличился уровень рентабельности на 1,9% и составил 12,5%.Делая обобщенный вывод, можно сказать, что предприятию нужно более эффективно использовать с/х угодия для увеличения прибыли.Далее рассмотрим уровень динамики показателей финансовых результатов в таблице 9.Таблица 9Уровень и динамика показателей финансовых результатов ООО «Маяк»Показатели2009 год2010 годОтклонения (+/-)тыс. руб.% к итогутыс. руб.% к итогутыс. руб.1. Выручка от реализации продукции без НДС и акцизов244797322520210737232.Себестоимость (производственная) реализованной продукции22075660223689532933. Валовая прибыль240471,928341214304. Коммерческие и управленческие расходы-----5. Прибыль от продаж240471,928341214306. Прочие результаты-----7. Общая прибыль (+), убытки (-)(до налогообложения)3537105,82465105-10728.Налог на прибыль и др. обязательные платежи-----9. Прибыль (убыток) от обычной деятельности-----10. Чрезвычайные: доходы и расходы-----11. Чистая прибыль (нераспределенная)34401002448100-992Анализируя данные таблицы можно сделать следующий вывод, о том что показатели изменились, а именно: выручки от реализации продукции без НДС увеличились на 723 руб. и в отчетном 2010 году составили 25202 тыс. руб., себестоимость реализованной продукции по сравнению с прошлым 2009 годом увеличилась на 293 руб. и в отчетном году составила 22368 тыс.руб. Так же можно увидеть изменение в прибыли от продаж, она дала положительный результат в отчетном году и составила 2834 тыс. руб. Чистая прибыль из-за убытков предприятия по сравнению с прошлым 2009 годом уменьшилась на 992 руб. и в отчетном году составила 2348 тыс. руб.Делая обобщающий анализ, нужно сказать следующие, что выручка от реализованной продукции в течение года увеличилась на 723 руб. и по сравнению в прошлым годом составила 25202 тыс. руб., что является положительной характеристикой предприятия.Таблица 10Сравнительный анализ рентабельности работы предприятияПоказатели2008 год2009 год2010 годтыс. руб.в % к 2009 году1. Прибыль до налогообложения, тыс. руб. (стр. 140)42903537246557,52. Прибыль от реализации товарной продукции, тыс. руб. (стр.