Вход

Особенности рассмотрения дел о принудительной госпитализации граждан в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 269765
Дата создания 15 апреля 2015
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
480руб.
КУПИТЬ

Описание

Несмотря на написание и защиту в 2011 г., на сегодня в целом актуальности не потеряла. Можно многое взять для новой курсовой. В работе использовано 33 источника. Всего - 30 листов ...

Содержание


Введение ……………………………………………………………………. 3

Глава 1. Общая характеристика принудительной госпитализации
гражданина в психиатрический стационар и принудительного
психиатрического освидетельствования ………………………………………..6
§ 1. Понятия и основания госпитализации в психиатрический
стационар в недобровольном порядке и принудительного
психиатрического освидетельствования ……………………………………….6
§ 2. Понятие и сущность особого производства по делам о
госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке
и принудительном психиатрическом освидетельствовании. Его отличие
от искового производства ………………………………………………………10

Глава 2. Процессуальный порядок принудительной госпитализации
гражданина в психиатрический стационар и принудительного
психиатрического освидетельствования ………………………………………17
§ 1. Обращение в суд по вопросу о госпитализации в недобровольном
порядке…………………………………………………………………………...17
§ 2. Рассмотрение заявления о принудительной госпитализации
гражданина……………………………………………………………………….22
§ 3. Вынесение решения по делу о принудительной госпитализации
гражданина и принудительном медицинском освидетельствовании ……….26

Заключение …………………………………………………………………28

Библиографический список………………………………………………..

Введение

В Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Ограничение таких неотъемлемых прав, как право на личную свободу, неприкосновенность, свободу передвижения, имеет место при помещении лица, страдающего психическим заболеванием, против его воли, в психиатрическое лечебное учреждение. В России процедура принудительной госпитализации носит судебный характер, то есть, осуществляется под контролем и по решению суда. При рассмотрении дел о принудительной госпитализации лица в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании судами осуществляется контроль за решениями и действиями должностных лиц психиатрических стационарных лечебных учреждений, принимаемыми при принудите льной госпитализации, а также за решениями и действиями врачей-психиатров по вопросам принудительного психиатрического освидетельствования, которые затрагивают права и свободы конкретных граждан (лиц, в недобровольном порядке госпитализируемых в психиатрические лечебные учреждения и лиц, в отношении которых ставится вопрос об их принудительном психиатрическом освидетельствовании). Этот судебный контроль направлен на недопущение принудительной госпитализации лица в психиатрический стационар или принудительного психиатрического освидетельствования без установленных в законе на то оснований. Но, тем не менее, действующее в России законодательство о порядке оказания психиатрической помощи имеет множество пробелов и недоработок, касающихся порядка принудительной госпитализации лиц, страдающих психическими расстройствами, в психиатрические стационары, а также порядка принудительного психиатрического освидетельствования, что вызывает в судебной практике множество вопросов, например таких, как соответствие ныне действующего в Российской Федерации порядка принудительной госпитализации международным нормам и принципам в этой области; право личного участия лица, о принудительной госпитализации или принудительном психиатрическом освидетельствовании которого рассматривается дело, в судебном разбирательстве; право этого лица на оказание ему юридической помощи и представление его интересов при рассмотрении данных дел со стороны квалифицированного специалиста в области права; проблема доказывания обоснованности принудительной госпитализации, а также принудительного психиатрического освидетельствования при рассмотрении данных дел, и другие вопросы, для ответа на которые требуется их исследование.
Проблема, кроме того, обостряется тем, что с момента введения судебного контроля за принудительной госпитализацией и принудительным психиатрическим освидетельствованием по сегодняшний день не производилось обобщение судебной практики по таким делам, и со стороны Пленума Верховного Суда РФ не давалось никаких рекомендаций и разъяснений нижестоящим судам по вопросам применения действующего законодательства в этой области.
В связи с этим, актуальность темы не вызывает сомнений.
Предметом исследования, положенного в основу курсовой работы является анализ основных положений российского законодательства, регулирующего судопроизводство категории дел, относящихся к принудительной госпитализации граждан в психиатрический стационар, и их принудительном психиатрическом освидетельствовании.
Целью исследования является теоретический анализ основных положений российского процессуального института и судопроизводство о принудительной госпитализации граждан в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

Фрагмент работы для ознакомления


Список литературы

Библиографический список
Нормативные правовые акты

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года (с изм. от 13.05.2004) // Бюллетень международных договоров. – № 3. – 2001.
2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 21 янв. – 2009. – № 7.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (с изм. от 23.12.2010) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
4. Федеральный закон от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 26. – Ст. 2581.
5. Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ (с изм. от 23.07.2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.
6. Закон РФ от 2 июля 1992 года № 3185-1 (с изм. от 07.02.2011) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 33. – Ст. 1913.
7. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 7 октября 2005 года № 627 (с изм. от 19.11.2008) «Об утверждении Единой номенклатуры государственных и муниципальных учреждений здравоохранения» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – № 42.
8. Постановление Европейского суда по правам человека от 28 октября 2003 года по делу № 58973/00 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. – 2004. – № 2.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 года № 511-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Троня М.Н. на нарушение его конституционных прав пунктом «в» ст. 29 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» [электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Версия Проф.
10. Определение Конституционного Суда РФ от 10 марта 2005 года № 62-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гирича Игоря Валерьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 24, 25, 33 - 36 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Вестник Конституционного Суда РФ. – № 5. – 2005.
11. Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи: приняты 17 декабря 1991 года Резолюцией 46/119 на 75-м пленарном заседании Генеральной Ассамблей ООН [электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Версия Проф.

Специальная литература

12. Абушенко Д.Б. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Д.Б. Абушенко, А.М. Гребенцов, С.Л. Дегтярев и др.; под общ. ред. В.И. Нечаева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2008. – 976 с.
13. Андрианов О.М. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / О.М. Андрианов, И.П. Гришин, И.И. Гришина и др.; под ред. Е.Л. Забарчука. – СПб.: Питер Пресс, 2009. – 832 с.
14. Борисова Е.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Е.А. Борисова, В.М. Жуйков, С.А. Иванова и др.; под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2007. – 1008 с.
15. Бурлакова Н.Г. Правовая природа дел о принудительной госпитализации граждан в медицинский стационар / Н.Г. Бурлакова // Медицинское право. – 2006. – № 2. – С. 18.
16. Валеев Д.Х. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. – М.: Статут, 2006. – Вып. 1. – 461 с.
17. Викут М.А. Судебный контроль за госпитализацией граждан в психиатрический стационар / М.А. Викут // Вестник Саратовской государственной академии права. – Саратов, 2005. – № 3 (16). – С. 18.
18. Воложанин В.П. Некоторые вопросы судопроизводства по делам об оказании психиатрической помощи / В.П. Воложанин, В.И. Задиора // Российский юридический журнал. – 2004. – № 1. – С. 68.
19. Гражданский процесс: учебник / Д.Б. Абушенко, В.П. Воложанин, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 720 с.
20. Добровольский А.А. Основные проблемы исковой формы защиты права / А.А. Добровольский, С.А. Иванова. – М.: МГУ, 1979. – 159 с.
21. Ивлиев Г.П. Комментарий к ГПК РФ / Г.П. Ивлиев. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 558 с.
22. Колоколов Г.Р. Медицинское обслуживание: частные клиники, льготы, лекарства, рецепты, ответственность: Сам себе адвокат / Г.Р. Колоколов.– Выпуск № 31. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 173 с.
23. Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / П.В. Крашенинников, И.Е. Манылов, И.В. Решетникова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 3-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2006. – 876 с.
24. Никулинская Н.Ф. Принудительная госпитализация в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование как комплексный межотраслевой институт / Н.Ф. Никулинская // Журнал российского права. – 2006. – № 4. – С. 22.
25. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 года «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – № 3.
26. Осокина Г.Л. Проблемы защиты прав и свобод граждан по делам о принудительной госпитализации граждан в стационарные учреждения здравоохранения / Г.Л. Осокина // Вестник Саратовской государственной академии права. – Саратов, 1999. – № 1(16). – С. 12.
27. Смушкин А.Б. Гражданский процесс: учебное пособие / А.Б. Смушкин, Т.В. Суркова, О.С. Черникова. – М.: Омега-Л, 2007. – 320 с.
28. Субботенко В.К. Процедурные правоотношения в социальном обеспечении / В.К. Субботенко. – Томск: ТГУ, 1980. – 194 с.
29. Соловьев В.Н. Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих при реализации конституционного права на медицинскую помощь. Диссертация на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / В.Н. Соловьев. – Красноярск, 2003. – 220 с.
30. Тихомирова Ю.В. Производство по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании. Автореферат дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / Ю.В. Тихомирова. – М., 2004. – 34 с.
31. Чечина Н.А. Актуальные проблемы гражданского процессуального права. Избранные труды по гражданскому процессу / Н.А. Чечина. – СПб.: СПбГУ, 2004. – 656 с.
32. Чечот Д.М. Неисковые производства. Избранные труды по гражданскому процессу / Д.М. Чечот. – СПб., 2005. – 800 с.
33. Францифоров А. Лица, участвующие в делах особого производства / А. Францифоров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 3. – С. 5
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00525
© Рефератбанк, 2002 - 2024