Критерии и типы классификации экономических систем

Оригинальность работы 79% по программе Антиплагиат.

Работа защищена на отлично в 2015 году. ...

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Теоретические аспекты экономических систем……………………………..6
1.1. Экономическая система: сущность, элементы…………………………...6
1.2. Подходы к классификации экономических систем……….......................8
2. Основные типы экономических систем…………………………………….13
Заключение……………………………………………………………………….22
Список использованной литературы…………………………………………...24
Приложение………………………………………………………………………26

Под экономической системой целесообразно понимать сложную вероятностную динамическую систему, которая охватывает процессы производства, обмена, распределения и потребления материальных и других благ, а также функционирует во взаимосвязи с внешней средой .
В экономической теории традиционно принято выделять рыночную, командную, традиционную и смешанную экономические системы.

Продолжение - еще 2 страницы введения (после покупки работы).

Этот подход возник в рамках исторической школы одного из направлений экономической мысли XIX в Германии. В ХХ веке теорию стадий экономического роста развил американский ученый Уолтер Ростоу. По его мнению, общество в своем развитии проходит пять стадий: традиционное общество (примитивная техника, преобладание сельского хозяйства в экономике, господство крупных землевладельцев); переходное общество (централизованное государство, предпринимательство); стадия сдвига (промышленная революция); стадия зрелости (HTP , господство городского населения); стадия массового потребления (приоритетная роль сферы услуг, производства потребительских товаров). Основным фактором развития общества, как считают сторонники теории стадий, являются производительные силы. Эта концепция по экономическому содержанию близка к теории К. Маркса.Цивилизационный подход. Название этого подхода происходит от латинского слова civilis, что означает «гражданский, общественный». Суть цивилизационного подхода заключается в том, что историческое движение общества рассматривается как развитие различных этапов (циклов) цивилизации.На основе указанного подхода осуществляются различного рода классификации. Наибольший интерес представляет теория циклического развития общества, смены цивилизаций. В соответствии с этой концепцией, в общественном развитии выделяется семь цивилизаций: неолитическая, которая длилась 30—35 веков (в России 2 0 —30 столетий); восточно-рабовладельческая — 20— 30 столетий в мире (в России — 15—16); античная — 12—13 веков в мире (в России 11—12); раннефеодальная — 7 столетий в мире (в России — 7 столетий); прединдустриальная — 4,5 столетия в мире (в России — 2,5); индустриальная — соответственно 2,3 и 1,5 столетия; постиндустриальная — 1,3 столетия в мире (в России — 1,4).Цивилизационный подход рассматривает развитие общества как естественный, эволюционный процесс. В центре внимания рассматриваемой теории находится человек с его постоянно растущими потребностями, научные, экономические, культурные ценности.Информационный подход. Современная экономическая мысль (Дж. Гэлбрейт, Р. Арон и др.) на основе такого критерия, как уровень развития техники, выделяет индустриальное, постиндустриальное, не индустриальное (информационное) общество. В соответствии с этим критерием наиболее развитые страны представляют информационное общество. Высший уровень развития науки и техники, использование информационных технологий позволяют обеспечить не только экономический рост, стабильность цен и полную занятость, но и эффективную систему социальной защиты населения, экологической безопасности и пр.Организационный подход. Классификация экономических систем на основе способа организации хозяйственной деятельности учитывает следующие базовые признаки:форма собственности;ответственные лица за основные экономические решения;методы организации экономической деятельности;мотивация как активатор экономических процессов. Указанные критерии дают возможность выделить следующие экономические системы: традиционная экономическая система, плановая экономическая система (она же административно-командная), рыночная экономическая система (следует отметить, что рыночная система в чистом виде не имеет реальных примеров), смешанная экономическая система. В настоящее время такая классификация экономических систем имеет наибольшее число сторонников среди ученых-экономистов.Резюмируя вышесказанное, отметим, что в настоящее время существует множество подходов к классификации экономических систем: формационный, стадийный, цивилизационный, информационный, организационный. Наиболее популярной в настоящее время является классификация экономических систем на основе способа организации хозяйственной деятельности.Основные типы экономических системКак было отмечено в параграфе 1.2., в основе наиболее популярной классификации хозяйственных систем лежат принцип деления по двум основным признакам, а именно:Форма собственности на средства производства.Способ координации и управления хозяйственной деятельностью в стране.Таким образом, исходя из данных критериев, можно установить некоторое деление и выявить несколько типов экономических систем, каждому из которых отведено определенное место в структуре реальных экономических отношений, происходящих в той или иной стране мира.Произведенное на основании вышеуказанных критериев деление позволило определиться с четырьмя видами хозяйственных систем. Рассмотрим подробнее каждую из них, а также приведем примеры каждого типа экономических систем.Традиционная экономическая система.Данная система характеризуется следующим: практика использования редких ресурсов обусловлена сложившимися в обществе традициями и обычаями. Характеризуется на широком применении ручного труда в производстве, а орудия труда, применимые совместно с ручной силой, малопроизводительны, в их основе лежат устаревшие по меркам развитых стран технологии. Распространена подобная система в странах третьего мира со слаборазвитой экономикой.Вопрос о том, «как, что и для кого» производить, в традиционной экономике решается на основе традиций, передаваемых из поколения в поколение.Яркими примерами традиционной экономической системы являются: Афганистан, Бангладеш, Буркина-Фасо (преимущественно сельское хозяйство) и с более развитой экономикой, но с характерными чертами традиционализма: Пакистан, Кот-д’Ивуар.Капиталистический тип экономической системы (или чистый капитализм) характеризуется в первую очередь частной собственностью на ресурсы и средства производства, регулированием и управлением системой экономических отношений посредством рыночного распределения и соответствующей продукции с установлением оптимальных (рыночных) цен, обеспечивающих необходимый баланс спроса и предложения. Богатство в обществе в таком случае распределяется крайне неравномерно, а основными экономическими субъектами являются автономные производители и потребители материальных и нематериальных благ. Роль государства в экономических отношениях очень низка. Здесь нет единого центра экономической власти, но регулятором подобной формы организации экономических отношений выступает система рынков, в которой каждый из субъектов стремиться извлечь собственную, индивидуальную выгоду, но не коллективную. Производство осуществляется лишь по наиболее выгодным, максимально рентабельным направлениям, а потому некоторые категории благ (их еще называют общественными) могут оставаться невостребованными у производителя, в силу своей малой прибыльности и иных факторов, несмотря на наличие спроса со стороны общества.Таким образом, достоинствами данной формы организации хозяйственной жизни являются:Наиболее эффективное распределение ресурсов в соответствии с рыночными механизмами (так называемая «невидимая рука рынка»)Свобода в выборе направления для предпринимательской деятельностиНепременное повышение качества товаров и услуг в условия конкурентной борьбыПоявление новых продуктов на рынке и одновременно стимулирование научно-технического прогресса.Недостатками же являются:Крайне неравномерное распределение доходов в обществеОриентированность производителя на платежеспособного клиентаИнфляция и безработица, нестабильность развития экономики (возможность дефолта, девальвации и т.д.), как следствие – социальная нестабильностьНедостаток в финансировании сферы образованияВозможное снижение конкуренции вследствие создания монополийОтрицательное влияние производства на экологию, значительное потребление природных ресурсов.Командная экономическая система (плановая).Представленный выше чистый капитализм имеет свой антипод (противоположность) в лице централизованной (командно-административной) системы, характеризуемой государственной собственностью на все материальные ресурсы и принятием важных экономических решений посредством коллективных совещаний и централизованного экономического планирования. Иными словами, средства производства (земля, капитал) сосредоточены в руках государства – ведущего экономического субъекта, а о экономической власти можно говорить как о централизованной. Важно учитывать, что рынок не определяет баланс экономических сил (не влияет на то, какие компании и что производят, какие из них выдержат конкуренцию), цены на товары и услуги определяются правительством. Центральный плановый орган (ЦПО) осуществляет распределение изначально имеющейся и готовой продукции, в его компетенцию входит задача о том, какая продукция должна производиться и в каком количестве, какого будет качество этой продукции, из каких ресурсов и сырья будет производиться. Как только данные вопросы будут урегулированы, ЦПО передает заказ (осуществляет директивы) конкретным предприятиям с указанием необходимых деталей. Стоит отметить, что предприятия, находящиеся на территории страны, также принадлежат государству.Значимое преимущество данной модели перед остальными – достижение условий, способствующих отсутствию явной безработицы по причине централизованного распределения ресурсов и учету, в частности, всех имеющихся трудовых ресурсов. Другой момент – за счет жесткой централизации управления возможность контролировать распределение доходов среди населения.На первом этапе планирования экономики, в задачу центрального органа планирования входит составление пятилетнего плана развития экономики страны в целом. В дальнейшем этот план уточняется и детализируется, разделяется на более подробные моменты и в конечном счете получаются готовые планы для хозяйственных отраслей и отдельных предприятий. При этом, стоит отметить и наличие обратной связи со стороны этих самых предприятий – на стадии проектирования  планов они сами дают оценки и комментарии по поводу оптимальности требуемых показателей. Одобренный, в конечном счете, план должен быть выполнен практически беспрекословно.Однако было бы неправильным не сказать о трудностях при реализации данной модели. В числе приоритетных — проблема, непосредственно, централизованного управления экономикой, как одна из наиболее сложных. И здесь важное место отводиться проблеме информированности государственных органов планирования о состоянии экономики непосредственно в данный момент времени. Ведь в таком случае очень сложно оценить влияние многочисленных факторов, отследить изменения показателей, характеризующих состояние экономики (издержки производства, рост потребления, расходы ресурсов). При этом даже статистически собранные сведения быстро изменяются, что делает планирование зачастую не сообразным времени. Чем выше степень централизации управления, тем лишь сильнее искажается адекватность экономических  показателей снизу вверх. Зачастую многие экономические институты намеренно искажают полученные показатели, чтобы в итоге выглядеть для руководства в наиболее выгодном свете.Возникают проблемы в плановой экономике и при попытке внедрения новых технологий в производство или когда речь идет о выпуске новой продукции. Это объясняется подконтрольностью руководства предприятия руководству более высокого уровня и подчинением исключительно его директивам (командам), которые не всегда могут оцениваться объективно.