Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
269461 |
| Дата создания |
19 апреля 2015 |
| Страниц |
32
|
|
Покупка готовых работ временно недоступна.
|
Описание
Объект проводимого исследования являются правовые отношения, которые возникают в российском гражданском праве на основании договорных обязательств.
Предметом исследования - это законодательство, доктрина и судебная практика в исследуемой нами области.
...
Содержание
Введение ................................................................................................... 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НЕУСТОЙКИ .......... 6
1. Неустойка: понятие и правовая природа ........................................... 6
2. Виды неустойки ................................................................................... 11
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НЕУСТОЙКИ КАК СПОСОБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ...... 17
1. Проблемы снижения неустойки по инициативе суда ........................ 17
2. Проблемы оснований сокращения суммы неустойки ....................... 22
Заключение ............................................................................................. 28
Список использованных источников и литературы ....................... 31
Введение
Объект проводимого исследования являются правовые отношения, которые возникают в российском гражданском праве на основании договорных обязательств.
Предметом исследования - это законодательство, доктрина и судебная практика в исследуемой нами области.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Российская газета. - № 238-239. - 08.12.1994.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. -N 2. - 2012.
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 801/13 от 22 октября 2013 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВАС РФ. URL: http://arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_ec53ef13-1a15-4ea9-9e38-359669942e95 (дата обращения 30.09.2014).
4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июня 2013 N 11-19828/13. [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал «Гарант.ру». URL: http://base.garant.ru/110357868/#ixzz3EpttBvPa (дата обращения 30.09.2014).
5. Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 25 июня 2013 г. по делу N 33-2077. [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал «Гарант.ру». URL: http://base.garant.ru/109941552/#ixzz3EpuUCEhz (дата обращения 30.09.2014).
6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 23 июля 2013 года по делу № 33-1743/2013. [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал «Гарант.ру». URL: http://base.garant.ru/109941552/#ixzz3EpuUCEhz (дата обращения 28.09.2014).
7. Определение Воронежского областного суда от 22 января 2013 года по делу № 33-356. [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал «Гарант.ру». URL: http://base.garant.ru/104974655/ (дата обращения 28.09.2014).
8. Определение Ленинградского областного суда от 5 февраля 2013 года № 33-619/2013. [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал «Гарант.ру». URL: http://base.garant.ru/35392696/ (дата обращения 28.09.2014).
9. Постановление ФАС Московского округа от 18 июля 2013 года по делу № А40-149630/12-138-1422. [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AMS;n=185997 (дата обращения 29.09.2014).
10. Постановление ФАС Московского округа от 12 марта 2013 года по делу № А40-80086/2012. [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой документации. URL: docs.cntd.ru/document/470303120 (дата обращения 29.09.2014).
11. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 года № 09АП-4795/2013-ГК. [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MARB;n=515838 (дата обращения 29.09.2014).
12. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2013 года по делу № А70-6432/2012. [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой документации. URL: http://docs.cntd.ru/document/680255498 (дата обращения 29.09.2014).
13. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2013 года № 06АП-1504/2013. [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS006;n=20096 (дата обращения 29.09.2014).
14. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2011 г. N 03АП-2161/11. [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал «Гарант.ру». URL: http://base.garant.ru/53493538/#ixzz3EpyDNnBg (дата обращения 28.09.2014).
15. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13 февраля 2006 года № А39-9281/2005-93/17. [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой документации. URL: http://www.lawmix.ru/volgovyat_jude/15 (дата обращения 29.09.2014).
16. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 г. по делу № А63-15562/2012. [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS016;n=19973 (дата обращения 29.09.2014).
17. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2013 года по делу № А21-5725/2012. [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой документации. URL: http://docs.cntd.ru/document/680376998 (дата обращения 29.09.2014).
18. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2013 года по делу № А70-6432/2012. [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой документации. URL: http://docs.cntd.ru/document/680255498 (дата обращения 29.09.2014).
19. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2013 года № 18АП-3324/2013. [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой документации. URL: http://docs.cntd.ru/document/453046203 (дата обращения 29.09.2014).
20. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2013 года по делу № А07-9362/2012. [Электронный ресурс] // // Информационно-правовой портал «Гарант.ру». URL: http://base.garant.ru/54341768/ (дата обращения 29.09.2014).
21. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2013 г. по делу № А81-4928/2012. [Электронный ресурс] // // Информационно-правовой портал «Гарант.ру». URL: http://base.garant.ru/54567962/ (дата обращения 28.09.2014).
22. Бевзенко Р. Взыскание неустойки. // Юрист компании. -№ 3. - 2011. - С.19-23.
23. Лазарева Н. Снижение размера неустойки - все решит доказательная база // ЭЖ-Юрист. -№11. - 2012. - С.14-16.
24. Мейер Д.И. Русское гражданское право: Издание пятое. / Д. И. Мейер – М.: Книга по Требованию, 2012. – 742 с.
25. Нерсесян Д.Б. Товарная неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства // Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы Всероссийского IX научного форума (г. Самара, 27-28 мая 2011г.). - Самара, 2011. - С. 440-443
26. Новикова А.А. Неденежная неустойка: теоретические и практические проблемы применения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 2. С. 69 - 73.
27. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2011. – 958 c.
28. Российское гражданское право: Учебник: В 2-х томах. Том II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов / В. Витрянский, В. Ем, Н. Козлова и др. - Статут Москва, 2010. - 1208с.
29. Туранцева Ю. Истина в суде: неустойка при выполнении государственного или муниципального контракта //Новая бухгалтерия. - №5. -2013. - С.9-15.
30. Учебник гражданского права. Часть 1 / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998. -464с.
31. Хлебников А.Д. Новые подходы ВАС РФ к ст. 333 ГК РФ: неустойка уменьшается только по заявлению ответчика // Арбитражная практика. -№5. -2011. -С.54-58.
32. Федорова Ю.С. Неденежная неустойка: от теории к практике // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. -№ 4. - 2013. - С.29-32.
33. Шершеневич Г. Ф.. Учебник русского гражданского права. Т. 2. – М.: Статут, 2005. – 462 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00464