Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
269016 |
Дата создания |
23 апреля 2015 |
Страниц |
47
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Целью данной работы является углубленное изучение института гражданского процессуального права – «сроки в гражданском процессе». ...
Содержание
Введение
Глава 1. Понятие, виды и значение процессуальных сроков
Глава 2 Правила исчисления процессуальных сроков и последствия их пропуска
2.1 Исчисление процессуальных сроков
2.2 Последствия пропусков процессуальных сроков
Глава 3 Приостановление, перерыв, продление и восстановление процессуальных сроков
3.1 Приостановление и перерыв процессуальных сроков
3.2 Продление и восстановление процессуальных сроков
Заключение
Список использованных источников
Введение
Актуальность, цели и задачи настоящей работы определены следующими реалиями и положениями.
Наука гражданского процессуального права относится к числу фундаментальных областей правовых знаний. Ее значение определяется объективной ролью гражданского процессуального права в регулировании общественных отношений при осуществлении правосудия по гражданским делам. Правосудие является одним из видов государственной деятельности, направленной на защиту социально-экономических, политических прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. В соответствии с Конституцией РФ (ст. 118), правосудие в РФ осуществляется только судом. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполн ительной [1].
В развитии гражданского процессуального права России начался новый период, который связывается с принятием Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) [2]. С 1 февраля 2003 года вступил в действие. Изменения, которые произошли в результате принятия нового нормативного акта, требуют новых подходов к решению ряда проблем гражданского процесса. Предполагается учесть в работе некоторые оценки, касающиеся выбранной темы, содержащиеся ..................
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
1) Конституция Российской Федерации.
2) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
3) Гражданский процессуальный кодекс РСФСР.
4) Гражданский кодекс Российской Федерации.
5) Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве».
6) Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г.
7) Постановление № 7 Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» (в ред. от 25 октября 1996 г.).
8) Постановление № 4 Пленума Верховною Суда РФ от 25 июня 1996 г. «О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации // БВС РФ. – 1996. – № 8. – С. 3–4.
9) Постановление № 79 Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 1999 г. «О ходе выполнения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» от 24 августа 1993 г. № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» // БВС РФ. – 2000. – № 1. –
С. 2–3.
10) Постановления № 3 Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. «О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Сборник постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации. – 1961–1996. – С. 87.
11) Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Калашников против Российской Федерации» от 15 июля 2002 г.// Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. – 2004. – № 5. – С. 11.
12) Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР, (РФ) по гражданским делам. – М.: СПАРК, 1999.
13) Алиэскеров М.А. О принципах гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. – 2001. – № 6. – С. 4-5.
14) Бабкин А., Юков М. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве // Советская юстиция. – 1976. – № 3. – С. 19-22.
15) Брант И.Н. Развитие законодательства о сроках рассмотрения гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 4. – С. 2-5.
16) Брант И.Н. Факторы, влияющие на своевременность рассмотрения гражданских дел в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 8. – С. 14-15.
17) Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной России: Учебное пособие для вузов / Под ред. С.А. Комарова. – СПб.: Питер, 2004. – 186 с.
18) Валеев Д.Х. Лица участвующие в исполнительном производстве. – Казань: Наука, 2000. – 138 с.
19) Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – М.: Инфра-М, 2005.
20) Верин В.П. О соблюдении процессуальных сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел // ВВС РФ.– 1994. – № 1. – С. 9-13.
21) Верин В.П. О проблеме соблюдения процессуальных сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 10. – С. 12 - 14.
22) Власов А.В. Актуальные проблемы надзорного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 6. –
С. 32-37.
23) Воробьев Е.Г. К вопросу о несоответствии сроков материального и процессуального права для судебной защиты гражданских дел в порядке надзора // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 8. – С. 31-32.
24) Галкин А., Богатырев Н. Судебный контроль за сроками рассмотрения дел // Российская юстиция. – 2000. – № 7. – С. 8-10.
25) Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Амоглабели. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 432 с.
26) Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец-издат, 2003. – 720 с.
27) Гражданский процесс: Учебник / Под ред. проф. В.В. Яркова.– 3-е изд., перераб. и доп. – М.: БЕК, 2000.
28) Данилов Е.П. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Практическое пособие. Комментарий и постатейные материалы. Судебная и адвокатская практика. Образцы документов. – М.: Право и Закон, 2005. – 832 с.
29) Диордиева О.Н. Процессуальный срок обжалования постановлений суда // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 6. – С. 25-26.
30) Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Учебник. – М.: Проспект, 2004. – 624 с.
31) Ефремова Н.Н. Судебные реформы в России: традиции, новации, проблемы // Государство и право. – 1996. – № 11. – С. 85-91.
32) Зайцев И. Судебное решение как процессуальный документ // Российская юстиция. – 2005. – № 4. – С. 22-24.
33) Иваненко Ю.Г. Процессуальные нарушения, не являющиеся основанием отмены судебных решений по гражданским делам // Законодательство. – 2000. –
№ 1. – С. 31-33.
34) Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: Пособие. – М.: WoltersKluwer, 2005. – 211 с.
35) История советского государства и права / Ред. А.П. Косицын, Ф.И. Калинычев, Е.А. Скретилов. – М.:Юрайт-издат, 2005. – 260 с.
36) Кашкарова И. Срок обжалования судебных постановлений в суд надзорной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 2. – С. 45-48.
37) Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Отв. ред. Г.П. Ивлев. – М.: Юрайт-издат, 2002. – 536 с.
38) Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР (научно-практический) / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: Норма, 2001. – 626 с.
39) Коршунов Н. М., Мареев Ю. Л. Гражданский процесс: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2004. – 848 с.
40) Коршунов Ю.Н. Время отдыха. Обсуждаем проект Трудового кодекса РФ // Гражданин и право. – 2001. – № 10. – С.46-52.
41) Макеев А.В. Применение векселя в финансово-хозяйственной деятельно-сти. – СПб.: Питер, 2005. – 52 с.
42) Мананников О.В. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе в современных условиях // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 11. – С. 20-22.
43) Немытина М.В. Суд в России. Вторая половина XIX – начало ХХ вв. – Саратов: Наука, 1999. – 68 с.
44) Нешатаева Т.Н. Обсуждаем ст. 304 нового АПК РФ // Арбитражная практика. – 2003. – № 5. – С. 52.
45) Никольская Н. Причины нарушения сроков рассмотрения гражданских дел // Советская юстиция. – 1977. – № 18. – С. 14.
46) Новицкая Т.Е. Исполнение судебных решений в России // Юридический мир. – 1997. - № 5. – С. 25-31.
47) Осипов П.Н. Практическое содержание процессуальных форм обжалования постановлений суда – апелляция, кассация, надзор: Сравнительный анализ // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 3. – С. 25-29.
48) Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Юристъ, 2003. – 669 с.
49) Осокина Г.Л. Иск (теория и практика).– М.: ИНФРА-НОРМА, 2000. –
148 с.
50) Рего А.В. Исполнительное производство в системе российского права // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 6/7. – С. 15-20.
51) Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Норма, 2003. – 768 с.
52) Серегина Л.В. Процессуальные последствия отсутствия предпосылок и несоблюдения условий реализации права на кассационное обжалование // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 6. – С. 37-38.
53) Смердов С. Пропущенный срок // Ваше право. – 2003. – № 36. – С. 9.
54) Стенограмма совещания председателей арбитражных судов Российской Федерации «Итоги работы арбитражных судов в 2003 г. Основные задачи на 2004 г.» // Российская газета. – 2004. – № 10. – С. 26.
55) Тимофеев Д. Сроки по Закону об исполнительном производстве нереальны // Российская юстиция. – 2000. – № 12. – С. 25.
56) Треушников М.К., Малешин Д.Я. Новый Гражданский процессуальный кодекс России 2002 г.: некоторые социокультурные особенности // Вестник Московского университета. – 2004. – № 4. – С. 54-60.
57) Толкунова В.Н. Справочник судьи и адвоката по трудовым делам. – М.: ТК Велби, Проспект, 2004. – 288 с.
58) Устюжанинов В. Рассмотрение гражданских дел, по Уставу гражданского судопроизводства 1864 г. // Российская юстиция. – 1999. – № 10. – С. 12-14.
59) Хаманеева Н.Ю. Право граждан на подачу обращений // Гражданин и право. – 2000. – № 1. – С. 51-53.
60) Хрестоматия по истории отечественного государства и права (1917-1991 гг. – М.: Зерцало, 1997. – 592 с.
61) Штайнер В. Основные вопросы гражданского процессуального права. – М.: Городец, 1998. – 198 с.
62) Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм граждан-ского процессуального права. – Екатеринбург: Наука, 1992.
63) Denisov – Russia, № 33408/03 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. – 2004. – № 10. – С. 9.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00485