Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
268561 |
| Дата создания |
2015 |
| Страниц |
68 ( 14 шрифт, полуторный интервал )
|
| Источников |
40 |
|
Файлы
DOCX |
Медиация как альтернативный способ разрешения споров.docx[Word, 134 кб]
|
|
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию.
|
Образцы страниц
Содержание
Введение ... 2
1 История развития и понятие медиации ... 4
1.1 История возникновения и развития медиации ... 4
1.2 Понятие и особенности медиации ... 10
2 Медиация в современном российском законодательстве ... 19
2.1 Принципы, стадии и классификация процедуры медиации ... 19
2.2 Роль медиатора в процедуре медиации ... 31
2.3 Правовой характер медиативного соглашения ... 35
2.4 Сроки проведения процедуры медиации ... 40
3 Проблемные вопросы внедрения медиации в России и возможные пути их решения ... 48
3.1 Проблемные вопросы развития медиации в России ... 48
3.2 Недостатки процедуры медиации и возможные пути их устранения ... 56
Заключение ... 60
Список использованных источников ... 65
Введение
Актуальность темы заключается в том, что медиация способна взять на себя часть важной функции судебной деятельности - восстановление мира между спорящими сторонами и это никоим образом не повлечет за собой уменьшения роли суда: «Напротив, медиация, освобождая суды от части нагрузки, в определенной мере усилит оперативность и эффективность рассмотрения и разрешения дел, по которым сторонам не удается прийти к согласию» .
Медиация, как способ досудебного разрешения споров очень важный институт права, который поможет обогатить правовую нашу культуру, поможет изменить российскую судебную систему.
Целью данной курсовой работы является - рассмотреть правовые особенности медиации, как альтернативного способа разрешения споров, проанализировать имеющиеся проблемы и предложить пути их решения.
В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи:
- осветить исторические аспекты применения примирительных методов в урегулировании споров;
- определить понятие, виды, принципы и условия применения медиации;
- изучить требования предъявляемые к медиатору, процедуре медиации и медиативному соглашению;
- проанализировать отдельные проблемы Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» и предложить пути их решения.
Объект - общественные отношения, складывающиеся в сфере гражданско-правового регулирования медиации.
Предметом исследования является правовые особенности медиации, как альтернативного способа разрешения споров.
Степень разработанности темы составили труды ученых правоведов общей теории права, гражданского права и современного института права: Калашниковой С.И., Кожевникова Е.А., Кучинской Е.Н., Гасанова А.М., Решетниковой И.В., Поспелова Б.И., Шамликашвили Ц.А. и др.
Методологические основы исследования составляют принципы законодательства о медиации, а также всеобщие, общенаучные и специальные методы научного исследования: диалектический; метафизический; историко-правовой; сравнительно-правовой; формально-логический.
Структурно курсовая работа состоит из введения, трех глав раскрывающих ее содержание, и заключения. К работе прилагается список использованной литературы, содержащий 40 источников.
Список литературы [ всего 40]
- Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. N 31. Ст. 4162.
- О третейских судах в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ: в ред. от 21.11.2011 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 30. Ст. 3019.
- О рекламе: Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ: в ред. от 28.07.2012 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. N 12. Ст. 1232
- О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе": Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58 // Вестник ВАС РФ. 2012. N 12.
- http://blog.pravo.ru/blog/mediacia/5910.html
- Постановление Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. N 1
- Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13.10.2009 N 1319-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Метальникова Дмитрия Михайловича на нарушение его конституционных прав ст. 392 ТК РФ" // СПС "КонсультантПлюс".
- "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2007) // СПС "КонсультантПлюс".
- Постановление Пленума Верховного суда РФ от 16.11.2006 N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. N 1.
- Международное коммерческое право: Учебное пособие / Под общ. ред. В.Ф. Попондопуло. М.: Омега-Л, 2004.
- Аболонин В.О. Коммерческая медиация в России: особый вектор развития // Закон. 2012. N 3
- Антипов А.Н. Римское право: Учебное пособие. М.: Российская академия образования. Московский психолого-социальный институт, 2011
- Антипов А.Н. Некоторые аспекты обеспечения безопасности предпринимательской деятельности (посредством реализации права убежища) // Обеспечение безопасности предпринимательской деятельности: экономический и правовой аспекты: Сборник научных докладов и сообщений преподавателей, аспирантов и студентов Московского института предпринимательства и права. М., 2007
- Блажеев В.В. Нам нужна культура внесудебного разрешения споров // Медиация и право. 2008. N 2.
- Бразил У.Д. Суд, который не живет вчерашним днем // Медиация и право. 2012. N 1.
- Давыденко Д.Л. Вопросы юридической терминологии в сфере альтернативного разрешения споров // Третейский суд. 2009. N 1
- Зайцев А.И., Захарьящева И.Ю., Балашова И.Н., Балашов А.Н. Альтернативное разрешение споров: Учебно-методический комплекс. М., 2007.
- Золотухина Т.А. Правотворческая политика Российского государства // История государства и права. 2008. N 15.
- Зорькин В.Д. Медиация - важная функция судебной деятельности // Медиация и право. Посредничество и примирение. 2011. № 2.
- Иванова Е.Н. Приемы разрешения конфликтов. Клиническое юридическое образование [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.lawclinic.ru/library.phtml?m=1&p=12.
- Ильин И.А. О сущности правосознания // Теория права и государства. (Серия "Русское юридическое наследие"). М.: Зерцало, 2008
- Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. М.: Инфотропик Медиа, 2011
- Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы на будущее. М.: Наука, 1997.
- Кодекс Юстиниана (Фрагменты). М.: Директ-Медиа, 2008
- Кожевников Е.А. Краткий экскурс в историю возникновения института медиации в гражданском праве // Право и политика. 2012. N 12.
- Крашенинников П.В. Почему посреднику нужна своя буква закона // Медиация и право. 2007. N 2.
- Кучинская Е.Н., Гасанов А.М. Актуальные вопросы становления и развития медиации в России // Российский судья. 2012. N 5.
- Миронов С. Правовое поле у страны едино // Парламентская газета. 2002. 22 янв. Цит. по: Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в 9 - 14 вв. Монография. М.: ИКД "ЗЕРЦАЛО-М", 2003.
- Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1999
- Решетникова И.В. Право встречного движения. Посредничество и российский арбитражный процесс // Медиация и право. Посредничество и примирение. 2007. N 2(4).
- Сорокина И.В. Стороны больше доверяют судьям чем сами себе // Закон. 2012. N 3.
- Тенищев В.В. Правосудие в крестьянском быту. М.: Книжный дом "Либроком", 2001.
- Поспелов Б.И. Роль суда в примирении сторон в гражданском процессе // Российский судья. 2013. N 5.
- Шамликашвили Ц.А. Репортаж. Форум на фоне больших перемен // Медиация и право. 2013. N 4.
- Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992. С. 52. Цит. по: Овчаренко Т.В. Роль суда в примирении субъектов спорного правоотношения // Закон. 2011. N 11.
- Boulle L., Nesic M. Mediation: principles, process, practice. London, Dublin, Edinburgh: Butterworths, 2001. P. 4.
- Roberts M. Systems or selves. Some ethical issues in family mediation. 1992 (цит. по: Boulle L., Nesic M. Указ. соч. P. 5).
- Spencer D., Brogan M. Указ. соч. P. 49.
- Сайт Торгово-промышленной палаты Российской Федерации: http://www.tpprf-arb.ru/ru/kp.
- Сайт "Федеральные целевые программы": http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp/View/2011/225.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01834
