Понятие правонарушения

Курсовая работа по теории государства и права. Оригинальность по антиплагиат.ру 70%. ...

Введение
1. Правовое поведение: понятие и виды
1.1. Общая характеристика правового поведения
1.2. Виды правового поведения
2. Понятие и признаки правонарушений
2.1. Правонарушение: понятие, признаки, виды
2.2. Состав правонарушений
Заключение
Список литературы

Проблема существования такого явления, как правонарушения является одной из самых значимых, не теряющей своей актуальности для общества и государства. В связи с этим согласимся с французским социологом Э. Дюркгеймом, который считал, что наличие преступности является неотъемлемым атрибутом любого общества. Однако, следует учитывать, что помимо преступлений совершаются и иные виды правонарушений.

Следует отметить, что такой тип поведения является промежуточным состоянием между правомерным и противоправным поведением, поскольку в ситуациях, когда лицо будет уверенно в том, что оно избежит наказания, оно может совершить правонарушение. Второй тип правомерного поведения – конформистское поведение. Такое поведение выражается в пассивном соблюдении правовых предписаний в силу зависимости действий лица от мнения окружающих. Люди, которые придерживаются данного типа поведения характеризуются постоянным приспособленчеством к обстоятельствам, отсутствием собственного мнения, постоянным равнением на действия окружающих людей. Стереотипное поведение исходит из привычки поступать определенным правомерным образом. Такая привычка развивается до автоматизма, человек принимает соблюдение закона за обычную норму своего поведения. Как правило, стереотипное поведение характерно для людей, у которых имеется четкое отношение к праву, выражающееся в убежденности в необходимости правовых предписаний и их несомненной полезности для общества. Последний тип поведения именуется социально – активным. Данное поведение является высшим типом правомерного поведения ввиду того, что оно основывается на осознанном желании человека соблюдать правовые предписания, руководствоваться ими. Отметим, что социально – активное поведение является наиболее предпочтительным типом поведения в силу наличия глубокого восприятия личностью правовых идей и инициативным выполнением правовых предписаний. Такой тип поведения присущ людям с высокой правовой культурой, высоким уровнем правосознания. Таким образом, мы рассмотрели основную классификацию правомерного поведения, основанную на мотивах. Мотив является важной основой поведения людей, которую необходимо учитывать при выработке правовых норм с целью правильного выбора мер стимулирования и наказания, чтобы побудить человека к определенному, наиболее желательному типу поведения.Помимо рассмотренной существуют и иные классификации правомерного поведения. Так, Муромцев С.А. выделял «идеальное» и «внешнее» правомерное поведение. Под идеальным поведением понимались действия по соблюдению правовых норм, совершаемые «искренним путем», то есть в результате самостоятельного осознанного выбора. В свою очередь «внешнее» поведение связывалось с принуждением к соблюдению установленных норм со стороны государства. Кудрявцев В.Н. также различал правомерное поведение по субъектам: поведение гражданина, коллектива, должностных лиц. При этом относительно правомерного поведения гражданина он выделял два вида: материальные действия и инструментальные действия. Материальные действия включают в себя осуществление прав и выполнение обязанностей, социально – правовую активность. Инструментальные действия заключаются в приобретении прав и обязанностей, защите прав и законных интересов. Морозова Л.А. также приводит классификацию в зависимости от содержания правосознания. при этом выделяются четыре вида правомерного поведения: объективно – правомерное, которое выражает высокий уровень уважения к праву; ситуативно – правомерное, которое не выражает достаточного уровня уважения к праву; законопослушное поведение и поведение, которое совсем не выражает уважения к праву.Итак, мы рассмотрели правомерное поведение, которое характеризуется соблюдением предписаний права. Противоположностью правомерного поведения выступает противоправное поведение, которое заключается в нарушении установленных правовых норм. Как отмечает Ковалева Е.Л. противоправное поведение выражается в двух формах – правонарушении и объективно – противоправном деянии. Общими для названных форм являются такие характеристики, как общественная вредность, противоправность и наличие негативных юридических последствий. При этом следует отметить, что отличительными признаками объективно – противоправного деяния являются отсутствие вины или неделиктоспособность лица, совершившего деяние. Поскольку вопрос правонарушений в данной работе будет рассмотрен в следующем разделе, то представляется лишним останавливаться на его рассмотрении в данном разделе. Отметим, что противоправное поведение также характеризуется отличной от правомерного поведения чертой – это общественная вредность, которая выражается в причинении вреда охраняемым правом общественным отношениям. В целом противоправное поведение характеризуется как негативное явление, выражающее неуважение к правовым предписаниям и создающее угрозу для общества. Напомним, что третьим видом правового поведения было выделено юридически безразличное поведение. Оно может иметь место при отсутствии необходимости в правовом регулировании некоторых видов отношений, либо при намеренном оставлении данных отношений вне правового поля, тем самым предоставляется свобода действий для человека. Таким образом, такое поведение не урегулировано правовыми нормами, следовательно, не подконтрольно государству и не может влечь за собой негативных юридических последствий. Помимо рассмотренной классификации существует и иное выделение видов правового поведения. Так, Зарубаева Е.Ю. в своей статье приводит классификацию, предложенную Шабуровым А.С., который выделяет правомерное поведение, правонарушение, злоупотребление правом и объективно противоправное поведение. При этом под злоупотреблением права понимается социально вредное поведение, которое, однако, осуществляется в рамках правовых норм. Под объективно противоправным – поведение, не наносящее вреда, но осуществляемое с нарушением правовых велений. На наш взгляд, более удачно определять объективно противоправное поведение как поведение лица, которое нарушает правовые предписания, но не может быть подвергнут негативным юридическим последствиям ввиду отсутствия вины или неделиктоспособности. Злоупотребление же правом, по нашему мнению, следует относить к правонарушению, поскольку хотя формально и не нарушается норма права, но превышаются пределы предоставленных ею прав, следствием чего является причинение вреда другому человеку. В данном случае считаем, что превышение предоставленных прав следует расценивать как правонарушение.Таким образом, правовое поведение представляет собой многоплановое явление, что проявляется в наличии нескольких видов такого поведения. Виды правового поведения прямо противоположны друг другу относительно соответствия правовым предписаниям. Поощряемым и позитивным является правомерное поведение, которое не смотря на мотивацию проявляется в соблюдении требований правовых норм. Социально неприемлемым является противоправное поведение, которое представляет собой негативное социально – правовое явление. Общим моментом для обоих видов поведения является то, что как на правомерное, так и на противоправное поведение оказывается правовое воздействие. Поскольку правовые нормы оказывают непосредственное воздействие на поведение людей, необходимо выработать такие методы, чтобы стимулировать именно правомерное поведение, поскольку оно представляет большую социальную ценность.Понятие и признаки правонарушенийПравонарушение: понятие, признаки, видыКак мы выяснили в предыдущих разделах работы, правонарушение является проявлением противоправного поведения. Правонарушение выступает таким социальным явлением, которое представляет интерес как для теоретических исследований, так и для практической деятельности, поскольку оно возникло одновременно с возникновением права и с тех пор является неотъемлемым атрибутом общества. Понятие правонарушения является одним из основополагающих в юридической науке, поэтому перейдем к рассмотрению данного понятия. Венгеров А.Б. под правонарушением понимает действие (или бездействие), имеющее противоправный характер, то есть нарушающее запреты, не исполняющее обязанности, установленные нормой права. Морозова Л.А. приводит следующее определение правонарушения – противоправное виновное деяние, причиняющее или способное причинить вред обществу, государству, отдельным лицам и совершенное деликтоспособным лицом. Схожее определение дает и Марченко М.Н., указывая, что правонарушение – это виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность. Поскольку понятие правонарушения определяется единообразно, выделим и рассмотрим его признаки. Первый признак характеризует внешнее проявление правонарушения, которое состоит в деянии, то есть в действии или бездействии человека. Правом признается в качестве правонарушения только поведение людей, которое имеет объективное выражение. В то время как правонарушением не могут признаваться мысли, взгляды, политические или религиозные убеждения. Рассматривая данный признак уместно привести высказывание Карла Маркса о том, что человек не существует для закона помимо своих действий и что законы, которые делают главным критерием не действия как таковые, а образ мыслей действующего лица - это не что иное, как позитивная санкция беззакония .Второй признак, характеризующий правонарушение – это противоправность. Противоправность заключается в том, что совершенное человеком деяние противоречит, нарушает установленную норму права. Свобода действий людей ограничена правовым полем – наличием правовых норм, установленных государством для упорядочения общественных отношений и защиты интересов как отдельных людей, так и общества и государства в целом. Правонарушение всегда сопряжено с нарушением установленных правил поведения, что отражает противоправность деяния. Третий признак тесно связан со вторым и выражается в общественной опасности правонарушения. Государство, устанавливая общеобязательные правила поведения, стремиться защитить наиболее ценные и важные общественные отношения, которые требуют непосредственного урегулирования. Правонарушение же наносит ущерб охраняемым государством общественным отношениям, вызывает негативные последствия, поскольку нарушает установленный порядок и причиняет материальный или иной вред. Последние два признака связаны с субъектом правонарушения и во – первых, заключаются в виновности лица, а во – вторых, в необходимости наличия у лица деликтоспособности. Вина – это психическое отношение лица к совершенному им действию и наступившим последствиям, т.е. осознание лицом того, что оно совершило общественно опасное деяние, в результате которого могут быть нарушены права и охраняемые законом интересы. Вина выступает в двух формах: умысел и неосторожность. В свою очередь, умысел может быть прямым или косвенным (эвентуальным). Неосторожная форма вины также подразделяется на два вида: а) преступную самонадеянность или легкомыслие; б) преступную небрежность или халатность. Прямой умысел заключается в том, что субъект осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления опасных последствий и желал их наступления. Косвенный умысел состоит в следующем: субъект осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления опасных последствий, не желал, но сознательно допускал эти последствия либо относился к ним безразлично.Самонадеянность (легкомыслие) представляет собой такой вид неосторожности, когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Небрежность (халатность) заключается в том, что лицо не предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло было предвидеть эти последствия.Таким образом, виновность основана на свободе воли человека то есть на такой ситуации, в которой он имеет возможность самостоятельного выбора варианта поведения. Последний признак – наличие деликтоспособности, которая означает способность субъекта нести юридическую ответственность за свои деяния. Деликтоспособность характерна как для юридических, так и для физических лиц. Для физического лица критериями способности нести ответственность выступают достижение определенного законом возраста и психическое состояние. Для юридического лица деликтоспособность определяется его правовым статусом. Некоторые авторы в качестве признака правонарушения помимо перечисленных выше называют и наказуемость. Не любое неисполнение юридической обязанности или несоблюдение запрета, установленного правовой нормой, признается правонарушением. Правонарушением признаются лишь такие деяния, совершение которых влечет за собой применение санкций к субъекту правонарушения. Совершение правонарушения должно всегда наказываться путем применения мер государственного воздействия, которые выражаются в наложении дополнительных обязанностей, обременений, лишении ряда прав. Следовательно, если законодательством не предусмотрены санкции за совершение определенного деяния, то оно не будет признаваться правонарушением. Таким образом, мы рассмотрели вопрос о понятии и признаках правонарушения, перейдем к рассмотрению его видов.При выделении видов правонарушений принято применять отраслевую классификацию. В рамках отраслевой классификации также правонарушения разделяют в зависимости от степени их опасности на преступления и иные правонарушения. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания. Преступления отличаются наибольшей степенью общественной опасности в силу того, что они посягают на наиболее важные общественные отношения. УК РФ устанавливает четыре категории преступлений в зависимости от степени их тяжести, характеризуемой возможной мерой наказания: преступления небольшой тяжести, средней, тяжкие и особо тяжкие. Признаками преступлений являются виновность, общественная опасность, наказуемость и внешняя форма выражения в деянии, то есть в действии или бездействии. Особенностью преступлений является также то, что ими признаются только те деяния, которые запрещены уголовным законодательством. Особую опасность данных деяний также отражает и возможность применения наиболее сурового из возможных видов наказаний – лишения свободы. К иным правонарушениям относят административные, гражданские процессуальные правонарушения и дисциплинарные проступки. Административные правонарушения представляют собой противоправное, виновное действие или бездействие физического или юридического лица за которое законодательством об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Отличием административных правонарушений от преступлений является их меньшая общественная опасность и субъект преступления, которым наряду с физическим лицом признается и юридическое лицо. В отличие от преступлений, наказание за совершение которых может быть назначено только судом, в рамках реализации административной ответственности возможно и назначение наказания специально уполномоченными должностными лицами и органами, которые не входят в судебную ветвь власти. Гражданские правонарушения или деликты представляют собой действия, нарушающие нормы гражданского законодательства. Как известно, гражданское право регулируется сферу имущественных и неимущественных отношений между гражданами и юридическими лицами, то есть частно – правовые отношения. В случае гражданских правонарушений причиняется особый вид вреда – умаление личного или имущественного блага. В отличие от преступлений, гражданским правонарушением может признаваться и безвиновное причинение вреда. В рамках гражданско – правовой ответственности возможно возмещение вреда, убытков, иных имущественных потерь, восстановление нарушенного права и так далее. Таким образом, специфика гражданско – правовых деликтов вытекает из частно – правовой сущности гражданских отношений, которые возникают между равноправными субъектами. В качестве вида правонарушения выделяют также злоупотребление правом. В РФ данный институт присущ гражданскому праву. Статья 10 ГК РФ содержит положение, согласно которому Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).Грибанов В.П. понимает под злоупотреблением права особый тип гражданского правонарушения, совершаемого уполномоченным лицом при осуществлении им принадлежащего ему права, связанный с использованием недозволенных конкретных форм в рамках дозволенного ему законом общего типа поведения. Признаками злоупотребления права выступают наличие деяния, которое выражается в превышении пределов предоставленного права, субъекта правонарушения – лица, которому принадлежит право, наличие вреда. Исходя из приведенных признаков мы можем отнести злоупотребление правом к разновидности правонарушений.Дисциплинарные проступки представляют собой нарушение норм трудового законодательства работником. Как правило, дисциплинарные проступки нарушают внутренний порядок в организации, трудовую дисциплину. Спецификой дисциплинарных проступков выступает то, что отношения по поводу трудовой ответственности выступают между работодателем и подчиненным ему работником. Санкции за нарушение трудовой дисциплины устанавливаются трудовым законодательством.