Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
267581 |
| Дата создания |
06 мая 2015 |
| Страниц |
36
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Актуальність теми даної курсової роботи полягає в тому, що дослідження даного питання, насамперед сприяє подальшому швидкому набутті професійних навичок публічного виступу та безпосередньо виступу в суді, що є, на мій погляд, невід’ємною частиною навичок справжнього юриста, незалежно від його майбутньої професії. Тому аналіз судового виступу та характеристика його окремих видів студентами юридичних вищих навчальних закладів і факультетів є актуальним питанням на сьогодні.
Структура роботи становить собою вступ, три розділи, висновки, додатки та список використаних джерел, що складають загальний об’єм основного тексту 36 сторінок. Для написання даної роботи було використано 31 джерело.
Перший розділ має назву «Загальна характеристика судового виступу». За структурою він складається з двох ...
Содержание
РЕФЕРАТ………………………………………………………………………….3
ВСТУП…………………………………………………………………………….5
РОЗДІЛ 1 ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СУДОВОГО ВИСТУПУ……..6
1.1 Поняття та ознаки судового виступу. Співвідношення понять: судовий виступ, судова промова, судова репліка………………….6
1.2 Засоби та види судового виступу в кримінальному судочинстві………………………………………………………….10
РОЗДІЛ 2 СУДОВИЙ ВИСТУП В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ……......15
2.1 Місце та значення судового виступу в кримінальному процесу…………………………………………………………..15
2.2 Елементи судового виступу…………………………………....17
РОЗДІЛ 3 ХАРАКТЕРИСТИКА СУДОВИХ ПРОМОВ УЧАСНИКІВ КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА………………………………………..19
3.1 Судовий виступ прокурора…………………………………….19
3.2 Судовий виступ захисника…………………………………….26
3.3 Судовий виступ інших учасників процесу…………………...32
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….35
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………...37
ДОДАТКИ…………………………………………………………………...….40
Введение
Історія ораторського мистецтва береже чудові зразки і прийоми красномовства, багатющі революційні традиції усної політичної пропаганди й агітації.
Кожна епоха характерна своїм стилем і методом у красномовстві, не говорячи вже про розходження їх політичних спрямованостей. Але протягом ряду епох, особливо в періоди революційних потрясінь і прогресивного розвитку різних країн, в ораторському мистецтві, як і в інших сферах людської культури, формувалися деякі основні принципи, що мають визначену соціальну цінність і зараз.
Об’єктом даної курсової роботи виступає судовий виступ як вид публічного виступу, що застосовується учасниками кримінального процесу на стадії судового розгляду.
Предмет дослідження включає в себе норми кримінально-процесуального кодексу України та наукових положень щодо д аного питання.
Мета дослідження вбирає в себе опрацювання законодавчого та наукового матеріалу з даного питання та надання характеристики судовому виступу, його загальних положень та його місцю в кримінальному процесі.
Основними завданнями дослідження виступають надання поняття судового виступу, його елементів, видів та їх характеристики, а також визначення місця судового виступу в кримінальному процесі в Україні.
Методами, які використовувалися під час наукового дослідження є – метод порівняння, метод узагальнення, метод аналізу, метод аналогії та історичний метод.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
1. Апресян Г. З. Ораторское искусство. М. – Московский університет, 1978. – 280 с.
2. Бібік А. Т. Принципи судової промови юриста по цивільних справах та її красномовство // [Електронний ресурс]. – http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/VMSU/sociology/2010_1/10bathho.htm
3. Вернидубов І. В. Проблеми підтримання державного обвинувачення за законодавством України: автореф. дис., на здобуття наукового ступеня кандидат юридичних наук / І. В. Вернидубов. – К., 1992. – 27 с.
4. Діомідова О. Ю. Еволюція стратегії і тактики переконання у сфері судової діяльності / О. Ю. Діомідова. Автореф. дис. – Х., 2010. – 21 с.
5. Каменков В. Судові дебати і репліки при закінченні (поновленні) розгляду справи//Право України,2011.-№ 6 .- С. 57-61.
6. Кацавець Р. С. Судова промова: мовний аспект // Адвокат, 2010.- № 12(123). – С. 12-15
7. Конституція України. – Х. : ТОВ «Одіссей», 2006. – 48 с.
8. Кримінальний – процесуальний кодекс України . – Х.: ТОВ «Одіссей», 2011. – 232 с.
9. Кримінальний процес : підручник / за ред. Ю. М. Грошевого та О. В. Капліної. — Х. : Право, 2010. — 608 с.
10. Кримінальний процес України: Підручник / Є. Г. Ковалнеко, В. Т. Маляренко. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 704 с.
11. Кримінально-процесуальне правов України: Підручник / За загальною редакцією Ю. П. Аленіна. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. – 816 с.
12. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. За заг. ред. В. Т. Маляренко, В. Г. Гончаренка – Вид. четверте, перероблене та доповнене. – К.: «Юрисконсульт», КНТ. – 2007. – 896 с.
13. Лобойко Л. М. Кримінально-процесуальне право: Навч. посібник для підготовки до державного іспиту. – К. : Істина, 2006. – 208 с.
14. Марко С. І., Комісарчук Ю. А. Судові дебати як невід’ємна складова інституту кримінально-процесуального права // Митна справа, 2011. - № 1(73). – С. 36-41
15. Модован В. В., Кацавець Р. С. Юридичний практикум: кримінальний процес, судова риторика. – К.: Центр учбової літератури, 2008. – 158 с.
16. Молдован В. В. Судова риторика: теорія і практика: навч. посіб. / В. В. Молдован. – 2-ге вид., перероб. і допов. – К. : Юрінком Інтер, 2010. – 496 с.
17. Мудрак І. В. Судова промова в кримінальному судочинстві: поняття і процесуальне значення // Вісник академії адвокатури України, 2001. - № 1(20). – С. 140-142.
18. Назаров В. В., Омельяненко Г. М. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – Вид. 2-ге, доп. і перероб. – К.: Атіка, 2008. – 584 с.
19. Олійник О. Мистецтво судових дебатів. Навчальний посібник – К., Кондор, 2010. – 258 с.
20. Олійник О. Ораторське мистецтво юриста. Навчальний посібник. – К.: Кондор, 2010. – 210 с.
21. Ораторське мистецтво: Навчальний посібник для студентів вищ. навч. закл. юрид. спец. Видання друге /Н.П. Осипова, В.Д. Воднік, Г.П. Клімова та ін. За ред. профессора Н.П. Осипової. — Х.: Одіссей, 2006. — 144 с.
22. Перлов И.Д. Судебные прения и последнее слово подсудимого в советском уголовном процессе / И.Д. Перлов. – М.: Знание, 1957. – 202 с.
23. Плотницька І. М. Ділова українська мова. Навчальний посібник. 3-тє видання. – К.: Центр учбової літератури, 2008. – 256 с. // [Електронний ресурс]. – http://subject.com.ua/pdf/48.pdf
24. Побегайло Г.Д. Судебные прения в советском уголовном процессе / Г.Д. Побегайло. – М.: ВЮЗИ, 1982. – 39 с.
25. Попелюшко В. О. Судовий розгляд кримінальної справи // Навчальний посібник. К.: Кондор, 2006. – 234 с.
26. Риторика загальна та судова: Навч. посіб. / С.Д. Абрамович, В.В. Молдован, М.Ю. Чикарькова — К.: Юрінком Інтер, 2002. - 416 с.
27. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса / М.С. Строгович. – Т. II. – М.: Наука, 1970.
28. Тягнирядно Є. В. Формування риторичних умінь у майбутніх працівників у процесі професійної підготовки. / Є. В. Тягнирядно. Автореф. дис. – Х., 2008. – 18 с.
29. Уголовный процесс. Учебное пособие. 3-е издание, дополненное и переработанное / А. Б. Муравин. – «Издательство Бурун Книга». – 2008. – 240 с.
30. Уголовоный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под. ред. К. Ф. Гуценко. Издание 4-е, переработанное и дополненное. – М.: Издательство «Зерцало», 2000. – 608 с.
31. Удалова Л. Д. Кримінальний процес України. Особлива частина: Підручник. – К.: Кондор, 2009. – 280 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00444