Вход

понятие исковой давности и её применение

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 266590
Дата создания 17 мая 2015
Страниц 32
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа писалась самостоятельно, защищена на "отлично". По результатам проверки на сайте Антиплагиат.ру - 67% оригинальности. ...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 5
Глава I. Законодательное закрепление исковой давности в истории российского законодательства. Понятие исковой давности 7
1.1 Исковая давность в истории российского законодательства 7
1.2 Анализ понятия исковой давности. 10
Глава II. Сроки исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется. Начало, приостановление, перерыв, восстановление срока исковой давности. Истечение срока исковой давности. Проблемы института исковой давности...............................14
2.1 Понятие и виды сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется 14
2.2 Начало, приостановление, перерыв, восстановление срока исковой давности. Последствия истечения срока исковой давности.
2.3 проблемы института исковой давности
Заключение26
Библиографический список 28
Приложение А 31

Введение

Поэтому целями данной курсовой работы будут являться: наиболее полное исследование и анализ понятия исковой давности, ее становления в истории российского законодательства, а также исследование сроков исковой давности
Задачи, которые автор ставит при написании данной курсовой работы:
 Исследование источников об исковой давности в истории российского законодательства;
 Анализ легального и доктринальных понятий исковой давности;
 Изучение и анализ гражданского законодательства о понятии, сроках и других аспектах исковой давности;

Фрагмент работы для ознакомления

По мнению автора, наиболее полное понятие исковой давности дано Т. А. Терещенко: «Исковой давностью признается установленный законом срок для возможности принудительного осуществления охранительного права требования заинтересованного лица по отношению к субъекту материальной правовой обязанности с целью защиты нарушенных регулятивных прав и охраняемых законом интересов, с истечением которого, при условии заявления об этом субъектом материальной обязанности в надлежащем порядке, погашается способность охранительного права требования к осуществлению в рамках юрисдикционной формы защиты.» В данном понятии отражено не только то, что исковая давность является сроком, в течение которого истец может защитить нарушенное право, но и то, что истечение срока исковой давности влияет на способность лица защитить свое нарушенное право только тогда, когда субъект материальной обязанности заявляет об этом в надлежащем порядке.Таким образом, можно сделать вывод, что среди учёных не существует единого мнения о понятии исковой давности, но среди вышеуказанных определений можно выделить общие черты, присущие практически всем понятиям: исковая давность всегда рассматривается как определенный период времени, срок, закрепленный в законе, в течение которого лицо может восстановить нарушенное право; исковая давность распространяется только на юрисдикционные формы защиты нарушенного права; право на иск возникает только у того лица, права которого нарушены.Первое упоминание об исковой давности в истории России относится к 15 веку. На протяжении многих лет институт исковой давности действовал лишь на территории московского княжества, но в дальнейшем распространился на всей территории Руси. В истории России известны сроки исковой давности, составляющие 1 год, 3, 5, 6, 10, 15, 30 и 40 лет. С развитием института исковой давности отмечается сокращение сроков и расширение круга вопросов или предмета исков, к которым применялась исковая давность. В 20 веке устанавливается общий, трехлетний срок исковой давности, действующий и в настоящее время. Понятие исковой давности, закрепленное в Своде законов Российской империи 1835 года, также эволюционировало, о чем автор писал выше. Проанализировав понятия исковой давности, данные в нескольких доктринальных источниках, автор пришел к выводу, что, несмотря на отличные, а порой и противоречивые позиции исследователей по этому вопросу, в их видении института исковой давности все же можно найти общие черты, и это объясняется тем, что институт исковой давности обладает некими признаками, которые неотделимы от него. Институт исковой давности всегда рассматривается как срок, в течение которого лицо может восстановить нарушенное право; исковая давность распространяется только на юрисдикционные формы защиты права.Глава II. СРОКИ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ. ТРЕБОВАНИЯ, НА КОТОРЫЕ ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ. НАЧАЛО, ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ, ПЕРЕРЫВ, ВОССТАНОВЛЕНИЕ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ. ИСТЕЧЕНИЕ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ. ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ2.1 Понятие и виды сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяетсяН. Д. Егоров понимает срок исковой давности как «срок, в течение которого лицо, право которого нарушено, может требовать.»В Гражданском Кодексе РФ выделяется 2 срока исковой давности: общий и специальный.Общий срок исковой давности закреплен в статье 196 Гражданского Кодекса РФ, и составляет 3 года.Специальные сроки исковой давности устанавливаются Гражданским Кодексом РФ и иными Федеральными Законами. Так, специальные сроки исковой давности могут устанавливаться по искам о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности. Данное положение закреплено в статье 181 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой срок исковой давности составляет 1 год, а в соответствии с 966 статьей Гражданского Кодекса РФ - срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. Гражданским Кодексом РФ и иными федеральными законами устанавливаются также и другие сроки исковой давности продолжительностью от трёх месяцев до двадцати лет.Статья 198 Гражданского Кодекса РФ определяет, что сроки исковой давности и порядок их исчисления устанавливаются только законом и не могут быть изменены на основании соглашения сторон. Е.А. Суханов по этому поводу поясняет, что «соглашением сторон правоотношения не могут быть изменены ни продолжительность этих сроков, ни порядок их исчисления, включая основания их приостановления и перерыва» Исходя из формулировки нормы, В. А. Ершов определяет, что «нормам ГК, определяющим срок исковой давности и порядок его исчисления, придан ясно выраженный императивный характер.» Важное положение закреплено в статье 199 Гражданского Кодекса, согласно которому требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.В данной норме отсутствуют указания на определенную форму заявления об исковой давности, следовательно, можно сделать вывод, что заявление может быть подано в любой форме. Также из толкования данной нормы следует, что суд не может самостоятельно и по своей инициативе применить исковую давность, также исковая давность не может быть применена по инициативе третьих лиц.В статье 208 Гражданского Кодекса РФ указаны требования, на которые исковая давность не распространяется. Законодатель выделяет 4 вида требований: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;Согласно пункту 1 статьи 150 Гражданского Кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Таким образом, данные блага и права носят абсолютный и бессрочный характер, т. е. исковая давность на них не распространяется.требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;П. В. Крашенинников мотивирует данное положение тем, что «суть отношений между вкладчиками и банком характеризуется тем, что они по общему правилу носят бессрочный характер, поэтому само по себе истечение времени не влияет на права вкладчика как по основной сумме вклада, так и по процентам и выигрышам по нему.»требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения;другие требования в случаях, установленных законом.К данной группе относятся требования применительно к семейным отношениям, требования по возмещению убытков и вреда, причиненных радиационным воздействием, требования по целевым долговым обязательствам Российской Федерации, а также требования. Предусмотренные пунктом 4 статьи 93.4 Бюджетного Кодекса РФ.Таким образом, сроком исковой давности можно считать срок, в течение которого лицо может восстановить свое нарушенное право. Сроки исковой давности устанавливаются только законом и не могут устанавливаться иным способом. Гражданское законодательство выделяет 2 вида сроков исковой давности: общий и специальный. Общий срок исковой давности составляет 3 года. Специальные сроки исковой давности применяются в установленных законом случаях. Продолжительность специальных сроков исковой давности различна, и составляет от 3 месяцев до 20 лет. Кроме того, в российском гражданском праве выделяют также требования, на которые исковая давность не распространяется, данные требования закреплены в статье 208 Гражданского Кодекса РФ.2.2 Начало, приостановление, перерыв, восстановление срока исковой давности. Последствия истечения срока исковой давности.И.Е. Энгельман отмечает, что «отвлеченное право на иск принадлежит всякому, имеющему известное право, но право осуществляется беспрепятственно; нет надобности и нет возможности предъявить иск - право на иск не сделалось положительно существующим.» Таким образом, право на иск возникает с того момента, когда у лица есть потребность в предъявлении иска - следовательно, лицо знает о том, что его право нарушено, а также имеется возможность, то есть отсутствуют обстоятельства, вследствие которых лицо не может предъявить иск.Начало течения срока исковой давности определяется в статье 200 Гражданского Кодекса РФ: «Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.»Из этого правила существуют исключения: Течение срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки (п. 1 ст. 181 ГК РФ); Начало течения исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, если в соответствии с договором подряда результат работы принят заказчиком по частям, начинается со дня приемки результата работы в целом (п. 2 ст. 725 ГК РФ), а если законом, иными правовыми актами или договором подряда установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков результата работы сделано в пределах гарантийного срока, течение срока исковой давности начинается со дня заявления о недостатках (п. 3 ст. 725 ГК РФ); По искам, предъявляемым к перевозчикам грузов, в соответствии с п. 3 ст. 797 ГК РФ, начало течения исковой давности определяется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ )По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока (п. 2 ст. 200 ГК РФ)По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК РФ)Данные исключения из общего правила закреплены в Гражданском Кодексе РФ, также существуют и другие исключения, указанные в иных нормативно – правовых актах. В соответствии со статьей 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ и статьей 65 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ – обязанность доказывания начала течения исковой давности возложена на ответчика. По мнению автора, одной из проблем начала исчисления срока исковой давности является отсутствие у истца необходимых сведений об ответчике. В соответствии со статьей 136 ГПК РФ, при отсутствии в исковом заявлении сведений об ответчике, суд оставляет такое заявление без движения. Таким образом, отсутствие у истца сведений об ответчике препятствует предъявлению иска. Автор считает, что начало течения исковой давности должно исчисляться с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а также с момента получения необходимых для подачи иска сведений об ответчике. Статья 202 Гражданского Кодекса РФ указывает на условия, при которых течение срока исковой давности приостанавливается. К таким условиям относятся: непреодолимая сила, нахождение одной из сторон в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение, установление Правительством РФ на основании закона отсрочки исполнения обязательств, приостановление действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение, в случае заключения сторонами соглашения о проведении процедуры медиации. П. В. Крашенинников и В. А. Ершов в своих Постатейных комментариях к Гражданскому Кодексу РФ отмечают, что данный перечень не является исчерпывающим. Так, в статье 412 Кодекса торгового мореплавания РФ указано, что в случаях, когда исчисление суммы требования зависит от расчетов по общей аварии, течение срока исковой давности приостанавливается на время со дня вынесения диспашером постановления о наличии общей аварии и до дня получения диспаши заинтересованным лицом.Данные обстоятельства приостанавливают исковую давность в том случае, если они возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Течение срока исковой давности продолжается со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием её приостановления. Согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского Кодекса РФ, оставшаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев - до срока давности.По мнению автора, в данной норме необходимо изложить полный перечень обстоятельств, приостанавливающих исковую давность во избежание судебных ошибок.Отличие перерыва срока исковой давности от её приостановления заключается в том, что приостановление срока исковой давности прекращает её течение, а после перерыва срок исковой давности исчисляется заново. Обстоятельства, прерывающие исковую давность, указаны в статье 203 Гражданского Кодекса РФ. К таким обстоятельствам относится предъявление иска в установленном порядке , а также совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. В. А. Ершов к таким действиям относит: частичную оплату долга, уплату процентов, начисленных на основную сумму долга; обращение к кредитору с просьбой об отсрочке платежа, требование о производстве зачета. Признание долга после истечения срока исковой давности не влечет восстановления ее срока, но в случае неоднократного признания долга в течение срока исковой давности, в каждом случае влечет ее перерыв.В данной норме не конкретизируются действия, свидетельствующие о признании долга, по мнению автора, это необходимо сделать, хотя бы по причине того, что данная норма должна носить императивный характер, а отсутствие в ней описания конкретных действий должника, свидетельствующих о признании долга, позволяет толковать ее расширительно ,что, по мнению автора, совершенно недопустимо. Что касается предъявления иска в установленном порядке, как обстоятельства, прерывающего исковую давность – из толкования нормы следует, что не любое предъявление иска прерывает исковую давность, а лишь предъявление иска, при котором соблюден установленный законом порядок.Стоит отметить, что оставление иска судом без рассмотрения не влияет на течение срока исковой давности. В случае оставления без рассмотрения судом иска, предъявленного в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения; время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом если остающаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.Восстановление срока исковой давности происходит в случаях, когда истец пропустил срок исковой давности в последние шесть месяцев срока давности по уважительной причине, связанной с личностью истца, и эта причина признана судом уважительной. Мы считаем, что положения данной нормы необходимо изменить: во – первых, истец может пропустить срок исковой давности и по причине, не связанной непосредственно с его личностью, к примеру, такой причиной может являться болезнь близких родственников, во – вторых, причина может возникнуть раньше последних 6 месяцев срока исковой давности, и продолжаться длительное время. Следовательно, данную норму необходимо дополнить следующими положениями, а именно: указать, что причина, в силу которой истец пропустил срок исковой давности, должна быть связана не только с его личностью, но и с личностями его близких родственников; а также необходимо исключить положение, согласно которому данные обстоятельства должны возникнуть в течение последних 6 месяцев срока исковой давности. Таким образом, применительно к началу течения срока исковой давности существует общее правило и исключение. Согласно общему правилу, течение исковой давности начинается с того времени, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права. Исключения из общего правила закреплены в Гражданском Кодексе РФ и иных федеральных законах. Условия, при которых исковая давность приостанавливается, закреплены в статье 202 Гражданского Кодекса РФ, а исковая давность продолжает течь с момента прекращения вышеуказанных обстоятельств, перечень которых не является исчерпывающим. При перерыве исковой давности, в отличие от приостановления, срок исковой давности начинает течь заново. Прерывающие исковую давность обстоятельства указаны в статье 203 Гражданского Кодекса РФ. Восстановление срока исковой давности регулируется статьей 205 Гражданского Кодекса РФ, и происходит в случае, если причина, по которой истец пропустил срок исковой давности, относится непосредственно к его личности, признана судом уважительной, имела место в последние 6 месяцев срока исковой давности или в течение срока исковой давности, если он составляет 6 месяцев или менее 6 месяцев.2.3 Проблемы института исковой давности и пути их решенияВ статье 199 Гражданского Кодекса РФ закреплена норма, согласно которой исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. Буквальное толкование этой нормы позволяет сделать вывод, что суд не вправе применять исковую давность по собственной инициативе. По мнению автора, одной из проблем, связанных с применением норм об исковой давности, является применение судами норм исковой давности самостоятельно. В качестве примера можно привести постановление Президиума ВАС РФ от 24.04.2001 № 2491/00, в котором пояснялось, что суд апелляционной инстанции самостоятельно применил нормы исковой давности и на этом основании отказал в иске за истечением срока давности. Впоследствии данное постановление суда апелляционной инстанции было отменено в связи с тем, что оно противоречило пункту 2 статьи 199 Гражданского Кодекса РФ. Также в судебной практике встречаются случаи, когда суд игнорирует заявление ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности. Так, гражданка Бояркина Н.С. обратилась в суд с иском к Сберегательному банку РФ в лице Краснокаменского отделения №8005 о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 08 сентября 2010 года, ссылаясь на нарушение прав потребителя при оформлении ответчиком 09 августа 2007 года кредитного договора №*** в части взимания платы за ведение и открытие ссудного счета в размере 11.160 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №41 Краснокаменского района Забайкальского края от 29 сентября 2010 г., иск был удовлетворен.В апелляционной инстанции было установлено, что в своем отзыве на иск от 21 сентября 2010 года представитель ответчика, действующая на основании доверенности Михалева О.А., заявила о пропуске истицей не только годичного, но и трехгодичного срока исковой давности по исковым требованиям. Несмотря на данное заявление, мировой судья не обсудил в судебном заседании заявление представителя ответчика о пропуске истицей срока исковой давности три года. В то же время из представленного суду кредитного договора №*** от 2007 года следует, что его пункт 3.1. предусматривает взимание комиссии за открытие и ведение ссудного счета; пункт 3.2.

Список литературы

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Нормативные правовые акты
1.1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // Рос. газ. – 1994. – 8 декабря.
1.2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 N 14-ФЗ (ред. от 14.06.2012) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996.- 29 января.
1.3 Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 03.12.2011) // Рос. газ. – 1998. – 12 августа.
1.4 Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 13.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1999. – 3 мая.
1.5 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138 – ФЗ (ред. от 14.06.2012) // Парламентская Газета. – 2002.- 20 ноября.
1.6 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12. 2012) // Парламентская Газета. – 2002. – 27 июля.
2. Научная, учебная и справочная литература
Учебная литература:
2.1 Гражданское право : учеб.: в 3 т. Т. 1. – 6 – е изд., перераб. и доп. / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев [ и др. ]; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 776 с.
2.2 Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть : учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности специальности 021100 «Юриспруденция» / [Ем В. С. И др.]; отв. ред. – Е. А. Суханов. – 3 – е изд., перераб и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 736 с.
Монографии:
2.3 О давности по русскому гражданскому праву. Историко-догматическое исследование / Энгельман И.Е.. - 3-е изд. - С.-Пб.: Судеб. вестн., 1901. - 423 c.
2.4 Крашенинников Е. А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997. 86 с.
Авторефераты:
2.5 Исковая давность в советском гражданском праве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ринг М.П. - М., 1952. - 18 c
2.6 Понятие исковой давности. Автореф. дис. канд. юрид. наук / Терещенко Т.А. - С.-Пб., 2006. - 23 c.
Статьи из журналов и сборников:
2.7 Добровольский А.А. Правовое регулирование исковой защиты права основами гражданского судопроизводства и гражданскими процессуальными кодексами союзных республик // Проблемы применения основ гражданского законодательства и основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Сборник материалов. - Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1971. - С. 133-137
2.8 Мотовиловкер Е.Я. Предмет исковой давности // Журнал российского права. - М.: Норма, 2008, № 6. - С. 39-47
3. Материалы правоприменительной практики
3.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // Рос. газ. – 2001. – 8 декабря.
4. Электронный ресурс
4.1 Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации" (Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н.) [Электронный ресурс]. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс»
4.2 Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П. В. Крашенинникова. - М. : Статут, 2011 [Электронный ресурс]. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс»
4.3 Постановление Президиума ВАС РФ от 24.04.2001 № 2491/00 [Электронный ресурс]. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс»
4.4 Свод Законов Российской Империи 1835 года [Электронный ресурс]. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс»
4.5 "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) [электронный ресурс]. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс»
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00465
© Рефератбанк, 2002 - 2024