Вход

Несовершеннолетние как субъекты наследственного права

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 265993
Дата создания 22 мая 2015
Страниц 27
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 500руб.
КУПИТЬ

Описание

В соответствии с целью работы ставятся следующие задачи:
– рассмотреть участников наследственных правоотношений;
–определить несовершеннолетних наследников по закону и по завещанию;
–проанализировать вопросы реализации прав несовершеннолетних наследников и предложить пути разрешения выделенных проблем;
–обобщить и применить судебную практику по данному вопросу в настоящей работе.
Курсовая работа 2014 года, защита происходила в БГУ, полученная оценка "5". ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Субъекты наследственных правоотношений. Участие несовершеннолетних в наследственных правоотношениях
1.1 Участники наследственных правоотношений
1.2 Несовершеннолетние наследники по закону и по завещанию
2 Проблемы реализации прав несовершеннолетних наследников
Заключение
Список используемых источников и литературы

Введение

Вопросы защиты имущественных прав и законных интересов являются актуальными для современной юридической науки, в частности гражданского, семейного, жилищного и наследственного права. Они являются значимыми и для всего российского общества, государства. Значительное ухудшение положения детей и возможностей семьи и государства по их жизнеобеспечению, развитию и социализации побудили общество к определению приоритетных направлений социально-экономической защищенности детей, обеспечения их конституционных прав и свобод.
Конституция России 1993 года зафиксировала осуществленные преобразования и наметила ориентиры государственного и общественного развития. В ней была впервые в отечественном праве установлена возможность защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, га рантирована судебная защита прав и свобод каждому человеку, закреплена возможность использования международно-правового механизма защиты прав и свобод. В настоящее время российским обществом признана обязанность государства с повышенным вниманием относиться к социально незащищенным гражданам, среди которых значительную часть составляют именно несовершеннолетние. Конвенция ООН по правам ребенка , Всемирная декларация обеспечения выживания, защиты и развития детей и другие международно-правовые акты, ратифицированные Россией, налагают на нее серьезные обязательства по совершенствованию государственных институтов, обеспечивающих реализацию и защиту прав несовершеннолетних граждан. Несмотря на то, что вопросы распоряжения имуществом и наследственными правами несовершеннолетних уже становились предметом рассмотрения не только национальных судов, но и Европейского суда по правам человека, проблемы реализации и защиты имущественных прав несовершеннолетних, зачастую упускаются из поля зрения ученых-цивилистов. Все это подчеркивает актуальность темы исследования.

Фрагмент работы для ознакомления

1.2 Несовершеннолетние наследники по закону и по завещанию
Мы покупаем недвижимость не только для себя, но и для наших детей, оставляя им в наследство «нажитое непосильным трудом». И необходимо знать, каким способом эта недвижимость может им достаться, особенно когда имеются несовершеннолетние наследники. Давайте сразу определимся, что малолетними называют детей, которым не исполнилось 14 лет, а дети от 14 лет и до 18 называются на юридическом языке несовершеннолетние.
Всеобщая декларация прав человека провозгласила, что дети имеют право на особую заботу и защиту: «...ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения»9. Необходимость защиты интересов несовершеннолетних обусловлена возрастом детей, который не позволяет последним в полную силу осуществлять принадлежащие им права, приводить в действие правовые средства их защиты. А ведь им есть что защищать. Так, в соответствии со ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ)10, ребенок обладает такими имущественными правами, как право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи, право на собственные доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Как следует из нормы, сформулированной в п.3 ст.60 СК РФ, законом предусмотрены различные основания приобретения ребенком права собственности на то, или иное имущество, в том числе в порядке наследования. Ребенок вправе наследовать имущество как по закону, так и по завещанию (гл. 62, 63 ГК РФ). Наследование имущества на основании закона вступает в силу лишь в случае отсутствия завещания или если оно признано недействительным.
Ребёнок находится в первой очереди наследования имущества. Но первоочерёдность также распространяется и на родителей и супругов. Таким образом, наследство разделяется на равные части между всеми наследниками первой очереди. Если недвижимость была приобретена в браке, то ребёнок вступает в наследство на долю, которая осталась после выдела доли супругу. Например, после смерти отца остался дом, приобретённый им в браке. Супруге выделяется ее часть (одна вторая доля дома), а вторая половина делится между родителями, детьми и супругой. Если ребёнок приходится внуком, то он имеет право наследовать ту же долю, которую унаследовали бы его родители, если бы были живы.
Помимо перечисленных способов вступления в наследство существует обязательная доля в наследстве. Даже в том случае, когда завещание составлено на другое лицо малолетние, несовершеннолетние дети имеют право на имущество своих родителей. Не зависимо от содержания завещания они претендуют на долю в размере половины доли, которую они бы получили по наследованию по закону (для иллюстрации данного положения используем Определение судебной коллегии по гражданским делам от 21 октября 2010 года по делу № 33-11516/201011). Данная норма направлена на защиту наследственных прав несовершеннолетних на случай, если наследодатель решит завещать все свое имущество или его часть иным лицам. Необходимо учитывать, что согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»12 право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и не завещанного имущества не составляет указанной величины13.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Совершение односторонней сделки по принятию наследства требует определенного объема дееспособности. При этом принятие наследства может быть совершено двумя способами:  подача нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства; совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, – вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по его сохранению, защите от посягательств третьих лиц, оплата расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение причитавшихся ему средств.
Имеется ряд особенностей принятия наследства, в случае если наследниками выступают несовершеннолетние. По общему правилу такая сделка должна совершаться ими по правилам ст. 26 и 28 ГК РФ. При этом имеет значение способ принятия наследства, то есть способ совершения сделки по принятию наследства. Фактическое принятие наследства со всеми вытекающими правовыми последствиями может совершить даже малолетний гражданин. Согласно пп. 2 п. 2 ст. 28 ГК РФ малолетние вправе самостоятельно совершить сделку, направленную на безвозмездное получение выгоды, не требующую нотариального удостоверения либо государственной регистрации. Проживание несовершеннолетнего в жилом помещении, находившемся в собственности наследодателя (родителя), является юридическим фактом, свидетельствующим о принятии наследства. Совершение фактических действий, имеющих одновременно юридическое значение (непосредственное владение и пользование наследственным имуществом), является достаточным основанием для приобретения ребенком наследства. Таким образом, несовершеннолетние, в том числе малолетние, могут без согласия родителей (законных представителей) принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Однако следует учитывать, что совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, также зависит от состояния дееспособности лица. К примеру, малолетний ребенок не сможет производить расходы на содержание наследственного имущества. Напротив, несовершеннолетний, достигший 14-летнего возраста, имея собственные доходы, может производить расходы на содержание наследственного имущества, оплачивать долги наследодателя, принимать меры по сохранению наследственного имущества. Таким образом, несовершеннолетние в рамках тех действий, которые они вправе совершать самостоятельно могут принять наследство по основаниям, перечисленным в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, именно в этом случае дети самостоятельно совершают сделку по приобретению наследства. В остальных случаях принятие наследства осуществляется по общим правилам ГК РФ. От имени малолетних наследство принимают их законные представители, а несовершеннолетние, достигшие 14 лет, принимают его самостоятельно с согласия законных представителей14.
Известны случаи, когда нотариусы неправомерно отказывают в присуждении обязательной доли только на том основании, что в заявлении о принятии наследства наследник четко не выразил волю о принятии именно обязательной доли в наследстве. По смыслу ст. 1149 ГК РФ правом на обязательную долю в наследстве обладает и несовершеннолетний, ставший полностью дееспособным путем эмансипации или вступления в брак. Несмотря на то, что с точки зрения семейного законодательства родители в отношении такого ребенка утратили обязанность по его содержанию, законодатель все-таки отличает правовое состояние несовершеннолетнего, в том числе и полностью дееспособного, от состояния совершеннолетнего (полностью дееспособного) лица. В отношении ребенка устанавливается более мягкий правовой режим и предусматривается большая защита его прав, даже когда несовершеннолетний досрочно становится полностью дееспособным гражданином.  Внуки наследодателя могут призываться к наследованию как наследники первой очереди только по праву представления, то есть если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником. Если же родитель-наследник жив, то при наследовании по закону они не могут претендовать на наследство. В данном случае положение внуков хуже положения двоюродных внуков и внучек, которые могут быть призваны к наследованию как наследники по закону пятой очереди.
Кроме того, из содержания ст. 1148 ГК РФ следует, что несовершеннолетние внуки и их потомки при наличии в живых родителей не могут наследовать по закону как нетрудоспособные иждивенцы, поскольку они не подпадают под действие указанной статьи. Так, в п. 1 ст. 1148 ГК РФ устанавливается, что граждане, относящиеся к наследникам по закону со второй по седьмую очередь, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет, а в п. 2 той же статьи закреплено, что могут быть призваны к наследованию в таком же порядке граждане, не входящие в круг наследников с первой по седьмую очередь, нетрудоспособные ко дню открытия наследства. К последним, правда, предъявляется более жесткое требование – необходимость совместного проживания не менее года с наследодателем. Поскольку внуки и их потомки относятся к наследникам первой очереди, они не могут наследовать ни на основании п. 1, ни на основании п. 2 указанной статьи.  Иное толкование закона дал Пленум Верховного Суда РФ, который в своем Постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в п. 2 ст. 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей – наследников по закону первой очереди), наследуют на основании п. 1 ст. 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем. Таким образом, Верховный Суд РФ дал судам руководство применять аналогию закона и распространять действие п. 1 ст. 1148 ГК РФ на внуков и их потомков, что является положительным моментом для данной категории наследников. 
При наследовании по праву представления возникают и другие вопросы. Если наследник по закону умирает до открытия наследства или одновременно с наследодателем, его доля в наследстве по праву представления переходит к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ. Иными словами, наследуют по праву представления внуки наследодателя и их потомки; племянники и племянницы наследодателя; двоюродные братья и сестры наследодателя. Они наследуют ту долю в наследстве, которая причиталась бы их умершему родителю, причем она делится между ними поровну. Законодатель не предоставил возможности наследования по праву представления потомкам племянников и племянниц, а также потомкам двоюродных братьев и сестер. Такое право закреплено только в отношении потомков внуков. Российское законодательство исходит из того, что по праву представления не наследуют потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ, то есть потомки недостойных наследников15.
Следующим моментом, играющим важную роль в обеспечении интересов несовершеннолетнего в данной сфере правоотношений, является участие органов опеки и попечительства при решении вопросов, затрагивающих распоряжения наследственным имуществом несовершеннолетнего. Приведем пример из судебной практики: Определение Верховного суда РФ № 5-В05-129 от 11.10.2005 г. – это дело по заявлению, поданному в интересах несовершеннолетнего, о включении в состав наследственного имущества комнаты и признании права собственности на комнату в порядке наследования16. В случае раздела наследства органы опеки и попечительства должны быть уведомлены о предстоящем разделе, будь то раздел по соглашению или иск о разделе, рассматриваемый в судебном порядке с участием несовершеннолетнего, поскольку раздел наследства направлен на изменение имущественных прав ребенка17. Если говорить об отказе от принятия несовершеннолетним наследства, то он должен осуществляться с учетом требований ст. 37, 1157 ГК РФ и ст. 21 ФЗ РФ «Об опеке и попечительстве»18.
Таким образом, согласно российскому законодательству несовершеннолетний может наследовать имущество по двум основаниям: по закону и по завещанию.  Законодатель четко обозначил процедуру осуществления наследственных прав несовершеннолетними лицами.
2 Проблемы реализации прав несовершеннолетних наследников
Анализируя современное гражданское законодательство в области реализации прав несовершеннолетнего в качестве субъекта наследственных правоотношений, а так же работы ряда авторов, мы пришли к выводу о том, что положение несовершеннолетнего в вышеуказанной области законодательства имеет ряд проблем и нуждается в некой доработке. К тому же можно сказать, что правовые механизмы реализации и защиты прав детей при разделе наследства, закрепленные в ст. 1167 ГК РФ далеки от тех, что признаны эталоном в международных правовых актах. Рассмотрим наиболее актуальные и требующие по нашему мнению законодательного урегулирования вопросы.
Прежде всего, мы можем отметить, то законодатель все же предусматривает особые гарантии, которые защищают интересы несовершеннолетнего при разделе наследственного имущества. Ребенок может наследовать как по закону, так и по завещанию, он имеет установленную законом обязательную долю в наследстве, существует возможность вмешательства органов опеки и попечительства при возникновении вопросов, затрагивающих интересы несовершеннолетнего. Подробнее эти нормы были рассмотрены нами выше. Однако в гарантиях подобного рода есть некие нюансы.
Одним из вопросов, возникающим при обращении к ст. 1167 ГК РФ, которая как раз таки и устанавливает обеспечение охраны законных интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан при разделе наследства, является вопрос распространения данной нормы на детей, являющихся полностью дееспособными, но не достигшими 18 лет, а значит являющимися несовершеннолетними. Такой формулировкой, которая употреблена в статье 1167 ГК РФ законодатель вносит некоторую неясность в вариативность трактовки данной нормы. Согласно комментарию к части третьей ГК РФ под редакцией М.В. Телюкиной, в данном контексте закон относит к несовершеннолетним граждан, не достигших 18-летнего возраста, независимо от того, являются ли они полностью дееспособными19. Но наряду с мнением этого автора существует и противоположное мнение (Белов В.А., Бушаенкова С.А.), из которого следует, что нормы ст. 1167 ГК РФ не применяются к полностью дееспособным, хотя и несовершеннолетним лицам. Авторы этой позиции аргументируют свое мнение тем, что доводы, касающиеся того, что такие лица не могут в полной мере осознавать своих поступков, являются несущественными. В этом случае следовало бы вовсе отвергнуть возможность приобретения полной дееспособности до достижения совершеннолетия, чего закон не делает. Кроме того, такое толкование вызвало бы необходимость в установлении попечительства над полностью дееспособными гражданами – институте, который действующему законодательству неизвестен20. Мы придерживаемся той точки зрения, что интересам несовершеннолетних лиц отвечает толкование указанной нормы таким образом, что раздел наследства осуществляется с соблюдением правил ст. 37 ГК РФ при наличии среди наследников несовершеннолетних – лиц, не достигших 18 лет, независимо от того, признаны ли они полностью дееспособными. К этому выводу мы пришли, проанализировав условия приобретения полной гражданской дееспособности несовершеннолетними. Как мы знаем, несовершеннолетний может приобрести полную дееспособность при вступлении в брак до достижения 18 лет в случае, когда это допускается законом и в результате эмансипации. СК РФ устанавливает минимальный брачный возраст – 18 лет. Законодатель допускает возможность снижения брачного возраста органами местного самоуправления при наличии уважительных причин до 16 лет, а при наличии особых обстоятельств и более, если такое право установлено законом субъекта РФ. В семейном законодательстве субъектов РФ нет единого подхода к установлению обстоятельств, при которых возможно снижение брачного возраста. Однако здесь мы можем сказать, что достижение определенной степени физиологической зрелости не говорит о том, что указанное лицо в состоянии самостоятельно принимать решения по гражданско-правовым вопросам. Относительно второго основания приобретения полной дееспособности несовершеннолетним – эмансипации заметим следующее. Во-первых, согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 821 эмансипированный несовершеннолетний обладает в полном объеме гражданскими правами и несет обязанности, за исключением тех прав и обязанностей, для приобретения которых федеральным законом установлен возрастной ценз. Во-вторых, исходя из анализа материалов гражданских дел, мы приходим к выводу, что суды относятся формально к исследованию условий эмансипации. Факт о психофизиологической и социальной зрелости подростка устанавливается на основании справок из наркологического и психоневрологического диспансера, в которых подтверждается лишь факт того, что данный несовершеннолетний не состоит на диспансерном учете в этих учреждениях. Таким образом, приобретая полную гражданскую дееспособность, несовершеннолетнему зачастую еще не хватает жизненного опыта и он еще не всегда в состоянии решать вопросы гражданско-правового характера самостоятельно.
Однако стоит заметить, что нет необходимости установления попечительства над полностью дееспособным несовершеннолетним лицом, поскольку абз. 2 ст. 1167 ГК РФ предписывает, что в целях охраны законных интересов несовершеннолетних граждан о составлении соглашения о разделе наследства и о рассмотрении в суде дела о разделе наследства должен быть уведомлен орган опеки и попечительства. В этом случае, по нашему мнению представитель органа опеки и попечительства и должен будет защищать права и законные интересы полностью дееспособного лица, не достигшего совершеннолетия.
Наследование относится к разновидности универсальных юридических фактов, т.е. в результате наследования происходит универсальное правопреемство: наследуется не только имущество, но и все имеющиеся обязательства в отношении наследуемого имущества. Поэтому ребенок в результате принятия наследства становится не только собственником определенного имущества, но и должником по обязательствам наследодателя в тех случаях, когда имущество обременено правами третьих лиц (например, находится в залоге). Исходя из этого, возникает следующий вопрос: возможно ли предъявление кредиторами требований имущественного характера в отношении имущества, наследником которого выступает несовершеннолетний? В тех случаях, когда у ребенка есть родители, которые являются его законными представителями, требования имущественного характера в отношении наследуемого имущества должны предъявляться именно родителям или иным законным представителям ребенка. Такой вывод основан на положениях действующего законодательства: защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные и иные акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. (ред. от 05 февраля 2014 г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 24.08.2014.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 24.08.2014.
3. Конвенция о правах ребенка. Принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеей ООН от 20 ноября 1989 года // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 24.08.2014.
4. Всемирная Декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей. Принята в Нью-Йорке 30 сентября 1990 года // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 24.08.2014.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 21 октября 1994 г.) (ред. от 05 мая 2014 г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 24.08.2014.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 29 декабря 1995 г.) (ред. от 05 мая 2014г.) // - справ.- правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. - [М., 2014]. - Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 24.08.2014.
7. Федеральный закон от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (ред. от 05 мая 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 24.08.2014.

Научная литература

8. Белов, В.А., Бушаенкова, С.А. Раздел наследства / В.А. Белов, С.А. Бушаенкова // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2012. – № 3. – С. 52.
9. Залесский, В.В. Основные институты гражданского права зарубежных стран / В.В. Залесский. – М.: НОРМА, 1999. – 408 с.
10. Илларионова, Т.И., Гонгало, Б.М. Гражданское право / Т.И. Илларионова, Б.М. Гонгало. – М.: Аис, 2011. – 488 с.
11. Кустовский, А.Е. Участие несовершеннолетних в наследственных правоотношениях / А.Е. Кустовский // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 24.08.2014.
12. Лебедева, А.В. Обязательная доля в наследстве: история и современность / А.В. Лебедева. – Наследственное право. – 2009. – № 1. – С. 22.
13. Летова, Н.В. Ребенок как субъект наследственных правоотношений / Летова Н.В // Цивилист. – 2010. – № 4. – С. 21.
14. Маковский, А.Л. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / А.Л. Маковский. – М.: Норма, 2009. – 376 с.
15. Сергеев, А.П., Толстой. Гражданское право / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: Проспект, 2012. – 601 с.
16. Суханов, Е.А. Гражданское право / Суханов Е.А. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 467 с.
17. Телюкина, М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ / М.В. Телюкина. – М.: Юрайт, 2009. – 258 с.
18. Финагина, И.А. Участие несовершеннолетних в наследственных правоотношениях / И.А. Финагина // Суть. – 2013. – № 10 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 24.08.2014.
19. Хамицаева, Ю.А. Наследственное право. Конспект лекций / Ю.А. Хамицаева. – М.: Высшее образование, 2008. – 160 с.
20. Шилохвост, О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования усыновленных / О.Ю. Шилохвост // Журнал российского права. –2006. –№ 1. – С. 66.

Материалы практики

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 24.08.2014.
22. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 01 июля 1996 года // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 24.08.2014.
23. Определение судебной коллегии по гражданским делам от 21 октября 2010 года по делу № 33-11516/2010 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 24.08.2014.
24. Определение Верховного суда РФ от 11 октября 2005 года по делу № 5-В05-129 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 24.08.2014.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00473
© Рефератбанк, 2002 - 2024