Вход

Определение термодинамических и кинетических параметров разложения веществ методом ДСК

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 265736
Дата создания 26 мая 2015
Страниц 31
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 520руб.
КУПИТЬ

Описание

Литературный обзор по теме ДСК. ...

Содержание

1.1. Основные принципы дифференциальной сканирующей калориметрии.
1.2. Методы определения энтальпии и энергии активации в дифференциальной сканирующей калориметрии.
1.3. Факторы, влияющие на результативность методов ДСК: теплопроводность тигля и образца, материал и форма тигля, масса образца, скорость температурной развертки и другие.
1.4. Проблемы определения энтальпий необратимых фазовых переходов и переходов с разложением вещества.

Введение

Дифференциальный термический анализ и дифференциальная сканирующая калориметрия широко используются для идентификации веществ и определения степени их чистоты.

Фрагмент работы для ознакомления

Эталон заведомо выбирается инертным в изучаемом диапазоне температур (либо ячейка сравнения оставляется пустой), в нем не происходит никаких экзо/эндотермических процессов, и тепловой поток описывается в нулевом приближении по соотношению (5).Если можно принять, что теплоемкость образца и эталона и тепловое сопротивление в интервале аномалии не зависят от температуры (а, следовательно и от времени) ΔСp,SR ≠ f(T(t)) и r ≠ f(T(t)), тогда незадолго до начала (t < ts) и сразу после окончания (t > tf) пика на кривой ДСК (когда в образце не происходит реакций и справедливо нулевое приближение) измеряемый сигнал имеет одну и ту же величинуDSC (t ≤ ts ) = DSC (t ≥ t f) = −βrΔCp,SR (6).Ограничение ΔСp,SR ≠ f(T(t)) и r ≠ f(T(t)) хорошо соблюдается в том случае, когда процесс протекает в небольшом временном (температурном интервале).3. Второе приближениеВыражения для экспериментального сигнала усложняются при дальнейшем приближении модели к реальным условиям эксперимента. Во втором приближении снимаются ограничения а) и е) из нулевого приближения. Датчик термопары, измеряющей температуру, не расположен непосредственно в образце или эталоне. Он находится на некотором расстоянии и отделен границами раздела фаз (образец – тигель, тигель – сенсор). Таким образом, измеряемая температура несколько запаздывает относительно реальной температуры образца. Время запаздывания характеризует вторая константа времени (7):TmS = ТS – τ2 δTmSδtTmR = ТR – τ2 δTmRδt (7)где TmS, TmR – измеряемая температура образца и образца сравнения соответственно, TS, TR – их истинная температура, τ2 = t2 –t1 – вторая константа времени. Величина τ2 зависит от скорости теплообмена между образцом и датчиком термопары (теплопроводности и толщины слоя образца, плотности прилегания образца к дну тигля и дна тигля к сенсору, материала и толщины дна тигля, расстояния от тигля до датчика). Обычно предполагается, что от характеристик образца и эталона τ2 зависит слабо, и она одинакова для обеих измерительных ячеек.Дальнейшее усложнение модели измерительной системы приводит к усложнению и уточнению полученных соотношений. В практических целях, как правило, можно ограничиться вторым приближением.Разница между классическим калориметрическим методом и методом дифференциальной сканирующей калориметрии  заключается не в теоретических основах (как в том, так и в другом методе используется одна и та же зависимость температуры гетерогенного равновесия от состава фаз), а в способах подхода к измерению этого гетерогенного равновесия и в свойствах, которые являются объектами измерений. Метод ДСК по способу технического решения ближе к методам дифференциального термического анализа (ДТА). Кроме того, в отличие от остальных модификаций криометрического метода, определение чистоты методом ДСК требует предварительной градуировки по образцовым высокочистым веществам. Одним из распространенных вариантов метода ДСК является нагрев с компенсацией тепловой мощности. При этом в прибор, как и в случае применения метода ДТА, устанавливают два образца — исследуемый и образец сравнения, но каждый образец оборудован отдельным нагревателем, который при протекании в образце процесса, сопровождающегося тепловым эффектом, обеспечивает дополнительный нагрев более холодного образца до установления равенства температур. Подводимую к образцам дополнительную мощность измеряют, а после калибровки прибора по ней рассчитывают количество отданной или поглощенной образцом теплоты. Дифференциальная сканирующая калориметрия и дифференциальный термический анализ являются родственными методами, позволяющими изучать термические переходы и химические реакции в полимерном образце. В методе ДСК измеряется энергия или, точнее, мощность (dQ/dt), которую необходимо подвести, чтобы противодействовать различиям температуры между образцом и эталоном, тогда как в методе ДТА регистрируются различия температуры между образцом и эталоном в процессе нагрева или охлаждения.Термическое воздействие на образец в методе ДСК играет двойную роль []: оно инициирует внутренние процессы в материале и используется для сравнительного контроля изменений в его структуре. ДТА и ДСК имеют высокие чувствительность и разрешение к переходам при температуре выше температуры стеклования (Тс), особенно к процессам, сопровождающимся тепловыми эффектами, но не, фиксируют переходы ниже Тс. Очень ценным является то, что они позволяют количественно определять такие химические превращения в эластомерах, как термическое и окислительное разложение, реакции вулканизации и др. [].Фазовые диаграммы отражают условия стабильности фаз в равновесной системе. Метод ДСК, как правило, используют для определения вида изобарных сечений фазовых диаграмм. На фазовых диаграммах полями называют области с двумя степенями свободы (в пределах поля на изобарном сечении можно менять и температуру, и состав без изменения фазового состава системы), моновариантами – области с одной степенью свободы (изменение температуры обуславливает изменение состава смеси и наоборот). Нонвариантами называют точки, в которых степени свободы отсутствуют. Изменение фазового состава системы соответствует пересечению моноварианты на сечении фазовой диаграммы []. При этом в системе протекает равновесный фазовый переход первого рода (плавление, кристаллизация, полиморфизм и т.д.). Любой фазовый переход первого рода сопровождается выделением или поглощением тепла. Температуру данного процесса можно зафиксировать с помощью метода ДСК. Таким образом, метод ДСК позволяет найти координаты моновариант на сечении фазовой диаграммы, т.е. определить температуру фазовых переходов для заданного состава системы [].При определении вида сечений фазовых диаграмм методом ДСК важно убедиться в том, что полученные результаты относятся к равновесным процессам в системе. Равновесный процесс протекает под действием бесконечно малой разности обобщенных сил на контрольной поверхности []. Применительно к методу ДСК обобщенной силой является температура, поскольку все изменения в изучаемой системе (образце) происходят в результате его нагревания или охлаждения. Пусть при начальных условиях система находится в состоянии равновесия. Любое изменение условий (например, температуры) приведет к тому, что она выйдет из этого состояния. С течением времени образец снова достигнет состояния равновесия уже с новыми внешними условиями (при новой температуре). Время, необходимое для возвращения в равновесное состояние, называется временем релаксации. Для того, чтобы процесс в образце протекал равновесно, необходимо, чтобы его время релаксации было меньше, чем скорость изменения температуры в измерительной системе. Таким образом, чем ниже скорость сканирования, тем выше вероятность того, что процесс в образце протекает равновесно. С другой стороны уменьшение скорости сканирования приводит к понижению соотношения сигнал/шум, что негативно влияет на точность измерения. Таким образом, при выборе условий экспериментов необходимо принять компромиссное решение относительно скорости изменения температуры в измерительной системе [].Три характеристические температуры можно использовать для описания пика на кривой ДСК: Tonset, Tpeak и Tend (рис. 3). Начальная и конечная температура соответствуют пересечению экстраполированной в область пика базовой линии и касательных, проведенных через точку перегиба []. Базовой линией называется виртуальная линия, проведенная через интервал, в котором протекает реакция или фазовый переход в предположении, что теплота процесса равна нулю. Она описывается в Рис. 3. Характеристики пика на кривой ДСК.нулевом приближении. Температуру фазового перехода первого рода определяют через Tonset, поскольку температура экстремума на кривой в большей степени зависит от конструкции прибора и условий эксперимента (рис. 3). Время, необходимое для завершения фазового перехода в образце, зависит от:свойств образца и тигля (теплопроводность, теплоемкость, количеств вещества);скорости изменения температуры в ячейке (одно и то же время перехода растягивается на разные температурные интервалы);природы и скорости потока газа, температуры фазового перехода (тепловые утечки замедляют процесс «накапливания» образцом необходимого для фазового перехода количества энергии), и др.При представлении результатов по определению вида изобарных сечений фазовых диаграмм методом ДСК необходимо доказать, что равновесие в изученной системе было достигнуто. Обычно с этой целью для каждого состава проводят серию циклов нагревание/охлаждение. Доказательством является хорошая воспроизводимость результатов. В том случае, когда кристаллический образец подвергается изотермическому отжигу, доказательством того, что продолжительность отжига достаточна для достижения однородности по составу, является воспроизводимость результатов при последующем увеличении времени отжига [].Рис.4. Определение температуры фазового перехода первого рода по пику на кривой ДСК [].1.2. Методы определения энтальпии и энергии активации в дифференциальной сканирующей калориметрии.ДСК входит в группу физических и физико-химических методов термического анализа, с помощью которых определяются энергетические изменения в исследуемом веществе. Они основаны на измерении температуры (термометрия), самопроизвольных или компенсирующих тепловых потоков.Теплоемкость обычно измеряют относительным методом: сначала проводят опыт с пустыми кюветами для образца и эталона и получают нулевую линию через всю область сканирования. После этого повторяют опыт с известной массой исследуемого вещества в кювете для образца и фиксируют зависимость теплового потока от времени dQ/dt. Теплоемкость находят из уравнения:(dQ/dt) = m·Ср· (dТ/dt) (8),где Ср – удельная теплоёмкость, dТ/dt - скорость роста температуры.Часто с целью уменьшения погрешности измерения Ср проводят третий опыт в том же температурном интервале, помещая в кювету для образца какое-либо стандартное вещество, теплоемкость которого хорошо известна (например, a-Al2O3). Определение мольной доли примеси в веществе методом ДСК, как и в классической калориметрии, основано на уравнении Вант-Гоффа:Т0 – Т1 = (RT0·x/ΔНпл) (9)где ΔНпл – мольная энтальпия плавления, Т0 и Т1 – температуры плавления абсолютно чистого и исследуемого образца, x – мольная доля примеси. Для расчета величины x снимают кривую плавления на низких скоростях сканирования. В этих условиях для малых образцов можно считать, что процесс плавления близок к равновесному (температурное запаздывание незначительно).В термических методах величины тепловых эффектов фазовых переходов оценивают путем интегрирования площади пика, учитывая также скорость нагревания []. Кроме температурных характеристик по термограммам могут быть определены и тепловые эффекты процессов. Эти расчеты основаны на анализе площадей пиков, исходя из предположения, что теплота процесса пропорциональна площади пика []:ΔН = А*k/m (10),где А – площадь, k – градуировачный коэффициент, m – масса пробы.Так, например, теплота плавления образца полимера (ΔН) может быть рассчитана по формуле:ΔН = GGб.к.*ΔНб.к. (11) илиΔН = SSб.к.* ΔНб.к. (12)где ΔНб.к. =142 кДж/кг – теплота плавления бензойной кислоты; Gб.к., Sб.к. – вес или площадь пика плавления на термограмме бензойной кислоты, соответственно, в мг или мм2;G, S – вес или площадь пика плавления исследуемого полимера, в мг или мм2.Бензойная кислота была принята в качестве эталона в калориметрии решением 2-й международной конференции по ИЮПАК в 1921 г. Позднее, энергия сгорания бензойной кислоты уточнялась в многочисленных работах. В сертификате по выпуску бензойной кислоты в качестве стандарта указана энергия сгорания ΔU = - 26434 Дж/г [].По теплоте плавления можно оценить степень кристалличности полимера. В частности, для полиэтилена степень кристалличности α (%) находят по формуле:α= ΔНΔНДТК*100 (13)где ΔНДТК =271 кДж/кг, теплота плавления дотриаконтана -низкомолекулярного кристаллического аналога полиэтилена [].Типичная кривая ДСК содержит пики, направленные вверх для эндотермических процессов или вниз – для экзотермических. Положение пиков по оси абсцисс определяет интервал температур процесса, площадь термограммы прямо пропорциональна изменению энтальпии. По температуре пика можно провести качественную идентификацию веществ, определить энтальпию и значения теплоты реакции, примеси, а в некоторых случаях кинетику химических реакций []. Существует два различных подхода к кинетическому анализу термоаналитических измерений процессов: модель-независимый (безаприорный) и модельный (основанный на кинетической модели). Модель-независимый анализ позволяет найти энергию активации процессов, не содержащих параллельных или конкурирующих стадий. Модель-независимый анализ содержит методы, проводящие вычисления по стандарту ASTM E698, анализы согласно Фридману и Озаве. Модельный анализ основывается на предположении о кинетической модели процесса.Согласно методу Фримена и Кэрола для текущей скорости разложения wТ конденсированного вещества, соответствующей температуре Т, в данный момент времени t справедливо выражение:wТ = - - dGdT=(Zβ)eEaRTGn (14),где G – масса образца, расходуемого в реакции;Т – температура;Z – предэкспонента в уравнении Аррениуса;b – скорость нагрева;R – универсальная газовая постоянная.Если вышеописанное уравнение применить для двух температур при b=const, то после логарифмирования и вычитания одного из другого получаются следующие выражения:ΔlgwТ = nΔlgG – (Ea2.303R)Δ(1/T (15)Δlgwt = nΔlgG – (Ea2.303R)Δ(1/T) (16)где wt = wТ*βТаким образом, из одной кривой ДСК могут быть найдены величины энергии активации Еа и порядка реакции n. Для этого необходимо построить зависимости lg wτ от lg G и lg wτ от 1/Т. По тангенсу угла наклона первой из них находят порядок реакции, второй – энергию активации Ea = 2,303 R tg α.Для определения энтальпии плавления образца используют данные о площади пика под кривой ДСК. Интеграл пика равен площади, ограниченной пиком и базовой линией прибора. Сравнение площадей пиков, полученных при последовательном сканировании эталона (Nэт) и исследуемого образца (Nобр) позволяет вычислить энтальпию плавления. Для определения площади пика Ni термограмм реперных и исследуемых веществ пики вырезали и взвешивали на аналитических весах с точностью до ± 0,1 мг []. Зная плотность термограммной ленты, определяли площадь пика. Энтальпию фазового перехода вычисляли по формуле:ΔН = ∆Нэт*mэт*Nобрmобр*Nэт (17),где ΔНэт – энтальпия плавления эталона, Дж/г; mобр и mэт – масса образца и эталона, соответственно, г; Nобр и Nэт – площади пиков.Этот метод является традиционным для ДТА- и ДСК-анализа. Перевод с бумажных носителей является трудоемким процессом и вносит дополнительные погрешности. Наряду с этим методом существует другой подход, связанный с аппроксимацией кривой ДТА некоторой функцией и затем аналитическим выражением площади как определенного интерграла этой функции [, ]. Некоторые выпускаемые промышленностью приборы для ДТА снабжены встроенными интеграторами, что весьма удобно при проведении рутинных анализов.1.3. Факторы, влияющие на результативность методов ДСК: теплопроводность тигля и образца, материал и форма тигля, масса образца, скорость температурной развертки и другие.Как и всякие экспериментальные методы, термоаналитические не свободны от некоторых недостатков. Вообще говоря, все экспериментальные методы изучения свойств веществ можно условно разделить на методы, результаты которых определяются только свойствами изучаемых соединений, и на методы, на результаты которых влияют также условия проведения эксперимента. Термоаналитические методы относятся как раз ко второй группе методов, и связано это главным образом с динамической природой рассматриваемых методов. Сигнал, вырабатываемый датчиком, зависит от степени протекания и скорости происходящего процесса. На скорость процесса влияют способ подвода теплоты и состояние окружающей среды. Поэтому при описании термоаналитического эксперимента очень важно указать все подробности его проведения. В первую очередь это касается таких моментов, как предыстория образца, его пористость, химический состав и наличие примесей, последнее особенно важно при изучении каталитического распада образца. Геометрия и материал контейнера из-за различной теплопроводности могут не только изменить перенос тепла, но и повлиять на скорость процесса в образце, оказывая каталитическое действие на протекающие реакции [, ].Для корректного определения энтальпии химических реакций при подготовке образца необходимо учитывать следующее: прессование препарата можно проводить только тогда, когда реакция протекает между твердыми веществами без выделения газообразных продуктов. В противном случае прессование затруднит контакт внутренних слоев твердого реагента с газом и отвод газообразных продуктов из зоны реакции, что исказит динамику процесса. В этой связи твердый реагент желательно диспергировать. Масса образца должна быть достаточной для хорошего соотношения полезный сигнал/шум и уменьшения относительной погрешности взвешивания [, ].На термограммах нередко наблюдаются отклонения кривых дифференциальной записи, которые не могут быть объяснены тепловыми процессами, протекающими в исследуемом веществе во время нагрева. Иногда резкие отклонения наблюдаются даже и на кривых простой записи. Необходимо учитывать их и по возможности предупреждать. Особенно это касается тех факторов, так или иначе сказывающихся на результатах опытов ДСК [ NOTEREF _Ref415412300 \h 8].Во-первых, различная удельная теплопроводность образца и эталона вызывает заметное отклонение от нормального хода дифференциальной кривой; если теплопроводность образца выше, чем эталона, то дифференциальная кривая пройдет над нулевой линией, и наоборот.Во-вторых, различия в теплоемкостях и массах образца и эталона также влияют на дифференциальную запись, причем, если масса и теплоемкость образца выше, чем эталона, то дифференциальная запись отклонится вниз. Колебания скорости нагрева также вызовут изменения в расположении дифференциальной кривой относительно нулевой линии [ NOTEREF _Ref415408022 \h 7].Отмечались случаи, что когда один из горячих спаев дифференциальной термопары находился не в центре тигля, такое положение отражается на записи.Одним из существенных факторов, влияющих на характер получаемой дифференциальной кривой, является скорость нагрева. Так, при исследовании медленно протекающих процессов необходимо проводить нагревание с незначительной скоростью.Но в то же время, хотя с увеличением скорости нагрева продолжительность фазового превращения сокращается, и эндотермический пик на дифференциальной кривой показывает значительно большие отклонения от нулевой линии, тем не менее, величины площади пиков, используемые для количественного определения тепловых эффектов, остаются неизменными с достаточно большой точностью. Поэтому, можно сказать, что с помощью скорости нагрева можно регулировать чувствительность метода ДСК.Например, в некоторых случаях очень большая скорость нагрева может разделить два эффекта, обычно сливающиеся или частично налагающиеся один на другой при протекании быстрого превращения. В иных случаях повышение скорости нагрева, наоборот, может привести к слиянию на термограмме двух эффектов в один.По вопросу о массе образца в литературе не существует единого мнения. Диапазон масс навесок очень широк для всех видов исследуемых веществ.

Список литературы

. А.Е.Любарев, Б.И.Курганов. Изучение необратимой тепловой денатурации белков методом дифференциальной сканирующей калориметрии. Успехи биологической химии, т. 40, 2000, с. 43—84
. Freire E., van Osdol W. W., Mayorga O. L., Sánchez–Ruiz J. M. // Annu. Rev. Biophys. Biophys. Chem. 1990. Vol. 19. P. 159–188.
. Privalov P.L., Potekhin S.A. // Meth. Enzymol. 1986. Vol. 131. P. 4–51.
. Shnyrov V.L., Sanchez–Ruiz J.M., Boiko B.N., Zhadan G.G., Permyakov E.A. // Thermochim. Acta. 1997. Vol. 302. P. 165–180.
. Нестеров А.Е. Справочник по физической химии полимеров Том1, 1984, 375 с.
. Thompson K.C. Pharmaceutical applications of calorimetric measurements in the new millennium // Thermochimica Acta. 2000. Vol.355.P.83-87.
. Арзамазцев А.П. Применение дифференциальной сканирующей калориметриив анализе лекарственных веществ // Фармация. 1982. № 1.С. 36-40.
. Берг Л.Г. Введение в термографию. М., Наука, 1969. 396 с.
. Скуратов С.М., Колесов В.П., Воробьёв А.Ф. Термохимия. М.: Изд-во МГУ. 1964. Ч. I. 298 с.
. Егунов В.П. Введение в термический анализ. Самара: СамВен, 1996. 270 с.
. Уэндланд У. Термические методы анализа. М.: Мир, 1978. 526 с.
. Hansen L.D. Future projections from some past developments in calorimetric instruments and techniques at Brigham Young University, 1960-2000 // Thermochimica Acta.2000.Vol.355.P.89-94.
. Шестак Я. Теория термического анализа. Мир, Москва, 1987.
. Емелина А.Л. Дифференциальная сканирующая калориметрия. М., 2009. Лаборатория химического факультета МГУ.42 с.
. Романенко C.B. Классификация математических моделей аналитических сигналов в форме пиков / C.B. Романенко, А.Г. Стромберг // Журн. аналит. химии. 2000. Т. 55, №11. С. 1144- 1148.
. Юинг Г. Инструментальные методы термического анализа. М.: Мир, 1989. 608 с.
. Рабек Я.И. Экспериментальные методы в химии полимеров Ч.2, 1983, 480 с.
. Первов В.С., Михейкин И.Д., Махонина Е.В., Буцкий В.Д. Супрамолекулярные ансамбли в эвтектических сплавах // Успехи химии. 2003. №72, вып. 9. С. 852 - 863.
. Гуфан Ю. М.. Термодинамическая теория фазовых переходов. Ростов н/Д: Издательство Ростовского университета, 1982.
. Пилоян Г.О. Введение в теорию термического анализа. М.: Наука, 1964. 232 с.
. Кирьянова Е.В. Исследование фазовых равновесий конденсированных систем методом высокотемпературной калориметрии / Е.В. Кирьянова, A.C. Космынин, А.С.Трунин // Самара, 1999. 52 с.
. Willson R.J., Beezer A.E., Mitchell J.C., Watson Loh // J.Phys.Chem .- 1995 .- Vol.99.-P.7108-7113.
. Zhao J.-C. Methods for Phase Diagram Determination. Elsevier, 2007, Ch. 5.
. Космынин А.С., Кирьянова Е.В., Трунин А.С. Калориметрический метод определения эвтектических точек в двухкомпонентных системах // Журн. неорган, химии. 1999. Т44. № 2. С. 280 - 285.
. Мощенский Ю.В. Физико химический анализ органических соединений с использованием ДСК // Известия СНЦ РАН. 2003. с. 44 - 47.
. Кельнер Р., Мерме Ж.-М., Отто М., Видмер М. Аналитическая химия. Проблемы и подходы. Т. 1. М.: «Издательство АСТ», 2004. 608 с.
. Кирьянов К.В. Калориметрические методы исследования. Уч.-мет. мат-лы. Нижний Новгород: Ниж. Гос. Ун-т им. Н.И. Лобачевского, 2007. 78 с.
. Дифференциально-термический и термогравиметрический анализы полимеров: Метод. указания/Казан.гос.технол.ун-т; Сост.: О.Н. Кузнецова, А.М. Кочнев, В.П. Архиреев. Казань, 1994. – 20 с.
. http://www.ib.komisc.ru Использование метода микрокалометрии в биологии и экологии.
. Шабалина С.Г., Боровская Л.В., Смирнова Л.С., Самаркин В.Г., Данилин Д.В. Автоматизация оценки тепловых эффектов с применением приборов ДСК и ДТА для разработки материалов тепловой защиты. // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2010, Т. 76, № 1, С. 40-43.
. Куликов О.В., Баделин В.Г., Крестов Г.А. Дифференциальная сканирующая калориметрия. Методика и техника измерений. – Иваново: Изд-во ин-та неводных растворов АН СССР, 1989. 54 с.
. Попов Т.А., Теслер Г.С. Приближение функций для технических приложений. Киев: Наукова думка, 1980. 349 с.
. Haines P.J. Thermal Methods of Analysis. L.: Blackie Acad. and Profes., 1995.
. Hemminger W., Hohne G. Calorimetry. Weinheim etc.: Chemie, 1984.
. Hohne G.W.H., Hemminger W.F., Flammersheim H.J.. Differential Scanning Calorimetry. Second Edition. Springer, Berlin, 2003.
. Brown M.E. Introduction to Thermal Analysis. Techniques and Applications. Second Edition, Kluer Academic Publishers, Dordrecht, 2001
. Benedicks C. Metallographic researches. McGraw-Hill: New York, 1926. Chapter 1.
. Забродин В.А. Динамические ошибки при термокинетических измерениях в калориметрах теплового потока // ЖФХ. Т. 76, №3. С. 405 - 409.
. Арончик Г.И. Источники методических погрешностей ДТА // Журн. прикл. химии. 1996. 10 с.
. Боровская Л.В. Исследование термодинамических свойств карбоновых кислот методом ДСК // Фундаментальные исследования . 2013. №6-5.
. Макаров А.А., Протасевич И.И., Гришина И.Б., Лобачев В.М., Бажулина Н.П., Есипова Н.Г. // Молекул. биология. 1994. Т. 28. С.1346–1353.
. Galisteo M.L., Conejero–Lara F., Núnez J., Sánchez–Ruiz J.M., Mateo P.L. // Thermochim. Acta. 1992. Vol. 199. P. 147–157.
. Martinez J.C., Filimonov V.V., Mateo P.L., Schreiber G., Fersht A.R. //
Biochemistry. 1995. Vol. 34. 5224–5233.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00529
© Рефератбанк, 2002 - 2024