| Код | 265682 | ||
| Дата создания | 2016 | ||
| Страниц | 39 ( 14 шрифт, полуторный интервал ) | ||
| Источников | 38 | ||
|
Файлы
|
|||
|
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию. Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
|
|||
Тема «Расследование взяточничества» является достаточно актуальной на современном этапе для Российского государства, и связано это в первую очередь с тем, что взяточничество является причиной политической нестабильности, деформации установленного порядка функционирования государственных и муниципальных служб, источником неправомерного обогащения и социальной напряженности, распространения психологии вседозволенности и допустимости использования любых средств обеспечения личного благополучия, правового нигилизма и правового цинизма.
Во-вторых, взяточничество является одним из наиболее сложных для расследования преступлений. Во-первых, оно совершается в большинстве случаев в отсутствие очевидцев. Это объясняется тем, что все участники преступления - взяткодатель, взяткополучатель и посредник - заинтересованы в совершении преступления и принимают все меры к сокрытию следов своей преступной деятельности.
Во-вторых, так как все участники преступления несут уголовную ответственность за содеянное, они обычно отказываются давать правдивые показания, создают своеобразную круговую поруку.
В-третьих, нередки случаи взяточничества за совершение законных действий. При этом установление факта дачи-получения взятки осложняется, так как отсутствуют следы (главным образом, в документах) осуществления незаконных действий, а законные действия, естественно, не всегда свидетельствуют о преступлении.
В-четвертых, в ряде случаев взяточники связаны с расхитителями государственного, муниципального и частного имущества и другими лицами, совершающими экономические преступления, и разоблачить нередко разветвленную и глубоко законспирированную группу преступников очень сложно.
Таким образом, основной целью данной курсовой работы является рассмотрение особенностей следственных действий при расследовании взяточничества.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Соответственно в первой главе будет дана уголовно-правовая и криминалистическая характеристика взяточничества. Глава вторая рассматривает особенности возбуждения уголовного дела, а также особенности выдвижения следственных версий и планирования расследования. Третья глава посвящена особенностям производства отдельных следственных действий (осмотр, допрос, производство обыска, выемки, назначение и производство экспертизы, особенности производства контроля и записи переговоров при расследовании взяточничества). В заключении изложены выводы по рассматриваемой теме.
Глава 1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика взяточничества
Взяточничество представляет собой два самостоятельных состава преступления - получение взятки и дача взятки, которые взаимосвязаны между собой и не существуют отдельно. Закон устанавливает более суровое наказание за получение взятки как наиболее тяжкое преступление.
Согласно ч. 1 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) преступлением признается получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе. По ч. 2 ст. 290 УК РФ уголовно наказуемым признается получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие).
...
2.1 Проверка материалов и возбуждение уголовного дела
Возбуждение уголовного дела о получении взятки, прежде всего, имеет задачу установить наличие или отсутствие данных, указывающих на признаки исследуемого преступления, ставшего известным следователю. Такой вывод следует из ст. ст. 21 и 140 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ).
В законе (ч. 1 ст. 144 УПК РФ) сказано, что следователь обязан принять, проверить сообщение о любом готовящемся или совершенном преступлении. Задачей проверки сообщения о получении взятки является, с одной стороны, обнаружить недостающие данные, указывающие на признаки преступления, а с другой - выяснить, нет ли обстоятельств, исключающих производство по делу.
Представляется, что при отсутствии в сообщении о получении взятки достаточных данных, указывающих на признаки преступления, следователю целесообразно провести такие действия:
...
2.2 Обстоятельства, подлежащие доказыванию
В число обстоятельств, подлежащих установлению в ходе расследования взяточничества, входят:
1) круг участников преступления:
...
2.3 Планирование расследования. Построение и проверка версий
Деятельность следователя по уголовным делам может быть эффективной лишь в том случае, когда она соответствующим образом организована, а все действия органов расследования приведены в определенную систему. Расследование преступлений есть, по сути, работа по проверке выдвинутых версий и установлению истины по делу. Планирование расследования составляет логическую основу его организации.
Сущность планирования заключается в определении задач, которые предстоит решать, в логической разработке системы действий, обеспечивающих успешное решение этих задач при минимальных затратах времени, сил и средств.
...
3.1 Следственный осмотр
В тех случаях, когда имеются сведения о месте передачи незаконного имущественного вознаграждения, представляется целесообразным проведение осмотра места происшествия.
Правовым основанием производства осмотра места происшествия по делам о взяточничестве является ч. 1 ст. 176 УПК РФ, в соответствии с которой осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
...
3.2 Допрос
Допрос обвиняемого при расследовании взяточничества имеет специфические особенности, связанные, прежде всего, с личностными качествами субъектов рассматриваемых посягательств, заинтересованных в определенном исходе дела. Для них дача показаний является реализацией их права на защиту, к тому же они используют занимаемое ими должностное положение для дезорганизации допроса, оказания давления на следователя.
Цель анализируемого следственного действия состоит в получении от лица, обвиняемого во взяточничестве, показаний о фактах и обстоятельствах, имеющих или могущих иметь значение для установления истины по делу, и фиксации их в установленной законом процессуальной форме.
...
3.3 Производство обыска, выемки и иных следственных действий
Обыск при расследовании взяточничества представляет собой комплексное в организационно-тактическом отношении следственное действие, связанное с проведением принудительных поисковых мероприятий и последующим изъятием денег, ценностей, иного имущества, предметов и документов, имеющих значение для дела.
Основания для производства обыска - это вероятное знание на наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
...
3.4 Назначение и производство экспертизы
Часть 4 ст. 146 УПК РФ в числе следственных действий по закреплению следов преступления и установлению лица, его совершившего, предусматривает назначение судебной экспертизы.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении можно сделать вывод о том, что цель курсовой работы достигнута и задачи выполнены.
Так, строительство правового государства, решение концептуальных задач, выдвинутых в процессе осуществляемой в Российской Федерации судебно-правовой реформы, происходит на фоне беспрецедентного роста преступности, изменения ее характера и структуры, появления новых, более изощренных форм совершения преступлений, что особенно типично для взяточничества.
Опасность совершения рассматриваемого посягательств состоит в том, что оно наносят колоссальный вред обществу: ведет к разложению государственного аппарата, способствуют его коррумпированию, лоббированию принятия антиконституционных законов.
...