Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
265328 |
| Дата создания |
30 мая 2015 |
| Страниц |
30
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Целью данной работы является раскрытие содержание темы в теоретическом и практическом аспекте, и провести анализ полученных материалов и сведений.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть понятие и признаки иска;
– изучить основания классификации исков;
–выяснить особенности исков согласно процессуально-правовой их классификации (иски о присуждении, иски о признании, преобразовательные иски);
–определить особенности исков, классифицируемых по характеру защищаемого интереса (групповые, косвенные (производные) и иные иски);
– сформулировать выводы и обобщить полученные материалы в работе.
Работа написана и защищена в 2014 году в бгу на отлично. ...
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Общая характеристика видов исков
1.1 Классификация исков в гражданском процессе
2 Процессуально-правовая классификация исков в гражданском процессе
2.1 Характеристика исков о присуждении и исков о признании
2.2 Преобразовательные иски в гражданском процессе
3 Классификация исков по характеру защищаемых интересов
3.1 Иски о защите неопределенного круга лиц (групповые иски)
3.2 Косвенные (производные) иски
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Поскольку защита прав и законных интересов субъектов права приобретает все большее значение, возникает необходимость исследования и совершенствования тех средств и методов, с помощью которых осуществляется эта защита.
Актуальность представленной курсовой работы не вызывает сомнений, так как исковое производство в гражданском процессе является основной процедурой рассмотрения гражданских дел вследствие того, что большинство требований заинтересованных лиц вытекает из споров о праве. Средством же возбуждения искового производства является иск – обращение истца (предполагаемого носителя субъективного материального права) к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком (предполагаемым носителем материально-правовой обязанности) и о защите нарушенного субъ ективного права или охраняемого законом интереса.
Исковая форма защиты на сегодняшний день является наиболее используемой в гражданском процессе. Достаточно сказать, что дела этого производства составляют в суде абсолютное большинство среди всех дел, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства – это дела, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных и иных правоотношений. Так как институт искового производства – важнейший институт гражданского процесса, а институт права на предъявления иска является одним из наиболее ключевых институтов гражданского процессуального права, неудивительным является то, что проблеме исковой формы защиты прав и законных интересов, было посвящено множество монографических исследований.
Интерес к проблеме защиты права в суде не угаснет никогда, ведь у любого человека в любой момент его жизни может возникнуть необходимость защитить свои права...
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные и иные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) (с изм. и доп. на 1 марта 2008г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 июня 2002 года № 138-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 14 июня 2002г.) (ред. от 03 ноября 2013г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 21 окт. 1994г.) (ред. от 14 ноября 2013г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 14 ноября 2002г.) (ред. от 10 января 2014г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г № 223-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 29 декабря 1995г.) (ред. от 25 ноября 2013г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
6. Федеральный закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1-ФЗ «О защите прав потребителей» (принят Гос. Думой Фед. Собрания 7 февраля 1992г.) (ред. от 01 сентября 2013г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
7. Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (принят Гос. Думой Фед. Собрания 10 января 2002г.) (ред. от 12 марта 2014г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
8. Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (принят Гос. Думой Фед. Собрания 26 декабря 1995г.) (ред. от 28 декабря 2013г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 09.04.2014.
9. Федеральный закон Российской Федерации от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (принят Гос. Думой Фед. Собрания 08 февраля 1998г.) (ред. от 02 января 2013г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 09.04.2014.
Научная литература
10. Викут, М.А. Гражданский процесс России / М.А. Викут. – М.: Юрайт, 2007. – 325 с.
11. Власов, А.А. Гражданское процессуальное право / А.А. Власов. – М.: ТК Велби, 2003. – 454 с.
12. Добровольский, А. А., Иванова, С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права / А.А. Добровольский, С.А. Иванова. – М.: Изд-во Московского университета, 1979. – 159 c.
13. Крашенинников, П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному Кодексу Российской Федерации / П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2012.
14. Миронов, В.И. Гражданское процессуальное право России / В.И. Миронов. – М.: Интелсинтез, 2001. – 240 с.
15. Осокина, Г.Л. Гражданский процесс / Г.Л. Осокина. – М.: Норма, 2007.
16. Пиляева, В.В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / В.В. Пиляева. – М.: ТК Велби, 2003.
17. Решетникова, И.В. Гражданский процесс / И.В. Решетникова. – М.: Норма, 2013. – 336 с.
18. Сахнова, Т.В. О концептуальных категориях исковой защиты (к дискуссии о современном понимании иска) / Т.В. Сахнова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – №2.
19. Треушников, М.К. Гражданский процесс / М.К. Треушников. – М.: Городец, 2007. – 784 с.
20. Шакарян, М.С. Гражданское процессуальное право России / М.С. Шакарян. – М.: Проспект, 2007. – 584 с.
21. Юдельсон, К.С. Исковое производство в составе гражданской юрисдикции / К.С. Юдельсон // Вопросы теории и практики гражданского процесса. – Саратов, 1976. – №1.
22. Ярков, В.В. Гражданский процесс / В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
Материалы практики
23. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2000 по делу №А56-29782/99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 09.04.2014.
24. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2002 г. № 6671/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2002 г. – № 8.
25. Решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 апреля 2012 года по делу № А32-50885/2011 и № А48-2645/2010. [Электр. ресурс]. Электр. дан. URL: http://oktiabrsky.bkr.sudrf.ru. (дата обращения: 09.04.2014).
26. Решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 ноября 2012г по делу №23061-10 [Электр. ресурс]. Электр. дан. URL: http://sverdlovsky.blg.sudrf.ru/ (дата обращения: 09.04.2014).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00358