Особенности инфляционного процесса в постсоциалистических странах

обращайтесь, торг уместен ...

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………..…...……………………………………………..3
1 ИНФЛЯЦИЯ, ЕЕ СУЩНОСТЬ И МЕТОДЫ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ…………..5
1.1 Сущность инфляции………………………………………………………...5
1.2 Антиинфляционная политика………………………………………..…….8
2 ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ИНФЛЯЦИИ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ В УКРАИНЕ…….……………………………..………………………………………..5
2.1 Общая характеристика факторов возникновения инфляции в Украине 1991-1995 года..………………………….…………………………………………11
2.2 «Шок предложения» и зависимость от внешних энергоносителей……13
2.3 Не взвешенная денежная эмиссия……………………………………….14
2.4 Переход от экспансионной к реструкторизационной политике, причины и последствия………………………………………………………………………..15
2.5 Денежная реформа 1996 года, показатели инфляции в 1996-1998 году…………………………………………………………………………………..18
2.6 Последствия инфляции……………………………………………………20
2.7 Прогноз инфляции от МЦПИ………………………….……………….…28
3 ПРИРОДА РОССИЙСКОЙ ИНФЛЯЦИИ В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ
3.1Причины инфляции в переходной экономике……………………………30
3.2 Либерализация цен………………………………………………………..32
3.3 Последствия либерализации цен в экономике России…….…………...34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…...……………………………………………………………..….36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………..…38

введение

1998
Январь
2,2
1,3
Февраль
3,4
1,5
Март
3,5
1,7
Апрель
4,3
3,0
Май
5,2
3,0
Июнь
5,3
3,0
Июль
5,4
2,1
Август
5,4
2,9
Сентябрь
6,7
6,2
Октябрь
7,6
12,8
Ноябрь
8,6
Декабрь
10,1
Кризис в России в сентябре 1998 г. не миновал и украинской гривны, ее курс резко упал, что доказало зависимость украинской экономической системы от поставки русских энергоносителей. На бирже наблюдалось превышение спроса над предложением доллара, причинами чего служили усиление инфляционных и девальвационных ожиданий. Рост спроса на доллар заставил НБУ воспользоваться проверенными способами регулирования рынка новыми целевыми административными ограничениями. С 12 ноября была введена детализация целей покупки наличной валюты коммерческими банками. Целью этой меры определялось ограничение продажи доллара только для обменных пунктов, не ограничивая при этом заявки для других целей, это ограничение не должно было существенно повлиять на доступ клиентов банков к твердой валюте. Первые недели ноября доказали, что нельзя надеяться на быструю и значимую либерализацию рынка, поскольку с дополнительных антикризисных мероприятий были исключены три жизненно важных для банковской и финансовой системы в целом аспекта:
1. свободная покупка-продажа валют;
2. наделение НБУ стабилизационными кредитами коммерческих банков;
3. использование ОВДП в качестве обязательных резервов.
В. Ющенко подчеркнул, что в ноябре из-за осложнения финансовой ситуации на валютных рынках, включая Россию, прошла тотальная девальвация национальных валют этих стран. В связи с этим Украина должна была принять неотложные мероприятия, что означало дальнейшую реструктуризационную политику правительства. Портфельные инвестиции в виде государственных обязательств остаются непривлекательными для банков и их клиентов, а инфляционные ожидания - высокими. Разрыв между официальным и «серым» курсом гривны усиливается, что приводит к новой волне девальвации национальной единицы Украины.
2.6 Последствия инфляции
Изменение стандарта измерения стоимости товаров ведет к изменению абсолютных величин. И для общества не имеет принципиального смысла, когда, например, цена стола будет 1 крб. При условии, что стоимость этой денежной единицы эквивалентная 20часов общественно необходимого рабочего времени, или 1г золота, или 10 крб., при условии 1 крб. = 2 год общественно необходимого рабочего времени = 0,1 г золота. Главное, чтобы как в первом, так и во втором случаях обеспечивался эквивалентный обмен товарами. А это будет, если при помощи одного и того же стандарта будет измеряться стоимость всех товаров. Если одновременно повысить цены на все виды товаров в Одина-ковой пропорции, то при такой инфляции денег сбережется предыдущее соот-ношение при обмене товаров одинаковой стоимости. Меняется только абсолют-ное выражение их стоимостей, но это не влечет за собой вреда товаропроизво- дителям, но если товар стоимостью 1 крб. продать за 2 крб., а купить другие то-вары по их стоимости, т.е. по 1 крб., то за остаток денег (1крб.), который являя-ется дармовым, купить товар, неоплаченным, присвоив чужой труд. Вот какая конечная цель инфляции, которая происходит при помощи эмиссии денег и повышении цен. Весь механизм перераспределения доходов при помощи инф-ляции построен на том, что новый стандарт измерения стоимости товаров приравнивается в обращении к предыдущему, более весомому. Эта разница идет в карман тех, кто выпустил фальшивые деньги или искусственно повысил цены и, таким образом, скрыто разбавил эту стоимость, иначе говоря, занялся манипуляцией стоимости. Это манипуляция стоимости потому, что официально не уменьшен стандарт измерения стоимости товара. Это такая же манипуляция, которая бывает при продаже товаров, когда стандартную килограммовую гирю замещают такой же формы, но значительно более легкой, сфальсифицирован-ной. И суть ее не меняется от того, кто это делает, отдельный человек, или государственный аппарат. И, поскольку, любое богатство создается человечес-ким трудом, то это перераспределение средств происходит за счет обнищания основной массы населения страны. Для сохранения предыдущего уровня реальной заработной платы в условиях инфляции номинальная величина заработной платы должна увеличиваться прямо пропорционально росту цен на товары. Но такое повышение зарплаты ведет к очередному витку инфляции, поскольку увеличится себестоимость продукции, а это, в свою очередь, приведет к новому повышению цен. И чем высшая заработная плата, тем более затрачены труды, а, следовательно, и больше созданы стоимости. И наоборот.
При этих условиях повышаются цены, что ведет к инфляции. Инфляция произошла не потому, что повышена зарплата, а потому, что она начислена без соответствующих затрат труда, а, следовательно, является фальшивой стоимос-тью. На эту величину разбавлена и дополнительная стоимость. Поэтому стои-мость товара также стала разбавленной, что привело к соответствующему росту его цены. Повышение заработной платы в условиях инфляции является объективно действующим экономическим законом соответствия денежных выражений стоимости необходимого продукта, измеренных различными денежными стандартами (официально действующим и обесцененным). Относи-тельно роста себестоимости продукции, при повышении заработной платы, ведущей к росту цен, то это результат цепной реакции на первопричину инфляции. Инфляция ведет и к обесцениванию сбережений населения, которые по существу являются их накопленной зарплатой. Это обесценивание происходит ровно в столько раз, на сколько повысились за это время цены. Разница от этого обесценивания идет в кассу государства, банков и коммерческих структур. При этом очень часто правительственные лица, маскируя это перераспределение доходов населения, всю вину возлагают на инфляцию. Так, на вопрос телезрителей: « Куда делись наши сбережения? », тогда еще председатель НБУ В.А. Ющенко ответил так: «Их «скушала» инфляция ». А поскольку инфляция представляется как стихийное бедствие, с которым неутомимо борется государство, то и виновных нет. Очевидно, виновные сами вкладчики, которые доверили государству свои тяжело заработанные деньги. Мало того, что государство под малые проценты пользовалось деньгами, решая свои проблемы, и, за законом, должно бы отвечать за их сохранение, она теперь еще и перевела вину на инфляцию. Стихию не посадишь на скамью подсудимых. На самом деле государство, пользуясь временно свободными средствами, построила фабрики, заводы, произвела товары, которые теперь продает по монопольно-высоким ценам.
Сбережения населения не сгорели, не исчезли. Их не «скушала» инфляция. Они существуют теперь в форме дорогих машин и счетов в швейцар-ских банках. Их присвоили те, кто в течение 2-3 лет с рядовых граждан превра-тились в миллиардеров,а сейчас хотят приватизировать все национальное богатство страны. Государство, которое по закону несет ответственность за сохранение сбережений населения, в условиях инфляции должно постоянно их индексировать в соответствии с темпами инфляции. Источником этой индекса-ции являются товары, произведенные при помощи одолженных денег, которые теперь уже продаются по завышенным ценам. И новая сумма индексированных сбережений должна равняться той сумме денег, которая теперь нужна для покупки того количества товаров, которое можно было приобрести в доинфляционный период за сэкономленные деньги, то есть
, (2.1)
где S0 - сумма денег, которая подлежит индексации;
N0 - количество товаров, которые можно было купить за эту сумму денег
Z0 - цены товаров к инфляционному периоду;
Z1 - цены товаров инфляционного периода.
Следовательно, в сколько раз выросли цены на товары, в столько раз должна быть индексированной и сумма сбережений. Во столько раз и обесцени-лись сбережения населения под влиянием действия этого фактора. Как уже указывалось, цены в 1995 г. выросли сравнительно с 1990 г. приблизительно в 100 тыс.раз. В столько же раз должны были бы произойти и индексации сбережений. Но государство не спешит выполнять свой долг перед населением. Выданный в конце 1994 г. Президентом Украины Л. Кучмой указ увеличивает их только в 2 200 раз. Индексированную сумму, как указывается в указе Президента Украины, вкладчик не может взять наличностью, чтобы купить необходимые товары. Деньги выдадут в форме сертификатов, предназначенных для приватизации имущества. Пенсионер, который зарабатывал всю жизнь свои сбережения, чтобы обеспечить старость, вынужденный, стать владельцем средств производства, которые ему уже ни к чему. И чтобы получить живые деньги, он должен идти с этим капиталом (сертификатом) на рынок и продавать его. На поверхности все будет выглядеть, как будто правительство выполнило свой долг, индексировало сбережение, а вкладчик получил их. Но остался ни с чем со своей вины, ибо не сумел выгодно продать свой сертификат. На самом деле же человек остался обманутым государством дважды: сначала при помощи инфляционного механизма, а потом ее антиинфляционными мероприятиями.
Жесткая монетарная политика содействовала ликвидации проявлений инфляции. Но она не только не ликвидировала, но и содействовала активизации такого спада производства и усилению стагфляции инфляционного процесса, который сопровождается падением объемов производства. По сообщению Министерства статистики Украины, объем промышленной продукции уменьшился против соответствующего периода 1995 года на 14,1% (за 10 месяцев 1994 года на 29,7%). Падение объема производства хранится на предприятиях всех ведущих отраслей. Наибольшим он остается в легкой промышленности, промышленности строительных материалов и машиностроении и металлообработке.
Существует закономерность: если в экономике происходит спад производства, то товарное обеспечение денег уменьшается. Создается ситуация, когда при неизменном абсолютном размере денежной массы ее относительная величина увеличивается. Происходит обесценивание денежной единицы. В 1994 году сумма производства и запасов товаров народного потребления в дважды превысила денежные расходы (за исключением импортных товаров и иностранной валюты).
Опыт развития украинской экономики свидетельствует, что следует взвешено и с научных позиций подойти к ограничениям темпов инфляции и бюджетному дефициту. При этом нужен особый механизм финансирования, чтобы денежные инъекции применялись для производства и ни при каких условиях не шли на погашение долгов, накопленных предприятиями
Любая инфляция ведет к росту уровня цен. При этом темпы роста зарплаты, отстают от темпов роста цен, поэтому следствием инфляции является снижение благосостояния населения. Но особенно опасной является гиперинфляция, которая выявляет разрушительное действие на экономику страны и ведет к быстрому обнищанию народа и росту безработицы. Стремительно уменьша-ются реальные доходы людей, практически уничтожаются сбережения. Закры-ваются предприятия, которые не могут выдержать бремя быстро увеличива-ющихся расходов. Разрушается механизм сбережения денег для производст-венных инвестиций, ведь в таких условиях выгодно быть должником (“стои-мость" долга стремительно уменьшается) и невыгодно давать в долг. Банки не дают кредиты, а если предоставляют, то не на длительное время (несколько месяцев) и под огромные проценты. Разрушается производство и торговля. Страна “проедает" свое будущее, уничтожая основу нормального роста эконо-мики. Макроэкономические показатели достигли значений, которые целиком, возможно, сравнивать с определенными показателями мирового экономичес-кого кризиса 30-х лет ХХ века.
№ п/п
Макроэкономические показатели
Мировой экономически кризис, 1929-1933 гг.
Украина,2полугодие 1993 г. 2 полугодие 1994 г.
1.
Объем промышленного производства, %
-46,0
-36,0
2.
Внешнеторговое обращение,%
-67,0
-35,0
3.
Кол-во безработных,%
25,0
30,0
4.
Реальные доходы населения,%
-58,0
-100,0
Таблица 2.3 - Сравнительная таблица макроэкономических показателей
Платежный кризис угрожал банкротством предприятиям Украины. Эти негативные процессы в течение 1995 года привели к появлению предложений дальнейшего осуществления над установленными НБУ лимитами дополнитель-ной денежно-кредитной эмиссии. Обусловлено это было практической необхо-димостью. Взаимосвязь между денежной массой и денежной базой такова:
М = m х В , (2.2)
где m - мультипликатор увеличивающего эффекта,при изменении разме-ра обязательных банковских резервов,
М- денежная масса;
В - денежная база.
m = 1/R , (2.3)
где R - норма банковских резервов.
Поэтому возможно применение принципа увеличения денежной массы из-за эффекта мультипликатора путем регулирования банковских резервов вместо простой денежно-кредитной эмиссии.
Если политика регулирования банковских резервов используется сравнительно длительное время, она может в значительной степени снять потребность в денежной эмиссии, поскольку объем денежной массы может регулироваться через размер банковских резервов.
Сначала экономике Украины была свойственна инфляция расходов, поскольку опережающими темпами росли цены энергоносителей и сырья, и каждая следующая волна повышения цен начиналась с топлива и сырья. Периодическое повышение цен на энергоносители было импульсом для общего роста цен и инфляции. Повышение предприятиями цен на собственную продукцию, с целью покрытия растущих расходов, дало толчок к дальнейшему развитию инфляционных процессов. При этом типе инфляции роста денежной массы является следствием повышения цен. Оптовые цены особенно быстро росли в топливной и химической промышленности, электроэнергетике, черной металлургии и машиностроении, а розничные - на продукты питания, которые в течение многих десятилетий были искусственно занижены и поддерживались из госбюджета.
В этих условиях монетарная политика НБУ превратилась на мощный инфляционный фактор. Государство начало немедленно покрывать растущий денежный дефицит простейшим путем - эмиссией соответствующей массы денег. Они были направлены на покрытие наличного спроса, бюджетные дотации, кредитование производителей и потребителей (включая и явных банкротов).Денежные знаки (купонно-карбованцы), выпущены в Украине в начале 1992 г. вместо русского рубля начали катастрофически обесцениваться. Пожирая фонды накопления и потребления, гиперинфляция затормозила пред-принимательскую и трудовую активность в страны. Потеряв контроль над эмиссией денег, за движением расходов и цен, денежного обращения и кредит-ных ресурсов, правительство тогда так и не нашло надежных регулирующих механизмов для активного влияния на инфляционные процессы и погашения их негативного влияния на экономическое и социальное положение в стране. Сре-ди наиболее негативных последствий того периода следует отметить:
- серьезное нарушение производственной и финансовой систем функционирования экономики;
- разрушение на этом основании системы обеспечения воспроизводящих процессов в экономике;
- избыточную дифференциацию населения, отдельных отраслей и регионов по уровню доходов.
Дилемма, которая предстала перед украинским правительством, заключалась в том, каким образом, сокращая темпы инфляции, не усилить стаг-нацию производства. Но она не была решена должным образом. Возобновить экономику при условиях избыточных налогов, которые удручают производство, сужают базу налогообложения и заставляют плательщиков скрывать свои доходы, невозможно. Следует отметить хотя бы такой факт: к введению налога на прибыль предприятий с 1993 года, взыскивался налог на доход предприятий. При этом предприятия, за существование специального налога на фонд зарплаты, были вынуждены фактически дважды выплачивать его, поскольку фонд зарплаты с составной частью дохода. Из-за несовершенства нашей нало-говой системы спад валового продукта в Украине и за 1996 год составил около 10%, а в отраслях машиностроения и легкой промышленности достиг 20%.
Инфляционные процессы в Украине со времени обретения независимости и к сегодняшнему моменту были причинены целым комплексом факторов, которые вызвали инфляцию в нашем государстве.
Среди основных факторов, повлекших за собой инфляцию в Украине, начиная с 1991 г. необходимо отметить следующее:
политические трансформации 1991-1992 гг., спровоцировали резкий экономический спад, его причины назревали давно и скрывались в экономической и производственной сфере.
зависимость украинской экономики от внешней поставки, в том числе энергоносителей, и как следствие огромные потери от роста цен на импортные энергоносители в 1991 г.
избыточная эмиссия НБУ, вызвавшая «инфляционный разрыв», заострение экономической ситуации, пик которой приходится на 1993 г.
некорректная денежно-кредитная политика с государственным ценовым регулированием не привела к ожидаемым результатам. При резком росте сбережений у банков возникла фактическая нехватка оборотных средств, кризис неплатежей, стагфляция, что опять подталкивало государство к новой эмиссии.
Рост спроса на доллар подрывает доверие к собственной валюте, усиливает адаптационные ожидания, содействует переливу капитала со страны на заграничные счета. Как результат кризис неплатежей, низкая инвестиционная активность, бартеризация экономики.
затягивание денежной реформы, растянувшейся на 5 лет (1992-1996рр.).
Важную роль в стабилизации экономики и укрощении инфляционных процессов в экономиках переходного периода играет государство.
снижение налогов и стимулирование производства
развитие рынка ценных бумаг
ограничение бартерных операций
отказ НБУ от прямого кредитования бюджетного дефицита и предприятий-банкротов
внедрение коммерческих платежных инструментов (чеки, векселя)
выплата задолженности по зарплате, др.
2.7 Прогноз инфляции от МЦПИ
Инфляция в 2004-2005 гг. будет выше, чем прогнозировали до сих пор независимые эксперты и правительство,— так считает экономист Международного центра перспективных исследований Алексей Бакун, по сообщению от 27 октября 2004 года. По его мнению, в основе ускорения инфляции — рост цен на мясо и нефтепродукты. Дополнительное давление на цены вызовут и выборы президента. Сочетание этих факторов с высокими инфляционными ожиданиями граждан дает основания МЦПИ увеличить прогноз роста индекса потребительских цен до 10% в 2004 г. и до 9% в 2005 г.
Хотя, снижение цен на зерно частично способствует снижению себестоимости мяса, цены на мясо растут под влиянием сокращения его предложения после прошлогоднего снижения поголовья. Частично препятствовать росту цен на мясо и мясопродукты правительство сможет только увеличивая импорт и блокируя экспорт. В МЦПИ считают, что тенденция к подорожанию мяса сохранится до II квартала 2005 г.
Другой вызов, способен пошатнуть ценовую стабильность, — действия нефтепереработчиков, которые под влиянием увеличения цен на сырье пытаются нарушить свои предыдущие соглашения с правительством. После ноября 2004 г. цены на горючее существенно возрастут. Фактор выборов несет дополнительную инфляционную угрозу из-за чрезмерного увеличения доходов граждан и государственного потребления во второй половине 2004 г. Это будет способствовать росту спроса и в условиях увеличение инфляционной неопределенности приведет к росту цен, — считают в МЦПИ. В начале 2005 г. фактором ускорения инфляции может стать повышение тарифов в жилищно-коммунальном хозяйстве и на транспорте, что уже ощущается в некоторых регионах страны.