Контент-анализ публикаций в газете «Московский комсомолец»

Контент-анализ публикаций в газете «Московский комсомолец» ...

Введение
Контент-анализ публикаций в газете «Московский комсомолец»
Заключение. Прикладное значение работы
Список источников

Основной целью данной работы будет рассмотрение публикаций газеты «Московский комсомолец», как нарративного источника. Инструментом исследования послужит контент-анализ. Полученные результаты приведены ниже.
Предметом исследования данной работы будет специфика освещения мультикультурализма в российских СМИ. За последние три года в России употребление термина «мультикультурализм» возросло в сотни раз и прочно вошло в язык периодических изданий, как качественных, так и таблоидных, которые, в свою очередь, употребляют термин в принципиально разных контекстах.
В связи с этим мультикультурализм по-разному освещается и интерпретируется в разных типах СМИ и для разных аудиторий, что, в свою очередь, требует детального исследования данной проблемы и станет основной задачей исследования.
Модель мультикультурных отношений в рамках одного государства, обсуждаемая в мире последние 40 лет, видится нам применимой к современной России, где на сегодня проживает более 180 народностей. Современное российское общество, безусловно, является поликультурным – даже Конституция РФ начинается со слов о «многонациональном народе Российской Федерации» .
Однако ситуация в сфере национальной политики в России на сегодня такова, что, несмотря на усиление внутренней и внешней миграции, данная политика в стране не обновлялась на протяжении 20 лет. Фактические подвижки в реформировании национальной политики начали происходить лишь в последние два года. В феврале 2012 года В. Путин в своей предвыборной статье, опубликованной в «Независимой газете» , обозначил намерение положить начало созданию новой национальной политики, которая должна учитывать поликультурность общества. Статья вызвала огромный общественный резонанс, что свидетельствует об актуальности данной проблемы.
Предвыборная инициатива получила развитие в декабре 2012 года, после избрания В. Путина президентом РФ: была принята Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года , целью которой является «сплочение многонационального российского общества в единую политическую нацию на основе патриотических ценностей и социальной солидарности». Однако утверждение стратегии резонанса в СМИ и обществе не вызвало. Принятие Стратегии осветили только два ресурса федерального масштаба: «Российская газета» и газета «Известия». Данные публикации остались не замеченными ньюс-мейкерами, блогерами, экспертами и не были тиражированы для более широкой аудитории. Таким образом, принятая Стратегия не была популяризирована надлежащим образом.
Тем не менее, сама проблема мирного сосуществования носителей разных культур в рамках одного государства – проблема мультикультурализма (впрочем, как и российский «национальный вопрос», который, конечно же, охватывает более широкий круг проблем) – сегодня стоит довольно остро. Освещение данной темы в СМИ остается одним из самых важных и значимых инструментов не только для его популяризации, но и формирования определенного общественного мнения по данному вопросу. Очень важную роль в этой теме играет президент России – В.В. Путин.
Сегодня понятием «мультикультурализм» определяется целый круг социально-политических проблем, относящихся, в первую очередь, к вопросам массовой миграции и ее последствий для принимающих государств, с которыми сталкиваются страны с развитой экономикой. И от того, каким образом и в каком контексте будет упоминаться мультикультурализм, во многом зависит дальнейшее решение этих проблем и развитие общества. Именно в этом нам видится актуальность и своевременность данной работы.
За основу будут взяты публикации газеты «Московский комсомолец» и статьи освещающие яркий период «новой» со времени прихода к власти В.В. Путина.

В своей работе я пользовалась как объекто-оринетированным так и контекстным поиском.Результаты поиска и анализа информации в системе «Медиалогия» могут быть представлены в различных формах: ленты публикаций, графическая информация (диаграммы, таблицы, карты, цветовая разметка сообщений, индекс благоприятствования, отражение позитивного или негативного содержания сообщений), контекстные подборки и рейтинги. В данной работе наибольший интерес для меня представляли диаграммы, которые позволяют отследить частоту и динамику употребления интересных для исследования контекстов, объектов и предметов.Результаты исследованияВ этом разделе будет описан принцип работы одного из основных эмпирических инструментов, который был использован в подготовке исследования – базы СМИ Медиалогии (доступны данныес 2000 года). Основной «способ общения» с базой – язык контекстных запросов. Были использованы базовые правила языка Sphinx. Ниже будет последовательно изложена логика работы с базой – а также основания для поиска того, или иного контекста. Данная работа посвящена теме мультикультурализма в истории нашей страны. Поэтому первым логичным шагом было посмотреть динамику употребления данного слова в базе СМИ. Формула контекстного запроса (мультикультурализм) означает, что система ищет не только слово «мультикультурализм», но и все его словоформы. Был выбран период 1 января 2008 года – 1 января 2013 года.Рис.1. Контекст: Мультикультурализм (мультикультурализм), период: 1 января 2008 года – 31 декабря 2012 года Из динамики за пять лет (Рис. 1), по данным Медиалогии, следует, что в российских СМИ мультикультурализм упоминался 7,9 тыс. раз. Минимум упоминания приходится на период с декабря 2008 по январь 2009 года (100 упоминаний в год). Рост упоминаний происходит в течение всего 2010 года. Пик упоминаний приходится на декабрь 2010 года и длился до января 2012 года (около 3,5 тыс. упоминаний в год). Количество упоминаний пошло на спад в течение всего 2012 года.Эту статистику довольно сложно обсуждать, не имея данных о том, как востребована тема, связанная с национальной политикой. В связи с этим был составлен еще один контекстный запрос для системы («национальн* политика» | «национальн* вопрос» | межнациональн* | многонациональн*) /2. Данный запрос означает, что словосочетания, слова и их словоформы (национальный вопрос, национальная идея, межнациональный, многонациональный) в разной комбинации должны употребляться в тексте хотя бы два раза. Данное требование сужает круг текстов, делает его более конкретным, исключает «случайные» попадания. Это необходимо, так как запрос о национальной политике для системы слишком широкий и требует ограничений. Для сравнения был выбран тот же пятилетний период.Рис.2. Контекст: Национальная политика («национальн* политика» | «национальн* вопрос» | межнациональн* | многонациональн*) /2, период: 1 января 2008 года – 31 декабря 2012 годаКак видно из динамики (Рис. 2), категория «национальная политика» имеет сходную траекторию упоминаний с категорией «мультикультурализм». Рост упоминаний так же, как и в предыдущем примере, происходит в течение всего 2010 года. В 2011 году рост упоминаний в контексте «национальная политика» только усилился. Пик упоминаний приходится на декабрь 2011 года и совпадает с пиковым периодом предыдущего примеры. Таким образом, можно сказать, что тенденция роста употребления слова «мультикультуразм» в СМИ растет в соответствии с ростом интереса к национальной политике в целом. Что же касается числового выражения, то контекст «национальная политика» упоминался в СМИ 61,9 тыс. рад за предыдущие 5 лет. Это значит, что сообщения о мультикультурализме и о национальной политике появляются в соотношении примерно 1:8, или сообщения о мультикультурализме занимают более 12,5% от всей массы сообщений о национальной политике в российских СМИ.Итак, данные, представленные выше, дают нам часть ответа на вопрос: «Почему тема мультикультурализма стала интересна СМИ в 2010-2012 годы?». Ответ частично состоит в том, что тема национальной политики в целом переживала в этот период всплеск общественного интереса и нашла отклик у журналистского сообщества. Интерес, очевидно, был связан с событиями на Манежной площади в Москве в 2010 году, заявлениями в течение предвыборной президентской кампании 2011 года и выборами в марте 2012 года.Также повышение интереса к мультикультурной политике было обусловлено непосредственно фактом появления данного слова в язык СМИ. Этому способствовали основные спикеры и ньюсмейкеры, которые начали его употреблять: в 2010-2011 годы это были президент РФ Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин. Они начали активно использовать слово «мультикультурализм» для характеристики как западной, так и российской политики. Это видно из объектно-предметного анализа базы Медиалогии (Рис.3), который показывает, как часто в контексте со словом «мультикультурализм» в одном материале (публикации, сюжете, программе) фигурировали объекты Путин, Медведев, ФМС, а также Движение против нелегальной иммиграции, Федерация мигрантов России, Международная организация по миграции, Комитет ГД по делам национальностей, Институт этнологии и антропологии РАН. Для построения диаграммы был выбран наиболее показательный и максимально возможный на момент проведения исследования период: 12 лет с 1 января 2000 года по 1 января 2013 года.Здесь и далее в объектно-предметном поиске используются следующие объекты и соответствующие им цветовые обозначения:ОбъектСуммарный МедиаИндексКоличество сообщенийМЕДВЕДЕВ Дмитрий Анатольевич2 864,911 677ПУТИН Владимир Владимирович1 695,762 451Федеральная миграционная служба РФ362,29271Институт этнологии и антропологии РАН96,7796Международная организация по миграции22,5820Движение против нелегальной иммиграции12,21109Комитет ГД по делам национальностей9,7129Федерация мигрантов России0,000Рис.3. Объектно-предметная диаграмма. Контекст: Мультикультурализм. Период: 1 января 2000 года – 1января 2013 года.Рассмотрим подробнее период с 1 января 2010 года по 1 января 2013 года. Всего за это время, согласно данным Медиалогии, в Российских СМИ появилось 3 457 сообщений, содержащих слово «мультикультурализм». При этом Владимир Путин фигурирует в 68% сообщений, а Дмитрий Медведев – в 43% сообщений (Табл.2). ФАС упоминается в 7%, остальные объекты имеют гораздо меньшую долю (3% и ниже).Объект**В одном материале СМИ может упоминаться несколько объектов сразуКоличество сообщенийПУТИН Владимир Владимирович2 345МЕДВЕДЕВ Дмитрий Анатольевич1 637Федеральная миграционная служба РФ254Движение против нелегальной иммиграции93Институт этнологии и антропологии РАН87Комитет ГД по делам национальностей27Международная организация по миграции18Федерация мигрантов России0 Таблица 2. Количество сообщений, содержащих объект. Контекст: Мультикультурализм. Период: 1 января 2010 года – января 2013 года.Таким образом, можно сделать вывод о том, что главную роль в популяризации слова «мультикультурализм» сыграли первые лица российской политики – Владимир Путин и Дмитрий Медведев.Рис.4. Гистограмма объектов. Контекст: Мультикультурализм. Период: 1 января 2010 года – 1 января 2013 года.Интересно проследить, какие именно информационные поводы стали причиной всплеска интереса к теме мультикультурализма (Рис. 4). Всего, основываясь на данных Медиалогии, можно выделить четыре информационных «пика»: Рис.4. Объектно-предметная диаграмма. Контекст: Мультикультурализм. Период: 1 января 2010 года – 31 декабря 2012 года.