«Анализ доходов и расходов предприятия»

Целью курсовой работы является – изучение теоретических, нормативно-правовых и практических вопросов учета и анализа доходов и расходов предприятия.
Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты учета и анализа доходов и расходов предприятия;
- рассмотреть учет и провести анализ доходов и расходов ООО «Ремонт-Юг»;
Объектом исследования является торговое предприятие ООО «Ремонт-Юг».
Предметом исследования выступает совокупность экономических показателей, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности предприятия.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют концептуальные положения экономической теории.
В основу данной работы положены принципы системного подхода, институционального анализа, методы структурно-функцион ...

Введение…………………………………………………………3
1. Теоретические аспекты учета и анализа доходов и расходов предприятия
1.1 Понятие, классификация доходов предприятия……………………6
1.2 Понятие, классификация расходов предприятия…………………...9
2. Информационное обеспечение анализа доходов и расходов предприятия
2.1 Анализ доходов и расходов предприятия…………………………..13
2.2 Методика проведения анализа доходов и расходов……………….14
3. Учет и анализ доходов и расходов предприятия (на примере ООО «Ремонт-Юг»
3.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Ремонт-Юг………………………………………………………………………………..18
3.2 Анализ доходов и расходов ООО «Ремонт-Юг»…………………...40
Заключение……………………………………………………………….52
Список использованных источников и литературы………………..56
Приложения………………………………………………………………58

Введение

Независимо от того, каков профиль деятельности предприятия, в процессе деятельности всегда происходит формирование его доходов и расходов. Именно эти аспекты деятельности наиболее важны для всех заинтересованных сторон – собственников предприятия, сотрудников, государства, поскольку успешное их формирование и правильное планирование позволяют всем участникам производственной деятельности в конечном итоге достичь своих финансовых целей – в первую очередь увеличения благосостояния и качества жизни, получения прибыли.
В отсутствие «спущенных сверху» государственных планов, выполнение которых являлось главной целью деятельности предприятий, действовавших в условиях централизованно планируемой экономики, главным ориентиром для хозяйствующих субъектов в условиях современной рыночной э кономики является планирование самими предприятиями своих доходов и расходов и контроль за ними, который достигается посредством анализа и учета.
Правильный учет и анализ доходов и расходов важен для отражения деятельности предприятия. Доходы и расходы предприятия влияют на финансовый результат предприятия, целью же любого предприятия является получение прибыли. Это и обусловило актуальность выбранной темы.
Степень разработанности проблемы
Анализ монографической и периодической литературы по проблеме курсового исследования показал, что вопросам учета и анализа доходов и расходов предприятия, а также их совершенствования уделено в научной литературе достаточно много внимания.
Однако, несмотря на наличие уже имеющейся исходной концептуально-методологической базы исследования, существуют практические недоработки, связанные с недостаточной проработкой методических основ учета и анализа доходов и расходов, осложняющие формирование системно-целостного представления о предмете исследования.
В исследуемой области научные публикации можно условно сгруппировать по следующим направлениям: среди классических теорий экономического анализа необходимо выделить работы Г.В. Савицкой, О.В. Ефимова и др.; в определение границ анализа доходов и расходов предприятия существенный вклад внесли исследования известных ученых В.В. Ковалева, Л.Л. Зудилина, М.И. Баканова, А.Г. Бабо, В.И. Глушакова и др.
Несмотря на разноаспектное рассмотрение актуальных проблем учета доходов и расходов предприятий, вопросы направлений его совершенствования не вызывают сомнений, однако существуют различия в методико-методологических подходах исследователей к их определению. Данное обстоятельство в сочетании с актуальностью исследуемой проблематики обусловили выбор темы, объекта и предмета исследования, формулировку его цели и задач.
Целью курсовой работы является – изучение теоретических, нормативно-правовых и практических вопросов учета и анализа доходов и расходов предприятия.
Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты учета и анализа доходов и расходов предприятия;
- рассмотреть учет и провести анализ доходов и расходов ООО «Ремонт-Юг»;
Объектом исследования является торговое предприятие ООО «Ремонт-Юг».
Предметом исследования выступает совокупность экономических показателей, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности предприятия.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют концептуальные положения экономической теории.
В основу данной работы положены принципы системного подхода, институционального анализа, методы структурно-функционального исследования.
Инструментарно-методический аппарат работы.
В процессе исследования учета и проведения анализа доходов и расходов, определения недостатков, тенденций и особенностей функционирования использованы категориальный, субъектно-объектный, комплексный, системный подходы, сравнительный анализ, экономико-статистический анализ, маржинальный анализ и динамические ряды.
Информационно–эмпирической базой исследования послужили данные бухгалтерской и оперативной отчетности ООО «Ремонт-Юг» за 2007-2009 гг., нормативные, директивные и методические документы Министерства финансов Российской Федерации, Концепции и программные положения Правительства Российской Федерации, Интернет-ресурсы, материалы периодической печати по исследуемой проблеме.
Нормативно-правовую базу составили Конституция РФ, Гражданский и Налоговый кодексы РФ, Федеральный закон «О бухгалтерском учете», Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», федеральные и региональные нормативные акты в области бухгалтерского учета.
Теоретическая значимость исследования состоит в выработке единой стратегии, обеспечивающей конструктивный подход в развитии системы бухгалтерского учета, ее механизма действия при сохранении целостности единой системы предприятия.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав основной части, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

Плитка, Гранит, Мрамор, КаменьПлитка. Настенная, керамическая, мозаика, напольная плиткаСыпучие и вяжущие материалы и смесиДобавки, затирки, мел, побелка, цемент, штукатурка, сухие смеси, ровнителиСтекло, ПоликарбонатОконное стекло, поликарбонат, полистирол, ПВХПиломатериалы, лесоматериалыКруглые лесоматериалы, вагонка, доски, брус, ДСП, мебельные щитыК приведенному перечню ассортимента поставляемой предприятием продукции необходимо добавить, что основной специализацией ООО «Ремонт-Юг» является оптовая продажа кирпича и плитки керамической (облицовочной).ООО «Ремонт-Юг» располагает собственной оптовой базой с офисными и складскими помещениями общей площадью 680 м2, которая расположена по ул. Орская, д.37.Организационная структура образуется в результате построения аппарата управления и взаимоподчиняемых подразделений в виде иерархической лестницы. Во главе каждого подразделения находится вышестоящий руководитель, наделенный всеми полномочиями по всем функциям управления. Сам руководитель подчиняется вышестоящему директору (Приложение №2).Как видно, предприятие имеет линейно-функциональную организационную структуру, при которой четко выражено разделение труда и специализация. Преимущества данного типа структуры заключается в следующем:а) единство и четкость руководства;б) согласованность действий и четкая система взаимосвязей между директором и подчиненными;в) быстрота реакций на любые указания и оперативность принятия решений;г) четкая система взаимных связей между руководителем и исполнителем;Недостатки:а) высокие требования, предъявляемые к руководителю, который должен иметь разнообразные знания по всем сферам деятельности подразделения и по всем функциям управления;б) загруженность директора, а вследствие этого частичное невыполнение своих прямых обязанностей. Общая численность сотрудников ООО «Ремонт-Юг» в период 2012-2014 гг. составляет 25 человек с общим годовым фондом заработной платы около 5,472 млн.руб. Основные функции подразделений предприятия представляются следующим образом:Директор организует всю работу предприятия и несет полную ответственность за его состояние и хозяйственную деятельность перед государством, трудовым коллективом и учредителями Общества.Отдел снабжения предприятия занимается обеспечением бесперебойных поставок основного ассортимента товаров на склад предприятия, организует связи с поставщиками (производителями) строительных материалов.Отдел реализации организует реализацию товаров, обеспечивает связи с покупателями, и проводит всестороннюю работу с ними, занимается маркетинговой деятельностью, организует продвижение товаров на рынок, обеспечивает доставку приобретенных товаров на склад и доставку товаров со склада покупателям.Финансовая служба предприятия, во главе финансового директора занимается ведением бухгалтерского и финансового учета, обеспечивает контроль за финансовой деятельностью предприятия.Свою хозяйственную деятельность предприятие осуществляет на основании Федерального закона Российской Федерации № 14-ФЗ от 08.02.1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью», который действует в настоящий момент в редакции ФЗ № 58-ФЗ от 29.04.2014 г.Основные покупатели ООО «Ремонт-Юг», с которыми у предприятия заключены длительные договора поставки строительных материалов представлены в табл.2.Таблица 2. Основные покупатели ООО «Ремонт-Юг»Наименование контрагентаСреднегодовой объем работ Доля в общем объеме, %Условия оплатыООО «АгроГрад»392261808,3Отсрочка 30 к.д.ООО Торговый Дом «Аксион»442847269,4Отсрочка 30 к.д.ООО «Балтметалл»371150007,8Отсрочка 30 к.д.ООО Торговый Дом «Пальмира»328750006,9Отсрочка 30 к.д.ООО «Компания Рудпром»243780565Отсрочка 30 к.д.ООО «Сибирские нефтепродукты»220561504,6Отсрочка 14 к.д.ООО «Югторгефть»142281903Отсрочка 30 к.д.ООО «Сигма»5211500011Отсрочка 15 к.д.ЗАО «Артур»437615569,2Отсрочка 7 к.д.ТПК ТТС228100004,8Отсрочка 30 к.д.ООО «Орхидея»176810003,7Отсрочка 30 к.д.ЗАО «ТЭКОС»386183908,2Отсрочка 10 к.д.Прочие 8236933418,1Отсрочка 15 к.д.Итого471518582100-Данные табл. 2 показывают, что наибольший объем строительных материалов поставляется таким предприятиям как ООО «Сигма» (11%), ТД «Аксион» - (9,4 %), ЗАО «Артур» (9,2 %), ООО «АгроГрад» - (8,3 %), ЗАО «ТЭКОС» (8,2%) и ООО «Балтметалл» (7,8 %). Графически доля каждого из данных предприятий в общем объеме поставляемых строительных материалов ООО «Ремонт-Юг» приведена на рис.2.Сгруппируем предприятия по условиям оплаты:I группа – 30 к.д. (ООО «АгроГрад», ООО Торговый Дом «Аксион», ООО «Балтметалл»);II группа – 15 к.д. (ООО «Сигма»);III группа – 10 к.д. и менее (ЗАО «Артур», ЗАО «ТЭКОС»).Рис.2. Доля предприятий в общем объеме поставляемых строительных материаловУсловия оплаты поставляемых товаров является наиболее важным пунктом заключаемого договора. Используются следующие условия оплаты поставки строительных материалов:1) предоплата 100% с момента выставления счета на предоплату путем перечисления денег на расчетный счет;2) оплата в течение 30 календарных дней с момента поставки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или векселями СБ РФ согласно договора;3) оплата в течение 15 календарных дней с момента поставки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или векселями СБ РФ согласно договора.4) оплата в течение 10 (и менее) календарных дней с момента поставки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или векселями СБ РФ согласно договора.Таким образом, на предприятии установлена предоплата за установленный в договоре объем поставляемых товаров и оплата по факту их поставки. При предоплате возможны 2 варианта: предоплата в размере 50% и предоплата в размере 100% стоимости строительных материалов. При оплате по факту возможны различные варианты, наиболее приемлемые для поставщика и покупателя в момент заключения сделки, чаще таким критериев выступает общая стоимость поставляемого товара (чем меньше срок отсрочки оплаты строительных материалов, тем меньше их общая стоимость).Из приведённых данных видно, что на формирование а также динамику чистой прибыли (конечного результата) предприятия влияет изменение многих показателей хозяйственной деятельности предприятия.Товарооборот предприятия (выручка от продажи товаров) в течение всего анализируемого периода возрастает. Наибольший рост наблюдается в 2012 г. (39%), что примерно в 4 раза больше прироста 2013 г.Себестоимость реализуемых товаров соответственно также возрастает, однако темп ее прироста в 2012 г. (56%) превышает темп прироста товарооборота в этом же году что приводит к более низкому темпу прироста валовой прибыли предприятия (20%). Аналогичная ситуация складывается и в 2013 г. Коммерческие расходы предприятия являются основным регулятором прибыли от продаж. Коммерческие расходы (издержки обращения) предприятия включают: расходы на оплату труда, отчисления на социальные нужды, расходы на аренду, транспортные расходы, амортизацию основных средств, расходы на ремонт, электроэнергию, рекламу, тару и прочее.По сравнению с уровнем валовой прибыли предприятия (оборотов), его коммерческие расходы находятся на низком уровне и в период 2011-2012 гг. также как и предыдущие рассмотренные показатели возрастаю, но незначительно (2%), а далее снижаются всего на 0,6% (56 тыс.руб.). Также из данных в приложении 1 видно, что предприятие имеет высокий уровень прочих расходов, которые включают в себя также показываемые в предыдущих отчетных периодах формы № 2 операционные, внереализационные и чрезвычайные расходы предприятия.Актив и пассив являются неотъемлемой частью баланса любого предприятия. Абсолютная величина и доля каждого составляющего в структуре активов и пассивов влияют на эффективность работы и на финансовую устойчивость предприятия. Укрупненные статьи баланса ООО «Ремонт-Юг» приведены в табл. 3.Таблица 3. Состав и структура баланса по укрупненным статьямНаименованиестатьи2012 г.,тыс.руб.Доля в валюте баланса, (%)2013 г.,тыс.руб.Доля в валюте баланса, (%)2014 г.,тыс.руб.Доля в валюте баланса, (%)Внеоборотные активы9120127922167351,5Оборотные активы695518868092098,345635598,5Капитал и резервы235073037091153,824314052,5Долгосрочные обязательства------Краткосрочные обязательства55164703179314621995047,5Собственные оборотные средства 4604458,540903859,426532057,3Доля собственных оборотных средств в оборотных активах, % (п.6/п.2)660600580Валюта баланса78671100688842100463090100Анализируя актив баланса, представленный в таблице внеоборотными и оборотными средствами можно сказать, что в период 2011-2012 гг. доля оборотных активов предприятия превышает долю внеоборотных: в 2012г. в 7,3 раза, в 2013 г. в 98 раз и в 2014 г. примерно в 65,5 раза. Это объясняется тем, что в течение анализируемого периода внеоборотные активы предприятия значительно сократились и соответственно доля их, в общей валюте баланса, снизилась примерно на 11%. Доля оборотных активов предприятия, следовательно, за весь период возросла с 88 до 98,5%. Рост доли оборотных активов предприятия положительно влияет на его деятельность, поскольку его благополучие в большей степени зависит от количества и структуры оборотных средств.Мы также можем проследить стратегию предприятия по финансированию оборотных средств. Для этого сравним внеоборотные активы с одной стороны и капитал с долгосрочными обязательствами с другой стороны, либо оборотные активы с одной стороны и краткосрочные обязательства с другой. Их разность представляет собой собственные оборотные средства предприятия. Из таблицы видно, что в течение исследуемого периода они имеют положительное значение - т.е. предприятие обладает таковыми.Пассив баланса предприятия в период 2011-2013 гг. неоднороден. В 2011 г. наибольшую долю составляют краткосрочные обязательства (70%), на долю капитала предприятия приходится около 30%. В 2011-2013 гг. ситуация резко меняется: капитал и резервы предприятия составляют наибольшую часть пассива баланса (около 53-54%), а доля краткосрочных обязательств сокращается до 46-47%.Графически состав и структура баланса ООО «Ремонт-Юг» по укрупненным статьям приведены на рис.3.Далее дадим характеристику платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «Ремонт-Юг» в период 2011-2014 гг.Внешне финансовая устойчивость предприятия проявляется через его платежеспособность. Предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные обязательства.Для анализа финансовой устойчивости предприятия рассчитаем излишек (недостаток) средств для формирования запасов, который определяется как разность между размерами источников средств и запасов. Поэтому для анализа, прежде всего, необходимо определить размеры источников средств, имеющихся у предприятия для формирования его запасов. В целях характеристики источников средств для формирования запасов используются показатели, отражающие различную степень охвата видов источников. Рассчитаем общую величину основных источников формирования запасов и сведем результаты расчетом в табл.4.Таблица 4. Расчет величины основных источников формирования запасовПоказатель2011 г.тыс.руб2012 г.тыс.рубАбс.изм.()Темп прироста%2013 г.тыс.рубАбс.изм.()Темп прироста %Величина основных источников формирования запасов87439680920+593481+678,7456355-224565-33Краткосрочныекредиты и займы41395271882+230487+556,7191035-80847-30Собственные оборотные средства46044409038+362994+788265320-143718-35Данные табл.4 показывают, что рассчитанная нами величина основных источников формирования запасов в период 2011-2013 гг. возрастает довольно значительно (примерно в 7,7 раза) вследствие роста краткосрочных обязательств и собственных оборотных средств предприятия также примерно в 7-8 раз. В период 2012-2014 гг. величина основных источников формирования запасов снижается на 33%, вследствие сокращения краткосрочных обязательств предприятия на 30% и собственных оборотных средств на 35%. Далее рассчитаем показатели обеспеченности запасов источниками их формирования. Расчет излишка (недостатка) собственных оборотных средств предприятия представим в виде табл.5.Таблица 5. Расчет излишка (недостатка) собственных средств в 2012-2014 гг.Показатель2012 г.тыс.руб2013 г.тыс.рубАбс.изм.()Темп прироста%2014 г.тыс.рубАбс.изм.()Темп прироста %Собственные оборотные средства46044409038+362994788265320-143718-35Запасы31258783+5847118740141784+83001141Излишек (недостаток), собственных средств,(+45732)(+350255)+304523666(+123536)-226719-64,7Из табл.5 видно, что в течение всего анализируемого периода на предприятии наблюдается значительный излишек собственных оборотных средств. В 2012 г. излишек собственных оборотных средств составляет 45732 тыс.руб., а к 2013 г. он возрастает до 350255 тыс.руб. (примерно в 7,6 раза), что говорит о нерациональном их использовании. В период 2012-2014 гг. излишек собственных оборотных средств снижается до 123536 тыс.руб. Излишки собственных средств образуются вследствие опережающего роста в соответствующем году оборотных средств, по сравнению с ростом запасов.Расчет излишка (недостатка) общей величины основных источников формирования запасов приведен в табл.6Таблица 6. Расчет излишка (недостатка) источников формирования запасовПоказатель2011 г.тыс.руб2012 г.тыс.рубАбс.изм.()Темп прироста%2013 г.тыс.рубАбс.изм.()Темп прироста %12345678Величина ист-в форм. запасов87439680920593481+678456355-224565-33Запасы3125878358471+1874014178483001+141Излишек (недостаток), величины источников формирования запасов, ()(+87127)(+622137)+535010+614(+314571)-307566-49Данные произведенных расчетов показывают, что в течение всего анализируемого периода на предприятии наблюдается излишек величины источников формирования запасов. Наибольший излишек выявлен в 2013 г. и составляет 622137 тыс.руб. Далее рассчитаем коэффициенты, характеризующие платежеспособности и финансовую устойчивость ООО «Ремонт-Юг», результаты расчетов представлены в табл.7.Таблица 7. Расчет коэффициентов платежеспособности и финансовой устойчивостиПоказатель2012 г.2013 г.Абс.изм.()Темп прироста%2014г.Абс.изм.()Темп прироста %Коэффициент автономии0,290,54+0,23+800,52-0,01-2,5Коэффициент финансирования0,561,4+0,79+1401,3-0,01-6,7Коэффициент обеспеченности0,660,6-0,06-90,5-0,01-3,2Коэффициент маневренности1,91,1-0,8-43,61,09-0,01-1Результаты расчетов показывают, что коэффициент автономии в 2012 г. менее 0,5 (0,5 является нормальным ограничением) и составляет 0,29, что свидетельствует о том, что предприятие имеет в этом отчетном периоде низкую финансовую независимость (автономию). В период 2012-2013 гг. коэффициент автономии возрастает до 0,54, а к 2013 г. незначительно снижается до 0,52, оставаясь при этом на том уровне, который характеризует абсолютную финансовую независимость (автономию) ООО «Ремонт-Юг».Результаты расчета коэффициента финансирования показывают, что он в 2013 г. меньше единицы – 0,56 (Кф 1 нормальное ограничение), что свидетельствует о том, что деятельность предприятия в этом отчетном периоде финансируется в большей степени за счет заемных средств. В последующих анализируемых годах коэффициент больше единицы – 1,4 и 1,3 соответственно в 2013 г. и 2014 г., следовательно, в этот период деятельность ООО «Ремонт-Юг» финансируется в большей степени за счет собственных средств.Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами находится больше 0,1 (0,1 нормальное ограничение). Следовательно, предприятие в исследуемый период обладает достаточной величиной собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости.В течение всего анализируемого времени коэффициент маневренности предприятия выше 0,5 (0,5 нормальное ограничение), однако к 2014 г. в динамике наблюдается незначительное его снижение. В период 2012-2013 гг. коэффициент маневренности снижается с 1,9 до 1,1, а в период 2013-2014 гг. с 1,1 до 1,09. Зафиксированное снижение коэффициента свидетельствует о том, что в течение анализируемого периода незначительно сократились возможности предприятия нормального маневрирования своими средствами.Рассмотрим кредитоспособность и ликвидность баланса ООО «Ремонт-Юг».В ходе анализа кредитоспособности проводятся расчеты по определению ликвидности активов предприятия и ликвидности его баланса.Техническая сторона анализа ликвидности баланса заключается в сопоставлении средств по активу с обязательствами по пассиву. Сгруппируем активы предприятия по степени ликвидности и расположим их в порядке убывания, а обязательства – по срокам их погашения и расположим в порядке возрастания сроков уплаты.Структура оборотных средств предприятия по степени ликвидности приведена в табл.8.Таблица 8. Структура актива баланса по степени ликвидностиПоказательОбозна-чение2012 г.тыс.руб.Доля, %2013 г.тыс.руб.Доля, %2014 г.тыс.руб.Доля, %Наиболее ликвидныеА150278645112437425849256Быстрореализуемые активыА21686721,47281710,54830710,4Медленно реализуемые активы А33120,39587838,514178430,6Труднореализуемыеактивы А491201179221,167351,4Баланс Б78671100688842100463090100Результаты произведенных расчетов показывают, что в период 2012-2014 гг. в структуре актива баланса ООО «Ремонт-Юг» наибольшую долю составляют наиболее ликвидные активы, причем в период 2012-2013 гг. их доля повышается с 64 до 74%, а к 2014 г. снижается до 56%. Доля быстрореализуемых активов предприятия (дебиторская задолженность) к 2014 г. снижается с 21,4 до 10,4 %, а доля медленно реализуемых активов (запасы) напротив, возрастает с 0,39 до 30,6%. Труднореализуемые активы предприятия (основные средства) в течение всего анализируемого периода снижаются с 11 до 1,4%. Проанализируем обязательства предприятия (статьи пассива баланса) по степени срочности их оплаты.Таблица 9. Структура пассива баланса по степени срочности их оплатыПоказательОбозна-чение2012 г.тыс.руб.Доля, %2013 г.тыс.руб.Доля, %2014 г.тыс.руб.Доля, %Наиболее срочные обязательстваП11376917,5460496,6289156,2Краткосрочные пассивыП24139552,627188239,419103541Долгосрочные пассивы П3------Постоянные пассивыП423507303709115424314052,5Баланс Б78671100688842100463090100Данные табл.9 показывают, что структура пассива в период 2012-2014 гг. непостоянна. Наибольшую долю в пассиве баланса в 2012 г. занимают краткосрочные пассивы (52,6%), представленные краткосрочными кредитами и займами. В 2013 и 2014 гг. их место занимают постоянные пассивы предприятия (статьи баланса капитал и резервы) – 54 и 52,5 % соответственно. Таким образом, мы наблюдаем следующую картину: динамический спад наиболее срочных к оплате и краткосрочных обязательств и в связи с этим динамический рост постоянных пассивов предприятия.Сопоставим расчеты групп активов и групп обязательств для определения общей ликвидности баланса. При сравнении исходят из общего положения о том, что величина каждой группы активов предприятия должна быть больше величины каждой группы обязательств. Для удобства сравнения воспользуемся сводной табл.10Таблица 10. Анализ ликвидности баланса в период 2007-2009 гг.Сравниваемые группы2012 г.2013 г.2014 г.Наиболее ликвидные активы и Наиболее срочные обязательства50278 13769511243 46049258492 28915Быстрореализуемые активы и Краткосрочные пассивы16867 < 4139572817 < 27188248307 < 191035Медленно реализуемые активы и Долгосрочные пассивы312 058783 0141784 0Труднореализуемые активы и Постоянные пассивы9120 < 235077922 < 3709116735 243140Данные табл.10 показывают, что не по всем сравниваемым группам соблюдается установленное нормативом соотношение групп активов и обязательств. Невыполнение какого-либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса отличается от абсолютной.Сравнение первой и второй групп активов (наиболее ликвидных активов и быстрореализуемых активов) с соответственно первой и второй группами обязательств предприятия (наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами) показывает, что в ближайший к моменту проведения анализа время предприятие является платежеспособным, но имеет низкий уровень финансовой устойчивости.