Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
264783 |
| Дата создания |
05 июня 2015 |
| Страниц |
32
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Целью настоящей работы является изучение и обобщение субъекта преступления, его признаков по действующему уголовному праву Российской Федерации.
Достижение поставленной цели возможно путем решения следующих задач:
- изучить понятие субъект преступления и определить его значение в действующем законодательстве Российской Федерации;
- определить характерные признаки субъекта преступления;
- установить основные классификации лиц, совершивших противоправное деяние;
- выявить проблемные вопросы, касающиеся субъекта преступления.
Научная разработанность. Правовыми источниками для написания настоящей работы послужили следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, кодифицированные законы Российской Федерации, регионал ...
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1. ПОНЯТИЕ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИИ И ЕГО ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ
1.1. Понятие субъекта преступления и его значение в уголовном праве Российской Федерации…………………………………………………………...5
1.2. Признаки субъекта преступления…………………………………………...8
2. КЛАССИФИКАЦИЯ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ, КАСАЮЩИЕСЯ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
2.1. Виды субъекта преступления………………………………………………15
2.2. Проблемные вопросы, связанные с субъектом преступления…………...23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….30
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Субъект преступления также наряду с иными элементами состава преступления играет ключевую роль в действующем уголовном праве Российской Федерации. Как показывает, реальная статистика уголовных дел ежегодно в России совершается огромное количество преступлений, с которыми правоохранительными органами необходимо бороться. Однако действующее уголовное законодательство Российской Федерации содержит в себе массу неразрешенных проблем, устранить которые невозможно лишь путем профессионального толкования, так как УК РФ не допускает возможности применения уголовного закона по аналогии. Огромное количество преступлений в настоящий период совершаются с помощью юридических лиц, которые не признаются на законодательном уровне в качестве субъекта преступления, что и обуславливае т актуальность темы настоящего исследования. Эффективная борьба с экономической преступностью требует принятия новых законодательных мер.
Объектом настоящего исследования является субъект преступления как необходимый элемент уголовно-правовой ответственности. Предметом настоящего исследования является комплекс правовых норм национального законодательства Российской Федерации, характеризующих субъекта преступления, как лица, совершившего противоправное деяние, охраняемыми уголовно-правовыми нормами.
Целью настоящей работы является изучение и обобщение субъекта преступления, его признаков по действующему уголовному праву Российской Федерации.
Достижение поставленной цели возможно путем решения следующих задач:
- изучить понятие субъект преступления и определить его значение в действующем законодательстве Российской Федерации;
- определить характерные признаки субъекта преступления;
- установить основные классификации лиц, совершивших противоправное деяние;
- выявить проблемные вопросы, касающиеся субъекта преступления.
Научная разработанность. Правовыми источниками для написания настоящей работы послужили следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, кодифицированные законы Российской Федерации, региональное и муниципальное законодательство, практика обобщения дел высшей судебной инстанцией Российской Федерации, а также практика рассмотрения судами общей юрисдикции конкретных уголовных дел.
Теоретическую основу настоящей работы составили труды отечественных ученых, касающихся вопросов субъекта преступления, таких как Арбузов С.С., Давыденко В.М., Кубанцев С.П., Никифоров А.С., Рарог А.И., Ревин В.П., Устинова Т.Д. и пр.
Структура работы обусловлена ее содержанием и содержит введение, 2 взаимосвязанные главы, объединяющие параграфы, заключение и список литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1) Конституция Российской Федерации [в ред. от 30.12.2008 года] // Российская газета. – 1993. - № 237; 2009. - № 7.
2) О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года [в ред. от 25.12.2012 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 1. - Ст. 1; 2012. - № 53 (часть I). - Ст. 7572.
3) Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 года [в ред. от 25.11.2013 года] // Российская газета. - 1996. - № 17; 2013 - № 267.
4) Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 года [в ред. от 25.11.2013 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2013. - № 48 - Ст. 6165.
5) О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон от 28 марта 1998 года [в ред. от 25.11.2013 года] // Российская газета. - 1998. - № 63-64; 2013 - № 267.
6) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 года [в ред. от 25.11.2013 года] // Российская газета. - 2001. - № 249; 2013 - № 267.
7) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 года [в ред. от 02.11.2013 года] // Российская газета. - 2001. - № 256; 2013 - № 249.
8) О гражданстве Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 года [в ред. от 02.11.2013 года] // Российская газета. - 2002. - № 100; 2013 - № 249.
9) Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06 октября 2003 года [в ред. от 25.11.2013 года] // Российская газета. - 2003. - № 202; 2013 - № 267.
10) О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный закон от 20 августа 2004 года [в ред. от 29.12.2010 года] // Российская газета. - 2004. - № 182; 2010 - № 297.
11) О государственных должностях Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 11 января 1995 года [в ред. от 12.07.2012 года] // Российская газета. - 1995. - № 11-12; 2012 - № 249.
12) Об утверждении Сводного перечня государственных должностей Республики Татарстан: Указ Президента Республики Татарстан от 09 марта 2006 года [в ред. от 22.10.2013 года] // Ведомости Государственного Совета Татарстана. - 2006. - № 3 (часть III). – Ст. 1437; 2013 - № 79. – Ст. 2628.
Научная литература
13) Арбузов С.С., Кубанцев С.П. О перспективе введения в России института уголовной ответственности юридических лиц. // «Журнал российского права». 2012. - № 10. – С. 99-106.
14) Барсегян. В. От 16 до 18. Проблемы возраста уголовной ответственности // «Эж-ЮРИСТ». – 2012. - № 49. – С. 27-30.
15) Давыденко В.М. Уголовно-правовое значение возраста для дифференциации ответственности несовершеннолетних // «Адвокат». – 2011.-№ 3. – С. 35-38.
16) Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Проспект», 2009. – 181 с.
17) Савельева B.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Проспект», 2011. – 61 с.
18) Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). – «Юстицинформ». -2010. – 496 с.
Материалы судебной практики
19) О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года [в ред. от 05.03.2013 года] // Российская газета. - 2003. - № 244; 2013 - № 53.
20) О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 года [в ред. от 14.06.2013 года] // Российская газета. - 2004. - № 136; 2013 - № 133.
21) О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 февраля 2011 года [в ред. от 02.04.2013 года] // Российская газета. - 2011. - № 29; 2013 - № 74.
22) Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 августа 2012 года № 42-ДП12-3 // [Электронный ресурс]. - СПС «Консультант Плюс».
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01618