Оценка деловой активности предприятия

Цель данной курсовой работы оценить деловую активность на примере Негосударственного образовательного учреждения Учебно-методического центра «Гардиан».
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
1) определить показатели, с помощью которых можно оценить деловую активность;
2) проанализировать динамику этих показателей на НОУ УМЦ «Гардиан»;
3) выявить факторы, влияющие на показатели деловой активности данного предприятия;
4) выявить методы повышения деловой активности для данного предприятия и определить эффект от этого повышения.
В процессе выполнения курсовой работы будут использованы следующие методы экономического анализа: горизонтальный сравнительный анализ, детерминированный факторный анализ (элиминирование), метод средних величин; метод финансовых коэффициентов ...

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ…………….5
1.1.ПОНЯТИЕ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ……………………………………5
1.2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ………………………………………………………………….8
Глава 2. ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ НА ПРИМЕРЕ НОУ УМЦ «ГАРДИАН»……………………………………………………………………..18
2.1 КРАТКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОУ УМЦ «ГАРДИАН» …………………………………………………………………….18
2.2. ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ НОУ УМЦ «ГАРДИАН»……………………………………………………………………..21
2.3 ОЦЕНКА ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ДЕЛОВУЮ АКТИВНОСТЬ НОУ УМЦ «ГАРДИАН»………………………………………………………..31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….37
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………...……………..38

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Результаты в любой сфере бизнеса зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов, которые приравниваются к кровеносной системе, обеспечивающей жизнедеятельность предприятия. Поэтому забота о финансах является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого субъекта хозяйствования, в условиях рыночной экономики эти вопросы имеют первостепенное значение; выдвижение на первый план финансовых аспектов деятельности субъектов хозяйствования, возрастание роли финансов является характерной чертой и тенденцией во всем мире.
Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, необходимо при помощи финансового анализа своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и на ходить резервы улучшения состояния предприятия и его платежеспособности.
Многие предприятия, обладая большими производственными мощностями и высококвалифицированными трудовыми ресурсами, работают неэффективно, и не способны выдерживать рыночную конкуренцию. Эффективность деятельности предприятия во многом зависит от его деловой активности, поэтому данная тема является наиболее актуальной на данный момент.
Объект исследования – деловая активность предприятия. Предмет исследования - НОУ УМЦ «ГАРДИАН».
Цель данной курсовой работы оценить деловую активность на примере Негосударственного образовательного учреждения Учебно-методического центра «Гардиан».
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
1) определить показатели, с помощью которых можно оценить деловую активность;
2) проанализировать динамику этих показателей на НОУ УМЦ «Гардиан»;
3) выявить факторы, влияющие на показатели деловой активности данного предприятия;
4) выявить методы повышения деловой активности для данного предприятия и определить эффект от этого повышения.
В процессе выполнения курсовой работы будут использованы следующие методы экономического анализа: горизонтальный сравнительный анализ, детерминированный факторный анализ (элиминирование), метод средних величин; метод финансовых коэффициентов.

Выручка от реализации
224
264
299
Себестоимость
138
237
265
Прибыль от продаж
86
27
34
Прибыль до налогообложения
8
1
6
Средняя величина активов
14
19
20
Средняя величина основных средств
-
-
-
Средняя величина МПЗ
2,5
3
1,5
Средняя величина оборотного капитала
13
18,5
20
Средняя величина собственного капитала
9,5
8,5
6,5
Средняя величина инвестир. капитала
7
7
7
Средняя величина перманентного капитала
9,5
8,5
11,5
Средняя величина функционирующего капитала
7
12
13
Рассчитаем теперь на основе таблицы 2.1 показатели оборачиваемости за 2011-2013 гг по формулам, приведенным в первой главе нашей курсовой работы.
1)
К общ. Об.2011= 224/14=16
К общ.об. 2012 = 264/19=13.9
К общ.об. 2013= 299/20=14.95
2),
К об.мпз 2011= 224/2.5=89.6
К о. мпз2012= 264/3=88
К об мпз. 2013= 299/1.5=199.3
3) ,
К об об 2011 = 224/13=17,2
К об об 2012 = 264/18,5=14,2
К об об 2013 = 299/20=14,95
4) ,
К об ск 2011 = 224/9,5=23,6
К об ск 2012= 264/8,5=31,05
К об ск 2013 = 299/6,5=46
5) ,
К об инв 2011= 224/7=32
К об инв 2012 = 264/7=37,7
К об инв 2013 = 299/7=42,7
6) ,
К об перм 2011= 224/9,5=23,6
К об перм 2012 = 264/8,5=31,05
К об перм 2013 =299/11,5=27,2
7) ,
К об фк 2011=224/7=32
К об фк 2012 = 264/12=22
К об фк 2013 = 299/13=23
8) ,
R 2011 = 86/224*100%=38%
R 2012=27/264=0,10*100%=10,2%
R 2013=34/299=0,11*100%=11,3%
9) ,
I да 2011 = 32*38=12,16%
I да 2012 = 22*10,2=2,24%
I да 2013 = 23*11,3=2,6%
Результаты расчетов занесем в таблицу 2.2.
Таблица 2.2 - Динамика показателей оборачиваемости НОУ УМЦ «Гардиан» на период 2011-2013 гг.
Коэффициент
Значение
Темп прироста, в процентах
2011г.
2012г.
2013г.
2012г. к 2011г.
2013г. к 2012г.
1
2
3
4
5
6
Общая оборачиваемость активов
16
13.9
14.95
-13,5
7,5
Фондоотдача
4,27
4,49
3,96
5,15
-11,8
Оборачиваемость МПЗ
89,6
88
199,3
-1,78
126,4
Оборачиваемость оборотного капитала
17,2
14,2
14,95
-17,4
5,3
Оборачиваемость собственного капитала
23,6
31,05
46
31,5
48,2
Оборачиваемость инвестированного капитала
32
37,7
42,7
17,8
13,3
Оборачиваемость перманентного капитала
23,6
31,05
27,2
4,5
-13,04
Оборачиваемость функционирующего капитала
32
22
23
-31,25
4,5
Индекс деловой активности
12,16
2,24
2,6
-82,2
16,07
Значение показателя общей оборачиваемости в 2011-2013 гг. больше единицы, что говорит о том, полный цикл производства и обращения совершается меньше чем за 1 год. Динамика этого показателя показывает, что полный цикл производства и обращения уменьшился в 2013 г. по сравнению с 2011 г., но в 2013 г. произошло уменьшение полного цикла производства и обращения, но в тоже время уровень 2011 года, равный 16 оборота, так и не был достигнут. То есть в целом оборачиваемость замедлилась по сравнению с 2011 годом.
Показатель фондоотдачи в 2012 г. увеличился на 5,15% по сравнению с 2011г., но в 2013 г. он упал ниже уровня 2011 г., то есть к концу 2013 г. эффективность использования основных фондов снизилась.
Показатель оборачиваемости материально-производственных запасов в 2013 г. Снизился по сравнению с 2011 г. на 1,78%. Но в 2013 году он резко возрос (с 88 до 199,3).
Оборачиваемость оборотного капитала в 2012 г. снизилась на 17,4%, но в 2013 г. она выросла хотя и не превысила значение 2011 года.
Оборачиваемость собственного капитала на протяжении 2011-2013гг. имела устойчивую тенденцию к возрастанию (на 31,5 - в 2013г., на 48,2% - в 2013г.).
Показатель оборачиваемости инвестированного капитала на протяжении этих лет имела устойчивую тенденцию к повышению (на 17,8% – в 2012 г. и на 13,3% - в 2013г.)
Оборачиваемость перманентного капитала в нашем случае возрос в 2012 году, но в 2013 резко упал на 13,04%.
Оборачиваемость функционирующего капитала, непосредственно участвующего в производственной деятельности, в 2012 г. снизилась, но в 2013 году повысилась, так и не достигнув уровня 2011 г.
Анализируя динамику индекса деловой активности можно сделать вывод, что в 2011-2013 гг. деловая активность по основной деятельности предприятия имела устойчивую тенденцию к снижению, так как этот индекс в 2001 г. снизился на 82,2%, но в 2013 г. он хоть и не значительно, но поднялся с 2,24 до 2,6.
11),
R акт 2011 =8/14*100%=57%
R акт 2012 =1/19*100%=5,2%
R акт 2013 =6/20*100%=30%
12) ,
R cк 2011 = 8/23,6*100%=33,8%
R cк 2012 =1/31,05*100%=3,2%
R cк 2013 =6/46*100%=13%
13)
R об. 2011 = 8/13*100%=61%
R об. 2012 = 1/18,5*100%=5,4%
R об.2013 = 6/20*100%=30%
14) ,
R пк 2011 =8/9,5*100%=84%
R пк 2012 =1/8,5*100%=11,7%
R пк 2013 =6/11,5*100%=,52%
15) ,
R фк 2011= 86/7*100%=122%
R фк 2012=27/12*100%=225%
R фк 2013=34/13*100%=260%
16)
R 2011 = 8/224*100% =35%
R 2012 = 1/264*100% =0,3%
R 2013 = 6/299*100% =2%
17) ,
R прод 2011 = 86/138*100%=62%
R прод 2012 =27/237*100%=11,3%
R прод 2013 =34/265*100%=12,8%
Таблица 2.3 - Динамика показателей рентабельности НОУ УМЦ «Гардиан» в 2011-2013 гг. в процентах
Показатель
Значение
Темп прироста
2011г.
2012г.
2013г.
2012г. к 2011г.
2013г. к 2012г.
1
2
3
4