Организация финансового менеджмента

Актуальность темы курсовой работы заключается в создании финансовой службы на предприятии для эффективного функционирования предприятия в целом.
Цель курсовой работы – провести исследование финансового менеджмента как системы управления предприятием.
Задачами курсовой работы являются:
1. Рассмотреть теоретические аспекты организации финансового менеджмента;
2. Провести оценку финансового состояния ООО «Техник-Сервис» в системе управления;
3. Предложить пути совершенствования финансово менеджмента в ООО «Техник-Сервис».
Предметом изучение является организация управления финансами в ООО «Техник – сервис» и разработка рекомендаций по совершенствованию основных направлений.
Объектом исследования является ООО «Техник – сервис». Основной целью предприятия является получение прибыли путем предост ...

ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА НА ПРЕДПРИЯТИИ..................
1.1 Содержание финансового менеджмента...........................................
1.2 Организация управления финансами..................................................
1.3 Финансовая отчетность и методы ее анализа....................................
2. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ТЕХНИК-СЕРВИС» В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ.................................................
2.1 Краткая характеристика ООО «Техник-сервис»...............................
2.2 Анализ платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости............................................................................................
2.3 Оценка рентабельности и деловой активности..................................
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФИНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА В
ООО «ТЕХНИК-СЕРВИС»......................................................................
3.1 Способы оптимизации финансовых результатов предприятия........
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................................................
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ........................................................................
ПРИЛОЖЕНИЯ........................................................................................

ВВЕДЕНИЕ

Финансовый менеджмент — наука об управлении всеми этими процессами. Управление финансами предприятия предполагает разработку методов, которые предприятие ставит перед собой для достижения определенных целей, конечной из которых является обеспечение прочного и устойчивого финансового состояния.
Финансовый менеджмент включает разработку и выбор крите¬риев для принятия правильных финансовых решений, а также практическое использование этих критериев с учетом конкретных условий деятельности предприятия.
Исходной базой для управления финансами предприятия явля¬ется его финансовое состояние, сложившееся фактически. Оно дает возможность ответить на вопросы, насколько эффективным было управление финансовыми ресурсами и имуществом, рациональна ли структура последнего; как сочетаются заемны е и собственные источники финансирования деятельности, какова отдача производ¬ственного потенциала, оборачиваемость активов, рентабельность продаж и т. д.
Финансовые решения принимаются конкретно для данного предприятия; для другого предприятия они могут быть совершенно иными. Более того, финансовые решения на одном и том же предприятии могут быть совершенно различными в разные пери¬оды его деятельности. Стоит измениться какому-нибудь одному параметру во внутренних или внешних условиях — и это измене¬ние вызывает необходимость переориентации в целом ряде страте¬гических и тактических направлений воздействия на финансы предприятия.
Актуальность темы курсовой работы заключается в создании финансовой службы на предприятии для эффективного функционирования предприятия в целом.
Цель курсовой работы – провести исследование финансового менеджмента как системы управления предприятием.
Задачами курсовой работы являются:
1. Рассмотреть теоретические аспекты организации финансового менеджмента;
2. Провести оценку финансового состояния ООО «Техник-Сервис» в системе управления;
3. Предложить пути совершенствования финансово менеджмента в ООО «Техник-Сервис».
Предметом изучение является организация управления финансами в ООО «Техник – сервис» и разработка рекомендаций по совершенствованию основных направлений.
Объектом исследования является ООО «Техник – сервис». Основной целью предприятия является получение прибыли путем предоставления услуг и удовлетворение потребностей покупателей.
Научная разработанность проблемы заключается в изучении и применении научных работ в области финансового менеджмента.
Источниковой базой исследования послужили работы таких авторов: Балабанов И.Т., Басовский Л.Е., Бланк И.А., Гиляровская Л.Т., Ефимова О.В., Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В.
Практическая значимость исследования заключается в практических рекомендациях по совершенствованию финансового менеджмента как системы управления предприятием.

Если значение фондоотдачи ниже среднеотраслевого коэффициента, то следует предположить излишние вложения в основные средства.Для анализа эффективности использования трудовых ресурсов используется показатель производительности труда (отношение реализационного дохода к среднесписочной численности работников).16. Коэффициенты оборачиваемости текущих активов показывают число раз оборота актива в течение года. Период оборачиваемости показывает среднее число дней оборота рассматриваемого актива.К этой группе относятся коэффициент оборачиваемости запасов и коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности.Коэффициенты рентабельностиКоэффициент прибыльности (рентабельности) реализации (16) [12, с.117].Крент=операционная прибыльреализационный доход(16)Коэффициент позволяет владельцу капитала и потенциальному инвестору оценить, является ли деятельность прибыльной, т.е. коэффициент показывает, какова доля прибыли в каждой заработанной денежной единице. Увеличение коэффициента в динамике является положительным фактором при принятии инвестиционных решений. Если коэффициент по корпорации ниже среднеотраслевого значения, это говорит о плохом руководстве, неконкурентности продукции и т.д [5, с.38].Коэффициент чистой прибыльности реализации, или рентабельность продаж, маржа (profit margin) (17) [12, с.117].РМ=чистая прибыльреализационный доход (выручка от реализации) (17)Рентабельность (доходность) активов (return on assets) (18) [12, с.119].ROA=чистая прибыльактивы (18)Обратный показатель характеризует, какая величина активов потребовалась для получения одной денежной единицы чистой прибыли. Чем меньше требуется активов для получения единицы прибыли, тем более конкурентоспособна корпорация.Рентабельность (доходность) собственного капитала (return on equity) (19) [12, с.120].ROE=чистая прибыльсобственный капитал (19)Коэффициент показывает, сколько денежных единиц чистой прибыли заработала каждая денежная единица, вложенная владельцами собственного капитала. Значения доходности активов и доходности собственного капитала за висят от изменения активов и источников их покрытия. При расчетах коэффициентов часто используются средние значения.2. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ТЕХНИК-СЕРВИС» В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ2.1 Краткая характеристика ООО «Техник-сервис»ООО «Техник-Сервис» создано в 20.05.1989 года. Основные сведения о рассматриваемой организации можно представить в виде таблицы 1.Таблица 1. Краткая характеристика предприятияПоказателиХарактеристика показателейНаименование предприятия, с указанием организационно-правовой формыООО «Техник-Сервис»Юридический адрес предприятия445000, РФ, Самарская обл., г. Тольятти, ш. Южное, 30БЦель и задачи деятельности предприятияАвтозаправочные станцииПрофиль предприятияУслугиВиды деятельности предприятия- автозаправочные станции;- продажа нефтехимической продукции- продажа топливных картООО «Техник-Сервис» имеет сеть АЗС.Как указано в таблице 1, целями функционирования рассматриваемого предприятия являются выполнение работ, оказание услуг, удовлетворение общественных потребностей и получение прибыли.Организация финансов в ООО «Техник-Сервис» строится на единых базовых принципах:- экономической самостоятельности;- самофинансирования;- материальной заинтересованности;- финансовой ответственности;- контроля, включая внутренний аудит;- резервирования под финансовые риски.Для анализа динамики и структуры капитала проведем предварительный обзор баланса, для чего в свою очередь составим сравнительный аналитический баланс (Приложение А) на основании бухгалтерского баланса.Из данных Приложения А видно, что при сравнении 2012 года с 2011 годом видно, что имущество увеличилось на 2108 тыс. руб., за 2013 год по сравнению с 2012 годом имущество организации снизилось на 3985 тыс. руб. Данное снижение произошло в основном за счет уменьшения основных средств. Труднореализуемые активы составили 78,5% всех активов организации, а их динамика показывает, что их доля снизилась на 8,2 процентных пункта.В ООО «Техник-Сервис» отсутствует долгосрочная дебиторская задолженность, что снижает долю медленно реализуемых активов. Но в организации имеет место краткосрочная дебиторская задолженность в сумме 286 тыс. руб. на конец 2013 года, которая составляет 1,9 всего имущества предприятия, ее динамика показывает, что она снизилась на 383 тыс. руб. Данный факт свидетельствует о том, что организация широко использует оказание услуг в кредит. Также видно, динамика задолженности покупателей и заказчиков хоть и незначительно, но снизилась на 158 тыс. руб., что говорит о том, что продажа в кредит данной организацией продукции снижается. Наличие дебиторской краткосрочной задолженности в такой значительной сумме характеризует иммобилизацию (отвлечение) оборотных средств организации из производственно-хозяйственного оборота.После оценки изменения имущества организации необходимо выявить так называемые «больные» статьи баланса. Статьи, говорящие об определённых недостатках в работе организации: наличие сумм "плохих" долгов в статьях: «Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты)».К основным признакам данного типа политики управления активами относят:Высокая платежеспособность и ликвидность.Возможность предоставления товарного кредита.Возможность формирования рискового портфеля ценных бумаг.Наличие больших запасов оборотных производственных фондов.К недостаткам данного типа относят: нарушение режима экономии и увеличениеiналоговогоiбремениi(налогiнаiимуществоiвозрастает).Пассивнаяiчастьiбалансаiвi2013iгодуiпоiсравнениюiсi2012iгодомiувеличиласьiнаi1088iтыс.iруб.,iвiбольшейiстепениiзаiсчетiувеличенияiавансовiполученныхiнаi2164iтыс.iруб.iiиiзадолженностиiпередiбюджетомiнаi851iтыс.iруб.;iвi2013iжеiгодуiiснизиласьiзаiсчетiсниженияiкредиторскойiзадолженностиiнаi27487iтыс.iруб.iВiданнойiорганизацииiотсутствуютiдолгосрочныеiобязательства.iКраткосрочныеiобязательстваiсостоялиiвi2011iиi2012iгодуiiисключительноiизiкредиторскойiзадолженностиiиiсоставляютi73,90i%iвсехiпассивовi(вi2012iгоду),iтоiестьiзаемныеiисточникиiформированияiимуществаiнаi100%iсостоятiизiкредиторскойiзадолженности;iвi2013iгодуiпредприятиемiбылiвзятiкраткосрочныйiкредитiнаiсуммуi1454iтыс.iруб.,iчтоiдоляiвiобщемiобъемеiимуществаiсоставилаi11,47iпроцентныхiпункта.iИзучивiееiструктуру,iвидим,iчтоiонаiнаi39,03i%iвi2011iгоду,iiнаi28,87i%iвi2012iгоду,iнаi27%iвi2013iгодуiсостоитiизiзадолженностиiпоiавансамiполученным.iТакойiвысокийiпроцентiавансовiполученныхiявляетсяiоченьiхорошимiфактом,iположительноiхарактеризующимiдеятельностьiорганизации,iтакiкакiэтоiреальныеiвложенияiденежныхiсредствiвiорганизацию,iтоiестьiейiдоверяютiдругиеiорганизации,iотносятсяiкiнейiкакiкiнадежнойiплатежеспособнойiорганизации.Удельныйiвесiсобственныхiсредствiсоставляетiвi2011iгодуi-i25,9%,iвi2012iгодуi-i26,10%,iвi2013iгодуi-i5,15%i(значительноеiснижениеiпроизошлоiзаiсчетiобразовавшегоiубытка).iИсходяiизiтого,iчтоiкраткосрочныеiобязательстваiсоставляютiвi2008годуi94,85%iвсехiисточниковiформированияiимуществаiорганизации,iможноiсделатьiвыводiоiтом,iчтоiвiОООi«Техник-Сервис»iиспользуетсяiагрессивныйiтипiполитикиiуправленияiпассивами.iКiосновномуiпризнакуiданногоiтипаiотносятiвысокуюiстепеньiрискаiприiосуществленииiсвоейiхозяйственнойiдеятельности.Такимiобразом,iпроведяiпредварительныйiобзорiбалансаiможноiсделатьiвывод,iчтоiактивiбалансаiвi2008iгодуiнаi93,27%iсостоитiизiвнеоборотныхiактивов.iОборотныйiкапиталiнаi49,57%iсостоитiизiдебиторскойiзадолженностиiиiнаi15,74%iизiденежныхiсредств.iПассивiбалансаiвi2013iгодуiiнаi5,15%состоит из собственного капитала и на 94,85% - из заемного. Заемный капитал в данном случае – это кредиторская задолженность, которая на 60,93% состоит из авансов полученных, что говорит о том, что данная кредиторская задолженность является «хорошей» задолженность организации.Залогом финансового благополучия является соблюдение «золотого правила» экономики предприятия (20):Троста пр. > Троста в. > Троста кап. > 100%, (20)где , Троста пр. – темп роста прибыли;Троста в. – темп роста выручки;Троста кап. – темп роста капитала.В данной организации это неравенство имеет следующий вид:41,93% < 400,09% > 180,36% > 100%, то есть «золотое правило» экономики предприятия здесь не соблюдается, так как темп роста прибыли здесь ниже темпа роста выручки, что является следствием увеличения издержек производства и обращения. Более детальное изучение факторов, повлиявших на сокращение темпов роста прибыли рассмотрим чуть ниже, при анализе влияния факторов на прибыль. Однако объем продаж возрастает более высокими темпами, чем активы или капитал, следовательно, ресурсы используются более экономично. Экономический потенциал возрастает по сравнению с предыдущим периодом.ООО «Техник-Сервис» используется сочетание агрессивных типов в управлении финансовых ресурсов, что является наиболее эффективным сочетанием политик управления активами и пассивами, однако это сочетание является высоко рисковым, требует оперативного управления кредитной политикой и реализацией услуг.2.2 Анализ платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивостиСамый простой и приближенный способ оценки финансовой устойчивости - на практике следует соблюдать соотношение:Оборотные активы < Собственный капитал х 2 – Внеоборотные активыПо балансу ООО «Техник-Сервис» данное условие на начало отчетного периода соблюдается, чего нельзя сказать о конце отчетного периода. Следовательно, к концу отчетного периода организация теряет свою независимость и становиться финансово зависимой организацией:на начало периода: 6 515 < (3 733 х 2 – 379 = 7 087);на конец периода: 11869 > (3 755 х 2 – 565 = 6 945).На практике же можно применять разные методики анализа финансовой устойчивости, в том числе и коэффициенты, приведенные в таблице 2.Таблица 2. Показатели финансовой устойчивостиПоказателиСпособ расчетаГоды Отклонения 201120122013абс. 2012г. с 2011г.абс. 2013г. с 2012г.% 2013г./2011гКоэффициент капитализации (U1)(стр.590+стр.690) / стр.4902,312,8318,40,5215,59650,9Коэффициент обеспеченности собственными источниками (U2)(стр.490-стр.190) / стр.2900,270,23-0,02-0,04-0,25-8,7Коэффициент финансовой независимости (U3)стр.490 / стр.7000,30,260,05-0,04-0,2119,23Коэффициент финансирования (U4)стр.490 / (стр.590+стр.690)0,430,350,05-0,08-0,314,29Коэффициент финансовой устойчивости (U5)(стр.490+стр.590) / стр.3000,30,260,05-0,04-0,2119,23Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом U3, т.е. определяется удельным весом собственного капитала организации в общей его величине. U3 отражает степень независимости организации от заемных источников.Как показывают данные таблицы 2, динамика коэффициента капитализации (U1) свидетельствует о финансовой неустойчивости организации,iтакiкакiнеобходимо,iчтобыiэтотiкоэффициентiбылiнеiвышеi1,5.iОднакоiкоэффициентiсоотношенияiсобственныхiиiзаемныхiсредствiдаетiлишьiобобщеннуюiоценкуiфинансовойiустойчивости.iЭтотiпоказательiнеобходимоiрассматриватьiвiувязкеiсiкоэффициентомiобеспеченностиiсобственнымиiсредствамиi(U2),iкоторыйiпоказывает,iвiкакойiстепениiматериальныеiзапасыiимеютiисточникомiпокрытияiсобственныеiоборотныеiсредства.iКакiпоказываютiданныеiтаблицыi2,iуiанализируемойiорганизацииiэтотiкоэффициентiдостаточноiнизокiвi2011iиi2013г.г.iсобственнымиiоборотнымиiсредствамиiпокрываетсяiвiконцеiотчетногоiпериодаiлишьi27%iоборотныхiактивов,iхотяiвi2013iгодуiзначениеiэтогоiкоэффициентаiувеличилосьiдоi18,4iпунктов,iчтоiвышеiзначенияi2012iгодаiнаi15,59.iЗначениеiкоэффициентаiфинансовойiнезависимостиi(U3)iнижеiнормативногоiзначенияi(0,4-0,6),iчтоiсвидетельствуетiоiнеблагоприятнойiфинансовойiситуации,iт.е.iсобственникамiпринадлежатi30%iвiстоимостиiимуществаiорганизации.Этотiвыводiподтверждаетiиiзначениеiкоэффициентаiфинансированияi(U4)=0,3i(норматив:i>0,7),iкоторыйiпоказывает,iчтоi43%i-iвi2011iгоду;i35%i-iвi2012г.iиiлишьi5%iвi2013iгодуi(заiсчетiобразовавшегосяiубытка)iдеятельностиiфинансируетсяiзаiсчетiсобственныхiсредств.Коэффициентiфинансовойiустойчивостиi(U5)iтакiжеiимеетiзначениеiнижеiнормативногоiиiсоставляетi0,3i(норматив:i>i0,6),iсвидетельствующийiоiтом,iчтоi30%iактивовiфинансируетсяiзаiсчетiустойчивыхiисточниковi2011iгоду;iвi2012iгодуi-i26%,iвi2013iгодуi-i5%.Такiжеiнаблюдаетсяiснижениеiдинамикиiвсехiвышеiрассмотренныхiпоказателей,iкромеiU1,iчтоiотрицательноiхарактеризуетiдеятельностьiОООi«Техник-Сервис».Такимiобразом,iможноiсделатьiвывод,iчтоiОООi«Техник-Сервис»iявляетсяiфинансово-iнеустойчивойiорганизацией,iпричинойiчегоiявляетсяiувеличившаясяiкредиторскаяiзадолженностьiкiконцуiотчетногоiпериода.iОднако,iкакiужеiбылоiвышеi сказаноiданноеiувеличениеiкредиторскойiзадолженностиiнеiявляетсяiотрицательнойiхарактеристикойiхозяйственнойдеятельности организации. Так как она, как уже было сказано, является «хорошей» задолженностью организации, то не следует считать ООО «Техник-Сервис» финансово-неустойчивой организацией, ведь 61% задолженности – это деньги, вложенные в деятельность ООО «Техник-Сервис».Расчет основных данных для оценки ликвидности баланса приводиться в таблице 3, 4.Таблица 3. Оценка ликвидности баланса за 2011 годАКТИВНа начало годаНа конец годаПАССИВНа начало годаНа конец годаПлатежный излишек (+) или недостаток (-)На начало годаНа конец года123456781. Наиболее ликвидные (А1)29855411. Наиболее срочные обязательства (П1)31618679-2863-31382. Быстро реализуемые активы (А2)488254042. Краткосрочные пассивы (П2)00488254043. Медленно реализуемые активы (А3)13369243. Долгосрочные пассивы (П3)0013369244. Труднореали-зуемые активы (А4)3795654. Постоянные пассивы (П4)37333755-3354-3190 БАЛАНС689412434 БАЛАНС689412434--Таблица 4. Оценка ликвидности баланса за 2012-2013 годыАКТИВ2012г2013готкл, %ПАССИВ2012г2013готкл, %Платежный излишек (+) или недостаток (-)2012г.2013г.1. Наиболее ликвидные (А1)4338199646,011. Наиболее срочные обязательства (П1)125511057384,24-8213-85772. Быстро реализуемые активы (А2)8256628676,142. Краткосрочные пассивы (П2)01454-825648323. Медленно реализуемые активы (А3)22042489112,93. Долгосрочные пассивы (П3)00-220424894. Трудно реализуемые активы (А4)101285384,294. Постоянные пассивы (П4)325965320,04-2247200БАЛАНС158101268080,2БАЛАНС158101268080,200Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеет место следующие соотношения: А1П1; А2 П2; А3 П3; А4 П4.В данной организации он имеет следующий вид:- на начало года: А1<П1; А2> П2; А3 >П3; А4 <П4;- на конец года: А1<П1; А2> П2; А3 >П3; А4 <П4.Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность балансаООО «Техник-Сервис» как недостаточную. Сопоставление итогов А1 и П1 отражает соотношение текущих платежей и поступлений. В анализируемой организации это соотношение не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса, что свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Причём, за 2011 год возрос платёжный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств с 2863 тыс. руб. до 3 138 тыс. руб.; в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличился на 8577 тыс. руб. В начале анализируемого года соотношение А1 и П1 было 0,094:1 (298 тыс. руб./ 3 161 тыс. руб.), а на конец года 0,64:1; в 2012 году – на 0,38; в 2013 году – на 0,16:1. Таким образом, в конце 2011 года организация могла оплатить абсолютно ликвидными средствами 64 % своих краткосрочных обязательств, в 2012 году - 38%; в 2013 году - 16%, что свидетельствует о недостатке абсолютно ликвидных средств. Однако динамика соотношения А1 к П1 свидетельствует о положительных тенденциях развития организации, так как на начало отчетного периода ООО «Техник-Сервис» могло погасить абсолютно ликвидными активами 9,4% своих наиболее срочных обязательств.Сравнение итогов А2 и П2 показывает тенденцию к увеличению текущей ликвидности в недалёком будущем, так как второе неравенство соответствует условию абсолютной ликвидности баланса (А2>П2). Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.ТЛ на конец года = (А1 + А2) - (П1 + П2) = (5541 + 5404) - (8679 + 0) = 2266 тыс. рублей.Текущая ликвидность организации на конец года положительна, то есть, погасив все свои наиболее срочные и краткосрочные обязательства, реализовав все абсолютно ликвидные и быстрореализуемые активы в распоряжении организации останется 2 266 тыс. руб.Перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает платежный излишек, размер которого сократился к концу года с 1 336 до 924 тысяч рублей.Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличия в распоряжении организации собственных оборотных средств. В ООО «Техник-Сервис» собственные оборотные средства на начало года составили 3 354 тыс. руб., на конец года незначительно уменьшившись, составили 3 190 тыс. руб.Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов, который будет проведен чуть позже.2.3. Оценка рентабельности и деловой активности предприятияДля факторного анализа прибыли была составлена таблица 5, на основании данных Отчета о прибылях и убытках.Из данных таблицы 5 видно, что чистая прибыль в отчетном периоде существенно в 2012 году увеличилась по сравнению с 2011 годом на 7589 тыс. руб.; в 2013 году снизалась до 1044 тыс. руб., что, несомненно, является отрицательным моментом.Таблица 5. Динамика финансовых результатов предприятияПоказателиГоды 20112012Отклонение (+,-)2013Отклонение(+,-)1234=2-356=5-31. Доходы и расходы по обычным видам деятельности. Выручка (нетто) от продажи товаров, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) (В)98741172418501979-9745Себестоимость проданных товаров, работ, услуг (С)9880105096291622-8887Валовая прибыль10941215121357-858Коммерческие расходы (КР)-409409360-49Управленческие расходы (УР)-----Прибыль (убыток) от продаж (Пп)1094806-288-3-8092. Прочие доходы и расходы. Проценты к получению (% пол.)2--2--Проценты к уплате (% упл.)-----Продолжение таблицы 5Прочие доходы (ПрОР)86355365302Прочие расходы46123811928-93. Прибыль (убыток) до налогообложения1058-369-354-7384. Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи254--25484845. Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода)804-369-270-Проанализировав доходность предприятия можно выявить, что валовая прибыль в 2012 году по сравнению с 2011 годом произошло увеличение на 121 тыс. руб., в 2013 году за счет сокращения объема продаж и закупкой товаров по более высоким ценам произошло сокращение валовой прибыли на 858 тыс. руб. За счет увеличения прочих расходов образовался в 2012 году убыток в сумме 369 тыс.руб. Все остальные факторы незначительно повлияли на изменение прибыли до налогообложения в отчетном периоде.Таким образом, организации необходимо уделить особое внимание анализу причин повышения себестоимости продукции и снижению объема продаж.Для анализа рентабельности ООО «Техник-Сервис» были рассчитаны основные относительные показатели рентабельности и представлены в табл. 6.Таблица 6. Оценка показателей рентабельностиПоказателиСпособ расчетаГоды 20112012Отклонение (+,-)2013Отклонение (+,-)1234567 1. Рентабельность продаж[050 / 010]*100%11,16,9-4,2--6,9 2. Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности[140 / 010] *100%10,7--10,717,917,9 3.