Вход

Участие специалиста в следственных действиях

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 264162
Дата создания 10 июня 2015
Страниц 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
850руб.
КУПИТЬ

Описание

Рассмотреть процессуальные аспекты участия специалиста в отдельных следственных действиях. ...

Содержание

1 Понятие специалиста. Его процессуальные функции, права и обязанности.
2 Формы участия специалиста в следственных действиях
2.1. Участие специалиста в следственном осмотре.
2.2. Участие специалиста в допросе.
2.3. Участие специалиста в производстве обыска и выемки.
2.4. Участие специалиста в следственном эксперименте.

Введение

В современном обществе как никогда обострена задача борьбы с преступностью, поскольку одним из условий обязательного функционирования правового демократического государства является защита законных прав и интересов его граждан. В связи с этим, одним из основных направлений деятельности правоохранительных органов является проведение быстрого и эффективного уголовного преследования

Фрагмент работы для ознакомления

Специалист, кроме того, принимает участие в классификации следов – в данном случае может быть получен ответ на вопрос, были ли оставлены следы преступником или они принадлежат лицу, не причастному к событию преступления (например, потерпевшему или свидетелю). С этой целью специалисту оказывает помощь применение криминалистических средств и методов исследования следов. Информация, полученная в ходе такого предварительного исследования, должна быть немедленно предоставлена лицу, осуществляющему предварительное расследование, так как она непосредственно влияет на ход проводимого расследования. Следует отметить, что при проведении следственного осмотра не всегда удается однозначно ответить на вопрос об относимости следов и объектов. В данном случае, специалист осуществляет их изъятие и проводит углубленное исследование, как правило, в лабораторных условиях. В таком случае, следы, которые на первый взгляд не имеют отношение к обстоятельствам дела, могут нести важную доказательственную информацию. При проведении следственного действия специалист, оказывая помощь лицу, проводящему предварительное расследование, решает следующие задачи (см. схему №4):Схема №4При получении информации о необходимости участия специалиста в следственном осмотре, специалисту необходимо изучить обстоятельства дела, по которому будет проводиться осмотр, установить объекты осмотра, условия, время и место его проведения. Таким образом, к началу осмотра, специалист должен обладать следующими данными (см. схему №5): Схема №5После получения вышеотмеченной исходной информации, специалист осуществляет подготовку необходимых технико-криминалистических средств, в зависимости от поставленных задач, которые могут понадобиться в ходе осмотра. Любые сведения, выявленные специалистом, сообщаются лицу, проводящему следственное действие, и в обязательном порядке вносятся в протокол. Кроме того, специалист оказывает помощь в описании объекта, установлении механизма его работы и т.п. После окончания осмотра осуществляется изъятие и упаковка предметов со следами или следов в отдельности. На данной стадии может проводиться отбор образцов для проведения сравнительного экспертного исследования. При этом, необходимо соблюдать все предписанные требования экспертной методике, которые должны обеспечить сохранность объектов исследования и следов для последующего проведения исследования и использования в процесса расследования и судебного разбирательства. В данном случае специалисту необходимо самому проводиться данную работу для того чтобы не только не повредить объекты исследования, но и не нанести повреждения следам, сохранить невыявленные следы, а также микроследы и микрообъекты. Специалист оказывает помощь и в составлении протокола следственного осмотра, обеспечивая правильность отражения в нем данных, характеризующих объекты осмотра, их взаимосвязь с другими следами и объектами.На завершающей стадии проведении следственного осмотра специалист осуществляет помощь в анализе его результате. Данный анализ заключается в осуществлении следующих действий:определение способа совершения преступления;выявление причин и условий, способствующих совершению преступления; выдвижения версий и составления плана дальнейшего расследований;определении направлений и видов дальнейшего использования объектов осмотра, обнаруженных и изъятых следов и других вещественных доказательств.Таким образом, помощь специалиста на этапе следственного осмотра не ценима. При эффективном использовании специальных знаний уже на этой стадии расследования можно не только выявить ряд следственных версий, но и установить конкретное лицо, совершившее противоправные действия. 2.2. Участие специалиста в допросе.Допрос также является важным и распространенным следственным действием, вместе с тем, допрос остается и сложным, многогранным действием. С помощью допроса не просто полно, четко и детализируемо фиксируется доказательственная информация. С помощью допроса можно осуществить проверку достоверности показаний, установить механизм образования следов, а также изменить ход расследования, выдвинув новую следственную версию. Следует отметить, что в протоколе допроса должны быть четко указаны источники получаемой информации. Кроме того, данные сведения должны подкрепляться иными данными, достоверность которых не вызовет сомнений. Сложным допрос является в условиях противодействия расследованию. Это противодействие может быть как явным, так и скрытным. На практике распространен случай, когда свидетели отказываются от данных ранее показаний. В связи с этим большое значение приобретает проблема объективизации вербальной (словесной) информации, получаемой в процессе допроса.Одним из путей ее решения является использование специальных знаний для уточнения содержания сообщаемой информации, которые необходимы для индивидуализации признаков о сообщаемых объектах, пояснения особенностей тех процессов и механизма действий, о которых сообщает допрашиваемый.В рассматриваемом случае, большое моральное воздействие в ходе допроса сможет оказать использование изъятых ранее вещественных доказательств, т.е. их демонстрация подозреваемому или обвиняемому. В данном случае помощь при проведении допроса может оказать специалист, который не просто оказывает демонстрацию объектов, но и может выяснить «детали», имеющие значение для расследуемого дела. Так, например, показания будут иметь большую ценность, когда допрашиваемый не в общем виде, а в деталях будет описывать процесс подготовки к преступлению, например, изготовление орудия, используемые при этом материалы. Использование технических средств фиксации допроса посредством аудио- и видеосредств также получило широкое распространение на практике. И в данном случае, неоценима помощь специалиста, который помогает осуществить умело и грамотное применение вышеуказанных средств. При помощи средств фиксации показаний закрепляются не только показания допрашиваемого, но и общая обстановка допроса, поведение допрашиваемого, особенности его устной речи и сообщаемых сведений. Средства фиксации позволяют, например, в дальнейшем избежать возможного обвинения об оказании воздействия на допрашиваемого. В ходе допроса возможно составление субъективного портрета, ведь сведения о внешнем облике лица, скрытого с места преступления обычно не содержат сведений индивидуализирующих разыскивания, и как правило, несут малую доказательственную информацию. Составление субъективного портрета актуально составлять не после завершения допроса, а в процессе его проведения. Следователем устанавливается психологический контакт с допрашиваемым, он осведомлен уже об условиях восприятия признаков внешности и может оценить достоверность получаемых сведений о признаках внешности. Эти условия являются оптимальными для подготовительного этапа перед изготовлением субъективного портрета, которое осуществляется специалистом в присутствии и при участии следователя.Участие специалиста целесообразно на всех стадиях проведения допроса. Таких стадий выделяет три: подготовительная стадия, основная и заключительная. На подготовительной стадии специалист может помочь в формулировке вопросов, которые будут вынесены допрашиваемому. Здесь специалист использует имеющиеся специальные знания в области науки, техники, искусства и ремесла. На данной стадии специалист готовить технические средства для фиксации допроса, и размещает их в помещении, где будет проводиться допрос (например, размещение микрофонов для аудиозаписи, установка видеокамер в соответствии с освещением). В некоторых случаях, специалист готовит вещественные доказательства, которые будет предъявлены допрашиваемому. На основной стадии проведении допроса специалист может задать допрашиваемому дополнительные вопросы, которые касаются деталей сообщаемых сведений, связанных с процессом применения специальных знаний. Как правило, специалист вступает в процесс допроса после проведения его основной части, после лица, проводящего допрос (например, следователя или дознавателя).На заключительной стадии специалист обеспечивает правильное отображение примененных научно–технических средств. Так, согласно требований ст. 190 УПК РФ, в протоколе проведения допроса должны содержаться сведения о применяемых в ходе допроса технических средствах, условиях применения, а также заявления допрашиваемого лица по поводу применения данных технических средств. На данной стадии актуальна консультационная помощь специалиста. После завершения допроса, специалист оказывает помощь в анализе полученной информации и выборе дальнейшего направления расследования. Например, специалист может рекомендовать назначить проведения экспертного исследования, а также помочь сформулировать вопросы эксперту. Следует отметить, важное значение имеет процесс предъявления вещественных доказательств при допросе. Например, при допросе подозреваемого или обвиняемого, дающие ложные показаний или отказывающиеся давать показания. Рассмотрим данный процесс на конкретном примере.Например, эффективным является процесс предъявления доказательств с признаками подделки лицу, отрицающему данный факт. При предъявлении вещественных доказательств, специалист объясняет механизм подделки, демонстрирует конкретные признаки, выявленные в ходе предварительного или экспертного исследования. Результаты подобного предъявления могут побудить допрашиваемого рассказать об обстоятельствах подделки, а также других фактах, имеющих значение для расследуемого дела. Предъявление вещественных доказательств подозреваемому или обвиняемому, как правило, ставит под собой цель преодолеть желание дать ложные показания. Лицо, проводящие допрос, в таком случае располагает вещественными доказательствами, необходимыми для изобличения обвиняемого, ему необходимо лишь определиться с последовательностью предъявления доказательств. Чаще всего, они демонстрируются с учетом значения для процесса доказывания, т.е. поэтапно. Роль специалиста в данном случае весьма существенна, т.к. процесс предъявления вещественных доказательств будет эффективен не только при их демонстрации, но и когда применяются технические средства для предварительного исследования данных доказательств при допрашиваемом. Например, в демонстрации имеющихся признаков подделки. Практика показывает, что предъявление изобличающих вещественных доказательств подозреваемому оказывает более сильное влияние на его позицию, занятую на следствии, чем при предъявлении их обвиняемому.

Список литературы

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21 июля 2014 г. №11-ФКЗ) // Российская газета – 22 июля 201 г. №6402.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 8 декабря 2001 г. №174-ФЗ //Российская газета – 22 декабря 2001. №249 (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом Российской Федерации от 8 марта 2015 г. №36-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации») // Российская газета – 13 марта 2015 г. - №6623.

Учебники, курсы лекций
1. Гриненко А.В. Уголовный процесс. Учебник // 3-е издание, М.: Норма НИЦ Инфра-М., 2013
2. Лебедев В.М. Уголовно-процессуальное право. Учебник для бакалавриата и магистратуры // М.: Юрайт, 2014.
3. Качалов В.И. Уголовно-процессуальное право. Практикум. Учебное пособие для вузов // М.: Юрайт, 2014.

Научные статьи
1. Комиссарова Я. В., Семенов В. В. Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений. – М., 2004.
2. Майлис Н. П. Проблемы законодательного регулирования участия специалиста в уголовном судопроизводстве // Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации – проблемы практической реализации: Материалы Всероссийской научно–практической конференции: Сборник. – Краснодар, 2002.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00461
© Рефератбанк, 2002 - 2024