Вход

"Смутное" время: возможные альтернативы развития России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 263433
Дата создания 17 июня 2015
Страниц 32
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 500руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа зачтена на "Отлично" ...

Содержание

Введение 2
1. «Смутное» время: причины, проявления, сущность 5
1.1. Причины политического и экономического кризиса в России на рубеже XVI - XVII вв. 5
1.2. Периодизация «смутного» времени 7
1.2.1. I период 7
1.2.2. II период 9
1.2.3. III период 12
1.3. Итоги ипоследствия Смуты 14
2. Возможные альтернативы развития России 18
2.1. Правители «смутного» времени. SWOT анализ 18
2.1.1. Борис Годунов 19
2.1.2. Лжедмитрий I 20
2.1.3. Василий Шуйский 22
2.2. Проблема политического выбора в период Смуты 23
Заключение 28
Список литературы 31

Введение

Целью курсовой работы является изучение процессов, происходивших в России в конце XVI - начале XVII века, и выявление возможных альтернатив развития России.
Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих исследовательских задач:
 выявить причины и последствия «смутного» времени;
 проанализировать деятельность правителей «смутного» времени;
 охарактеризовать противоборство различных социальных групп;
 сопоставить различные точки зрения историков.
Источниковая база исследования включает в себя справочные издания по истории России, научную литературу по внутренней политике, статьи общественных деятелей, материалы периодической печати и энциклопедий, электронные издания.

Фрагмент работы для ознакомления

По дороге он соединился с дворянскими ополчениями, вместе с ними подошел к Москве и остановился в селе Коломенском. Положение царя стало крайне непростым. К тому же мятежники отрезали доступ хлеба, и в Москве начался голод. Однако как только дворянство узнало истинные цели Болотникова, оно стало переходить на сторону царя. Тогда же подоспело на помощь ополчение из нескольких городов, и Шуйский был спасен. Болотников убежал сначала в Серпухов, затем в Калугу, из которой перешел в Тулу, где засел вместе с казачьим самозванцем Лжепетром. Этот новый самозванец появился среди терских казаков и выдавал себя за сына царя Федора, никогда не существовавшего. К ним присоединился Шаховской.Летом 1607 царь Василий лично пошел на Тулу и осадил ее, усмиряя по дороге восставшие города и уничтожая мятежников. Треть государственной территории была отдана войскам на грабеж и разорение. Шаховского сослали на Кубенское озеро, Болотникова утопили в Каргополе, Лжепетра повесили. К августу 1607, когда В. Шуйский сидел под Тулой, появился в Стародубе Северском второй Лжедмитрий, которого народ очень метко окрестил Вором. Стародубцы поверили в него и стали помогать ему. Скоро вокруг самозванца возникла дружина из поляков, казачества и всяких проходимцев. Это была шайка «воров», которая не верила в царское происхождение нового Лжедмитрия и шла за ним в надежде на добычу. Вор разбил царское войско и остановился близ Москвы в селе Тушине, где и обосновался. Отовсюду к нему стекались люди, искавшие легкой наживы. Однако и царь, и самозванец были слабы и не могли одолеть друг друга. В 1608 году царь Василий послал своего племянника Михаила Васильевича Скопина-Шуйского за помощью к шведам. Русские получили вспомогательный отряд шведов в 6 тысяч человек не без территориальных потерь. Скопин двинулся из Новгорода к Москве, очищая по пути северо-запад от тушинцев. Из Астрахани шел Шереметев, подавляя мятеж по Волге. В Александровской слободе они соединились и пошли к Москве. Сигизмунд узнал о союзе России со Швецией и объявил ей войну, осадил Смоленск. Вор решился оставить Тушино и бежал в Калугу. Вокруг Вора во время его стоянки в Тушине собрался двор из московских людей, которые не хотели служить Шуйскому. Они вели переговоры с Сигизмундом о том, чтобы он прислал на московский престол своего сына Владислава. 4 февраля 1610 года они заключили с Сигизмундом договор. Главнейшие его пункты следующие: Владислав венчается на царство православным патриархом; православие должно быть почитаемо по-прежнему;имущество и права всех чинов остаются неприкосновенными; суд совершается по старине; законодательную власть Владислав разделяет с боярами и земским собором; казнь может быть совершена только по суду и с ведома бояр; имущество близких виновного не должно подвергаться конфискациям; подати собираются по старине; назначение новых податей делается с согласия бояр; крестьянский переход запрещается; людей высоких чинов Владислав обязан не понижать невинно, а меньших должен повышать по заслугам; выезд в другие страны для науки разрешается; холопы остаются в прежнем положении.Анализируя этот договор, мы находим: что он национальный и строго консервативный;что он защищает больше всего интересы служилого сословия; что он вводит некоторые новшества; особенно в пунктах 5, 6 и 8.Между тем, Скопин-Шуйский 12 марта 1610 года вошел в освобожденную Москву. Москва ликовала, но Скопин внезапно умер. Над войском стал воеводой брат царя Димитрий, совершенно бездарная личность. Он двинулся на освобождение Смоленска, но у деревни Клушина был разбит польским гетманом Жолкевским. Жолкевский воспользовался победой: он быстро пошел к Москве, по дороге овладевая русскими городами и приводя их к присяге Владиславу. К Москве поспешил из Калуги и Вор. Когда в столице узнали о позоре Дмитрия Шуйского, поднялся мятеж. В свержении с престола царя Василия главная роль выпала на долю служилого класса, во главе которого стоял Захар Ляпунов. Заметное участие в этом принимала и дворцовая знать, в том числе Филарет. Противники Шуйского собрались у Серпуховских ворот, объявили себя советом всей земли и свергли царя.III периодМосква очутилась без правительства, а оно ей было нужно теперь больше, чем когда-либо: с двух сторон ей угрожали враги. Правление было передано боярской думе, состоявшей из 7 членов. «Семибоярщина» не сумела взять власть в свои руки. Они сделали попытку собрать земский собор, но она не удалась. Боязнь Вора, на сторону которого становилась чернь, заставила их впустить в Москву Жолкевского, но он вошел только тогда, когда Москва согласилась на избрание Владислава. 27 августа столица присягнула Владиславу. После трудных переговоров был принят прежний договор, но с некоторыми изменениями: Владислав должен был принять православие; вычеркнут был пункт о свободе выезда за границу для наук;уничтожена была статья о повышении меньших людей. Договор этот был отправлен к Сигизмунду с великим посольством. Во главе посольства стояли митрополит Филарет и князь В. П. Голицын. Посольство не имело успеха: Сигизмунд сам хотел сесть на московский престол. Когда Жолкевский понял, что намерение Сигизмунда окончательно, он оставил Москву. В Москве же «семибоярщина» потеряла всякое значение, власть перешла в руки поляков и правительственного кружка, изменившего России. Этот кружок состоял из И. М. Салтыкова, князя Ю. Д. Хворостинина, Н. Д. Вельяминова, М. А. Молчанова, Грамотина, Федьки Андронова и многих других. Таким образом, вместо равноправной унии с Польшей Русь рисковала попасть в подчинение от нее. Как только народ понял, что ошибся в выборе Владислава, национальное и религиозное чувство начало пробуждаться. Когда иностранное войско обосновалось в Москве, настроение народа активно поддержал патриарх Гермоген, призвавший к сопротивлению захватчикам. Призывы главы Русской церкви были живо подхвачены населением, создавшими в 1611 году одно за другим два мощных ополчения — сначала в Рязани, а затем в Нижнем Новгороде. Неудача первой попытки освобождения Москвы, осложнившаяся взятием Смоленска войсками Сигизмунда, не могла отсрочить выздоровление Московского государства.Второе ополчение Минина и Пожарского достойно выполнило задачу очищения России. Московская авантюра стоила Речи Посполитой утраты стратегической инициативы в многолетней борьбе за преобладание в Восточной Европе. Владислав так и не обосновался на московском троне, а его младший брат Ян Казимир меньше чем через 50 лет после освобождения Москвы вынужден был пережить захват русскими войсками столицы Великого княжества Литовского Вильно и переход под власть русского царя Смоленска и Киева. Избавившись от интервенции, Россия стала сильнейшей державой на пространстве Восточной Европы.В феврале 1613 годы был избран новый царь, 16-летний Михаил Федорович, в стране появились законная власть и новая династия. И хотя выход из порожденного Смутой кризиса занял еще долгие годы, разрушение государства было остановлено, а русское общество проявило себя способным к консолидации и самостоятельной борьбе. Чувство национального и религиозного единства, ярко проявившееся в эту эпоху, стало с тех пор сопровождать важнейшие вехи российской истории. Итоги и последствия СмутыКонец Смуте положило не избрание на царство Михаила, а выступление земщины, посадских людей во главе с нижегородским земским старостой К. Мининым. На их плечах держалось не только хозяйство, торговля, финансы, но и государственная надстройка. Православная церковь в свою очередь проявила свои лучшие качества - патриотизм, нравственность и правдивость. Объединителями самых разнородных социальных сил в обществе выступили московский патриарх Гермоген и настоятель Троице-Сергиевой лавры архимандрит Дионисий. Земский собор 21 февраля 1613 года проголосовал за сохранение самодержавного строя и традиционных порядков. Спасение виделось в старине и православии. Так в России утвердилась династия Романовых, правивших страной более трехсот лет. Согласно сложившейся в «смутное» время традиции, новому царю пришлось согласиться с ограничением своих прав и привилегий: «ни войны, ни мира с соседями одному и по собственному усмотрению не предпринимать». Первый царь из дома Романовых обязался следовать традиционным формам управления государством: не вводить новых законов без согласия Боярской думы и Земского собора, охранять права русской православной церкви и не помнить ни о какой вражде. Новоизбранному царю досталось тяжелое наследие десятилетней Смуты, войны и интервенции. Продолжающаяся война требовала восстановления военной организации России, больших издержек нового правительства. Вскоре после воцарения М.Ф. Романова была осуществлена массовая рассылка воевод по городам (в 1614-1615 гг. воеводы были назначены в 120 городов, включая и города Центральной России, где раньше их не было). Для обеспечения регулярной выплаты денежного жалованья военнослужащим правительству пришлось пойти на введение чрезвычайных налогов - сбора с населения т.н. «пятой деньги». Именно с помощью таких мероприятий правительству удалось быстро восстановить разрушенную в «смутное» время военную организацию государства. Восстановление же государственного управления было затруднено продолжающейся интервенцией со стороны Польско-Литовского государства и Швеции. После освобождения Москвы русское правительство попыталось освободить захваченные врагом западные города. Шведы 10 сентября 1614 года взяли Гдов и попытались взять Псков. Моментом наивысшей опасности для России стала осень 1618 года, когда польское войско во главе с Владиславом и гетманом К. Ходкевичем подошло к Москве, заняв Тушино. Однако им не удалось достичь поставленных целей. Заключенные Столбовский мир со Швецией и Деулинское перемирие с Речью Посполитой дали Москве мирную передышку для восстановления разрушенной и опустошенной страны. По Столбовскому миру, подписанному 27 февраля 1617 года в деревне Столбово, Швеция возвратила России Новгородский, Старорусский, Порховский, Ладожский, Гдовский уезды и Сумерскую волость, но удержала за собой Ижорскую землю с городами Копорье, Орешек, Ям, Ивангород, а также город Корела уездом. Россия оказалась отрезанной от Балтийского моря. Кроме того, шведы получали контрибуцию в размере 20 тысяч рублей. Деулинское перемирие было подписано 1 декабря 1618 года в с. Деулино. Представители Польши и России заключили перемирие сроком на 14,5 лет. Россия была вынуждена уступить Речи Посполитой Смоленскую, Черниговскую и Новгород-Северскую земли — всего 29 городов. Москве возвращались захваченные поляками города Вязьма, Козельск, Мещовск, Мосальск и село Борисово в Можайском уезде. После Деулинского перемирия был произведен обмен пленными, и находившийся в польском плену Филарет, отец царя Михаила Федоровича, вернулся на родину.Смутное время было не столько революцией, сколько тяжелым потрясением жизни Московского государства. Первым, непосредственным и наиболее тяжелым его следствием было страшное разорение и запустение страны. В социальном составе общества Смута произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого боярства.Перед верховной властью встал целый ряд первоочередных и долгосрочных задач. Во-первых, восстановить и укрепить государственную власть, во-вторых, покончить с интервенцией и вести активную внешнюю политику, в-третьих, способствовать развитию производительных сил страны, в-четвёртых, обеспечить развитие феодальных отношений.ВОЗМОЖНЫЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИИПравители «смутного» времени. SWOT анализ.Борис ГодуновДостоинства Был крупным государственным деятелем, талантливым, осторожным и настойчивым политиком.Стремился к сплочению, к консолидации всего господствующего класса.Впервые предпринял попытку ликвидировать культурное отставание России от Запада. Для этого он пригласил иностранных специалистов. Отправлял на учебу за границу группы дворянских детей. 1589 - в России было учреждено патриаршество, что было крупным событием, укрепившим престиж и духовную независимость страны. Правительство Годунова стремилось к поддержанию мирных отношений с соседями и сумело добиться не только некоторой мирной передышки, но и дальше отодвинуло восточные границы страны. Борис поддерживал добрососедские отношения с Крымским ханом и османским султаном, сумел урегулировать спорные вопросы с польским королем. В 1601 Россия подписала 20-летнее перемирие с Речью Посполитой.При нем успешно развивалось книгопечатание.Большое внимание уделял благоустройству столицы. При нем идет строительство новых городов, особенно в Поволжье. Именно тогда возникли Самара, Саратов, Царицын, Уфа. Облегчилось положение посадского населений: крупные феодалы больше не имели права держать в своих «белых» (не обложенных податями) слободах ремесленников и торговцев; все, кто занимался промыслами и торговлей, должны были входить в посадские общины и платить налоги.В голодные годы пытался поправить ситуацию с помощью раздачи денег, бесплатного хлеба и организации общественных работ.Годунову удалось не только стабилизировать внешнеполитическое положение России, но и возвратить - в результате войны со Швецией 1590-1593 гг. - Иван-город, Ям, Копорье и Корелу.Недостатки Подозрителен, беззастенчив и жесток в устранении своих политических противников.Взойдя на престол, он принялся сводить личные счёты с боярами. В глазах части знати он так и не обрел необходимого признания легитимности своего восхождения. Тяжелое экономическое положение не оставляло ему свободы действий, и он продолжал тактику закрепощения крестьян. Положение тяглецов и гулящего люда при Годунове было тяжелое.В результате неурожайных лет 1601-1602 гг. в стране разразился страшный голод, что привело к взрыву недовольства и падению престижа Годунова. При Годунове было издано несколько указов, усиливающих крепостную неволю. В 1597 - о пятилетнем сроке поиска беглых (Указ об урочных летах), в 1601-1602 - об ограничении перевода крестьян одними землевладельцами от других. По сути, при Борисе Годунове произошло становление крепостного права. Следствием этого было усиление крепостной тягости и государственных повинностей крестьян и горожан.Годунов не мог разрешить тех противоречий, к которым привел Россию весь ход предшествовавшей истории.Возможности Ходили слухи о его причастности к гибели царевича Дмитрия.Первый русский царь, занявший трон не по наследству, а путем выборов на Земском соборе. Федор Иванович занимал царский престол 14 лет, но из них, по меньшей мере, 12 фактическим правителем страны был Борис Годунов. Поэтому нет смысла отделять царствование Федора от царствования Бориса.За период царствования Бориса Годунова в судьбах страны произошли существенные изменения: были расширены и упрочены дворянские привилегии и укрепились крепостнические порядки в деревне. Это дало Борису поддержку феодалов, но восстановило против него социальные низы общества.Риски Бориса не покидал страх перед тайными кознями бояр. Так родилась система слежки и доносов.Народные волнения (1602-1603 восстание Хлопка). Голодные люди были недовольны политикой Годунова.Противоречие: царь по сути своей был реформатором, но не мог проводить реформы из-за отсутствия легитимности властиЛжедмитрий I Достоинства Богато одаренный, с гибким умом, с живым темпераментом, умел хорошо говорить, всесторонне развитый. Простой в общении, с веселым характером, желающий и умеющий вникать в государственные дела, он быстро приобрел популярность у народа.Нагие, Романовы и другие были возвращены из ссылки.Он считал, что необходимо установить более тесные контакты с Западом, приобщиться к культуре образованных народов и в союзе с европейскими государствами изгнать турок из Европы. Он лично выслушивал все жалобы и просьбы, отменил казни, пытался облегчить положение служивых людей, сделал суд бесплатным, начал борьбу с лихоимством, принимал меры, направленные на смягчение холопства, дал свободу тем, кто попал в холопство в годы голода, освободил на 10 лет от налогов жителей Комаринской волости на юго-западе.Недостатки Самозванец Юшка (а в монашестве - Григорий) Богданов сын Отрепьева, дьякон-расстрига Чудова монастыря, состоявший при патриархе Иове «для письма».Предпочтение он отдавал иностранцам, подчеркивая их превосходство и презирая русские обычаи. Был властолюбив и тщеславен, сохранял приверженность к роскоши и пирам. Считал, что свалившаяся на него удача - результат его личных качеств, а не стечение обстоятельств. Пришедшие с ним поляки притесняли и обижали народ.Таким образом, царь быстро лишился славы хорошего и доброго государя. Возможности Получив от польского короля 40 000 злотых и воспользовавшись недовольством народа Борисом, Дмитрий пишет грамоты московскому люду и казакам, в которых именует себя законным наследником русского престола. По мере приближения к московским пределам силы его увеличиваются, русские прибывают к нему с разных сторон и присягают на верность.Царица Марфа узнала чудом спасшегося сына.Риски Вступив на престол, Дмитрий должен был возвратить Сигизмунду III Смоленск и Северскую землю, дозволить сооружать костелы, оказать помощь Сигизмунду в приобретении шведской короны и содействовать соединению Московского государства с Польшей. Своих условий потребовал от Дмитрия и польский воевода Юрий Мнишек - жениться на его дочери Марине, отдать ей во владение Новгород и Псков, заплатить его, Мнишека, долги. Дмитрий дал обещания и королю и Мнишеку, но исполнил впоследствии только одно - женился на Марине.Впервые в истории России государь нарушал обычаи священной московской старины: не ходил в баню, не спал после обеда, обходился со всеми просто, не по-царски.Его политикой были недовольны многие слои населения. Он тайно принял католичество и женился на католичке. За год новый царь опустошил всю казну.Василий Шуйский Достоинства Дал крестоцеловальную запись, в которой обещал соблюдать законность: не казнить холопов (т.е. отказался от того принципа, который выставил И. Грозный и принял Б. Годунов), не отнимать имущества у родственников осужденных, не слушать «ложных доводов». Такая запись имела характер ограничения царской власти. Крестоцеловальная запись - первый шаг к правовому государству.При нём в России появился новый воинский устав — результат переработки немецких образцов.Недостатки Пожилой, бездетный царь, народ его не выбирал.Главным качеством характера Шуйского было лицемерие, любимый способ борьбы — интрига и ложь. Он был недоверчив, коварен, не обладал ни государственным умом, ни опытом. Его слову нельзя было верить.Ему не удалось сплотить олигархический кружок князей-бояр.Правительство Шуйского было не в состоянии справиться с Лжедмитрием II, вследствие чего произошло углубление гражданской войны и начало открытой интервенции.Происходило усиление центробежных тенденций, наиболее заметным проявлением которых было восстание Болотникова, подавленное только в октябре 1607 года.Россия отказалась от видов на Ливонию и обязалась шведам вечным союзом против Польши.Смерть племянника Шуйского разрушило и без того незначительную связь с народом.Территориальные потери:Шведы захватили Смоленск, угроза нависла и над Новгородом. Россия потеряла г. Карелу с провинцией.Страна, раздираемая на части внутренними противоречиями и внешними врагами, шла к неминуемой гибели.

Список литературы

1) Аннинский Л. Смыть Смуту // Родина. - 2005.- №11. URL: http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=1744&n=90 (дата обращения: 22 апреля 2013 года)
2) Антоненко С. «Смилуйтесь и умилитесь» // Родина. - 2005. - № 11. - с. 116-120
3) Бородин Л. «Выжить надо, коль Смуте конец» // Родина. – 2005. - №11. – с. 103–107
4) Васецкий Н.А. Самозванцы как явление русской жизни // Наука в России.- 1995.- №3. - с.57-63
5) Владимир Богуславский. Материал из кн.: "Славянская энциклопедия. XVII век". М., ОЛМА-ПРЕСС. 2004 / URL: http://www.hrono.info/sobyt/1600sob/1618deul.php (дата обращения: 22 апреля 2013 года)
6) Дорошенко Т. Преодоление «великой разрухи» русского государства. Ополчения 1611 и 1612 годов // Наука и жизнь.- 2006.- № 1.- с. 92-101
7) Кобрин В.Б. Смутное время – утраченные возможности // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – начала XX века.- М.: Политиздант.- 1991.- с.163-185
8) Назаров В. Россия на распутье // Родина. – 2005. - №11. - с.6-10
9) Смутное время // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона / URL: http://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Смутное_время (дата обращения: 20 апреля 2013 года)
10) Соловей В. Россия накануне Смуты // Свободная мысль – XXI. 2004. - №12. - с.38-48
11) Столбовский мир // Исторический словарь / URL: http://vslovare.ru/slovo/istoricheskiij-slovar/stolbovskiij-mir/ (дата обращения: 22 апреля 2013 года)
12) Черепнин Л.В. Крестьянские войны России 17-18 веков; проблемы, поиски, решения. Издательство «Наука». - Москва, 1974. - 448 с.
13) Шишков А. Очищение от Смуты // Родина. - 2005. - №11.- с.4-5
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00479
© Рефератбанк, 2002 - 2024