| Код | 262657 | ||
| Дата создания | 2016 | ||
| Страниц | 33 ( 14 шрифт, полуторный интервал ) | ||
| Источников | 15 | ||
|
Файлы
|
|||
|
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию. Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
|
|||
Исполнительное право, регулирующее исполнительное производство в Российской Федерации, представляет собой одну из самых молодых отраслей российского права, проходящую в настоящее время период активного формирования. Этот период особенно важен, так как заложенные в исполнительное законодательство на данном этапе основные принципы и аксиомы будут влиять на все последующие преобразования правовой надстройки нашего общества.
Сущность исполнительного производства заключается в применении к должнику в установленном законом порядке мер властного принуждения (принудительного исполнения), направленных на удовлетворение законных притязаний управомоченного лица. Вопросы, связанные с исполнительным производством, затрагивают проблему эффективности защиты государством прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, которая выступает важной гарантией прав и свобод человека и гражданина, провозглашенной в ст. 45 Конституции РФ.
Исполнительное производство в Российской Федерации является завершающим этапом реализации механизма защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
Исполнительное производство является структурно обособленной частью административного процесса, регулирующей правоотношения, складывающиеся в процессе исполнения вступившего в законную силу судебного решения путем применения механизма государственного принуждения и иных государственно-управленческих функций.
В связи с этим представляется интересным рассмотреть правовое положение сторон исполнительного производства, как субъектов этих правоотношений, поскольку в современном российском обществе достаточно остро стоит вопрос реальной защиты прав и законных интересов граждан, провозглашённых Конституцией РФ. У сторон не всегда имеется возможность эффективно использовать предоставленные им права, что обусловлено как несовершенством законодательства (проблемы терминологии, двойственности в понимании, несоответствия реалиям правоприменения и т.д.), так и сложностью их реализации. Субъективные процессуальные права и обязанности имеют большое значение для исполнительного производства, что определяет их особую актуальность.
И главной целью исследования является определение правового статуса сторон в исполнительном производстве.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи исследования:
Объектом работы по данной теме выступают исполнительно процессуальные правоотношения, а также источники правового регулирования данных отношений, касающиеся вопросов участия сторон исполнительном производстве.
Предметом работы являются проблемные аспекты института сторон в исполнительном производстве, основные теоретические аспекты их прав и обязанностей.
Структура работы определена целью, задачами и содержанием исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, состоящих из пяти параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.
1.1 Правоспособность и дееспособность сторон в исполнительном производстве
Институт исполнительного производства в России был известен еще в XII веке. И на сегодняшний день он не утратил своей актуальности. Ежегодно каждый девятый гражданин Российской Федерации обращается в службу судебных приставов. Защита нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке исполнительного производства является одним из действенных механизмов реализации указанных в Конституции Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина.
Стороны исполнительного производства относятся к лицам, участвующим в исполнительном производстве, - к этим лицам относятся все те участники исполнительного производства, которые имеют определенную юридическую заинтересованность (материально - и (или) процессуально-правовую) и выступают в исполнительном производстве либо от своего имени, либо от имени других лиц в защиту своих интересов, интересов других лиц, государственных и общественных интересов.
В качестве квалифицирующих признаков понятия лиц, участвующих в исполнительном производстве, следует предложить два элемента:
...
1.2 Права и обязанности взыскателя и должника
Если сравнивать правовое положение должника и взыскателя, то нетрудно заметить, что главное различие заложено в том, что одна сторона является обязанной, а другая имеет бесспорные материальные права к первой стороне, которые подлежат принудительной реализации. Следствием этого является существенная дифференциация их прав и обязанностей. Существуют различные классификации прав и обязанностей сторон. В частности, П.П. Заворотько предложил подразделить права на:
...
2.1 Правопреемство сторон в исполнительном производстве
Правопреемство представляет собой переход прав и обязанностей от одного лица к другому (например, при наследовании, дарении, реорганизации юридического лица). Правопреемство не допускается по отношению к правам, имеющим строго личный характер (например, нельзя передать право на получение алиментов).
Согласно ст. 52 Закона об исполнительном производстве, правопреемство в исполнительном производстве осуществляется в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и др.). Судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. В этом случае судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену выбывшей стороны ее правопреемником в порядке, установленном федеральным законом.
...
2.2 Представительство в исполнительном производстве
В исполнительном производстве граждане участвуют лично или через своих представителей. Личное участие граждан в исполнительном производстве не лишает их права иметь представителя, которые в отсутствие соответствующей стороны выполняют её роль. Таким образом, к лицам, участвующим в исполнительном производстве, относятся и представители.
Институт представительства в российском цивильном праве существует на протяжении многих десятков лет. Так еще первый Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, принятый в 1923 году, в ст. 15 определил и закрепил следующие виды представительства: добровольное; законное представительство за недееспособных; назначенных по ст. 74 КЗоБСО; представительство согласно ст. 16 ГК РСФСР. По своей сути институт представительства неразрывно связан с развитием гражданского права о том, что представительство представляет собой полномочие, основанное на доверенности, законе или административном акте.
...
2.3 Правовое положение соучастника в исполнительном производстве
Действующее процессуальное законодательство (ст. 35 ГПК, ст. 35 АПК) содержит нормы о возможности предъявления иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам, т.е. о возможности процессуального соучастия.
Чаще всего основанием процессуального соучастия ученые - процессуалисты называют множественность управомоченных или (и) обязанных субъектов материальных правоотношений, а также однородность материально - правовых требований одного управомоченного лица к нескольким обязанным либо наоборот.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Современное российское общество переживает период кардинальных изменений не только в политике, экономике, но и в правовой системе, в мировоззренческих ориентирах людей. Уровень развития демократии, становления правового государства достиг не только ратификации международно-правовых документов, но и формирования эффективных механизмов реализации и защиты прав человека. В связи с этим особое внимание должно быть уделено исполнительному производству, которое занимает важное место в системе механизмов, обеспечивающих реализацию прав человека.
...