«ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА В СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ ИЗДАНИИ (НА МАТЕРИАЛЕ «ЛИТЕРАТУРНОЙ ГАЗЕТЫ»)»

Данная работа по журналистике. В ней рассматриваются особенности "Литературной газеты". Защищала её в ЮУрГУ в 2011 году на "отлично". ...

ВВЕДЕНИЕ 3

1 ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА: ИСТОРИЯ И ТЕОРИЯ
1.1 История литературной критики в Росси ………………6
1.2 Жанры, объединенные целью создания текста о тексте…………...13
2 ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА В «ЛИТЕРАТУРНОЙ ГАЗЕТЕ»
2.1 История создания «ЛГ»……………………………………………..20
2.2 Жанровое своеобразие в литературной критике «ЛГ»…………….23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………....28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………....29

ПРИЛОЖЕНИЯ ..31
 

Литературная критика в специализированном издании – очень актуальная тема, особенно в этот период, когда Россия нуждается в качественной прессе. Литературная критика ушла на второй план, уступив господствующее место бульварной прессе. Это ещё больше подталкивает на исследование этой проблемы. «Литературная газета» является ярким примером издания, в котором литературной критике уделяется достаточно внимания.
Мы выбрали эту тему, потому что, во-первых, она для нас интересна; во-вторых, она имеет огромное значение, как в теории, так и на практике.
Многие известные специалисты исследовали эту тему, но именно «Литературную газету» с точки зрения литературной критики мало кто исследовал. В этом заключается новизна исследования.
Объектом исследования данной курсовой работы является критика в «Лит ературной газете».
Предметом исследования являются жанровые особенности текстов.
Эмпирическая база исследования: номера «Литературной газеты» №8 (6312) от 2 марта 2011 года; «Литературная газета» №9 (6313) от 16 марта 2011 года; «Литературная газета» №10 (6314) от 23 марта 2011 года.
Рассматривая данную тему, я опиралась на труды А.А. Тертычного, И.Б. Голуб, Д.Э. Розенталя, Т.В. Матвеевой, А.И. Власнкова, Л.М. Рыбченкова, Е.В. Коськина.
Гипотеза нашего исследования: «Литературная газета» до сих пор сохраняет лучшие традиции российской литературной критики.
Цель нашей работы – исследовать особенности литературной критики в современном специализированном издании
Курсовая работа имеет ряд задач:
1. Рассмотреть особенности развития литературной критики в России;
2. Выявить жанровые особенности текстов, цель которых создание текстов о текстах;
3. Узнать историю появления «Литературной газеты»;
4. Проанализировать жанровое своеобразие литературной критики на примере «Литературной газеты».
Методы исследования: выборка и сравнительный анализ.
Результаты нашего исследования могут помочь журналистам создавать качественную прессу, возродить такой жанр, как литературная критика.
Своё исследование мы начнём с того, что же такое вообще Литературная критика. Само слово греческого происхождения – от Kritike, что буквально означает искусство разбирать, судить.
Это оценка и истолкование художественного произведения, когда происходит обнаружение и утверждение принципов творчества в том или ином направлении. Она является разновидностью литературного творчества. В ней, как правило, происходит освещение процессов, происходящих в современной ей литературы, но бывает, что объектом становятся и классические творения, которые критики пытаются осмыслить в духе современной им действительности. Поэтому, как мне кажется, очевидно, то, что литературная критика всегда тесно связана с жизнью, борьбой в общественном мире, а также и с философскими и эстетическими идеями.
Литературная критика: «истолковывает художественное произведение с точки зрения современности» . Критерием оценки является единство формы и содержания и их соответствие.
Естественно, что критическая мысль возникла тогда же, когда и сама литература. Сначала под этим понятием имелось в виду «мнение наиболее мудрых читателей».
Наша работа состоит из введения, 2 глав, каждая из которых состоит из 2 параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

Это проявляется в его наружности, движениях, манерах. А с другой стороны, личность изображается в своей неповторимости, отличающей его от остальных. Выбирая определенные индивидуальные черты для портрета того или иного героя, автор тем самым выражает своё отношение к социальной группе, представителем которой является человек.Таким образом, литературный портрет различен и исторически меняется в зависимости от социальной действительности и отношения автора. Но и один и тот же литературной портрет личности различен у разных авторов.В литературной критике этот жанр помогает наглядно представит личность того или иного автора, понять истоки и особенности его творчества. Тот или иной писатель предстает в разных критических статьях по-разному. Для того, чтобы составить полное представление, нужноизучить несколько точек зрения критиков на одного и того же автора, и тогда создастся целостное представление о писателе.Полемическая реплика. Это слово происходит от франц. replique – возражение. Это такая фраза, которую критик произносит в ответ на слова другого. То есть это высказывание, посредством которого автор вступает в спор с другим по поводу того или иного вопроса, проблемы и так далее.Библиографическая заметка – краткое сообщение. Само слово заметка обозначает короткое и оперативное сообщение на ту или иную тему. Но это не просто рассказ о каком-либо событии, но и выражение отношения пишущего к происходящему. Главное отличие заметки – краткость.Библиографическая заметка предполагает сообщение в краткой форме о том или ином авторе и о его произведениях.Тексты «с чужого голоса» (прецедентный текст) – общеизвестное высказывание, которое помогает создать яркую иллюстрацию или пример. Оно происходит путем частичного цитирования, которое как бы растворено в авторском тексте. Этот прием очень часто используют литературные критики в своих работах.2 ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА В «ЛИТЕРАТУРНОЙ ГАЗЕТЕ»2.1 История создания «ЛГ»Современная «Литературная газета» происходит от одноименных литературных газет, которые издавались в 19 веке. Так в «Литературной газете» Пушкина публиковались его собственные творения, а также Н.В. Гоголя, П.А. Вяземского и других.Затем из литературного приложения к «Русскому народу» в 1840 – 1849 годах образовалась другая «Литературная газета». Она представляла собой серые тетради с переводными публикациями.В 1929 году выходит новая «Литературная газета» М.Горького и В.П. Катаева. Это издание стало органом Союза писателей СССР. С 1947 года она была преобразована в литературную общественно-политическую газету.В 1967 году у газеты появляется новый облик, и она начинает выходить на 16 страницах, а в логотипе появляются профили Пушкина и Горького.В 1990 году газета стала одним из первых независимых изданий. В это время профиль Горького исчезает с логотипа, а годом основания начинает считаться 1830 год. В 1997 году её редакция преобразуется в ЗАО «Издательский дом «Литературная газета».В наше время «Литературная газета» стала общественно-политическим еженедельником, рассчитанным на широкую аудиторию. В ней реализуются все основные функции средств массовой информации, уделяется внимание всем сферам общественной жизни. Общий тираж «Литературной газеты» составляет 136000 экземпляров, а выходит она не только в России, но и за рубежом.Как отмечают социологи, в основном любят читать это издание женщины зрелого возраста. «Литературную газету» традиционно относят к качественной прессе, где никогда не публикуются непроверенные факты, и всегда даются взвешенные оценки.В каждом номере печатаются материалы об искусстве, культуре, интервью известных людей, новости политики, комментарии и различная информация. Выделяются следующие разделы: Политика, Общество, Телевидение, Клуб 12 стульев, Литература. Время от времени печатаются номера с приложениями: «Действующие лица, Лад – Российско-Белорусская газета, Клуб 206. «ЛАД», «Книжный базар», «Читальный зал», «Действующие лица».Регулярно проводятся массовые литературные вечера, работает институт журналистики и литературного творчества.С 2001 года главным редактором издания является Поляков Юрий Михайлович. Интересен и дизайн газеты. Это полноформатное издание из четырех тетрадей в 16 полос. Выходит оно раз в неделю, по средам.На первой полосе размещен плакат и афиша с кратким анонсом статей. В качестве логотипа использованы портреты Пушкина и Горького.В конце 2001 года в «литературной газете» началась дискуссия о литературе. Толчком для неё стала статья Аллы Латыниной «Сумерки литературы», опубликованная в 47 номере. Автор размышляет о том, что словесности 80-х годов стал присущ козырь: свобода, но в 90-х годах наступает её упадок. Завершается статья вопросом: что же делать, чтобы прогнать эти литературные сумерки.В 49 номере газеты выходит статья Павла Басинского «Литературные гадания», в которой он приходит к выводу, что литература стала элементарнее. Выводом становиться то, что национальная идея в литературе должна пробиться сама.В следующих номерах эта дискуссия продолжилась. Многие авторы критических статей пришла к выводу о том, что процесс измельчания продолжается, и остро ощущается нехватка искренности и открытости.Вообще за 180 лет своего существования повидала многое, она постоянно участвовала в истории России.В 2006 – 2009 годах газета меняется. Она превращается в простое собрание текстов. Формально это издание осталось главной литературной газетой страны, но позиции её в писательской среде теряются. Главный редактор публикует только тех авторов, которые не критикуют его собственное творчество.Основным контентом газеты являются лишь статьи штатных журналистов, действующих в рамках определенной редакционной политики, поэтому она недостаточно достоверно отображает литературную ситуацию в стране.Так критик из Санкт-Петербурга отмечает, что публикуемые в «Литературной газете» статьи сдержанны, а молодым начинающим авторам без связей попросту невозможно туда добиться. Также стоит отметить, что из публикаций исчезает художественная проза, писательская публицистика. Всё это заменяется скучными заметками. Исследователи отмечают, что литературная критика бессистемна, а внимание уделяется разбору тех произведений, которые претендуют на большие деньги. Новости, публикуемые в издании достаточно фрагментарны; а юмористическая полоса довольно скучна.Исследователи с грустью отмечают, что за последние 5 лет «литературная газета» не открыла ни одного нового писателя. На её страницах почти невозможно прочесть творения авторов из провинции.В последнее время издание как бы перестало развиваться. И, как следствие, постепенная потеря популярности.Вот, например, в сентябре 2009 года главный редактор газеты отказался печатать рецензии. А ведь именно этот жанр литературной критики способствует финансовому благосостоянию издания. Да и немаловажно и то, что рецензии помогают вести полемику и профессиональную дискуссию.В 2010 году газета отметила своё 180-летие. Собравшиеся на этом празднике отмечали, что Юрий Поляков вдохнул в «Литературную газету» второе дыхание, а материалы, публикуемые в ней, злободневны и пользуются большой популярностью, вызывая общественный резонанс.2.2 Жанровое своеобразие в литературной критике «ЛГ»Для начала мы узнаем, что же такое жанр? Жанр (от фр. – род, вид) – тип словесно-художественного произведения как целого, выделяемый в рамках литературных родов, обладающий определенным комплексом устойчивых свойств. Жанры с трудом поддаются какой-либо систематизации и классификации и упорно сопротивляются им, потому что их очень много, а в каждой национальной литературе они имеют свою специфику и по-своему оказываются, соотнесены с конкретными эпохами. Традиционно жанровые обозначения принято соотносить с тремя литературными родами. В эпике - эпопея, роман, повесть, рассказ, новелла, литературный очерк, басня, анекдот и т.п.; в области драмы выделяются трагедия, комедия, фарс и др.; в лирике жанровыми образованиями являются ода, элегия, баллада, послание, песня и пр.Конечно же, «Литературная газета» не стала исключением. В ней умело сочетаются самые различные жанры критики: статьи, рецензии, обзоры, эссе, литературные портреты, полемические реплики, библиографические заметки.Теперь хотелось бы перейти к анализу жанрового своеобразия литературной критики в «Литературной газете». Так, например, на первой полосе в номере 8 (6312) от 2 марта 2011 года опубликована статья под названием «Писателю и гражданину», посвященная идее создания памятника Дмитрию Балашову в Новгороде. Поскольку статья эта носит информативный характер, она небольшая по своему объему. Жанр этой статьи – библиографическая заметка. Эта статья, как и любая заметка, является не просто рассказом, в ней прослеживается отношение автора к происходящему, ему не безразлична судьба создания памятника великому публицисту. Язык её лаконичный и деловой, никаких экспрессивных и выразительных средств не используется. Во многом это определено целью статьи – собрать средства на создание памятника, а также и местом расположения. В самом заголовке, как мне кажется, используется штамп, который подготавливает к теме статьи и обращает на себя внимание.Интересна и еще одна статья, опубликованная на первой полосе этого номера. Называется она «Книги России» приходят весной». Темой стал анонс предстоящей выставки, которая должна пройти с 16 по 21 марта в ВВЦ. Она тоже не большая по объему, то есть является заметкой. Язык этой статьи также лаконичен, используются официально-деловая лексика и штампы.Привлекла моё внимание и еще одна статья этого выпуска «Литературной газеты». Опубликована она в рубрике «Новейшая история» и называется «Русский как иностранный». По своей тематике она критически-языковедческая. На литературных примерах, а также и реалиях современной жизни автор Арсений Замостьянов поднимает и пытается осмыслить очень злободневную проблему – засорение русского языка иностранными словами и наводнение ими нашей жизни. Это статья – самое настоящее исследование, посвященное вымиранию исконно-русского языка. Ей характерна аналитичность, определенная структура (вступление, основная часть, заключение), в ней гармонично взаимодействуют литературное изложение и обобщение. Так как это статья критически-языковедческая, в ней главное место занимает критика, дается разбор и оценка происходящего. Если проанализировать лексику этой статьи, то она очень разнообразна, изобилует сравнениями, эпитетами, кальками из английского языка, неологизмами. Также для большей экспрессивности используется большое количество разговорной лексикиТакже в этом номере опубликованы статьи к 80-летию Владимова «Высокое пламя», рецензия на новый роман Людмилы Улицкой «Зеленый шатер». Автор статьи Лев Пирогов разбирает достоинства и недостатки романа. Рецензия неслучайно названа «Хирургия». Поскольку идет как бы доскональный разбор произведения, исследуется композиционные особенности и проблемы, анализируется идейное содержание и роль произведения среди других, подобных этому. Также в рецензии присутствует критическая оценка романа, его темы, стиля и языка. .Если обратить внимание на лексику, то можно обратить на использование штампов с одной стороны, но с другой на использование определенных слов, помогающих понять мнение автора по поводу романа. Больше половины рецензии занимает пересказ с цитатами из текста, в который включен анализ. Вся лексика и синтаксические особенности рецензии создают ощущение некой недосказанности в оценке романа, возникает интерес и желание прочесть это произведение, чтобы самому осмыслить и согласиться или поспорить со Львом Пироговым.В рубрике «Литература» опубликован ряд интересных критических статей. Во-первых, стоит обратить внимание на интервью под названием «Увеличить жим лежа». Его автор, Елена Елагина ведет беседу с Владимиром Лорченковым, современным автором. Формальным поводом стал выход новой его книги «Табор уходит», последней части трилогии. В ней дается собственная оценка автора по данной проблеме, что характерно для критический статьи. В диалоге используются личные местоимения, различная экспрессивная лексика и выразительные средства. «Поэтика обусловлена формой, продиктованной автором» (штамп научного стиля); «растить детей, ходить в спортзал, увеличивать жим лёжа» (сочетание разговорной и научной лексики); «Это для кретинов, которые живут с закрытыми глазами» (эмоционально-окрашенные эпитеты) и многое другое. Всё это направлено на придание живости беседе с одной стороны, а с другой на то, чтобы при большом количестве исторической и научной информации придать интерес диалогу и вызвать желание у читателей прочитать новое произведение. Все это опять-таки характерно для критической статьи.В этом же номере «Литературной газеты» опубликованы рецензии на выход в свет «Антологии поэзии еврейской автономной области» и на антологию «45 параллель». В них сочетается изложение содержания книг с мыслями авторов и все лексические средства направлены на то, чтобы заинтересовать читателя этими изданиями.Но мне показалась любопытной другая статья с необычным заголовком «Артезианские размышления». В ней Марина Кудимова рассуждает о месте и роли поэзии в современной жизни.Язык статьи довольно тяжеловесен, употребляется много научных слов, имен собственных, цитат. Все эти лексические средства помогают автору поразмышлять над тем, нужна ли поэзия в современном мире, или можно обойтись без неё. И недаром такой заголовок «Артезианские размышления». Ведь поэзия это, как ключ, родник, оживляющий нашу жизнь, приносящий в неё нечто свежее и чистое. В конце статьи автор приходит к философскому логическому выводу, вытекающему из ее размышлений, но остается ощущение некой недосказанности, оставляющей читателям повод для размышлений: «Жажда способна заставить пить и из козьего копытца. Но тот, кто глотнул из родника, ни с чем и никогда не спутает этот вкус. Осталось просто прийти к роднику!». Я думаю, при всей своей научности языка и обилии цитат, эта статья заставляет нас задуматься.В последнем номере газеты от 23 марта меня заинтересовала рецензия на книгу М. Чертанова «Хемингуэй». Привлекает даже само её название «Крутой пацан, море и оскомина». Автор Николай Анастасьев говорит о том, что, с одной стороны, эта биографическая книга напоминает жизнеописание Хемингуэя и издано в серии «Жизнь замечательных людей», но с другой -американская литература интерпретируется здесь несколько иначе. В рецензии используется много пересказа, который искусно сочетается с анализом и оценкой. Что касается лексических особенностей, то следует отметить большое количество фактографического материала, использование имен собственных (Джейк Барс, Ник Адамс, Ринг Ларднер), употребление штампов «как явствует из названия», «стилистической среде пребывают современники»; разговорной лексики «крутой пацан», «знакомец»; эпитеты «с игривым амикошонством»; слова с бранным оттенком «неуч», «недоумок». В рецензии использованы личные местоимения и личные формы глаголов. Всё это направлено на передачу мнения автора рецензии о книге и должно вызвать определенный интерес у читателя.Таким образом, изучив жанровое своеобразие литературной критики газеты на примере трех последних номеров, я пришла к выводу, что она очень разнообразная. В газете можно встретить каждый из жанров литературной критики. Ко многим статьям интерес возникает сразу с заголовка, который часто говорящий или наоборот загадочный, но так или иначе возникает желание прочесть саму статью. Даже в коротких статьях первой полосы авторы умело рассуждают и философствуют по поводу того или иного события, чем вызывают интерес к нему и желание увидеть. А в рецензиях нет однозначных оценок, высказывая свои мысли и суждения по поводу новой книги, критики оставляют место для читательского мнения.Делая вывод по жанровому своеобразию «Литературной газеты», я считаю, что оно очень богато и разнообразно. Вот почему это издание, несмотря на постоянные споры, тем не менее, популярно и занимает одно из главных мест среди похожих изданий.ЗАКЛЮЧЕНИЕРассмотрев в своей работе историю развития литературной критики в России, выявив жанровые особенности различных текстов о текстах, и, проанализировав жанровое своеобразие публикаций «литературной газеты», я пришла к выводу, что все критические жанры, которые находят свое место в «Литературной газете» направлены на передачу мыслей автора. На протяжении времени, от своего зарождения критическая мысль совершенствовалась, оттачивая язык и приобретая всё большую значимость. Каждый исторический период, так или иначе, отражался в исследованиях известных критиков. Их труды приобретали не только и не столько литературоведческую, но и социально-общественную значимость. Сегодня критика ищет новые жанры, пытается осмыслить место литературы в жизни, а это далеко не просто. Исследовав материалы «Литературной газеты», я пришла к выводу, что там огромное разнообразие жанров, экспрессивных средств, лексических особенностей. Всё это направлено на создание интереса у читателей и желания прочитать разбираемые произведения. Авторы умело используют самые различные жанры, иногда переплетая их. Любопытны даже сами заголовки статей, после прочтения, которых хочется узнать, о чем же статья, эссе, интервью или обзор. Немаловажно и то, что ни один из авторов не выражает категоричных суждений по поводу того или иного творения. Всегда остается место для индивидуального восприятия автора и для создания своего собственного впечатления.Вот почему, как мне кажется, «Литературная газета» остается популярным сегодня изданием и не теряется среди подобных ей. А обо всех предстоящих культурных событиях, юбилеях писателей, самых интересных новинках литературы можно узнать именно из неё.БИЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКТертычный, А.А. Жанры периодической печати. – М., Аспект-Пресс, 2000. Голуб, И.Б. Стилистика русского языка. – М., Айрис-Пресс, 2010.Голуб, И.Б., Розенталь, Д.Э. Занимательная стилистика. – М, Просвещение, 1988.Матвеева, Т.В. Лексическая экспрессивность в языке. – Свердловск, 1986.Власнкова, А.И., Рыбченкова, Л.М. Русский язык. Грамматика. Текст. Стили речи. – М., Просвещение, 1999.Краткий словарь литературоведческих терминов. – М., Просвещение, 1985.Коськина, Е.В. Практическая и функциональная стилистика русского языка: конспект лекций. – Омск, Изд-во ОМГТУ, 2010.Недзвецкий, В.А., Зыкова, Г.В. Русская литературная критика XVIII-XIX веков. – М., Аспект Пресс, 2008.Русская литературная критика XIX века: Избранные статьи. – М., Эксмо, 2007.Рытькина, Т.З., Никому не задолжав... Литературная критика и эссеистика А. Д. Синявского. – М., Совпадение, 2010.Вяземский, П.А., Эстетика и литературная критика. – М., Искусство, 1984.Белинский, В. Г., Добролюбов, Н. А., Писарев, Д. И., Литературная критика. – М., АСТ, Астрель, 2005.Кудина, Г.Н., Новлянская, З.Н., Архангельский, А.Н., Словарь литературоведческих терминов. – М., Оникс 21 век, 2004.Тимофеев, Л.И., Тураев, С.В. Словарь литературоведческих терминов. – М., Просвещение Москва, 1974.Белокурова, С.П. Словарь литературоведческих терминов. – М., РУСИЧ, 2006.Чернец, Л.В. Школьный словарь литературоведческих терминов. – М., Просвещение, 2007.Книгин, И.А. Словарь литературоведческих терминов. – М., Лицей, 2006.Русова, Н.Ю. Словарь по литературоведению. – М., Издательство ИДДК, 2007.Поливанов, Е.Д. Словарь лингвистических и литературоведческих терминов. – М., Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010.Бушко, О.М. Школьный словарь литературных терминов. – М., МатрикАльфа, 2004.Литературная газета №8 (6312) от 2 марта 2011.Литературная газета №9 (6313) от 16 марта 2011.Литературная газета №10 (6314) от 23 марта 2011.Приложения 1Статья 1Писателю и гражданинуЧТОБЫ ПОМНИЛИКрупнейший исторический писатель ХХ века, публицист, фольклорист и художник Дмитрий Балашов последние 15 лет жизни провёл на древней новгородской земле. В конце прошлого года в Великом Новгороде состоялось заседание Оргкомитета по созданию памятника Дмитрию Михайловичу, который являлся почётным гражданином города.