Вход

Третьи лица в гражданском судопроизводстве

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 261833
Дата создания 04 июля 2015
Страниц 36
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Описание

ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. Третьи лица в гражданском процессе: исторический аспект 4
1.1. Юридическое положение третьих лицв нормах римского гражданского процесса 4
1.2. Средневековый германский гражданский процесс 5
1.3. Средневековый французский гражданский процесс 6
1.4. Юридическое положение третьих лиц в гражданском процессе 7
России 7
Глава 2. Третьи лица в гражданском процессе 14
2.1. Понятие и виды третьих лиц 14
2.2. Третьи лица, заявляющие са 18
2.3. Третьи лица, не заявляющие 21
Глава 3. Отличительные признаки третьих лиц в гражданском судопроизводстве 26
Заключение 31
...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. Третьи лица в гражданском процессе: исторический аспект 4
1.1. Юридическое положение третьих лиц в нормах римского гражданского процесса 4
1.2. Средневековый германский гражданский процесс 5
1.3. Средневековый французский гражданский процесс 6
1.4. Юридическое положение третьих лиц в гражданском процессе 7
России 7
Глава 2. Третьи лица в гражданском процессе 14
2.1. Понятие и виды третьих лиц 14
2.2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования 18
2.3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования 21
Глава 3. Отличительные признаки третьих лиц в гражданском судопроизводстве 26
Заключение 31

Введение


Институт третьих лиц в гражданском судопроизводстве имеет очень важное значение. Как и другие институты гражданского процессуального права, институт третьих лиц в своем развитии прошел долгий и непростой путь. И как показывает анализ гражданской процессуальной литературы и процессуального законодательства, данные особенности находились в зависимости от той экономической и политической ситуации, которая складывалась в России в разные исторический периоды. И вследствие данного положения неоднозначным был законодательный подход к юридическому положению третьих лиц в гражданском судопроизводстве.
Например, в подтверждение данного вывода следует обратить внимание на то обстоятельство, что в гражданской процессуальной литературе России и зарубежных стран пристальное внимание уделялось изучению юридического положения третьих лиц. Поводом таких исследований, по нашему мнению, безусловно, являлся научный интерес к тем процессуальным правам, которые были предоставлены третьим лицам.
С древнейших времен развития права юридическое положение третьих лиц характеризовалось разным юридическим положением, т.е. постоянно проходил этап расширения объема процессуальных прав и обязанностей третьих лиц. Данная тенденция характерна и для современного процессуального законодательства России, поскольку принятие в 2002 г. ГПК РФ и АПК РФ послужило основой для внесения существенных изменений в соответствующие статьи АПК РФ и ГПК РФ. Таким образом, данный процесс непрерывен и требует постоянного изучения.
Участие в гражданском процессе третьих лиц является одним из средств установления обстоятельств дела, средством осуществления права на защиту сторон и третьих лиц, средством экономии времени суда и лиц, участвующих в деле. Между тем применение этого института в судебной практике вызывает большие затруднения; судьи, привлекая к участию в деле третьих лиц, нередко допускают ошибки.
Недостаточно урегулировано участие третьих лиц в процессе в действующем законодательстве. Также не получил должного освещения данный институт и в юридической литературе. Именно поэтому разработка вопросов, связанных с участием третьих лиц, представляет практический интерес и является особенно актуальной.
Предметом данного исследования являются история становления и развития института участия в гражданском процессе третьих лиц, действующее законодательство, определяющее их роль в гражданском (арбитражном) судопроизводстве, практика участия в процессе......
..............

Фрагмент работы для ознакомления

- вступление в процесс третьего лица с самостоятельными требованиями посредством предъявления ходатайства (ГПК Белоруссии и Таджикистана) или самостоятельного иска;
- принудительное участие третьего лица с самостоятельными требованиями; обжалование определений суда об отказе в допуске к участию третьего лица без самостоятельных требований (ГПК Белоруссии);
- предоставление третьему лицу без самостоятельных требований права требовать принудительного исполнения решений суда (ГПК Узбекистана).
Проведенный Л.Ф. Лесницкой и В.К. Пучинским анализ гражданских процессуальных кодексов союзных республик показал, что содержащиеся в них нормы либо воспроизводят положения Основ, либо конкретизируют и развивают положения Основ, либо регулируют не предусмотренные Основами отношения.
Характеризуя советский период развития гражданского процесса, необходимо отметить, что институт участия третьих лиц был известен во многих социалистических странах. Можно выделить следующие общие особенности третьих лиц по ГПК социалистических стран:
- критерии классификации: цель участия - главное и побочное (ГПК Болгарии, Польши); значение судебного решения - самостоятельное побочное (неделимое (солидарное) соучастие) и простое (ГПК Польши); субъект инициативы появления - побочное вступление и привлечение третьего лица (ГПК ГДР);
- для ГПК Венгрии и Чехословакии - отсутствие третьих лиц с самостоятельными требованиями;
- для ГПК Румынии - казуистичность и смешанность оснований единой классификации третьих лиц: и цель участия, и субъект инициативы их появления, и материально-правовые конструкции с участием третьих лиц;
- для ГПК Болгарии, Польши (самостоятельное побочное участие), Венгрии, Чехословакии - предоставление права третьим лицам без самостоятельных требований совершать все процессуальные действия, за исключением распоряжения предметом иска, даже если они противоречат действиям стороны, которой содействуют третьи лица. Для ГПК ГДР, Польши (простое побочное участие) - действия третьих лиц без самостоятельных требований не могут противоречить действиям и заявлениям стороны, к которой присоединилось третье лицо;
- для ГПК Болгарии и Венгрии есть институт внесения ответчиком предмета спора в депозит суда и его последующая замена привлеченным им третьим лицом. Этот институт известен процессуальному праву зарубежных стран, например Англии, США, - interpleader3.
Из приведенных особенностей института третьих лиц можно сделать вывод о том, что в этих странах в нем сочетались элементы институтов третьих лиц в советском и европейском процессуальных законодательстве и науке.
Период действия ГПК РФ. С принятием ГПК РФ и вступлением его в силу с 1 февраля 2003 г. претерпели изменения и нормы о третьих лицах:
- уточнено определение понятия третьего лица: самостоятельные требования заявляются третьим лицом относительно предмета спора;
- из субъектов инициативы в появлении третьих лиц без самостоятельных требований исключили прокурора, сохранив в таком качестве суд;
- исключена статья о привлечении на сторону ответчика третьего лица по делам о восстановлении на работе;
- предусмотрены предел и процессуальное оформление появления третьих лиц; обжалование определения о признании третьими лицами без самостоятельных требований.
Таким образом, приведенное исследование исторического аспекта института участия третьих лиц свидетельствует о том, что:
- его развитие осуществлялось по направлениям практического применения и теоретических разработок конструкций материальных правоотношений с участием третьего лица и признания влияния судебного решения на права лиц, не являвшихся сторонами процесса, но связанных с ними и предметом спора;
- очевидны историческая преемственность и заимствование из процесса других стран теории и норм о третьих лицах;
- поиск баланса между действием начал состязательного и следственного процесса продолжается и в рамках института третьих лиц;
- сохраняет актуальность проблема приоритета права на судебную защиту сторон спора и третьих лиц с точки зрения справедливого оправдания и исключительности участия последних.
Глава 2. Третьи лица в гражданском процессе
2.1. Понятие и виды третьих лиц
Третьи лица в гражданском процессе относятся к той же группе лиц, участвующих в деле, что и стороны (истец и ответчик). Их правовое положение характеризуется тем, что они, как и стороны, имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела. Выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.
Впервые проблема участия третьих лиц в гражданском процессе была разработана А.Ф. Клейнманом4.
Институт третьих лиц был известен русскому гражданскому судопроизводству, о чем свидетельствуют труды ученых-процессуалистов5.
В отличие от сторон третьи лица не являются инициаторами возбуждения гражданского дела, поэтому они и не участвуют в формировании первоначального материального спорного правоотношения.
Однако в ряде случаев участие третьих лиц в гражданском процессе допускается, поскольку решение, вынесенное по спору между истцом и ответчиком, может послужить основанием для привлечения их в процесс. Этим объясняется то обстоятельство, что у третьих лиц всегда существует известная материально-правовая заинтересованность в исходе дела.
Третьи лица участвуют в гражданском процессе для защиты своих прав и охраняемых законом интересов, которые не совпадают с интересами истца и ответчика, поскольку решение суда, вынесенное по спору между первоначальными сторонами, может затронуть в той или иной мере права и интересы этих лиц.
В случае участия третьих лиц в процессе суд сталкивается с несколькими материальными правоотношениями, находящимися в неразрывной связи и взаимозависимости.
Субъекты этих материальных правоотношений вступают в начатый процесс для защиты своих интересов. Так, например, решение, которое будет вынесено по первоначальному спору в будущем, может явиться основанием для стороны потребовать возмещения убытков на праве регресса от третьего лица, виновного в причинении вреда.
Возможность привлечения третьих лиц в процесс по конкретным категориям гражданских дел во многом обусловлена нормами материального права. Так, например, Гражданский кодекс РФ предусматривает в отдельных случаях по определенным видам договоров привлечение третьих лиц к участию в деле.
Так, например, по договору купли-продажи продавец обязан защищать покупателя товара от претензий, которые могут возникнуть у посторонних (других) лиц на проданное им имущество, исключать возможность привлечения к ответственности покупателя со стороны других лиц6.
Таким образом, в случае отсуждения проданной вещи продавец обязан возместить покупателю ущерб.
При этом покупатель, к которому предъявлен иск, оказывается в положении ответчика не по своей вине, а по вине самого продавца. Именно поэтому продавец по требованию покупателя привлекается в процесс с той целью, чтобы оказать помощь покупателю по поводу купленной им вещи.
Распространенным основанием для привлечения в процесс третьих лиц является право регресса. Решение, которое вынесет суд, может оказаться основанием для предъявления нового иска в ином процессе. Например, согласно ст. 640 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, установленными гл. 59 ГК РФ. Арендодатель вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора. Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу.
Привлечение в процесс третьих лиц может быть связано не только с правом регресса. Так, например, судебной практике известны случаи привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по делам, вытекающим из жилищных правоотношений7.
Участие третьих лиц в гражданском процессе является одним из случаев осложнения процесса по субъектному составу. В связи с этим третьих лиц следует отличать от соистцов или соответчиков, которые занимают в процессе самостоятельное положение, и требования их не исключают друг друга.
Третьи лица имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне которого они выступают. У них отсутствует наличие связи с п р о т и в о п о л о ж н о й  с т о р о н о й .
У ч а с т и е  в  п р о ц е с с е  т р е т ь и х  л и ц  о б е с п е ч и в а е т  в о з м о ж н о с т ь  н а и б о л е е  п о л н о г о  и с с л е д о в а н и я  в с е х  о б с т о я т е л ь с т в , и м е ю щ и х  с у щ е с т в е н н о е  з н а ч е н и е  д л я  д е л а , в м е с т е  с  т е м  с п о с о б с т в у е т  н а и б о л е е  б ы с т р о м у  и  э ф ф е к т и в н о м у  р а з р е ш е н и ю  и  р а с с м о т р е н и ю  с п о р а , д а е т  в о з м о ж н о с т ь  о п р е д е л и т ь  п р а в а  и  о б я з а н н о с т и  д р у г и х  у ч а с т н и к о в  п р о ц е с с а  и  з а щ и т и т ь  и х  и н т е р е с ы  в  п р о ц е с с е  р а с с м о т р е н и я  д е л а , в ы н е с т и  з а к о н н о е  и  о б о с н о в а н н о е  р е ш е н и е  п о  д е л у . В м е с т е  с  т е м  и с к л ю ч а е т с я  в о з м о ж н о с т ь  в ы н е с е н и я  п р о т и в о р е ч и в ы х  р е ш е н и й  в  о т н о ш е н и и  о д н о г о  и  т о г о  ж е  п р е д м е т а  с п о р а .
З а к о н  п р е д у с м а т р и в а е т  в о з м о ж н о с т ь  у ч а с т и я  в  г р а ж д а н с к о м  п р о ц е с с е  д в у х  в и д о в  т р е т ь и х  л и ц :  т р е т ь и  л и ц а , з а я в л я ю щ и е  с а м о с т о я т е л ь н ы е  о т н о с и т е л ь н о  п р е д м е т а  с п о р а 8 , и  т р е т ь и  л и ц а , н е  з а я в л я ю щ и е  с а м о с т о я т е л ь н ы х  т р е б о в а н и й  о т н о с и т е л ь н о  п р е д м е т а  с п о р а 9 .
В с т у п л е н и е  т р е т ь и х  л и ц  в  п р о ц е с с  о с у щ е с т в л я е т с я , к а к  п р а в и л о , н а  с т а д и и  п о д г о т о в к и  д е л а  к  с у д е б н о м у  р а з б и р а т е л ь с т в у . В м е с т е  с  т е м  з а к о н  д о п у с к а е т  в о з м о ж н о с т ь  в с т у п л е н и я  в  д е л о  т р е т ь и х  л и ц  д о  п р и н я т и я  с у д о м  п е р в о й  и н с т а н ц и и  с у д е б н о г о  п о с т а н о в л е н и я  п о  д е л у 10 .
К а к  п р и  в с т у п л е н и и  в  д е л о  т р е т ь е г о  л и ц а , з а я в л я ю щ е г о  с а м о с т о я т е л ь н ы е  т р е б о в а н и я  о т н о с и т е л ь н о  с п о р а , т а к  и  п р и  в с т у п л е н и и  в  п р о ц е с с  т р е т ь е г о  л и ц а , н е  з а я в л я ю щ е г о  с а м о с т о я т е л ь н ы х  т р е б о в а н и й  о т н о с и т е л ь н о  с п о р а , р а с с м о т р е н и е  д е л а  п р о и с х о д и т  с  с а м о г о  н а ч а л а 11 .
З а к о н  п р е д о с т а в л я е т  л ю б о м у  г р а ж д а н и н у  и л и  ю р и д и ч е с к о м у  л и ц у , ч ь и  п р а в а  и  з а к о н н ы е  и н т е р е с ы  н а р у ш е н ы  и л и  о с п о р е н ы , п р а в о  н а  с у д е б н у ю  з а щ и т у . Т а к а я  з а щ и т а  м о ж е т  б ы т ь  о с у щ е с т в л е н а  к а к  п у т е м  в о з б у ж д е н и я  г р а ж д а н с к о г о  д е л а  в  с у д е  и  у ч а с т и я  з а и н т е р е с о в а н н ы х  л и ц  в  к а ч е с т в е  с т о р о н  ( с о у ч а с т н и к о в )  п о  д е л у , т а к  и  п у т е м  в с т у п л е н и я  ( п р и в л е ч е н и я )  з а и н т е р е с о в а н н о г о  л и ц а  в  у ж е  н а ч а в ш и й с я  п р о ц е с с  и  у ч а с т и я  в  н е м  в  к а ч е с т в е  т р е т ь е г о  л и ц а . Т р е т ь е  л и ц о  с  с а м о с т о я т е л ь н ы м и  т р е б о в а н и я м и  и  т р е т ь е  л и ц о  б е з  с а м о с т о я т е л ь н ы х  т р е б о в а н и й  я в л я ю т с я  п р е д п о л а г а е м ы м и  у ч а с т н и к а м и  и н о г о  м а т е р и а л ь н о г о  п р а в о о т н о ш е н и я , с в я з а н н о г о  с  п р а в о о т н о ш е н и е м  м е ж д у  с т о р о н а м и . П о м и м о  о б е с п е ч е н и я  с у д е б н о й  з а щ и т ы  с у б ъ е к т у , н е  я в л я ю щ е м у с я  с т о р о н о й  п о  д е л у , у ч а с т и е  т р е т ь и х  л и ц  п о з в о л я е т  о б ъ е д и н и т ь  в  о д н о м  д е л е  в с е  д о к а з а т е л ь с т в а , с п о с о б с т в у е т  э к о н о м и и  п р о ц е с с а , п р е д о т в р а щ а е т  в ы н е с е н и е  с у д о м  п р о т и в о р е ч и в ы х  р е ш е н и й .
2 .2 . Т р е т ь и  л и ц а , з а я в л я ю щ и е  с а м о с т о я т е л ь н ы е  т р е б о в а н и я  о т н о с и т е л ь н о  п р е д м е т а  с п о р а 
Л и ц о  м о ж е т  в с т у п и т ь  в  п р о ц е с с , в о з н и к ш и й  м е ж д у  д р у г и м и  с у б ъ е к т а м и  д л я  з а щ и т ы  с в о е г о  п р а в а . Т а к о е  л и ц о  н а з ы в а е т с я  т р е т ь и м  л и ц о м , з а я в л я ю щ и м  с а м о с т о я т е л ь н ы е  т р е б о в а н и я  н а  п р е д м е т  с п о р а .
З а к о н  п о д ч е р к и в а е т , ч т о  э т и  т р е т ь и  л и ц а  п о л ь з у ю т с я  в с е м и  п р а в а м и  и  н е с у т  в с е  о б я з а н н о с т и  и с т ц а 12 .
П о л о ж е н и е  т р е т ь е г о  л и ц а , з а я в л я ю щ е г о  с а м о с т о я т е л ь н ы е  т р е б о в а н и я  о т н о с и т е л ь н о  п р е д м е т а  с п о р а , у р а в н е н о  с  п р о ц е с с у а л ь н ы м  п о л о ж е н и е м  и с т ц а , о н о  и щ е т  з а щ и т ы  и  т р е б у е т , ч т о б ы  с п о р н о е  п р а в о  с у д  п р и з н а л  н е  з а  и с т ц о м  и  н е  з а  о т в е т ч и к о м , а  т о л ь к о  з а  н и м , и  д о б и в а е т с я  р е ш е н и я  в  с в о ю  п о л ь з у .
Т р е б о в а н и я  т р е т ь е г о  л и ц а  р а в н о з н а ч н ы  т р е б о в а н и ю  п е р в о н а ч а л ь н о г о  и с т ц а  к  о т в е т ч и к у .
О с н о в н ы м  д л я  п р а в и л ь н о г о  о п р е д е л е н и я  п р о ц е с с у а л ь н о г о  п о л о ж е н и я  т р е т ь е г о  л и ц а , з а я в л я ю щ е г о  с а м о с т о я т е л ь н ы е  т р е б о в а н и я  н а  п р е д м е т  с п о р а , я в л я е т с я  в о п р о с  о  т о м , п р е д ъ я в л я е т  л и  о н  с а м о с т о я т е л ь н ы е  т р е б о в а н и я  о т н о с и т е л ь н о  п р е д м е т а  с п о р а 13 .
П р а к т и к а  р а с с м о т р е н и я  г р а ж д а н с к и х  д е л  с  у ч а с т и е м  т р е т ь и х  л и ц  с в и д е т е л ь с т в у е т  о  т о м , ч т о  и с к  т р е т ь е г о  л и ц а , з а я в л я ю щ е г о  с а м о с т о я т е л ь н ы е  т р е б о в а н и я , м о ж е т  б ы т ь  п р е д ъ я в л е н , к а к  п р а в и л о , к  о б е и м  с т о р о н а м  п е р в о н а ч а л ь н о г о  с п о р а , т .е . к а к  к  и с т ц у , т а к  и  к  о т в е т ч и к у . Е м у  в а ж н о  о т с т о я т ь  в  п р о ц е с с е  р а с с м о т р е н и я  с п о р а  с в о е  с а м о с т о я т е л ь н о е  п р а в о  н а  п р е д м е т  с п о р а .
В  л и т е р а т у р е  э т о  м н е н и е  п о д д е р ж и в а ю т  б о л ь ш и н с т в о  у ч е н ы х , к о т о р ы е  о т м е ч а ю т , ч т о  с п о р н ы м  я в л я е т с я  р е ш е н и е  в о п р о с а  о  т о м , к  к а к о й  и з  п е р в о н а ч а л ь н ы х  с т о р о н  ( и с т ц у  и л и  о т в е т ч и к у )  п р е д ъ я в л я е т с я  и с к  т р е т ь и м  л и ц о м , з а я в л я ю щ и м  с а м о с т о я т е л ь н ы е  т р е б о в а н и я  о т н о с и т е л ь н о  п р е д м е т а  с п о р а . О д н а к о , и с х о д я  и з  с у щ н о с т и  с п о р н о г о  п р а в о о т н о ш е н и я , с л е д у е т  п р и з н а т ь , ч т о  " в с т у п л е н и е  т р е т ь е г о  л и ц а  н е  м о ж е т  н е  п о в л е ч ь  з а  с о б о й  с п о р а  н е  т о л ь к о  с  о т в е т ч и к о м , у  к о т о р о г о  н а х о д и т с я  с п о р н о е  и м у щ е с т в о , н о  и  с  о т в е т ч и к о м , к о т о р ы й  н а  э т о  и м у щ е с т в о  п р е т е н д у е т " . Э т о  п р а в и л о  о т н о с и т с я  в  б о л ь ш е й  с т е п е н и  к  и с к а м  о  п р и с у ж д е н и и , п р и  р а с с м о т р е н и и  к о т о р ы х  т р е т ь е  л и ц о  м о ж е т  п р е д ъ я в и т ь  и с к  к  о б е и м  с т о р о н а м 14 .
Т р е т ь е  л и ц о  с  с а м о с т о я т е л ь н ы м и  т р е б о в а н и я м и  о т н о с и т е л ь н о  п р е д м е т а  с п о р а  п р е д ъ я в л я е т  к  о б е и м  с т о р о н а м  с а м о с т о я т е л ь н ы е  и с к о в ы е  т р е б о в а н и я  н а  п р е д м е т  с п о р а , п о  с у щ е с т в у  с а м о  я в л я е т с я  с т о р о н о й  в  с п о р н о м  д е л е  и  и м е е т  в с е  п р а в а  и  о б я з а н н о с т и  с т о р о н ы .
В с т у п л е н и ю  в  п р о ц е с с  т р е т ь е г о  л и ц а , з а я в л я ю щ е г о  с а м о с т о я т е л ь н ы е  т р е б о в а н и я , д о л ж н о  п р е д ш е с т в о в а т ь  о п р е д е л е н и е  с у д о м  е г о  п р а в о в о г о  с т а т у с а .
В с т у п л е н и е  в  п р о ц е с с  т р е т ь е г о  л и ц а , з а я в л я ю щ е г о  с а м о с т о я т е л ь н ы е  т р е б о в а н и я , п р о и с х о д и т  н а  о с н о в а н и и  о п р е д е л е н и я  с у д а . В  з а к о н е  п о д ч е р к и в а е т с я , ч т о  в  о т н о ш е н и и  л и ц , з а я в л я ю щ и х  с а м о с т о я т е л ь н ы е  т р е б о в а н и я  о т н о с и т е л ь н о  п р е д м е т а  с п о р а , с у д ь я  в ы н о с и т  о п р е д е л е н и е  о  п р и з н а н и и  и х  т р е т ь и м и  л и ц а м и  в  р а с с м а т р и в а е м о м  д е л е  и л и  о б  о т к а з е  в  п р и з н а н и и  и х  т р е т ь и м и  л и ц а м и , н а  к о т о р о е  м о ж е т  б ы т ь  п о д а н а  ч а с т н а я  ж а л о б а 15 .
В  с л у ч а е  п р и з н а н и я  т р е т ь и м  л и ц о м , з а я в л я ю щ и м  с а м о с т о я т е л ь н ы е  т р е б о в а н и я  о т н о с и т е л ь н о  п р е д м е т а  с п о р а , о н о  п р и о б р е т а е т  п р а в о  н а  п р е д ъ я в л е н и е  и с к а , т .е . д о л ж н о  о б л а д а т ь  в с е м и  п р е д п о с ы л к а м и  п р а в а  н а  п р е д ъ я в л е н и е  и с к а . В м е с т е  с  т е м  д о л ж е н  б ы т ь  с о б л ю д е н  п о р я д о к  о с у щ е с т в л е н и я  ( р е а л и з а ц и и )  п р а в а  н а  п р е д ъ я в л е н и е  и с к а .
С у д ь я  м о ж е т  о т к а з а т ь  т р е т ь е м у  л и ц у  в  п р и н я т и и  и с к о в о г о  з а я в л е н и я  п о  о с н о в а н и я м , п р е д у с м о т р е н н ы м  с т . 1 3 4  Г П К  Р Ф , и л и  ж е  в о з в р а т и т ь  е г о  и с к о в о е  з а я в л е н и е  в  с л у ч а е  н е с о б л ю д е н и я  т р е б о в а н и й  з а к о н а 16 . И с к о в о е  з а я в л е н и е  т р е т ь е г о  л и ц а , з а я в л я ю щ е г о  с а м о с т о я т е л ь н ы е  т р е б о в а н и я , м о ж е т  б ы т ь  т а к ж е  о с т а в л е н о  б е з  д в и ж е н и я 17 .
В м е с т е  с  т е м , е с л и  т р е т ь е  л и ц о , з а я в л я ю щ е е  с а м о с т о я т е л ь н ы е  т р е б о в а н и я , н е  р е а л и з у е т  с в о е г о  п р а в а  н а  в с т у п л е н и е  в  п р о ц е с с  с  с а м о с т о я т е л ь н ы м и  т р е б о в а н и я м и , с у д ь я  н е  м о ж е т  п р и в л е ч ь  е г о  к  у ч а с т и ю  в  д е л е . П р и  э т о м  т р е т ь е  л и ц о  м о ж е т  т р е б о в а т ь  з а щ и т ы  с в о е г о  н а р у ш е н н о г о  п р а в а  п у т е м  п р е д ъ я в л е н и я  с а м о с т о я т е л ь н о г о  и с к а  к  т о й  с т о р о н е  п р о ц е с с а , в  п о л ь з у  к о т о р о й  б ы л о  в ы н е с е н о  р е ш е н и е  с у д а .
И с к  т р е т ь е г о  л и ц а , з а я в л я ю щ е г о  с а м о с т о я т е л ь н ы е  т р е б о в а н и я  н а  п р е д м е т  с п о р а , м о ж е т  б ы т ь  п р е д ъ я в л е н  н е  т о л ь к о  к  п е р в о н а ч а л ь н ы м  с т о р о н а м  с п о р а , н о  и  к  о д н о й  и з  с т о р о н  - и с т ц у  и л и  о т в е т ч и к у .

Список литературы

Список использованной литературы

1. Абрамов А.М. О подведомственности дел третейским судам // Право и экономика, 2012, N 11
2. Андреев Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты // Юридический центр Пресс, 2013
3. Афанасьев С.Ф. К проблеме реализации права быть выслушанным в суде при рассмотрении гражданских дел // Вестник гражданского процесса, 2012, N 4
4. Афанасьев С.Ф. О праве быть выслушанным в суде при рассмотрении гражданских дел // Российская юстиция, 2012, N 5
5. Бортникова Н.А. Бесплатная юридическая помощь в гражданском судопроизводстве // Российский судья, 2012, N 5
6. Бычков А.И. Делькредере в договоре комиссии // Юрист, 2012,6
7. Бычкова С.С. Методология определения наименования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора // Арбитражный и гражданский процесс, 2011, N 9
8. Гаприндашвили Р.Р. Перевод долга и исполнение обязательств третьими лицами // Юридический мир, 2011, N 11
9. Горелов М.В. Вопрос об общем понятии третьих лиц в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2012, N 9
10. Горелов М.В. Отличительные признаки третьих лиц в гражданском судопроизводстве // Юридический мир, 2013, N 5
11. Горелов М.В. Третьи лица в гражданском процессе: из глубины веков // Арбитражный и гражданский процесс, 2012, N 2
12. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное), под ред. М.К. Треушникова, Статут, 2014
13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.06.2014)
14. Гришаев С.П., Овчинникова А.В. Эволюция правового регулирования института банкротства // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014
15. Дедиков С.В. Новая система ответственности за вред, причиненный в сфере строительства // Юридическая и правовая работа в страховании, 2013, N 1
16. Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции первой инстанции): Монография, "Проспект", 2013
17. Европейский гражданский процесс и исполнительное производство: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 25 марта 2011 г." (отв. ред. Д.Х. Валеев), Статут, 2012
18. Журавлева О.В. К вопросу о единообразии судебной практики при рассмотрении гражданских дел // Российская юстиция, 2013, N 4
19. Зоркольцев Р.Д. Ответственность девелоперов по сделкам с землей для строительства индивидуального загородного жилья // Закон, 2012, N 2
20. Зоркольцев Р.Д. Ответственность строительных организаций и продавцов земельных участков по сделкам с землей для строительства индивидуального загородного жилья, Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012
21. Ильин А.В. Право третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на возмещение судебных расходов // Арбитражный и гражданский процесс, 2012, NN 1, 2
22. Кузьмина В.М. Правовая природа институтов правозаступничества и судебного представительства в историческом измерении // История государства и права, 2013, N 12
23. Лобов М.Б. Restitutio in integrum в системе Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Сравнительное конституционное обозрение, 2012, N 5
24. Мельников В.Ю. Нарушения прав личности при отмене приговора по причине недобросовестности адвоката // Адвоката, 2011, N 6
25. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Учебно-практическое пособие" (под ред. В.А. Гуреева), Статут, 2011
26. Нешатаева Т.Н. Решения Европейского суда по правам человека: новеллы и влияние на законодательство и правоприменительную практику: Монография, Норма, ИНФРА-М, 2013
27. Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
28. Опалев Р.О. Пассивное поведение стороны спора как основание считать признанными обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу // Вестник гражданского процесса, 2012, N 2
29. Поклонова Е.В. Институт участия третьих лиц в гражданском процессе России: исторический аспект // Арбитражный и гражданский процесс, 2014, N 2
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"
31. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ" (под ред. П.В. Крашенинникова), Статут, 2013
32. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: В 3 т.", том 1, под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2011
33. Развитие медиации в России: теория, практика, образование: Сборник статей (под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко), Инфотропик Медиа, 2012
34. Решетняк В.И. Информационные технологии и судебные извещения в гражданском процессе // Адвокат, 2013, N 7
35. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (6-е издание, переработанное), Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011
36. Свирин Ю.А. Дивергенция в системе права: Монография, Астра Полиграфия, 2012
37. Семенова Е.А. Право опровержения действий должника при банкротстве // Налоги (газета), 2013, N 14
38. Стасюк И.В. Частные производства в цивилистическом процессе // Закон, 2012, N 11
39. Студеникина Е. Об использовании видео-конференц-связи в гражданском процессе // Практический бухгалтерский учет, 2013, N 7
40. Тарасенкова А.Н. Как выиграть дело в суде: Учебно-практическое пособие, Проспект, 2011
41. Томилов А.Ю. Функции правоотношений по защите чужих прав, свобод и законных интересов в рамках гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс, 2011, N 12
42. Трошина С. Существенное нарушение норм права судами // Административное право, 2012, N 3
43. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник (под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан, Статут, 2012
44. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013
45. Юдин А.В. Процессуальные проблемы рассмотрения гражданских дел об определении принадлежности имущества должника, переоформленного им на других лиц // Арбитражный и гражданский процесс, 2014, NN 1, 2
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00504
© Рефератбанк, 2002 - 2024