Юридическая ответственность

Авторская работа, защищена на "отлично" в одном из государственных ВУЗов.

...

Введение 3
1. Понятие социальной ответственности и ее виды. Признаки юридической ответственности 5
2. Основания, принципы и функции юридической ответственности 12
3. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, основания освобождения от нее 21
Заключение 30
Библиография 33

Поступок – важнейший элемент отношений между людьми. У любого поступка есть определенные последствия, как внутренние - чувства, переживания, изменение сознания, так и внешние - изменения в отношениях между людьми, наступление ответственности за поведение и др. Правомерное поведение людей, т.е. поведение соответствующее правовым нормам, составляет набольшую часть действий и поступков. Правовые нормы запрещают поведение людей, которое приносит ущерб общественным взаимоотношениям, т.е. с точки зрения права, поведение людей может быть как правомерным, так и противоправным. Любое противоправное деяние или правонарушение наносит ущерб интересам личности, общества и государства в целом. Любое правонарушением приводит к привлечению лица, его совершившего к юридической ответственности, т. е. прим енению к такому лицу, мер государственного принуждения, установленных законом.
Правонарушения существовали всегда, в любом государстве и на любой стадии его развития. Многие века люди размышляют над способами устранения правонарушений, но полностью их изжить не смогло еще ни одно общество. В российском государстве применяется множество мер по совершенствованию законодательства, в части защиты законных прав и интересов граждан и общества от противоправных действий, однако уровень преступности не снижается. К сожалению, это свидетельствует о том, что действующие нормы права, установленные законом, а также нормы морали, традиций и т.п. пока не в силах в полной мере обеспечить правомерное поведение людей. Сегодня эта проблема является в правоведении такой же сложной и противоречивой, как и раньше, актуальность проблемы очевидна.
Противоправное поведение разрушает правовой режим в разных сферах жизни общества, наносит вред правам и интересам граждан, их объединениям, препятствует развитию общественных отношений. Поэтому правонарушение наказуемо правом, другими словами, к нему в обязательном порядке применяется юридическая ответственность, как стабилизатор общественных отношений. Компетентность в вопросах о понятии, признаках, функциях и иных характеристиках юридической ответственности имеет существенное значение при формировании правового сознания юриста и в последующем применении своих знаний в практической деятельности.
Предметом исследования данной курсовой работы является юридическая ответственность по российскому законодательству. Не менее важным элементом работы является цель исследования, т.е. то, что должно быть достигнуто в итоге. Целью работы является: полно и всесторонне исследовать такую правовую категорию как юридическая ответственность. Задачи курсовой работы логически вытекают из поставленной цели и представляют собой самостоятельные направления исследования, такие как:
1. определить понятие и раскрыть сущность социальной ответственности, выявить ее характерные черты и виды; определить понятие юридической ответственности, и кратко охарактеризовать ее признаки
2. определить основания возникновения юридической ответственности, изучить ее основные функции и принципы
3. изучить и кратко охарактеризовать основные обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, а также основания освобождения от нее
Теоретическую основу курсовой работы составляют материалы, использованные при ее написании, а именно Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ (далее - УК РФ) и иные нормативно правовые акты Российской Федерации, учебные пособия, а также работы Алексеева И.А, Исаевой Н.В., Черногора Н.Н. и других авторов. Работа состоит из введения, трех глав, которые взаимосвязаны между собой и соответствуют поставленным целям и задачам курсовой работы, заключения и библиографии.

Четвертым признаком правонарушения является общественная опасность. Это означает, что правонарушение всегда причиняет вред ценностям, существующим в обществе, посягает на правопорядок, интересы общества и его членов.
Пятым признаком правонарушения является то, что за него предусмотрена юридическая ответственность. Поскольку правонарушение, это нарушение в сфере права и оно является общественно опасным, государство не может быть равнодушно к подобного рода деяниям, поэтому правонарушители привлекаются государством к юридической ответственности.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что правонарушение – это общественно опасное, противоправное, виновное деяние дееспособного субъекта, которое предусматривает юридическую ответственность.5 Если в деянии отсутствует хотя бы один изпризнаков – считать его правонарушением нельзя.
Все признаки правонарушения, рассмотренные ранее, получают юридическое значение через правовую категорию «состав правонарушения». Под составом правонарушения понимается совокупность субъективных и объективных признаков, необходимых и достаточных для характеристики деяния как правонарушения. Состав правонарушения включает в себя четыре следующих элемента:
1. Субъект правонарушения – лицо совершившее правонарушение, индивид или организация, имеющая статус субъекта права. Для того чтобы противоправное действие было признано правонарушением, его субъект обязательно должен обладать деликтоспособностью, которая определяется как правило по двум основаниям: по возрасту и наличию (отсутствию) психического заболевания. Согласно законодательству РФ, уголовная и административная ответственность в полном объеме наступает — с 16 лет, а за отдельные виды преступлений — с 14 лет.
Если у правонарушителя после проведения психологической экспертизы выявлено психическое за­болевание, вопрос о привлечении его к ответственности решается судом. Лицо, признанное судом недееспо­собным, не может нести ответственности за гражданско-правовые и административные правонарушения. Лицо не привлекается к уго­ловной ответственности, если оно при совершении противоправного деяния не осознавало общественной опасности последствий в силу психического заболевания.
Также в некоторых определенных законом случаях субъектом правонарушения может быть только лицо, обладающее дополнительными признаками. Например, субъектом воинских преступлений могут быть признаны только военнослужащие и военнообязанные, находящиеся на военной службе или учебных сборах.
2. Объект правонарушения - блага и ценности, которым противоправными действиями причиняется ущерб. Таковыми являются жизнь, здоровье, права и свободы личности, все виды собственности, общественный порядок, общественная безопасность и т.д. Объекты правонарушений охраняются законом.
3. Объективная сторона правонарушения – внешне выраженное деяние в форме фактических противоправных действий, либо в противоправном несоблюдении предписанного законом поведения. Объективная сторона правонарушения, как и другие элементы состава правонарушения, закреплена нормами закона. Признаками объективной стороны являются: действие или бездействие, посягающее на тот или иной объект, общественно опасные негативные последствия, причинная связь между деянием и негативными последствиями, а также способ, обстановка, время, место, средства и орудия совершения преступления. Обнаружение всех элементов объективной стороны необходимо для: а) определения состава правонарушения; б) правильной юридической квалификации содеянного; в) назначения справедливого наказания (взыскания).
4. Субъективная сторона правонарушения – отношение правонарушителя к совершенному деянию и его последствиям, т.е. его вина. Правонарушением может быть только виновное деяние, совершенное добровольно при осознании его общественно-опасного характера. Уголовным законодательством предусмотрено, что лица, совершившие преступные деяния под физическим принуждением, освобождаются от ответственности. Вина проявляется в форме умысла или неосторожности. При умышленном правонарушении, лицо осознаёт общественно опасные последствия своего деяния и желает (прямой умысел) или хотя и не желает, но сознательно допускает (косвенный умысел) их наступление.6 Неосторожность означает совершение лицом общественно опасного деяния по причине противоправной самонадеянности или небрежности. В уголовном праве, элементами субъективной стороны в случаях, специально указанных в законе, признаются также цели и мотивы совершенного деяния.
Таким образом, при отсутствии в составе правонарушения хотя бы одного из вышеперечисленных элементов, деяние меняет свое качество и может быть чем угодно, но не правонарушением.
Однако, само по себе фактически совершенное правонарушение не приводит к автоматическому возникновению ответственности и применению государственно - принудительных мер в отношении правонарушителя, а является лишь основанием для такого применения. Для реального осуществления юридической ответственности необходимы нормативные (правовые) основания. Так, нормативными основаниями юридической ответственности являются:7
наличие нормы права, которая нарушается данным деянием (соответствует такому признаку правонарушения как противоправность)
наличие нормы права, которая содержит санкцию за данное конкретное правонарушение (соответствует такому признаку правонарушения как наказуемость)
отсутствие оснований для освобождения от юридической ответственности
наличие специального правоприменительного акта (решения компетентного органа) о привлечении конкретного лица к ответственности, которым возлагается юридическая ответственность, устанавливается объем и форма принудительных мер к конкретному лицу
Для полного и всестороннего изучения юридической ответственности, кроме оснований возникновения, необходимо также рассмотреть ее цели, функции и принципы. Основными целями юридической ответственности являются основные цели права, а именно закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Другими словами - строгое соблюдение законов гражданами государства, защита правопорядка от противоправных деяний, воспитание граждан в духе общечеловеческой морали. Функции юридической ответственности предопределены целями, для которых она осуществляется, и означают те конкретные задачи, которые преследует закон в отношении лиц, нарушивших правовые нормы. Принято выделять три основные функции юридической ответственности:
1. Карательная (штрафная) функция - заключается том, как общество в лице государства реагирует на вред, причиненный правонарушителем. В первую очередь это наказание правонарушителя. Наказание — всегда применение к правонарушителю неприятных мер и обременений (духовных, личных, материальных). Оно проявляется в ограничении прав и свобод нарушителя, путем изменения его юридического статуса, либо путем возложения на него дополнительных обязанностей.
2. Правовосстановительная (компенсационная) функция – направлена, прежде всего, не на формальное наказание виновного, а на восстановление прав нарушенных противоправным деянием; компенсацию морального вреда и материального ущерба, причиненных правонарушением.
3. Предупредительная (превентивная) функция – заключается во влиянии на сознание правонарушителя в процессе реализации наказания государством. Это воздействие происходит посредством устрашения, а также доказательства неизбежности наказания и тем самым позволяет предотвратить или предупредить новые правонарушения. При этом предупредительное воздействие оказывается как на самого правонарушителя (частная превенция), так и на окружающих (общая превенция).
Кроме вышеперечисленных, к функциям юридической ответственности можно отнести охранительную и регулятивную функции, которые направлены на охрану прав, свобод и иных интересов граждан посредством осуществления процесса правового регулирования, а также воспитательную функцию, которая направлена на исправление правонарушителя.
Для наиболее эффективного исполнения функций и достижения целей юридической ответственности, она должна осуществляться в соответствии со следующими принципами:8
1) принцип законности выражен в осуществлении ответственности уполномоченными государственными органами на основании и соответствии с правовыми нормами, и в определенном законом порядке. Этот принцип устанавливает следующие правила:
- юридическая ответственность наступает только за деяния, определяемые законом, как правонарушения, и предполагает обоснованное применение, т.е. факт совершения правонарушения должен быть установлен как объективная истина
- привлекать к юридической ответственности уполномочены только специальные компетентные органы
- негативные последствия (лишения) для лица, совершившего правонарушение, наступают только в пределах, установленных нормами права для конкретного вида правонарушения
- юридическая ответственность применяется в строгом соответствии с процедурно-процессуальными требованиями закона
- лицо, привлекаемое к юридической ответственности, имеет право на защиту
- применение наказания по аналогии закона и по аналогии права не допускается
2) принцип гуманизма заключается в обеспечении гуманности в процессе применения наказания и его мер. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.9
3) принцип ответственности за вину. К юридической ответственности привлекается лицо, признанное виновным за совершенное правонарушение.
4) принцип справедливости выражается в невозможности признания преступлением деяния, которое по тяжести характеризуется как проступок. Справедливость также должна проявляться в применении наказания: за более тяжкие правонарушения должны назначаться более строгие наказания.
5) принцип равенства перед законом означает, что все правонарушители должны понести наказание, не зависимо от их расы, пола, должности и т.п.
6) принцип недопустимости удвоения наказания устанавливает, что за одно и тоже правонарушение, не может быть назначено неоднократное наказание
7) принцип неотвратимости наказания означает, что любое правонарушение неизбежно влечет за собой ответственность.
8) принцип индивидуализации означает, что к ответственности привлекается именно лицо совершившее правонарушение, а не другие субъекты (опекуны, воспитатели, родители и т.п.). Все случаи отступления от этого принципа четко закреплены в законе.
9) принцип целесообразности означает соответствие юридической ответственности целям закона, гуманизма и справедливости в обществе. С точки зрения целесообразности при рассмотрении материалов каждого юридического дела необходимо детально оценить все обстоятельства совершения правонарушения. Подробное рассмотрение материалов дела помогает принять объективное решение о привлечении к ответственности правонарушителя, и предотвращает назначение неоправданно легкого или сурового наказания. Вынесение целесообразного решения по конкретному делу обеспечивается следующими предпосылками:
правоприменитель обладает свободой выбора в принятии определенного решения
действующим законодательством установлены обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность
в законодательстве установлены основания освобождения от ответственности.
10) принцип своевременности выражается в необходимости привлечения правонарушителя к юридической ответственности в минимальные сроки, не позднее срока давности. Поскольку после истечения этого срока применение юридической ответственности становится не результативным и даже бессмысленным. В связи с этим, следует обратить внимание, что законодателем предусмотрены сроки рассмотрения дел о правонарушениях и сроки, по истечении которых наступает освобождение правонарушителя от ответственности.
11) принцип презумпции невиновности (от лат. «praesumptio» - предположение) означает, что индивид не может считаться виновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Презумпция невиновности является конституционным принципом, который закреплен в ст. 49. Конституции РФ. Несоблюдение принципа презумпции невиновности приводит к нарушению законности в правосудии и ущемлению прав граждан.
Таковы основные принципы юридической ответственности. Они тесно взаимосвязаны, взаимодополняют друг друга и предопределяют весь процесс ее назначения и реализации.
Во второй главе работы определены основания возникновения юридической ответственности, а также рассмотрены ее основные функции и принципы.
3. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, основания освобождения от нее
Как было отмечено во второй главе работы, правонарушение приводит к наступлению юридической ответственности лица, его совершившего. Однако следует отметить, что так случается не всегда и это правило имеет некоторые исключения. В ряде случаев, при наступлении определенных обстоятельств, в целях недопущения причинения еще большего вреда охраняемым законом интересам, привлечение правонарушителя к юридической ответственности становится невозможным или нецелесообразным. Такие обстоятельства закреплены законодательством и связаны с особенностями общественных отношений. К обстоятельствам, исключающим юридическую ответственность, относятся обстоятельства, исключающие противоправность самого деяния (действия или бездействия). При этом принимаются во внимание общие принципы юридической ответственности и конкретные правовые нормы, такие как, соотношение наказания и правонарушения, цели исправления, перевоспитания правонарушителей, предупреждение совершения новых правонарушений и др.
К обстоятельствам, исключающим юридическую ответственность, относятся следующие обстоятельства:
1. невменяемость, т.е. неспособность лица совершившего правонарушение осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие психического расстройства (хронического или временного), слабоумия либо иного болезненного состояния психики.10 Из вышеуказанного определения следуют два основания невменяемости лица: медицинское и юридическое. Медицинский (биологический) критерий подразумевает расстройство психики лица, вследствие душевной хронической болезни, временного расстройства деятельности, слабоумия и иного болезненного состояния психики. Юридический (психологический) критерий предполагает определенное расстройство психической деятельности человека, при котором он становится не способным руководить своими действиями и отдавать им отчет.
2. необходимая оборона. Это обстоятельство регламентировано ст. 37 УК РФ, согласно которой, защита личности и прав обороняющегося и других лиц, а также охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, путём причинения вреда посягающему лицу, не является преступлением. Защита от такого посягательства не будет признана правомерной, если при этом совершены умышленные действия, не соответствующие характеру и опасности посягательства.
3. крайняя необходимость. Согласно ст. 39 УК РФ, противоправное деяние можно совершить с целью ликвидации опасности, угрожающей личности, ее правам и интересам, в случае если эта опасность не может быть устранена другими способами. Действовать в состоянии крайней необходимости можно только при соблюдении определенных ограничительных условий, таких как наличии неминуемой опасности, угрожающей интересам личности, общества и государства в целом. Причинение вреда в условиях крайней необходимости оправдано только в тех случаях, когда у человека нет другого способа сохранения какого либо блага (жизни, здоровья, имущества и др.), кроме как посредством причинения вреда интересу, охраняемому законом.