Допрос

Введение
Глава 1. Допрос: общие положения
§1.1 Понятие и основания производства допроса
§1.2 Виды допроса
Глава 2. Процессуальный порядок производства допроса
§2.1 Общий порядок производства допроса
§2.2 Особенности допроса несовершеннолетних
§2.3 Особенности допроса подозреваемого и обвиняемого
Заключение
Список использованной литературы
...

Введение
Глава 1. Допрос: общие положения
§1.1 Понятие и основания производства допроса
§1.2 Виды допроса
Глава 2. Процессуальный порядок производства допроса
§2.1 Общий порядок производства допроса
§2.2 Особенности допроса несовершеннолетних
§2.3 Особенности допроса подозреваемого и обвиняемого
Заключение
Список использованной литературы

Объект данной работы - это допрос как следственное действие. Предмет исследования составляют сложившиеся в Российской Федерации нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие проведение допроса и его особенности.

8) обстоятельства, которые подтверждают, что имущество, которое подлежит конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, было получено в результате совершения преступления или является доходами от данного имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования организованной группы, терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества.3
Правовая основа данного следственного действия закреплена в статьях 79, 187, 188, 189, 190 и 191 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК).
Выделяют два вида основания допроса. Фактическим основанием служат данные о том, что лицу может быть известно что-либо об обстоятельствах, которые имеют отношение к расследуемому делу. Среди такой информации могут быть оперативно-розыскные, и любые другие данные. Юридическое основание – это вызов свидетеля на допрос либо разрешение (предложение) ему дать показания.4
1.2 Виды допроса
В юридической литературе принято выделять следующие виды допроса:
1. по возрасту допрашиваемого: взрослого; несовершеннолетнего; малолетнего. Допрос малолетнего и несовершеннолетнего может проводиться лишь в присутствии его родителей, других законных представителей или педагога. Допрос данных категорий лиц строится с учетом повышенной внушаемости данных допрашиваемых, а также склонности к фантазированию и большей возможности влияния заинтересованных лиц на их показания.
2. по процессуальному положению допрашиваемого: свидетеля; потерпевшего; эксперта; специалиста; обвиняемого; подозреваемого. С точки зрения законодательства первых три вида допроса отличаются тем, что потерпевший и свидетель несут уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний, а эксперт также несет ответственность за вынесение заведомо ложного экспертного заключения. Обвиняемый и подозреваемый не обязаны давать показания, и не несут ответственности за ложные показания.
3. по объему информации и последовательности проведения: дополнительный; повторный; первоначальный.
4. по характеру следственной ситуации: в бесконфликтной ситуации; в конфликтной ситуации.5
5. по составу участников допроса:
с участием третьих лиц (руководителя группы следователей; начальника следственного подразделения; адвоката; защитника; законного представителя несовершеннолетнего; педагога; переводчика; эксперта; прокурора; специалиста);
без участия третьих лиц.
6. по месту проведения допроса:
в кабинете руководителя группы следователей;
в кабинете следователя;
в ином месте.
Исследуя различные виды допроса, отметим, что некоторые классификации, предлагаемые авторами, вызывают немало дискуссий. Так, по мнению Рыжакова А.П., виды допросов, сформулированные Калиновским К.Б. и Смирновым А.В. в комментарии к УПК РФ, весьма спорны. Данные авторы выделяют основные виды допроса по категориям допрашиваемых: допрос свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, несовершеннолетнего и эксперта. Допрашиваемых лиц они также делят на аналогичные виды.6
На наш взгляд, стоит согласиться с мнением Рыжакова А.П., что это является непозволительным, исходя из логических правил деления. Классификация, предложенная Калиновским К.Б. и Смирновым А.В., нарушает два логических правила. Первое состоит в том, что деление должно производиться лишь по одному основанию, а второе правило заключается в том, что члены деления должны исключать друг друга. Если бы названные правила были соблюдены, то допрашиваемые авторами были бы разделены по их возрастному признаку: на несовершеннолетних и совершеннолетних. А по процессуальному положению: на эксперта, обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего и свидетеля. Отметим, что данные авторы во втором издании комментария правильно добавили в перечень специалиста. В ином случае также наблюдалось бы нарушение еще одного правила - деление должно быть соразмерным, объем членов деления в своей сумме должен быть равен объему делимого понятия.
Глава 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА
2.1 Общий порядок производства допроса
Уголовно-процессуальным законом наряду с общими правилами и условиями производства следственных действий особо регламентируются:
а) специальные условия проведения допроса - основания его проведения, продолжительность, время, место, круг и правовой статус участников;
б) приемы и процедура допроса, в частности порядок вызова допрашиваемых лиц, их обязанности и права, последовательность процессуальных действий, способы фиксации результатов и хода допроса;
в) ответственность допрашиваемых лиц за нарушение обязанностей.7
Обычно местом производства допроса служит кабинет следователя, дознавателя и т.д. В то же время из тактических соображений следователь имеет право произвести допрос в месте нахождения допрашиваемого лица, однако не вправе вызывать его в другое место (в постороннюю квартиру, кафе, на улицу). По общим правилам определяется время суток допроса - с 6 до 22 часов. Тем не менее, в неотложных ситуациях допускается также проведение допроса в ночное время.
Продолжительность непрерывного допроса ограничивается 4 часами, а общая продолжительность допроса в течение дня - 8 часами. Стоит отметить, что восьмичасовой допрос должен прерываться на срок не менее 1 часа для принятия пищи и отдыха. Продолжительность допроса сокращается по медицинским показаниям.8 Даже в неотложных ситуациях не разрешается превышение установленной продолжительности допроса.
К участникам допроса относятся: дознаватель или следователь (иное должностное лицо органа дознания при проведении неотложных следственных действий), а также допрашиваемое лицо. Более того, при определенных условиях в проведении допроса могут участвовать специалист, в том числе педагог, переводчик, защитник обвиняемого или подозреваемого, понятые для удостоверения ознакомления с протоколом допрошенного лица, а также законный представитель несовершеннолетнего. Законом предусматривается право свидетеля на помощь адвоката, который вправе принимать участие в допросе свидетеля.
Допрашиваемое лицо пользуется рядом следующих прав:
Рис 1. Права допрашиваемого.9
Допрашиваемое лицо обязано являться по вызову органа расследования; не разглашать данные предварительного расследования; соблюдать в ходе допроса порядок. Специальное условие допроса - это также отсутствие у допрашиваемого лица процессуального иммунитета против дачи показаний или отказ от него. Так, допрос потерпевшего и свидетеля допускается только при отсутствии у них свидетельского иммунитета либо намерения данных лиц воспользоваться им.
Статьей 188 УПК устанавливается общий порядок вызова на допрос. Так, на допрос лицо может быть вызвано исключительно повесткой, вручаемой ему под расписку, в которой указывается время вручения. Повестка может быть не только вручена вызываемому на допрос лицу под расписку, но также передана телеграммой, телефонограммой, при помощи факсимильного устройства либо иных средств связи. Отметим, что в соответствии с ч.2 ст.188 УПК при помощи средств связи передается именно повестка, а не требование о вызове на допрос, которое передано в произвольной форме. Следовательно, в сообщении, полученном через средства связи, должны быть записаны или указаны все реквизиты повестки. Если допрашиваемое лицо временно отсутствует, то повестка подлежит вручению кому-либо из взрослых членов семьи, или администрации по месту работы допрашиваемого лица. При этом целесообразно приобщить копию повестки к материалам дела.
Допрашиваемый должен явиться по вызову следователя в назначенный срок либо уведомить о причинах неявки заранее. При неявке без уважительных причин лицо может быть подвергнуто приводу либо денежному взысканию. В начале допроса устанавливается личность допрашиваемого лица, ему разъясняются обязанности, права, а также порядок проведения данного следственного действия.
При проведении допроса в ходе предварительного расследования устанавливается запрет задавать наводящие вопросы допрашиваемому лицу. Наводящим принято считать вопрос, который ставится таким образом, что внушает желаемый ответ допрашиваемому лицу. Иными словами, наводящим является любой вопрос, на который можно дать ответ «нет» или «да», так как все сведения уже «заготовлены» в вопросе допрашивающего лица и остается лишь отвергнуть или подтвердить их.
На законодательном уровне прямо предусматривается применение в ходе допроса таких приемов, как предъявление в ходе допроса доказательств; оглашение протоколов других следственных действий, воспроизведение материалов видео- и аудиозаписи либо киносъемки следственных действий; изготовление допрашиваемым лицом диаграмм, рисунков, чертежей и схем; принятие мер безопасности в отношении потерпевшего и свидетеля. Так, в протоколе допроса для обеспечения безопасности может быть указан только псевдоним, а сам допрос ведется в условиях, которые исключают визуальное восприятие свидетеля или потерпевшего иными участниками процесса.
Такой прием, как предъявление в ходе допроса доказательств ограничен основаниями для производства иного следственного действия - предъявление для опознания. Предъявлять в ходе допроса объект можно тогда, когда допрашиваемым лицом не требуется идентификация данного объекта. В ином случае допрос будет подменять опознание, что является существенным нарушением действующего законодательства.
Фиксация результатов и хода допроса производится в протоколе по правилам, которые являются общими для всех следственных действий. В то же время допрос в качестве следственного действия обладает уникальной спецификой. Его результатом служит появление одновременно двух доказательств: протокола допроса и показаний. Протокол допроса при этом всегда является производным доказательством от показаний. Отметим, что показания записываются от первого лица и по возможности дословно, используя терминологии самого допрашиваемого. В данном случае следует обратить внимание на словосочетание «по возможности», так как неправильное понимание этой нормы часто приводит к судебным спорам.
11 марта 2015 года Верховный Суд Республики Марий Эл рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Новикова В.А. и защитника адвоката Владимирова А.В. на приговор Моркинского районного суда Республики Марий Эл. Новиков В.А. - дознаватель группы дознания, судом первой инстанции был признан виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 285 УК РФ.
Новиков В.А., умышленно, нарушая требования закона, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, которая выразилась в стремлении извлечь для себя выгоду неимущественного характера, а также желанием скрыть свою некомпетентность и в глазах руководства выставить себя инициативным и высокопрофессиональным работником, показать высокую результативность своей работы и повысить количественный показатель оконченных производством уголовных дел, вопреки интересам службы использовал свои служебные полномочия и включил в протокол допроса потерпевшей заведомо ложные сведения о возмещении имущественного вреда.
Новиков В.А.  8 мая 2014 года составил протокол допроса потерпевшей Д. и собственноручно в данный протокол внес не соответствующие действительности сведения о том, что «ущерб от преступления в размере 528 рублей по состоянию на 8 мая 2014 года возмещен в полном объеме путем вставления К. других стекол на разбитые последним оконные рамы, претензий по поводу установки и их качества не имеется». С целью придания законного вида протоколу допроса потерпевшей Новиков В.А. скрепил его собственноручно своей подписью. Надлежащим образом не ознакомив Д. с содержанием сведений, внесенных в данный протокол допроса, он потребовал от нее выполнить запись «с моих слов написано верно, мною прочитано» и внести в него свои подписи. Будучи неосведомленной о его незаконных действиях, Д. исполнила требования Новикова В.А., выполнила данную запись и подписала протокол.
Новиков В.А. в апелляционное жалобе утверждает, что приговор является необоснованным и незаконным, подлежит отмене в связи с несоответствием выводов изложенных в приговоре суда, фактическим обстоятельствам уголовного дела, неправильным применением уголовного закона. В ходе дознания как представитель потерпевшей организации Д., так и подозреваемый К. сообщили ему, что ущерб был возмещен.
Верховный суд, оценивая эту ситуацию, пришел к выводу, что суд первой инстанции ошибочно ссылается на обязательность дословного отражения в протоколе допроса показаний. В действительности согласно ч.2 ст.190 УПК РФ показания допрашиваемого лица записываются по возможности дословно. При отсутствии доказательств намеренного искажения осужденным внесенной в протокол информации его утверждение о том, что именно так он понял Д., не были опровергнуты судом.10
Иное решение было принято Советским районным судом г.Новосибирска, который рассмотрел уголовное дело по обвинению Удовенко Е.С. в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст. 318 УК РФ. В судебном заседании был исследован протокол допроса Е.В., после оглашения которого, свидетель Е.В. свои показания подтвердил, при этом не согласен был с формулировкой его ответов. Допрошенный в судебном заседании свидетель-следователь А.И. показал, что он допрашивал Е.В. в качестве свидетеля, который красноречив и для того, чтобы его ответы на вопросы были доступны, он самостоятельно формулировал ответы Е.В. При таких обстоятельствах, суд полагает, что допрос свидетеля проведен с нарушением УПК РФ и не может быть положен в основу обвинительного приговора.11
Стоит отметить, что в протоколе допроса недопустимо записывать «юридические штампы», стандартные формулировки следователя. При этом не в протокол записываются нецензурные выражения, их смысл излагается другими словами допрашиваемым лицом. Жаргонные слова также подлежат расшифровке самим допрашиваемым. Вопросы и ответы на них записываются в последовательности, которая имела место в ходе проведения допроса. При этом в протокол должны быть записаны все вопросы без исключения, в том числе те, на которые допрашиваемое лицо отказалось отвечать или которые были отведены следователем, с указанием мотивов отказа или отвода.
В протоколе допроса отражается предъявление доказательств в ходе допроса, информация о длительности и причинах остановки киносъемки, видео-, аудиозаписи. При этом целесообразно при выключении записывающей аппаратуры и после возобновления записи объявить точное время приостановления записи и занести его в протокол.
Допрошенное лицо обладает безусловным правом на дополнение и уточнение своих показаний, а следователь не вправе ему отказать в этом. Протокол, уточнения и дополнения к нему должны быть подписаны всеми участниками допроса. Своей подписью в протоколе допрашиваемый удостоверяет факт разъяснения ему следователем обязанностей и прав, факт ознакомления его с протоколом, правильность записи показаний, дополнений и уточнений. При этом им подписывается каждая страница протокола.
2.2 Особенности допроса несовершеннолетних
Допрос несовершеннолетнего лица, как и все расследование в целом, должен быть направлен на объективное и всестороннее исследование обстоятельств расследуемого дела. Процедура допроса несовершеннолетних лиц основана на общих положениях проведения допроса как следственного действия, урегулированных законодательством Российской Федерации. Однако при анализе отдельных статей УПК РФ очевидны существенные особенности, которые касаются процедуры проведения допроса несовершеннолетних, как специальных субъектов уголовного судопроизводства. Проведение допроса лиц, не достигших 18 лет, имеет особенности, которые обусловлены их индивидуальными свойствами, уровнем развития, и определяются в зависимости от специфики психики несовершеннолетних различного возраста.
Генеральная Ассамблея ООН в 1985 году установила «Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних», которые также известны как Пекинские правила. Требования данных правил должны учитываться в законодательстве каждого государства и применяться в обязательном порядке в расследовании и судебном разбирательстве данной категории дел. Пекинские правила действуют наряду с основными гарантиями, которые предусмотрены статьей 14 Пакта о гражданских и политических правах. Вышеуказанными правилами устанавливается, что лица, осуществляющие производство по данной категории дел и наделенные властными полномочиями, в обязательном порядке должны обладать соответствующей квалификацией. Предусматривается, что дела в отношении несовершеннолетних должны вестись максимально быстро и без задержек. Подчеркивается право несовершеннолетних на конфиденциальность, которое должно уважаться на всех этапах расследования, чтобы избежать возможного причинения вреда репутации из-за гласности.12
Не менее важным международно-правовым документом является Конвенция о правах ребенка, которая была принята в 1989 году Генеральной Ассамблеей ООН. Данный международный договор, к которому присоединилась Российская Федерация, согласно статье 15 Конституции РФ, имеет приоритетное значение. Стоит отметить, что Конвенция также известна как «Мировая Конституция прав ребенка» или «Великая хартия вольности для детей».13 В нормах УПК РФ выражены многие из положений вышеупомянутых нормативно-правовых актов. Также в нашей стране 24 июля 1998 года был принят Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», требования которого также обязаны быть учтены при производстве по данной категории дел.14
Несовершеннолетним  признается лицо, которое не достигло на момент совершения преступления возраста восемнадцати лет. Таким образом, несовершеннолетний обвиняемый - это лицо, которое привлечено в  качестве обвиняемого за преступление, совершенное до достижения им восемнадцатилетнего возраста. В соответствии с законодательством РФ, возраст уголовной  ответственности за совершение преступления составляет шестнадцать лет. По некоторым делам о ряде тяжких, корыстных, насильственных, других преступлений, список которых  закреплен в УК РФ, несовершеннолетний подлежит привлечению в качестве обвиняемого по достижении им возраста четырнадцати лет.
В соответствии со статьей 421 УПК РФ, по делам несовершеннолетних в обязательном порядке подлежат установлению следующие обстоятельства: возраст несовершеннолетнего; условия его воспитания и жизни, уровень психического развития и другие особенности личности; влияние старших по возрасту лиц на несовершеннолетнего.15 При наличии данных, которые свидетельствуют об отставании несовершеннолетнего в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, также устанавливается, мог ли он в полной мере осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Согласно законодательству РФ, несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый, не находящийся под стражей, вызывается к дознавателю, следователю или в суд только через его законных представителей, а в случае, если несовершеннолетний находится в специализированном учреждении для данной категории лиц, то через администрацию данного учреждения. В соответствии с УПК РФ лицо, не достигшее совершеннолетия, может быть допрошено в качестве свидетеля, подозреваемого или потерпевшего. Допрос данной категории лиц проводится в строгом соответствии со статьей 425 УПК РФ:
1. Допрос подозреваемого или обвиняемого, не достигшего совершеннолетия, может продолжаться без перерыва не более 2 часов, а в общей сложности не более 4 часов в день.
2. В обязательном порядке в допросе участвует защитник, который имеет право задавать несовершеннолетнему вопросы, а по окончании допроса ознакомиться с протоколом и сделать замечания о полноте и правильности записей, сделанных в нем.
3. Обязательным является участие психолога или педагога в допросе несовершеннолетнего, не достигшего шестнадцати лет либо достигшего данного возраста, но отстающего в психическом развитии или страдающего психическим расстройством.