Грабеж

Целью данного исследования является рассмотрение грабежа. Так же в работе есть две задачи, вопросы которых изложены в "содержании". ...

Введение 3
1. Анализ состава преступления 5
2. Квалифицирующие обстоятельства 16
3. Отграничение грабежа от кражи, разбоя и иных смежных составов. 22
Заключение 36
Задача № 1. Звягин узнал, что его жена состоит в интимной связи с работником милиции Кухиным. Вечером, когда Кухин патрулировал в безлюдном переулки, Звягин подошел к нему и ударил его ножницами в область сердца, причинив тяжкий вред здоровью. 37
Задача № 2. Студент Челябинского государственного университета Аксенов, получив от неустановленного лица бланки справок о временной нетрудоспособности студентов, заполнил 5 справок на свое имя. С целью сокрытия пропусков занятий поддельные справки были представлены в деканат экономического факультета ЧелГУ. Аксенов стипендию не получал. 38
Список использованных источников и литературы 41

Актуальность настоящей темы исследования состоит в том, что основной задачей современного российского государства является защита основных прав человека, гарантированных Конституцией России. Из всего комплекса прав человека право на неприкосновенность собственности занимает специфическое положение. Специфичность данного права заключается в том, что оно не только закрепляет некое благо человека, но и является источником обеспечения человека необходимыми материальными благами и источником развития экономического базиса нашей страны.
Одним из основных инструментов, призванных охранять право собственности, является уголовный закон. В уголовном законе содержится достаточное количество норм, устанавливающих уголовную ответственность за совершение преступлений против собственности.
Среди этих п реступлений особое положение занимает грабеж. Грабеж является совокупностью определенных признаков характеризующих особую .........

В частях 2 и 3 ст. 161 УК РФ речь идет о квалифицированных составах грабежа. Под хищением, совершенным по предварительному сговору группой лиц (п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ), такое хищение, в котором участвовали два или более лица, заранее договорившиеся о совместном его совершении. Все участники должны обладать признаками субъекта этого преступления, т.е. быть вменяемыми и достигнуть 14-летнего возраста. Все участники группового грабежа по предварительному сговору выступают в качестве соисполнителей. Соисполнитель - и тот, кто взламывает дверь, и тот, кто шарит по шкафам, отыскивая ценные вещи, и тот, кто выносит вещи из квартиры, и тот, кто транспортирует похищенное, ибо все они по частям выполняют объективную сторону кражи.
Лица, систематически скупающие у непосредственных похитителей награбленное, являются соучастниками грабежа, но, поскольку они не могут считаться соисполнителями, их действия квалифицируются по ст. 34 и соответствующей части ст. 161 УК РФ.
Квалифицирующий признак "грабеж с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище" (п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ).
Жилище - это строение или помещение в нем, предназначенное для постоянного или временного проживания людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице или общежитии, дача, садовый домик и т.д.).
Помещение - это строение, сооружение, предназначенное для размещения людей или материальных ценностей. Оно может быть как постоянным, так и временным, как стационарным, так и передвижным. К помещениям могут быть отнесены любые сооружения (склады, кладовые, зернохранилища, гаражи и т.п.), предназначенные для складирования либо хранения материальных ценностей, а также любые сооружения иного значения, в которых постоянно или временно находятся материальные ценности, необходимые для работы расположенных в них организаций. К помещениям следует относить не только специально охраняемые объекты, но и помещения или отдельные этажи или комнаты, куда вообще нет доступа посторонним либо вход в них невозможен без пропуска или согласия соответствующих должностных лиц, отвечающих за режим предприятия или учреждения.
Под "иным хранилищем" понимаются отведенные для постоянного или временного хранения материальных ценностей участки территории, которые оборудованы оградой либо техническими средствами или обеспечены иной охраной, передвижные автолавки, рефрижераторы, контейнеры, сейфы и тому подобные хранилища. Следует учитывать, что не вся охраняемая территория предприятия является иным хранилищем, а, как разъяснил Верховный Суд РФ, лишь специально отведенная для целей хранения материальных ценностей.
Участки территории (акватории), предназначенные не для хранения, а для выращивания какой-либо продукции (сады, огороды, бахчи, выпасы для скота и т.п.), не могут рассматриваться в качестве "иных хранилищ", даже если находятся под охраной. Неогражденная и неохраняемая площадка также не может быть признана хранилищем. Не может рассматриваться как грабеж, совершенный с проникновением в "иное помещение", грабеж материальных ценностей с открытой платформы товарного вагона. Вместе с тем Верховный Суд Российской Федерации обоснованно признал в действиях лиц, сорвавших навесной замок с дверцы автофургона и похитивших ящик с водкой, признаки грабежа с проникновением в иное хранилище.
"Проникновение" - это тайное или открытое вторжение в помещение, иное хранилище или жилище с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может совершаться как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и без этого. Проникновение может быть осуществлено также с помощью приспособлений, когда виновный извлекает похищаемые предметы без входа в соответствующее помещение. Проникновение в помещение, жилище или иное хранилище с целью хищения имущества осуществляется вопреки воле и желанию потерпевшего или лиц, под охраной которых находится имущество. Оно может быть достигнуто и обманным путем, когда виновный выдает себя за представителя жилищных органов, органов милиции, курьера, инспектора соцстраха и т.д.
Судебной практике известны случаи, когда лицо, работающее в учреждении, на предприятии, в коммерческой структуре, проникает в помещение, когда рабочий день уже окончен, предъявляя соответствующее удостоверение, дающее право для прохода на территорию данного объекта, и совершает хищение. Представляется, что подобные деяния надлежит квалифицировать по п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Хищение с проникновением в помещение, жилище или иное хранилище будет иметь место и тогда, когда виновный использует какие-либо приспособления для изъятия чужого имущества с места его хранения. Так, например, П. пришел на территорию склада, на виду у рабочих выставил стекло из рамы окна склада и через проем при помощи металлического крючка достал ящик с 20 бутылками водки. Судебная коллегия Верховного Суда РСФСР с полным основанием усмотрела в содеянном П. грабеж с проникновением в помещение.
В тех случаях, когда виновный правомерно оказался в жилище потерпевшего, а умысел на грабеж возник уже во время нахождения в жилище, в содеянном отсутствует признак проникновения в жилище. Верховный Суд РФ в одном из определений судебной коллегии по уголовным делам специально обратил на это внимание. Если грабеж совершен из жилого помещения, в котором виновный пребывал без намерения его совершить, то он не считается грабежом с проникновением в жилище. В тех случаях, когда виновный имел свободный доступ в жилое помещение либо вошел туда на законных основаниях как гость, слесарь, электромонтер, маляр и т.д., совершение им грабежа не дает основания для квалификации его действий как грабежа, совершенного с проникновением в жилище.
Данный квалифицирующий признак грабежа будет иметь место только при наличии всех компонентов, образующих понятие "грабеж с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище". Так, например, грабеж вещей с подоконника открытого окна без вторжения в жилое помещение не образует состава преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ. И наоборот, грабеж с домашнего балкона на третьем этаже с помощью кошки, спущенной на шлейке с балкона шестого этажа, когтями вцепившейся в висящую для просушки кофточку и "благополучно" доставившей ее похитителю, на глазах у хозяев образует грабеж с проникновением в жилище.
Если лицо, совершая кражу, грабеж или разбой, незаконно проникло в жилище, помещение либо иное хранилище путем взлома дверей, замков, решеток и т.п., содеянное им надлежит квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 158, 161 или 162 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 167 УК РФ не требуется, поскольку умышленное уничтожение указанного имущества потерпевшего в этих случаях явилось способом совершения хищения при отягчающих обстоятельствах.
Если в ходе совершения кражи, грабежа или разбоя было умышленно уничтожено или повреждено имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовая техника и другие вещи), содеянное следует, при наличии к тому оснований, дополнительно квалифицировать по статье 167 УК РФ (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ N 29).
Пунктом "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ предусмотрена ответственность за грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Под насилием, не опасным для жизни и здоровья, следует понимать побои и иные насильственные действия, причинившие потерпевшему физическую боль либо связанные с ограничением его свободы. Важно, чтобы указанные действия не повлекли причинения вреда здоровью потерпевшего и не создавали опасности для его жизни и здоровья. Если насилие, примененное к потерпевшему, не было соединено с опасностью для его жизни и здоровья, то содеянное следует рассматривать как грабеж, а не разбой. Одним из способов насильственного грабежа считается приведение потерпевшего в беспомощное состояние путем введения в его организм различных одурманивающих веществ, не представляющих опасности для его жизни и здоровья, с целью завладения его имуществом. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении указанных преступлений, могут быть установлены с помощью соответствующего специалиста или экспертным путем. Угроза применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, также является способом совершения этого преступления. Угроза при грабеже - это психическое воздействие на потерпевшего с целью завладения его имуществом. Угроза должна быть реальной и заключать в себе опасность для потерпевшего подвергнуться физическому насилию в виде побоев, ограничения свободы. Угроза может быть выражена словами, жестами, мимикой, демонстрацией каких-либо предметов. Если же сама обстановка, реальность исполнения угрозы давали основание потерпевшему полагать, что к нему будет применено физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, содеянное следует квалифицировать как разбой.
В п. 21 Постановления Пленума ВС РФ N 29 сказано, что под насилием, не опасным для жизни и здоровья (пункт "г" части 2 ст. 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
Вопрос о характере насилия, которое намеревался применить виновный к потерпевшему, должен решаться в зависимости от направленности умысла виновного и восприятия характера угрозы самим потерпевшим.
Следующим квалифицирующим признаком грабежа является совершение этого преступления с причинением ущерба потерпевшему в крупном размере (п. "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ). Это стоимость имущества, превышающая 250 тысяч рублей (примечание 4 к ст. 158 УК РФ).
Грабеж, совершенный организованной группой (п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ), подразумевает особо квалифицированный состав грабежа. Понятие организованной группы раскрывается в ч. 3 ст. 35 УК РФ.
Организованная группа применительно к хищениям характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между участниками и т.п. Организованная группа отличается от группы лиц с предварительным сговором прежде всего тем, что в простой группе все участники выступают в качестве соисполнителей и выполняют отдельные действия, образующие объективную сторону грабежа. Что же касается организованной группы, то в ней имеет место определенное распределение ролей между участниками. Они могут не только выполнять объективную сторону грабежа, но и создавать условия, назначать подходящее время для совершения грабежа, выбирать объекты посягательства, осуществлять транспортировку похищенного. Организованная группа носит устойчивый характер, проявляющийся в продолжительности деятельности и многоэпизодности ее.
Размер грабежа, совершенного в особо крупном размере, - 1 млн. рублей (примечание 4 к ст. 158 УК РФ).
3. Отграничение грабежа от кражи, разбоя и иных смежных составов.
Насильственный грабёж предусматривает применение насилия не опасного для жизни или здоровья (физическое насилие) либо угрозы применения такого насилия (психическое насилие).
По своему характеру физическое насилие при грабеже выступает способом изъятия чужого имущества или его удержания и выражается в нанесении ударов, побоев, причинении физической боли, удержании, связывании человека, а равно в любом ином насильственном ограничении или лишении свободы потерпевшего.1
При определении степени насилия при побоях следует иметь в виду, что побои не являются особым видом повреждений. Они проявляются действиями в виде многократного нанесения ударов. В некоторых случаях побои не влекут за собой никаких объективно выявляемых повреждений. Если в результате многократного нанесения ударов возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия не рассматриваются как побои, а квалифицируются как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести.
Таким образом, насильственные действия, повлекшие за собой легкий вред здоровью, предусмотренный ст. 115 УК РФ, или создавшие реальную опасность для жизни или здоровья в момент совершения преступления, уже не могут рассматриваться в качестве насилия, характерного для грабежа.2 В таких случаях действия виновного подпадают под признаки разбоя. Признаками легкого вреда здоровью являются: кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.
Исходя из сказанного, насилие при грабеже должно оцениваться не только по объективным признакам (например, по наличию вреда здоровью), но и по субъективным. Оценка субъективных признаков означает необходимость учитывать при оценке интенсивности насилия, то какой вред намерен был причинить субъект потерпевшему. Необходимость оценки субъективных свойств насилия вызвана тем, что преступник мог иметь намерение использовать насилие опасное для жизни и здоровья, однако в силу независящих от него обстоятельств он это насилие реализовать не смог (например, имел намерение ранить охранника, но пистолет дал осечку).1 Законодатель формулирую состав насильственного грабежа указал на то, что насилие не должно быть опасным для жизни и здоровья, то есть преступник сознательно должен иметь намерение применить только такое насилие, которое не создаёт угрозы для жизни и здоровья человека. Поэтому насилие при хищении следует рассматривать как опасное для жизни и здоровья, если преступник имел намерение применить таковое насилие, но смог его реализовать по независящим от него обстоятельствам, не причинив при этом вреда здоровья потерпевшего. При добровольном отказе субъекта при совершении хищения от применения насилия опасного для жизни и здоровья в пользу насилия не опасного для жизни и здоровья, таковое хищение следует рассматривать как грабёж, если не было причинено вреда здоровья потерпевшего.
Насилием, не опасным для жизни или здоровья, будет являться также лишение или ограничение свободы потерпевшего, если эти действия направлены к тому, чтобы лишить его возможности оказать сопротивление и воспрепятствовать изъятию имущества. Однако лишение потерпевшего свободы без насилия является ненасильственным грабежом.2
Судебная практика предполагает наличие особо вида насильственного грабежа. В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»3 указывается, что применение сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ является разновидностью насилия. Введение в организм потерпевшего против его воли данных веществ, когда они не представляют угрозы для жизни или здоровья человека, для совершения хищения должно рассматриваться как насильственный грабёж.
Некоторые ученые полагают, что данный способ хищения характеризуется как тайный, а не открытый способ хищения. Это мнение основывается на том, что потерпевший после введения ему указанных веществ не осознает противоправности действий виновного, и сам виновный об этом знает.1 Таким образом, описанный способ хищения характерен для кражи, но не для грабежа. Этот вывод несколько безоснователен, так как иногда преступники при грабеже используют насилие для устранения возможности потерпевшего воспрепятствовать их действиям (оглушение, связывание, закрывание глаз повязкой и т.д.). Применение одурманивающих или сильнодействующих веществ имеет точно такую же цель, что и ранее описанные виды насильственных действий – совершить хищение не тайно от потерпевшего, а лишив его возможности оказать сопротивление. Специфичность этого вида насилия в том, что вещества часто вводятся в организм потерпевшего в тайне от него (в питье, пищи и т.п.). Однако это означает только наличие при грабеже элементов обмана или злоупотребления доверием, что не изменяет квалификации преступления как насильственный грабёж.
Оценивая верность законодательной характеристики насильственного грабежа в п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, есть основания считать формулировку «с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья» неудачной по следующим причинам. Союз «или» является разделительным и при буквальном его толковании означает, что насилием, характерным для грабежа, является насилие, или не опасное для жизни, или не опасное для здоровья. Между тем оценка насилия как не опасного для жизни вовсе не означает, что содеянное всегда образует признаки грабежа. Совершенно ясно, что насилие должно быть одновременно как не опасным для жизни, так и не опасным для здоровья. Другими словами, если насилие опасно только для здоровья и не опасно для жизни, то такое насилие не подпадает под буквальное толкование формулировки статьи и не соответствует теоретическому и практическому толкованию насилия при грабеже. Насилие, не опасное для жизни, но опасное для здоровья, охватывалось формулировкой, имевшейся в УК РСФСР. Таким образом, становится ясно, что законодатель безосновательно при характеристике насилия, не опасного для жизни и здоровья, заменил союз «и» в УК РСФСР на союз «или» в УК РФ, так как новая формулировка является менее удачной с семантической (смысловой) точки зрения.1
Под психическим насилием при грабеже следует понимать применение виновным в отношении потерпевшего угроз причинить физическую боль, нанести удары, побить, лишить свободы или ограничить свободу насильственным способом и т.д. Такая угроза может быть вербальной и невербальной (жесты, мимика и т.д.) формы.
К насильственному грабежу следует также относить угрозу неопределенным физическим воздействием, когда виновный четко не формулирует свои намерения о характере возможного насилия, заявляя, например, что в случае, если потерпевший не передаст виновному имущество, то потерпевшему «будет плохо» или «будет хуже» и т.п. При отсутствии объективных данных о намерении применить насилие, опасное для жизни или здоровья, неопределенная угроза не может быть основанием для утверждения, что виновный желал применить к потерпевшему насилие, опасное для его жизни или здоровья.2
Угроза применением физического насилия при грабеже должна быть действительной и наличной. Действительной должна признаваться такая угроза, которая, с точки зрения потерпевшего, может быть немедленно неминуемо реализована. Именно на это обстоятельство рассчитывает преступник, и его действия необходимо квалифицировать как грабеж, независимо от того, рассчитывал или нет грабитель привести угрозу в исполнение. «Всякую угрозу физическим насилием следует считать действительной постольку, поскольку потерпевший считает ее осуществимой...».1
В случае если угроза применения насилия не означала немедленной реализации её в случае неподчинения потерпевшего, то таковая угроза не может характеризовать насилие при грабеже. Угроза насилием при грабеже (как и в целом при хищении) означает желание субъекта немедленно завладеть имуществом потерпевшего против его воли. Если угроза направлена на будущее, то есть не предполагается её быстрая реализация, то таковое психическое насилие может характеризовать какое-либо имущественное преступление, не относящееся к категории хищений (например, вымогательство).
Обычно насилие при грабеже предшествует изъятию имущества, однако оно может быть применено одновременно с ним или непосредственно после него. Например, виновный, совершая тайное хищение чужого имущества, оказывается застигнутым на месте преступления и применяет насилие для удержания уже похищенного им имущества, либо при открытом хищении, когда потерпевший пытается помешать изъятию имущества. В этих случаях применение виновным насилия, не опасного для жизни или здоровья, в целом следует рассматривать как насильственный грабеж.
Грабеж является насильственным только при условии, что примененное насилие служило способом завладения имуществом или его удержания непосредственно после завладения имуществом. Поэтому насилие, которое виновный применяет с целью избежать задержания после окончания кражи, не может квалифицироваться как грабёж.