Вход

Интеллектуальная собственность и проблемы социально-экономического прогресса

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 261495
Дата создания 08 июля 2015
Страниц 27
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Цель данной курсовой работы: Изучение интеллектуальной собственности и проблем социально - экономического прогресса.
Объект исследования – Интеллектуальный капитал.
Предмет исследования – Проблемы социально - экономического прогресса.
...

Содержание

Введение 2
1. Интеллектуальная собственность: понятие и экономический подход...4
1.1 Объекты как фундамент интеллектуальной собственности 4
1.2 Экономический подход к интеллектуальной собственности.................9
2. Социально-экономический прогресс: сущность и движущие силы 16
2.1 Сущность социально-экономического прогресса 16
2.2 Движущие силы социального прогресса и его проблемы 21
Заключение 24
Список используемой литературы..................................................................26

Введение

Сегодня, одной из самых популярных тем, которые обсуждаются в деловом мире, является интеллектуальная собственность (ИС). ИС - результат разума человека, его творчества, который находится под охраной закона. ИС можно арендовать, покупать и продавать, можно использовать в качестве залога или застраховать. Интеллектуальная собственность появляется в результате многих лет труда, или в результате мoмeнтaльной вспышки вдoхнoвения, онa мoжет сущeствoвать вечнo, либо исчезнуть в одно мгновение.
Интеллектуальная собственность открывает большое количество возможностей (устанавливает множество задач) на разных стадиях жизненного цикла компании. Она может являться основой, т.е стартовым капиталом для начала предпринимательской деятельности. Различным предприятиям, находящимся в процессе развити я она предлагает всевозможные новые товары и услуги, также она является частью основы их конкурентных преимуществ в развитых отраслях.
Ежедневно по всему миру во всех областях знаний совершают новые открытия, изобретают всевозможные новые устройства, приборы, создают различные произведения искусства - все это входит в понятие интеллектуальной собственности. Данный вид собственности имеет широкое распространение, я считаю, что в будущем его доля только возрастет.
Итак, интеллектуальная собственность - это собирательное понятие, применяемое для обозначения прав на:
- результаты интеллектуальной (творческой) деятельности в области литературы, искусства, науки и техники, а также в других областях творчества;
- средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров или услуг;
- защиту от недобросовестной конкуренции.

Цель данной курсовой работы: Изучение интеллектуальной собственности и проблем социально - экономического прогресса.
Из данной цели вытекают следующие задачи:
- Определение понятия и объектов интеллектуальной собственности;
- Анализ экономики интеллектуальной собственности;
- Изучение экономического роста и социального прогресса;
- Выявление проблем социально - экономического прогресса.
Объект исследования – Интеллектуальный капитал.
Предмет исследования – Проблемы социально - экономического прогресса.
В ходе работы над данной темой: определена взаимосвязь между уровнем развития технологий и экономическим положением различных стран, определены основные проблемы социально-экономического прогресса, рассмотрены основные ключевые показатели деятельности организации, применяемые в нашей стране, их преимущества.
При написании курсовой работы были использованы труды следующих авторов: Агапова Т.А., Армстронг Г., Баликоев В.З., Бовин А.А., Борисов Е.Ф.
Методы использованные при проведении исследования: анализ, синтез, графический, табличный.
Теоретической базой исследования являются: Федеральные законы, нормативно – правовые акты, учебные пособия, источники периодической печати, данные федеральной государственной службы статистики РФ, а также отечественные интернет ресурсы, подходящие по теме исследования.
Курсовая работа состоит из двух глав, четырех подпунктов, введения, заключения, списка используемых источников.
В работе присутствуют: два рисунка.

Фрагмент работы для ознакомления

- рецепты;
- системы обработки информации;
- экономические прогнозы;
- экспериментальные образцы;
- математические методы и модели;
- лабораторные технологии.
Правовая защита интеллектуальной собственности сегодня становится одной из приоритетных задач, которые ставит руководство страны на пути модернизации традиционных отраслей экономики и инновационного развития. Со следующего года в России должны начать работу арбитражные суды по интеллектуальной собственности. Ужесточаются меры ответственности и наказания за производство распространение контрафактной продукции и кражу интеллектуальной собственности. Эксперты сходятся на мнении, что в этой сфере важно добиться баланса интересов всех участников правоотношений и формирующегося рынка интеллектуальной собственности – защитить права авторов, изобретателей, экономические интересы правообладателей. Однако необходимо учесть и то обстоятельство, чтобы соблюдение прав не препятствовало научно-техническому прогрессу и свободе информации.
Охрана и защита прав интеллектуальной собственности идут рука об руку. Для каждого конкретного случая следует понимать, что именно следует использовать – из арсенала правовой охраны или правовой защиты.
Использование грамотно оформленные охраняемые исключительные права на интеллектуальную собственность позволяет организациям и физическим лицам:
оценивать и вносить свою интеллектуальную собственность в уставной капитал, увеличивать уставной капитал предприятия;
осуществлять защиту и охрану на рынке своих товаров и услуг, являясь законными монополистами;
осуществлять оценку и постановку объекта интеллектуальной собственности на баланс в качестве имущества предприятия;
получать дополнительные доходы за передачу прав на использование объектов интеллектуальной собственности, по средствам оформления лицензионных договоров;
производить выплату авторских вознаграждений авторам, а также лицам содействовавшим изобретательству (не являющимся авторами разработки) включая эти затраты как затраты на создание объекта интеллектуальной собственности и т.п.
а также получить на рынке ряд других преимуществ, основные из которых защита потребителей от контрафактной продукции, защита правообладателей от посягательств на результаты интеллектуальной деятельности и исключительные права на них;
использование интеллектуальной собственности как естественной монополии на рынке товаров и услуг.
Основным юридическим документом в России, лежащим в основе правовой системы охраны и защиты прав на объекты интеллектуальной собственности с 1 января 2008 года стала 4-я часть Гражданского кодекса РФ. Согласно этому документу, интеллектуальная собственность есть результаты интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.
Грамотная защита интеллектуальной собственности приведет страну к динамичным темпам развития инноваций, а общество к более качественной продукции и услуг, новым технологиям для широких масс людей, повышению качества жизни. Более того, разработчики инноваций будут иметь стимул развиваться и развивать свою продукцию, конкуренты поступят так же. В результате, мы получим активное инновационное развитие России, благодаря чему укрепятся её позиция на мировой арене, о которой так "заботиться" наше правительство.
1.2 Экономический подход к интеллектуальной собственности
Относительно новый для России термин "интеллектуальная собственность" уверенно входит в обиход все большего числа предпринимателей, бизнесменов, менеджеров. В настоящее время владельцы ИС определяют формирование нового устройства мира, так как ИС – знание. А в сочетании с бизнесом приносит их владельцу прибыль, а это в свою очередь является ключевым фактором обеспечения конкурентоспособности и экономического роста.
Приемы, применяемые для определения стоимости прав на объекты интеллектуальной собственности, можно разделить на три группы: подходы, методы и методики. Подходы дают принципы определения стоимости. Методы определяют процедуру расчета стоимости. Методики рассматривают применение того или иного метода в отношении конкретных объектов интеллектуальной собственности и конкретных целей расчета.
Оценка стоимости прав на конкретный объект интеллектуальной собственности в конкретном случае их использования является достаточно сложной процедурой и в каждом случае требует уникального решения задачи. Однако при всем многообразии таких случаев существует три общепризнанных подхода к оценке прав на объекты интеллектуальной собственности: затратный подход, сравнительный (рыночный) подход, доходный подход.
Затратный подход (подход на основе активов) основан на предположении, что стоимость объекта интеллектуальной собственности равна стоимости затрат на его создание, доведения до рабочего состояния и амортизацию. Этот подход к расчету стоимости устраивает покупателя, так как он может документально отследить расходы на создание объекта интеллектуальной собственности и, таким образом, убедиться, что эта стоимость оправдана. Но он не выгоден для продавца, так как последний получит сумму, равную только понесенным расходам на создание объекта интеллектуальной собственности, т.е. без прибыли.
Сравнительный (рыночный) подход к оценке стоимости прав на объекты интеллектуальной собственности предполагает использование приема сравнения продаж. Сущность подхода состоит в сравнении объекта оценки, с аналогичными по назначению, качеству и полезности объектами, которые были проданы на это время на аналогичном рынке. Этот подход дает так называемую "справедливую цену", то есть такую цену, за которую продавец, владеющий информацией о рыночной стоимости аналогичных объектов, готов продать объект интеллектуальной собственности, а покупатель, который также владеет полной информацией об объекте интеллектуальной собственности и рыночной стоимости аналогичных объектов, готов купить данный объект интеллектуальной собственности. То есть цена устанавливается рынком и устраивает как продавца, так и покупателя.
Доходный подход предполагает, что никто не станет вкладывать свой капитал в приобретение того или иного объекта интеллектуальной собственности, если такой же доход можно получить любым другим способом. Суть подхода заключается в том, что стоимость прав на объекты интеллектуальной собственности определяют как функцию дохода, который может принести использование данного объекта интеллектуальной собственности в будущем.
Грамотное управление ИС повышает эффективность вывода инновационных технологий на рынок посредством коммерциализации результатов НИОКР (Научно исследовательские и опытно конструкторские работы), получать финансовую выгоду от нематериальных активов. Управление ИС реализуется посредством перехода от одной стадии работы к другой, рис. 1.
Рисунок 1 – Процессы управления интеллектуальной собственностью
ИС создает колоссальные затраты, которые должны быть противопоставлены ряду возможностей для её реализации. Целесообразность патентования зависит от целей и методов использования интеллектуальной собственности. Можно выделить две основные цели использования объектов ИС: экспорт продукции собственного производства и технологии как цели патентования. Критерии целесообразности патентования включают в себя следующие: технический уровень объекта и его экономическую эффективность, значимость конкретного изобретения в объекте техники, наличие ноу-хау, возможность доказательства нарушения патента, наличие рынка, наличие интереса конкурентов и т. п. Вышеизложенное представлено схематично на рис. 2.
Рисунок 2 – Структура коммерциализации ИС
Отсюда можно выделить основные методы коммерциализации ИС:
инжиниринг (консультативные услуги, связанные с интеллектуальными услугами при проектировании объектов, разработкой планов проведения и контроля работ; технологические услуги, связанные с предоставлением заказчику технологий и строительные услуги, связанные с поставкой и монтажом технологического оборудования, строительством технологических линий и производств «под ключ» и т. д);
промышленная кооперация (заключаются соглашения о производстве, в рамках которых помимо прямых или взаимных поставок продукции/услуг, объединяя усилия, стороны становятся партнёрами, направляя усилия на получение дополнительной взаимной выгоды);
передача технологий в рамках совместных предприятий (объединения усилий, знаний и опыта партнёрами для производства новой для данного рынка продукции, неся определённые риски поровну);
техническая помощь (важнейший предмет соглашения, включается разделом в соглашение о передаче технологии или поставках оборудования, без которого никак не обойтись);
франшизинг помогает определить реальную емкость рынка и потребности рынка в данной технологии, не требуя больших капитальных затратах. По результатам франшизинга можно провести обоснование дальнейшей экспансии технологии на рынке, сделать вывод о целесообразности организации производства с применением инновационной технологии;
лизинг (операция по размещению движимого и недвижимого имущества, которое специально закупается лизинговой фирмой, остается ее собственностью, но отдается в аренду предпринимателям).
Не стоит забывать и том, что методы коммерциализации регулируются законами и политикой государства. Так Министерство экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) – федеральное министерство, осуществляющее выработку и реализацию экономической политики, в том числе и в создании ИС и её внедрении на рынок. Основными задачами министерства в области интеллектуальной собственности являются:
ведение политики в сфере научно-технической и инновационной деятельности, а также в области охраны прав на объекты ИС;
подготовку научных работников высшей квалификации по отраслям науки и организация реализации результатов научных исследований;
анализ уровня проводимых исследований и разработок, отбор предложений по повышению их экономической эффективности;
ведение единой политики в области международного научно-технического сотрудничества;
внедрение и использование в экономике передовых высокоэффективных зарубежных технологий, но таким образом, что бы они ни ущемляли интересы собственных разработчиков;
стимулирование и поддержка развития предпринимателей, внедряющих в производство ИС;
проведение государственной научно-технической экспертизы и своевременное пополнение реестра высокотехнологичных производств, для внедрения их в массовость, что позволит существенно сократить разрыв в технологиях на мировой арене [12].
В рейтинге инновационного развития стран, проведенным агентством Bloomberg, на начало мая текущего года Россия заняла четырнадцатое место. При этом по ряду позиций показатель поднимался еще выше на:
восьмое место по количеству патентов;
второе место по количеству выпускников, успешно завершивших программы аспирантуры и магистратуры;
второе место по количеству компаний, занимающихся разработками в высокотехнологическом секторе.
Оценка международных экспертов подтверждает высокие темпы развития российского инновационного сектора и в ближайший год можно ожидать значительного пересмотра позиций в сторону повышения рейтинга, особенно в части оценки количества зарегистрированных патентов на изобретения. К примеру, только в Фонде Сколково за март было подано 11 заявок международного и российского уровня.
Всего в рейтинг Bloomberg вошли 53 страны. Первое место за США. Позади России остались Китай, Гонконг, Израиль, Великобритания и ряд других традиционных лидеров hi-tech сектора, сообщает пресс-служба Фонда Сколково. Но если учесть тот факт, что данный фонд находится на стадии строительства, это уже хорошие задатки перспектив в развитии инноваций в стране. Ниже только некоторые сведения, касаемые развития фонда из информации пресс-службы Фонда Сколково.
Общая территория инновационного города Сколково составит 400 гектаров. Одним из основных элементов инновационного центра станет технопарк "Сколково", который займет территорию 60 гектаров с площадью застройки 145 тысяч квадратных метров для инновационных компаний, лабораторий и центров коллективного пользования. Резидентами технопарка "Сколково" станут до 600 компаний.
Объекты первой очереди наукограда будут введены в эксплуатацию к 2014 году, полностью строительство объектов будет завершено к 2020 году.
Разработчиком генерального плана Сколково является французская компания AREP при участии инженерной компании SETEC и известного ландшафтного архитектора Мишеля Девиня, одного из участников проекта "Большой Париж". Компания из Франции была выбрана фондом по результатам конкурса концепций и при активном участии общественности, в том числе резидентов будущего инновационного центра.
Инновационный центр "Сколково" должен стать крупнейшим в России испытательным полигоном новой экономической политики. На специально отведенной территории будут созданы особые условия для исследований и разработок, в том числе для создания энергоэффективных технологий, ядерных, космических, биомедицинских и компьютерных технологий.
Государство возлагает большие надежду на данный проект, который принесёт плоды будущему поколению, ведь недаром были внесены изменения в Федеральный закон РФ "Об инновационном центре "Сколково", подписанный бывшим президентом (ныне председатель правительства) РФ Дмитрием Медведевым 28 сентября 2010 года.
2. Социально-экономический прогресс: сущность и движущие силы
1 Сущность социально-экономического прогресса
Бурное развитие научно-технического прогресса (НТП) во второй половине XX века оказало существенное влияние на изменения в структуре мировой экономики. Колоссальный успех информационной революции, способствовавший быстрому внедрению компьютерной техники и Интернет - технологий в различные социальные сферы, важные фундаментальные открытия в области медицины и биотехнологий, разработка новых материалов с заданными свойствами в наноиндустрии, а также возрастающая роль высококвалифицированного кадрового потенциала в совокупности заложили основы формирования новой экономики, основанной на знаниях.  
В рамках аналитических исследований, проведенных экспертами Международной организации экономического сотрудничества и развития в начале XXI века, было выявлено, что результаты НТП в развитых странах составили до 80% стоимости общественного продукта, став основной движущей силой экономического роста [5]. И что не менее важно – более весомым фактором производства, чем труд, земля или капитал.
В большинстве случаев результаты НТП, воплощенные в виде объектов интеллектуальной собственности (далее - ИС), выступают в роли самых разнообразных сделок – начиная от классической купли-продажи патентов, авторских и лицензионных договоров, заканчивая  вкладом в уставной капитал коммерческих организаций. При этом доля нематериальных активов (именно таким образом объекты ИС представлены в бухгалтерской отчетности) в крупнейших компаниях мира составляет уже от 30 до 60%, и эта величина имеет устойчивую тенденцию к росту, становясь, все более дорогостоящим активом [6]. 

Список литературы

1) Агапова Т.А. Макроэкономика: – М.: Дело и сервис 2008.– 512 с.
2) Армстронг Г., Вонг В., Котлер Ф., Сондерс Д. Основы маркетинга. 4-е европейское издание / Пер. с англ. М.: И.Д. Вильямс, 2008. 1200 с.
3) Баликоев В.З. Общая экономическая теория. / Баликоев В.З. – М.: Омега-Л, 2009. — 595c.
4) Бовин А.А. Управление инновациями в организации / А.А. Бовин, Л.Е. Чередникова, В.А. Якимович. 3-е изд., стер. М.: Омега-Л, 2009. 415 с.
5) Богуславский М.М., Светланов А.Г. Интеллектуальная собственность в России и ЕС. М.: Волтерс Клувер, 2008. — 296 с.
6) Буторина О.В. Европейская интеграция. М.: Деловая литература, 2011.-719 с.
7) Борисов Е.Ф. Экономика: Учебник. – М.: Проспект, 2009. - 320с.
8) Ветлужских, Е. О. Разработка KPI в компании. – М. : 2008. – 134 с.
9) Ветлужских, Е. О. Стратегическая карта, системный подход и KPI: инструменты для руководителей / Е. О. Ветлужских. – М. : 2008. – 215 с.
10) Гальперин В. М. Микроэкономика. – СПб Экон. Школа. – 2008. – 425 с.
11) Зубко Н. М., Зубко А. Н., Практическое пособие по экономической теории. Минск: НТЦ «АПИ», 2008. – 267с.
12) Инновационный менеджмент: Учеб.для вузов / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. С. 20–22.
13) Камаев М.С. Экономика и бизнес. – М.: МГТУ, 2010. – 256с.
14) Крупский, Д. Мысль, обгоняющая экономику // Республика. – 2010. – № 115 (5027): http://www.respublika.info. – Дата доступа: 26.02.2010.
15) Парментер, Д. Ключевые показатели эффективности. – М.: Олимп-бизнес, 2009. – 258 с.
16) Россия в числе лидеров по количеству высокотехнологических компаний. http://9000innovations.ru/novosti/2013-05-14-rossiya-v-chisle-liderov-po-kolichestvu-vysokotehnologicheskih-kompaniy
17) Третьяк В.П. Критерии инновационной экономики // Новые знания. 2009.№ 1. С. 33.
18) Edo Haveman, Piet Donselaar. Analysis of the Netherlands’ private R&D position. Position paper. September 2008 – Mode of access: http://www.rijksoverheid.nl/ - Date of access: 02.04.2012.
19) NationMaster – World Statistics, Country Comparison. Research and development personnel (most recent) by country.- Mode of access: http://www.nationmaster.com/graph/eco_res_and_dev_per-economy-research-and-development-personnel- Date of access: 29.03.2012.
20) NL EVD International. Research and Development. - Mode of access: http://www.hollandtrade.com/business-information/holland-information/research-and-development/ - Date of access: 04.04.2012.
21) Годовой отчет 2010 Национального центра интеллектуальной собственности.http://www.belgospatent.org.by/index.php?option=com_content&view=article&id=55:2009-05-21-07-30-52&catid=41:2009-05-21-06-43-39&Itemid=62 - Дата доступа: 05.04.2012.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00394
© Рефератбанк, 2002 - 2024