Состав преступления

Структура данной работы представлена двумя главами. Первая глава – сущность состава преступления состоит из двух параграфов: понятие состава преступления и соотношение понятия преступления и понятия состава преступления.
Вторая глава – элементы состава преступления и их значение для квалификации преступления также состоит из двух параграфов: понятие и значение для квалификации объективных признаков преступления и роль субъективных признаков для правильной квалификации преступления. ...

Введение
Глава 1. Сущность состава преступления
1.1. Понятие состава преступления
1.2. Соотношение понятия преступления и понятия состава преступления
Глава 2. Элементы состава преступления и их значение для квалификации преступления
2.1. Понятие и значение для квалификации объективных признаков преступления
2.2. Роль субъективных признаков для правильной квалификации преступления
Заключение
Библиография
Список сокращений
Приложения

Преступление – это социально-правовое явление, которое действующим уголовным законом определяется как общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания. Исходя из этимологии слова нетрудно понять, что преступление – это нарушение определенных границ. Преступить всегда означало - нарушить. Таким образом, преступление возникло и формировалось как нарушение норм, установленных в обществе. Все социальные нормы формировались как табу или нормы-запреты. Данные нормы охраняли и регулировали все общественно важные отношения, поэтому их нарушение каралось наиболее строго. Исходя из этого следует сказать, что понятием преступления охватывается нарушение не любых норм, а только тех, которые охраняют и регулируют наиболее важные общественные отношения.
Престу пление носит социальный характер. Его воздействие направлено на стабилизацию общественной жизни и предотвращение возможности причинения значительного вреда обществу или отдельной личности. Кроме того, преступление свидетельствует о негативной направленности личности, о пренебрежении .......

Иерархия родовых объектов преступлений основывается как раз на системе ценностных предпочтений, то есть тех наиболее важных общественных отношений, которые законодатель считает необходимым защищать наиболее строго. фского соотношения рода и вида. Прибегая к помощи философских категорий, следует согласиться с мнением, в соответствии с которым видовой объект преступления – это группа схожих, тождественных общественных отношений, объединенных в главах Особенной части УК РФ.
Конструируя главы Особенной части УК РФ, законодатель в некоторых случаях счел возможным отступить от правил композиционного единства структурных составляющих, согласно которым глава должна включать в себя один вид отношений. Например, глава 16 объединяет в своих рамках два видовых объекта посягательства– жизнь и здоровье.
В отдельных случаях родовой и видовой объекты могут полностью совпадать. Это бывает, когда один раздел включает в себя одну главу. Так, раздел 11 (преступления против военной службы) состоит из одной главы аналогичного содержания. То же касается раздела 12 Особенной части УК РФ.
Непосредственный объект преступления – это общественное отношение, охраняемое конкретной нормой Особенной части УК РФ. Непосредственный объект соответствует наименованию статьи Особенной части и имеет важное значение для разграничения смежных составов преступления. Так, непосредственным объектом преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 105 УК РФ, является жизнь человека, а непосредственным объектом кражи (ст. 158 УК РФ) – чужая собственность.
Большинство преступлений отличаются друг от друга непосредственным объектом, но иногда непосредственный объект может быть одинаков в разных всегда следует из диспозиции нормы. Так, из диспозиции ст. 131 УК РФ ( изнасилование ) вовсе не явствуют признаки непосредственного объекта посягательства. Но поскольку эта норма помещена в главе, которая регулирует отношения по поводу половой неприкосновенности и половой свободы личности, можно сделать обоснованный вывод о совпадении в данном случае видового и непосредственного объектов преступного посягательства.
Каждое преступление имеет один непосредственный объект. Однако встречаются преступные деяния, которые посягают одновременно на два непосредственных объекта, а в некоторых случаях – и на большее количество. Такие преступления носят название многобъективных. При этом всегда один из объектов признается основным, а все остальные – дополнительные. Вопрос о том, какой объект служит основным, а какой дополнительным решается в результате анализа их взаимосвязи с видовым объектом преступного посягательства. В зависимости от того, на какие общественные отношения главным образом направлено преступное посягательство, эти отношения и будут считаться основным непосредственным объектом преступления. Например, разбой посягает одновременно на два объекта – собственность и здоровье граждан. Но поскольку основную направленность разбовия на которые преступник изменяет общественные отношения. Являясь элементом объекта преступного посягательства, предмет преступления выполняет совершенно конкретные практические функции. Прежде всего следует иметь в виду, что предмет есть вещь материального мира, все изменения которой под воздействием преступного посягательства могут свидетельствовать о наличии либо отсутствии преступного посягательства 1.
Предмет не является обязательным признаком всех составов преступлений, предусмотренных в Особенной части УК РФ. Предмет - факультативный элемент объекта, но в тех случаях, когда норма права прямо указывает на наличие предмета посягательства как квалифицирующего признака, тогда он становится обязательным элементом 2.
Предмет преступного посягательства следует отличать от орудий и средств совершения преступления. Под последними понимаются предметы, которые используются преступником для совершения деяния: огнестрельное оружие при убийстве или лестница при краже. В зависимости от целенаправленности на предмет последний может выступать одновременно и в качестве предмета преступления, и в качестве орудия или средства преступления. Например, хищение оружия с целью его дальнейшего использования для убийства. При хищении оружие считается предметом преступления, а при его использовании оно выступает необходимым средством совершения преступного деяния 3. Так, например, « Президиум Верховного Суда РФ в своём Постановлении по делу Т. оставил в силе судебные решения в части осуждения его по ч.2 ст.223 УК РФ. Из материалов дела видно, что Т. и Щ., укоротив стволы охотничьего ружья путём их
______________________________________________________
1 Ветров Н.Н. Указанное сочинение. С.126.
2 Там же. С.128.
3 ФЗ « Об оружии» от 13 декабря 1996г. №150-ФЗ // Российская газета от 21 декабря 1996г. №234.
отпиливания, изготовили огнестрельное оружие – обрез, который вместе с боеприпасами к нему незаконно хранили, носили и перевозили, а также применяли при разбойных нападениях.
По заключению криминалистической экспертизы, указанный обрез относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригоден для стрельбы.
Таким образом, действия виновных по изготовлению обреза из охотничьего ружья обоснованно квалифицированны судом по ч.2 ст.223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору» 1.
Объективная сторона - это совокупность юридически значимых признаков, характеризующих внешний акт общественно опасного посягательства 2.
Преступление представляет собой психофизиологическое единство субъективных признаков, которые неотделимы от объективных обстоятельств. Деяние человека всегда совершается в определенной обстановке, в определенное время и в определенном месте. Оно обязательно посягает на ценность – объект, который служит объективным элементом состава. Само по себе деяние как внешний акт преступного посягательства не может быть
рассмотрено вне связи с субъективными признаками – психическим отношением к нему, мотивом, целью.
Статья 8 УК РФ устанавливает в качестве одного из важнейших оснований уголовной ответственности совершение деяния. О деянии идет речь и в ст. 14 УК РФ: «Преступление признается виновно совершенное общественно опасное деяние…» Таким образом, деяние и есть внешний акт общественно опасного
посягательства, который образует объективную сторону состава преступления.
Деяние – важнейший элемент объективной стороны состава преступления.
_____________________________________________________
1 Постановление Судебной Коллегии по Уголовным делам ВС РФ, утверждённое постановлением Президиума ВС РФ от 3 и 24 декабря 2003г. №106п2003 по делу Т.// БВС РФ 2003г. №12.
2 Ковалёв М.Н. Объективная сторона преступления. Екатеринбург. 1999г. с.32.
Помимо деяния объективная сторона включает общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и последствиями, способ, место, время, средства, обстановка совершения преступления.
Все признаки объективной стороны состава преступления подразделяются на два вида – обязательные и факультативные. Обязательные – это такие, которые присущи всем без исключения преступлениям. Исходя из такого определения обязательных элементов логически корректен вывод о том, что всем без исключения преступлениям присущ такой признак, как деяние.
Трудно представить себе преступление, которое с объективной стороны
могло бы характеризоваться иначе, чем деяние. Следовательно, именно деяние составляет обязательный элемент объективной стороны состава преступления. Все остальные признаки объективной стороны относятся к числу факультативных. Сюда необходимо отнести такие признаки, как преступные последствия, состава, мы имеем в виду понимание состава как описание преступления, абстракции-эталона, используемого правоприменителем для квалификации преступного деяния.
В составе преступления как структуре преступного деяния все признаки
становятся обязательными. В данной связи выделенные нами факультативные признаки объективной стороны превращаются в обязательные в том случае, если они предусмотрены конкретной нормой Особенной части УК РФ. Например, кража отличается от грабежа способом совершения преступления.
Обязательным признаком объективной стороны кражи выступает способ совершения деяния – тайное изъятие. Способ совершения деяния становится и обязательным признаком грабежа, который в отличие от тайного изъятия характеризуется как открытое хищение ( отъятие ). Вместе с тем способ совершения деяния – абсолютно безразличный признак для состава преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ ( убийство матерью новорождённого ребёнка ).
Если законодатель не указал в правовой норме факультативные признаки в качестве обязательных, непосредственно характеризующих конкретный состав преступления, тогда признаки объективной стороны, «обойденные» вниманием преступления, а на назначение наказания 1. Такие, например, способы совершения преступления, которые характеризуются как садистские, предусмотрены п. «и» ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Любое преступление может быть совершено только посредством действия или путем бездействия, которые объединены одним родовым понятием – деяние. В свою очередь деяние есть разновидность человеческого поведения и как таковое ничем от последнего не отличается (за исключением
лишь тех качеств, которые присущи преступлению: общественная опасность и противоправность).
Преступное действие представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения. Максимально формализуя понятие преступного действия, можно сказать, что это есть телодвижение, которое
лежит в основе любого активного поведенческого акта.
не единичный акт телодвижения, заключающийся в конкретной мускульной операции, а целый комплекс разнообразных поступков, которые в итоге образуют единое преступное действие. Так, для того, чтобы совершить кражу с проникновение в
помещение, нужно запастись инструментами, с помощью которых можно
реализовать замысел. При этом средства совершения преступления могут быть
__________________________________________________
1 УИК РФ от 08.12.97г. №1-ФЗ // Российская газета от 16 января 1997г.
изготовлены или найдены. Затем эти средства применяют: вставляют ключ в замок или ( приставляют к стене лестницу), проворачивают его (взбираются по ней), совершают множество иных поведенческих операций. Однако все эти операции, которые характеризуют действие с точки зрения его структуры и физиологических особенностей, с позиции строгой формальности права далеко не однозначны. Право интересует, главным образом, конечный итог действия – в нашем примере сам факт проникновения. Предшествующие проникновению поведенческие операции также могут иметь правовое значение и рассматриваться либо как приготовление, либо как покушение на хищение, но для констатации оконченного хищения важен лишь итог: факт проникновения 1.
Остановив внимание на хищение посредством проникновения как иллюстрации преступного действия, мы имеем в виду: в уголовно-правовом контексте преступное действие может слагаться из трех составных – приготовление или покушения.
Порой при совершении преступления субъект может использовать различного рода технические средства, стихийные силы природы или других лиц, не подлежащих уголовной ответственности, для достижения нужного ему результата. Например, в целях убийства граждан совершает наезд, применяя при этом собственный автомобиль. Но возможны ситуации, когда субъект
использует средства, не подвластные его воле. Виновный намеренно, для совершения убийства, толкает свою жертву под колеса поезда. Возникает
_____________________________________________
1 ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.95г. №144-ФЗ // Российская газета от 18 августа 1995г.
вопрос: можно ли считать действием не только фактическое телодвижение
человека, но и его продолжение посредством использования различного рода
средств? В том случае, если лицо господствует над применяемыми средствами, если в его воле направить их в нужном направлении, тогда использование таких средств включается в понятие действия, поскольку они становятся способом воздействия на объект посягательства. Получается, что субъект как бы продлевает в пространстве свое телодвижение посредством применения различных приспособлений. Если же субъект не в состоянии контролировать средства, тогда они не могут рассматриваться как разновидность его действий, и само действие человека считается оконченным в момент совершения последней операции, предшествующей воздействию иных сил. В случае убийства с использование собственного автомобиля действие оканчивается наездом на жертву 1, а при толкании жертвы под колеса поезда – с момента толчка, а затем уже вступают в действие силы, неподконтрольные воле преступника, а потому и не составляющие его действия. Преступное действие как разновидность поведенческого акта обладает всеми его характеристиками: оно должно быть осознаваемо и целенаправленно (мера осознания при этом может твия.
Началом преступного действия следует считать стадию покушения, когда субъект уже приступил к выполнению объективной стороны состава. Однако
___________________________________________
1 КоАП РФ от 30.12.01г. №195-ФЗ // Российская газета от 31 декабря 2001г. №256.
этап покушения характерен лишь для умышленных преступлений. В преступлениях, субъективная сторона которых отличается неосторожностью, покушение исключено. В неосторожных преступлениях момент начала действия практически сливается с моментом его окончания. В зависимости от конструкции состава преступления действие считается оконченным после наступления последствий ( в материальных составах) или со времени окончания телодвижения ( в формальных составах).
Установление момента начала и окончания действия имеет важное значение не только для индивидуализации ответственности, но и для возможности применения иных институтов уголовного права – для признания наличия необходимой обороны или добровольного отказа от доведения преступления до конца, решения вопроса о сроках давности и так далее.
Характеристика деяния как целенаправленного осознанного поведенческого поступка – весьма важна, поскольку дает возможность различать преступные деяния от телодвижений, внешне с ними сходны, но не составляющих преступления. Пожалуй, психофизиологические качества деяния, которые характеристике преступления.
Общественная опасность и противоправность – категории оценочные. Большинство преступлений, составляющих структуру Особенной части УК РФ, с объективной стороны характеризуются действием. Но есть целый ряд преступных деяний, которые могут быть выполнены лишь путём бездействия.
Преступное бездействие точно так же, как и действие по своим социальным и психофизиологическим свойствам, составляет разновидность поведения. Преступное бездействие представляет собой общественно опасный в данных условиях места, времени и обстановки акт поведения, состоящий в не совершении лицом того действия, которое оно должно было и могло
совершить. Преступное бездействие, таким образом, характеризуется двумя элементами – объективным и субъективным, которые составляют неразрывное единство, свидетельствующее о наличии акта преступного бездействия.
Правоприменитель (следователь, дознаватель, судья) на основе собственного усмотрения решает, имело ли лицо в конкретной ситуации возможность действовать или нет. В некоторых случаях необходимо проводить психолого-психиатрическую экспертизу, чтобы принять верное решение по этому вопросу.
Принципиально важным для правильной квалификации деяния является необходимость установления момента начала и окончания преступного бездействия.
Преступное бездействие считается начавшимся при наличии следующей совокупности обстоятельств: обязанность действовать, возможность действовать, невыполнение требований об активном поведении 1.
характеризуются волевой направленностью и осознанностью, служат его главными субъективными свойствами, тогда как общественная опасность деяния представляет его социальные особенности. В рамках социальных качеств деяния важно выделить правовое свойство – противоправность. Деяние может быть сколько угодно общественно опасным, но если оно не предусмотрено в качестве уголовно-правовой нормы, то есть не противоправно, оно не является преступлением 1.
Все три качества преступного деяния2 – психофизиологическое, социальное и правовое тесно связаны друг с другом: противоправное, но невольное телодвижение не может быть преступлением так же, как нет
преступления, если поведение носит волевой характер и осознанно, но не
____________________________________________________
1 Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб. 1998г. С.49.
2 Там же. С.51.
противоправно. Вместе с тем следует заметить, что всё же психофизиологические свойства деяния играют заглавную роль в Преступное бездействие так же, как и преступное действие, есть разновидность деяния, которое признается оконченным в зависимости от
_____________________________________________
1 Рарог А.И. Указанное сочинение. С.83.
конструкции состава преступления 1. В данной связи преступное бездействие в формальных составах, не требующих наступления последствий, считается оконченным с момента начала. Строго говоря, в формальных составах момент начала и окончания преступного бездействия сливаются. В материальных составах преступное бездействие считается оконченным после наступления преступных последствий. Для иллюстрации необходимости установления моментов начала и окончания преступного бездействия обратимся к ст. 293 УК РФ, устанавливающей ответственность за халатность.
Началом этого преступления следует считать неисполнение лицом возложенных на него обязанностей, окончание – существенное нарушение законных интересов граждан (ч. 1 ст. 293) или смерть человека (ч. 2 ст. 293). С того момента, когда бездействие началось, но еще не закончилось (последствия не наступили), субъект может предпринять необходимую активность, дабы предотвратить последствия и, таким образом, исключить уголовную ответственность вовсе. Если последствия все же наступили, несмотря на хоть и запоздалую, но все же активность лица, данное обстоятельство, при назначении наказания, обязательно будет учтено как смягчающее.
Объективная сторона служит важным показателем наличия общественной опасности деяния, поскольку в конечном счете именно в ней проявляется замысел преступника, воплощается его преступный план. Ее служебная роль заключается в правильной квалификации преступного деяния. Кроме того достаточно объективной стороны для возбуждения уголовного дела 2, то есть начала уголовного преследования.
Если действия, причинившие ущерб общественным отношениям и оттого являющиеся общественно опасными, лишены психофизиологических характеристик, то есть имеют волевой направленности и неосознанны, тогда
следует говорить об отсутствии объективной стороны состава преступления.
_____________________________________________
1 Аминов Д.И. Указанное сочинение. С.112.
2 УПК РФ от 18.12.01г. №174 –ФЗ // Российская газета от 22 декабря 2001г. №249.
Признаки объективной стороны позволяют различать преступные деяния, имеющие внешнее сходство по всем другим признакам состава преступления. Например, различные виды хищений можно разграничить только по признакам объективной стороны, тогда как все другие признаки у них одинаковы. Так, кража – тайное хищение, грабеж – открытое, разбой – открытое с насилием, РФ, и дополнительной квалификации по ст.111 УК РФ не требуют.