Вход

Судебный порядок рассмотрения трудовых споров

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 261181
Дата создания 13 июля 2015
Страниц 57
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Целью настоящей работы является исследование судебного порядка разрешения трудовых споров. Но поскольку данный вопрос является очень объемным, поэтому в данной работе акцент будет делаться на одной из категорий конфликтов, возникающих в процессе трудовых правоотношений на предприятиях, в учреждениях, организациях Российской Федерации. ...

Содержание

Введение
1.1. Судебное разбирательство
1.2. Вынесение судом решений по индивидуальным трудовым спорам
1.3. Взыскание денежных сумм на основании судебного приказа
Глава 2. Пересмотр решений суда по индивидуальным трудовым спорам
2.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке апелляционного производства
2.2. Пересмотр судебных постановлений в кассационной инстанции
2.3. Пересмотр решений в порядке надзора
Глава 3. Исполнение решений по индивидуальным трудовым спорам
3.1. Правовая природа исполнительного производства
3.2. Исполнение решений суда
Заключение
Список использованных источников

Введение

Как известно, ведущая роль в регулировании общественных отношений (в том числе и в сфере труда) принадлежит праву. Конституция Российской Федерации 1993 г. определяет Россию как демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Являясь базой для развития и совершенствования всего российского законодательства, Конституция закрепляет широкий спектр прав и свобод человека и гражданина.
Новое содержание получило в ней и традиционное право на труд. Право человека на труд является одним из самых принципиальных, а способы его реализации в значительной степени характеризуют уровень развития общества. Сегодня граждане Российской Федерации могут реализовать это свое конституционное право в самых разнообразных формах. При этом существенно изменилось его содержание - труд свободен, и каждый имеет возможность свободно распоряжаться .........

Фрагмент работы для ознакомления

В ныне действующих нормах ГПК РФ названных недостатков не содержится, поскольку устанавливает правило о вынесении судебного приказа в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд без извещения об этом должника и предоставления ему срока для ответа на заявленное требование.
Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
В судебном приказе указываются:
1) номер производства и дата вынесения приказа;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;
3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;
4) наименование, место жительства или место нахождения должника;
5) закон, на основании которого удовлетворено требование;
6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию;
7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором;
8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию в доход соответствующего бюджета.
Ранее действующее процессуальное законодательство (ч.1 ст.125-9 ГПК РСФСР) не предусматривало в качестве обязательного элемента содержания судебного приказа указание в нем на закон, на основании которого суд удовлетворил заявленное взыскателем требование. Однако в приказном производстве, как и во всех других производствах по гражданским делам нельзя обойтись без определения и исследования нормативно-правовой основы, необходимой для выдачи судебного приказа. Все это находит отражение в содержании приказа, предусматривающим обязательное указание на закон, на основании которого удовлетворено требование.
После вынесения судебного приказа, судья высылает его копию должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.
Глава 2.  Пересмотр решений суда по индивидуальным трудовым спорам
Для исправления ошибок, допущенных судом при рассмотрении и разрешении дела, для проверки правильности решений, определений, постановлений в гражданском процессе, существуют следующие самостоятельные стадии процесса:
производство в суде апелляционной инстанции;
производство в суде кассационной инстанции по жалобам и представлениям, принесенным на не вступившие в законную силу решения и определения суда первой инстанции;
пересмотр в порядке надзора решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу.
2.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке апелляционного производства
Апелляционное производство – это самостоятельная стадия гражданского процесса. Особенностью данной стадии является то, что вышестоящий по отношению к мировому судье суд, а таковым согласно ст.21 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» является районный суд, осуществляет проверку не вступившего в законную силу решения мирового судьи путем вторичного рассмотрения дела по существу.
Апелляционное производство по гражданским делам, как стадия гражданского процесса есть возбуждаемая апелляционной жалобой лиц, участвующих в деле, деятельность суда апелляционной инстанции (районного суда) по вторичному рассмотрению и разрешению дела по существу, с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений мировых судей.
Объектом апелляционного обжалования являются решения мирового судьи, не вступившие в законную силу.
К субъектам, имеющим право апелляционного обжалования, относятся лица, участвующие в деле. Прокурор вправе обжаловать решение мирового судьи только в том случае, если он участвовал в деле.
Право апелляционного обжалования имеют и судебные представители, но только в том случае, если данное полномочие оговорено в доверенности на ведение дела в суде, выданной представляемым.
Средством возбуждения апелляционного производства для сторон и третьих лиц служит апелляционная жалоба, для прокурора – апелляционное представление.
Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения мировым судьей решения в окончательной форме.
Законом урегулирован порядок подачи апелляционных жалобы, представления.
Решения мирового судьи обжалуются в апелляционном порядке в соответствующий районный суд через мирового судью (ч.1 ст.320 ГПК РФ). Таким образом, закон не предусматривает возможности подачи апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции – районный суд. Из этого следует, что если заинтересованное лицо направило свою апелляционную жалобу непосредственно в районный суд, то такая подача не должна влечь за собой никаких юридических последствий, то есть апелляционная жалоба должна считаться не поданной [11, с.595].
Апелляционная жалоба, представление составляются в письменной форме и должны содержать:
1) наименование районного суда, в который адресуется жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;
4) доводы жалобы, представления;
5) просьбу заинтересованного лица;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Апелляционная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. Если жалоба подается представителем, то к ней должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя, если в деле не имеется таких документов. Апелляционное представление подписывается прокурором.
Апелляционная жалоба, представление и приложенные к ним документы, должны быть представлены с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
Если апелляционная жалоба подлежит оплате государственной пошлиной, то к ней необходимо приложить документ, подтверждающий произведенную оплату. Необходимо отметить, что в Налоговом Кодексе Российской Федерации говориться что размер оплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений неимущественного характера (с.333.19 НК РФ).
Апелляционное представление прокурора, участвовавшего в деле, государственной пошлиной не оплачивается.
В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, которые не были заявлены мировому судье.
Апелляционная жалоба, представление могут быть оставлены мировым судьей без движения в случаях, когда:
1) содержание жалобы, представления не соответствует требованиям ч.1 ст.322 ГПК РФ;
2) жалоба, представление не подписаны подающим им лицом;
3) в деле отсутствуют, а к апелляционной жалобе не приложены документы, удостоверяющие полномочия представителя;
4) отсутствуют копии жалобы, представления и приложенных к ним документов;
5) в жалобе, представлении указаны требования, не заявленные мировому судье;
6) жалоба не оплачена государственной пошлиной.
При наличии хотя бы одного из перечисленных оснований, мировой судья выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.
Если лицо, подавшее апелляционную жалобу, или прокурор, принесший апелляционное представление, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении мирового судьи, то жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Если апелляционная жалоба, представление поданы после истечения десятидневного срока на апелляционное обжалование и в жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении было отказано, жалоба возвращается лицу, ее подавшему, представление – прокурору.
Апелляционная жалоба может быть возвращена лицу, подавшему жалобу, по его просьбе, апелляционное представление – при отзыве его прокурором, при условии, что дело не направлено в районный суд.
Во всех выше перечисленных случаях вопрос о возвращении апелляционной жалобы решается мировым судьей путем вынесения определения, которое может быть обжаловано в районный суд.
Если апелляционная жалоба, представление поданы с соблюдением всех требований закона, то мировой судья обязан направить всем лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. В свою очередь лица, участвующие в деле, вправе направить мировому судье возражения относительно этих апелляционных жалобы, представления.
После чего по истечении десятидневного срока на апелляционное обжалование мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими относительно них возражениями в районный суд.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке судья районного суда проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи и проводит процесс по правилам производства в суде первой инстанции.
В суде апелляционной инстанции в полной мере действует принцип состязательности, то есть лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд апелляционной инстанции любые новые доказательства с учетом их относимости и допустимости. Судья районного суда вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства по делу.
Вместе с тем истец не имеет права заявлять требования, не рассматривавшиеся мировым судьей, увеличить размер искового требования. Однако истец вправе ограничить суд апелляционной инстанции определенными рамками, в которых будет осуществляться проверка решения мирового судьи.
В суде апелляционной инстанции стороны вправе реализовать такие диспозитивные права как окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать представление до принятия решения или определения судьей районного суда. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
В полной мере в суде апелляционной инстанции соблюдаются принципы непосредственности, устности, но не действует принцип коллегиальности. Рассмотрение дела, как и в суде первой инстанции, осуществляется единолично судьей районного суда.
Подготовка дела к судебному разбирательству, а также само судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции осуществляется по правилам, установленным для подготовки дела и судебного разбирательства в суде первой инстанции.
Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции завершается вынесением соответствующего постановления. В соответствии со ст.329 ГПК РФ постановления суда апелляционной инстанции, в зависимости от реализуемого полномочия, могут приниматься в форме апелляционного решения, которое полностью или в части заменяет решение мирового судьи, и в форме определения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и не может быть обжаловано в кассационном порядке. Это объясняется требованием ст.36 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», в соответствии с которым, дело может быть рассмотрено в суде апелляционном или кассационном порядке.
Вступившее в законную силу решение и определение мирового судьи могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции путем подачи лицами, участвующими в деле, надзорной жалобы в установленном законом порядке.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев в апелляционном порядке дело, вправе:
1) оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление – без удовлетворения;
2) изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;
3) отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить жалобу без рассмотрения.
Если при повторном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции придет к выводу, что мировой судья правильно разрешил дело и вынес законное и обоснованное решение, то решение мирового судьи оставляется без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. В этом случае постановление апелляционного суда выносится в форме определения. А если суд апелляционной инстанции отменяет решение мирового судьи и выносит новое, противоположное по своему содержанию решению мирового судьи, решение, то такое решение именуется апелляционным.
Постановление суда апелляционной инстанции об отмене решения мирового судьи и прекращения производства по делу либо оставлении заявления без рассмотрения выносится в форме определения.
В соответствии со ст.362 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения мирового судьи являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.
При нарушении норм процессуального права, перечисленных в ч.2 ст.364 ГПК РФ, судья районного суда должен отменить решение мирового судьи и вынести новое решение. В отличие от суда кассационной инстанции суд апелляционной инстанции не вправе при наличии оснований, указанных в ст.362, 364 ГПК РФ отменить судебное решение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Это объясняется тем, что апелляционное производство по пересмотру решений и определений мирового судьи носит характер полной апелляции, то есть участвующим в деле лицам, разрешается представлять в суд апелляционной инстанции любые новые доказательства. При этом суд апелляционной инстанции проверяет не только решение суда первой инстанции, но и само дело, заново рассматривая его правовую и фактическую сторону [18, с.40].
Определение мирового судьи является самостоятельным объектом апелляционного обжалования. Это определение обжалуется лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы, прокурором – путем принесения представления.
Частная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей. Подача и рассмотрение частной жалобы, представления происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу – без удовлетворения либо отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу. В отличие от суда кассационной инстанции суд апелляционной инстанции не вправе отменить определение и передать вопрос на новое рассмотрение мировому судье.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора вступает в законную силу со дня его вынесения.
2.2. Пересмотр судебных постановлений в кассационной инстанции
Кассационное производство – это одна из стадий гражданского процесса, перед которой стоят, прежде всего, общие для всего гражданского судопроизводства задачи, сформулированные в законе. Вместе с тем данная стадия процесса имеет свои специфические цели. Главная из них – проверить законность и обоснованность решений и определений, вынесенных судом первой инстанции, и тем самым предотвратить вступление в законную силу и исполнение неправильных постановлений.
Кассационному обжалованию подлежат все судебные решения, в том числе и вынесенные, за исключением решений мировых судей. Законность и обоснованность этих решений может быть проверена в апелляционном порядке и в порядке надзора.
Право на кассационное обжалование (а у прокурора – на подачу кассационного представления) возникает у лиц, участвующих в деле, с момента вынесения решения в окончательной форме. Право кассационного обжалования не вступивших в законную силу решений принадлежит только лицам, участвующим в деле. При этом не имеет значения, участвовали ли названные субъекты в заседании суда первой инстанции, важно, чтобы они были привлечены в процесс.
В отличие от ранее действующего закона прокурор вправе принести представление только в том случае, если он участвовал в данном деле.
Объектом кассационного обжалования может быть только не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции.
Кассационная жалоба или представление могут быть поданы в течение десяти дней после вынесения судом решения в окончательной форме. Жалоба или представление, поданные по истечении указанного срока, оставляются без рассмотрения и возвращаются лицу, подавшему их.
Установленный законом срок не может быть сокращен или продлен по постановлению суда. Лицам, пропустившим срок на подачу жалобы по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Процессуальное право четко регламентирует не только срок, но и порядок подачи кассационных жалоб (представлений), а также требования, предъявляемые к ним. В частности, закон устанавливает, куда следует обжаловать не вступившие в законную силу решения судов первой инстанции и в какой орган необходимо подать кассационную жалобу.
Что касается непосредственно судебных решений по делам, вытекающим из трудовых правоотношений. Решения районных судов, решения гарнизонных военных судов могут быть обжалованы соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд.
Кассационная жалоба подается через суд, вынесший решение. Кассационная жалоба и представление и приложенные к ним письменные доказательства должны быть представлены в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
Кассационная жалоба или представление должны отвечать изложенным в ст.339 ГПК РФ требованиям, они должны содержать:
1) наименование суда, в который адресуется жалоба или представление;
2) наименование лица, подавшего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требование прокурора, принесшего представление, а также основания, по которым они считают решение неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению доказательств.
Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, или прокурора, принесшего кассационное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе или представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассационное представление – прокурором. К жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Изложенные в законе требования, предъявляемые к содержанию и порядку представления жалобы, имеют юридическое значение. При подаче кассационной жалобы или представления, не соответствующих по содержанию требованиям ст.339 ГПК РФ, не подписанных подающими их лицами, либо без приложения всех необходимых копий, судья обязан оставить жалобу или представление без движения и назначить лицу, подавшему жалобу (представление), срок для исправления недостатков.
Если лицо, подавшее жалобу или представление, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении судьи об оставлении жалобы (представления) без движения, то жалоба или представление считаются поданными в день первоначального поступления в суд. В противном случае жалоба или представление считаются не поданными и возвращаются лицу, подавшему жалобу или представление.
На определение судьи об оставлении кассационной жалобы или представления без движения может быть подана частная жалоба или представление прокурора.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. – М.: ТАНДЕМ, - 2000. - 48с.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Омега-Л, 2003. – 224с.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2002. – 176с.
4. Федеральный конституционный закон «О чрезвычайном положении» № 3-ФКЗ от 30 мая 2001г.
5. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» № 1-ФКЗ от 31 декабря 1996 г.
6. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц» № 33 от 8 августа 2001 г.
7. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» № 51 от 17 декабря 1998 г.
8. Федеральный закон «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21 июля 1997 г.
9. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» № 119-ФЗ от 21 июля 1997г.
10. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К.Треушникова. – М.: Городец-издат, 2003. – 720с.
11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А.Жилина. – М.: ТК Велби, 2003. – 824с.
12. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.П.Орловского. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 959с.
13. Куренной А.М. Трудовые споры: Практический комментарий. – М.: Дело, 2001. – 448с.
14. Трудовое право: Учебник для вузов / Под ред. В.Ф. Гапоненко, Ф.Н.Михайлова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 463с.
15. Трудовое право России: Учебник / Под ред. С.П. Маврина, Е.Б.Хохлова. – М.: Юристъ, 2002. – 560с.
16. Анисимов В. Действие принципа состязательности в кассационной инстанции // Российская юстиция. – 2000. - № 3. - С.12.
17. Аносов А.Т. Восстановление на работе и выплата зарплаты // Трудовое право. – 2002. - № 11. - С.84-85.
18. Борисова Е.А. Апелляционное производство по пересмотру решения мирового судьи и кассационное производство по пересмотру решения суда первой инстанции // Юридический мир. – 1998. - № 5. - С.39-45.
19. Головина С.Ю. Особенности рассмотрения судами дел по спорам, возникающим из трудовых правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. – 2001. - № 1 - С.10-20.
20. Евшов В.В. Судебная практика рассмотрения трудовых споров // Трудовое право. - 1998. - № 1. - С.25-30.
21. Жданова Т.В. Индивидуальные трудовые споры: законодательство о труде и реальность (новый взгляд на проблему) // Юрист. – 2001. - №4. - С.51-52.
22. Куренной А.М. Правовое регулирование прекращения трудового договора // Законодательство. - 2002. - № 12. - С.33-43.
23. Нуртдинова А. Защита трудовых прав // Хозяйство и право. - 2002. - № 12. - С.3-20.
24. Серегина Л. Реализация принципа состязательности при рассмотрении гражданских дел в суде кассационной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс - 2001. - № 6. - С.4-12.
25. Сосна Б.И. Возмещение материального и морального вреда по трудовому законодательству // Гражданин и право. - 2002. - № 9. - С.138-144.
26. Сосна Б.И. Порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров по новому законодательству // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. - № 5. - С.12-15.
27. Ставцева А.И. Право на судебную защиту и прекращение трудового правоотношения // Трудовое право. – 1998. - №2. - С.43-67.
28. Трубников П. Рассмотрение судами дел по искам о восстановлении на работе // Законность. – 1996. - № 2. - С.19-28.
29. Чесовский Е. Разрешение трудовых споров // Российская юстиция. – 2002. - № 11. - С.43-44.
30. Варов В. Труд под охраной // Юрист. – 2002. – 15 мая.
31. Куренной А. Кто вступается за работников? // Юрист. – 2002. – 19 февраля.
32. Попонов Ю. Трудовой треугольник // Юрист. – 2002. – 6 июня.
33. Архив Ульяновского областного суда за 2003 г. Дела № 33-94, 33-144, 33-246.
34. Архив Ленинского районного суда г. Ульяновска за 2004 г. Дела № 2-1973, 2-2029, 2-2541.
35. Архив Ленинского районного суда г. Ульяновска за 2005 г. Дела № 2-2574, 2-1901.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00369
© Рефератбанк, 2002 - 2024