Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
260979 |
Дата создания |
15 июля 2015 |
Страниц |
33
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Цель курсовой работы заключается в изучении теоретических основ, практическом анализе поддержки развития предпринимательства в России.
Структура данной работы включает введение, две главы, заключение, список литературных источников. ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОДДЕРЖКИ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, МАЛОГО БИЗНЕСА В РОССИИ 5
1.1.Понятие поддержки развития предпринимательства 5
1.2.Формы и методы поддержки развития предпринимательства 8
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, МАЛОГО БИЗНЕСА
В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ 16
2.1. Стратегия социально-экономического развития округа 16
2.2. Анализ поддержки предпринимательства и малого бизнеса
в регионах округа 19
2.3. Предложения по совершенствованию развития предпринимательства
в округе 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
Введение
Общеизвестно утверждение о значимости предпринимательства для развития и становления рыночной экономики. Предпринимательство обеспечивает укрепление рыночных отношений, основанных на демократии и частной собственности. По своему экономическому положению и условиям жизни частные предприниматели близки к большей части населения и составляют основу среднего класса, являющегося гарантом социальной и политической стабильности.
Развитие предпринимательства и, прежде всего, малого и среднего бизнеса, является необходимым условием обеспечения устойчивого роста экономики. Субъекты малого и среднего предпринимательства способны быстро реагировать на изменения рыночной конъюнктуры и использовать свободные рыночные ниши в потребительской и производственной сферах. Кроме того, малое и среднее предприни мательство, являясь основным источником формирования среднего класса, расширяет социальную базу поддержки проводимых в стране реформ, ...........
Фрагмент работы для ознакомления
1.Чеченская Республика
2.Республика Ингушетия
Отрасли Южного макрорегиона отличаются низкой производительностью труда и скромной зарплатой. Например, в сельском хозяйстве (занято 18 % населения) средняя месячная зарплата - всего 4200 руб., в торговле (17 %) - 5900 руб. (данные 2006 г.). Производительность труда на Юге отстает от среднероссийской на 25-60 %. ЮФО, обладающий схожими природными возможностями с Флоридой и Калифорнией, отстает от них по ВВП на душу населения почти в 20 раз. Регионы Юга России всегда считались территориями трудоизбыточными с достаточно высокой безработицей и значительным наличием малоквалифицированной рабочей силы. Пограничное с другими государствами состояние ряда регионов Юга имеет специфические отличия и особенности.
В ЮФО необходимо развивать отрасли с максимальной производительностью труда и добавленной стоимостью: строительство и производство стройматериалов, туризм, машиностроение, химическую и лесную и деревообрабатывающую промышленность, информационные технологии. На Юге колоссальные возможности для гидроэнергетики - не используется 80% ресурсов. Географическое положение позволяет широко использовать возобновляемые источники энергии, что положительно скажется особенно на экологию курортных районов и создаст значительное количество рабочих мест.
Туристов могут привлечь почти все южные регионы. Особенной задачей является необходимость подготовки рабочих кадров для строительства, развивающейся промышленности и сферы услуг. Здесь две задачи - использование местной рабочей силы без большого завоза её из других регионов и занятость молодёжи нормальным трудом при достаточной заработной плате. Особенную остроту это приобретает при строительстве объектов Олимпийского Сочи, где единовременная потребность в строительных кадрах может составить до 200 тысяч человек.
Экономического рывка не получится, если государство не обеспечит поддержку по трем основным направлениям: подготовка кадров, дополнительные энергомощности (ТГК 8 - энергонедостаточная энергокомпания) и транспортная инфраструктура. Иначе к 2025 г. нехватка специалистов может достичь нескольких сотен тысяч человек, недостаток мощностей – 44 %, а дефицит пропускной способности - например, аэропортов – 40 %. Переориентация южной экономики и поддержка эффективных отраслей позволят повысить ВРП в 6 раз - до 8 млрд руб., зарплаты вырастут в 4-6 раз до 33000 руб. (в ценах 2005 г.), а по темпам роста южный макрорегион догонит экономику Польши, Венгрии и Чехии (сейчас соответствует уровню Кении и Никарагуа).
В настоящее время уже приняты стратегии развития следующих регионов Южного Федерального округа:
Астраханская область. Стратегия представлена и получила одобрение на заседании Правительства РФ в 2006 году.
Приоритеты: Формирование на Каспии российского центра культурного, экономического и политического влияния. Добыча газа и нефти в Волго-Каспийском бассейне. Транспортная инфраструктура. Модернизация АПК и рыбопромышленного комплекса с развитием аквакультуры. Туристическая отрасль. Судостроение.
Краснодарский край. Стратегия развития до 2020 года разработана и одобрена в Минрегионе РФ в 2006 году.
Приоритеты: Транспорт. Туристско-рекреационный комплекс и АПК.
Волгоградская область. Защищена в Минрегионе РФ концепция развития до 2025 года. Готовятся документы для утверждения стратегии на заседании областной думы.
Приоритеты: Демография и социальная политика. Энергетика. Транспортная инфраструктура (в том числе создание трансконтинентальных транспортных коридоров). АПК.
Республика Северная Осетия-Алания. Прошла защита стратегии социально-экономического развития до 2030 года. В Минрегионе РФ.
Приоритеты: Транспортная инфраструктура (планируется создать транспортно-логистический центр). Создание гидроэнергетики. Курортно-рекреационный комплекс. Переработка сельхозпродукции. Техническое перевооружение и реконструкция промышленных предприятий. Строительная индустрия.
Республика Калмыкия. Приоритеты: Нефтегазопереработка. Альтернативные источники электроэнергии. Транспортная инфраструктура.
Ростовская область. Стратегии социально-экономического развития региона до 2020 года.
Приоритеты: Развитие и обновление инфраструктуры области (транспортной, энергетической, коммунальной).
Республика Ингушетия. Разработан проект стратегии до 2015 года.
Приоритеты: Системы образования и здравоохранения. Малый бизнес. Сфера услуг. Связь.
Республика Адыгея. Приоритеты: Транспортный комплекс. Туристическая отрасль, в том числе строительство дорог, соединяющих курорты Кавминвод с побережьем Черного моря. Производство сельскохозяйственной продукции. Развитие государственно-частного партнерства по строительству объектов инфраструктуры и предприятий.
Чеченская Республика. Разработана концепция социально-экономического развития на 2008-2011 годы.
Приоритеты: Строительство и восстановление объектов социальной сферы. В меньшей степени – стройиндустрия и АПК
2.2.Анализ поддержки предпринимательства и малого бизнеса
в регионах округа
Поскольку на юге России исторически не сложился крупный бизнес, принято считать, что этот структурный недостаток экономика региона компенсирует за счёт малого бизнеса, занимающего несколько большую долю в валовом региональном продукте (ВРП). На деле это не так. Согласно анализу, проведённому в 2007 году Национальным институтом системных исследований проблем предпринимательства, на территории Южного федерального округа зарегистрировано наименьшее в стране количество малых предприятий в расчёте на 100 тысяч человек — 496 компаний. В Приволжском округе, который стоит на строчку выше, — 623 малых предприятия, в среднем по России — 790. То есть малый бизнес на Юге должен почти удвоиться, чтобы догнать среднероссийский уровень. Но при этом за период с июля 2006−го по июль 2007−го в ЮФО наблюдались опять же наименьшие темпы прироста зарегистрированных малых предприятий. За шесть с половиной лет количество малых предприятий в расчёте на 100 тысяч населения в ЮФО увеличилось на 38% — с 359 в 2001 году до 496 на 1 июля 2007 года.
При этом численность работников малых предприятий за это же время увеличилась на 45,9%, тогда как в среднем по России — на 32,4%. По численности занятого в малом бизнесе населения — 885 тысяч человек — Юг на четвёртом месте. При не самых маленьких оборотах малого предпринимательства, в пересчёте на душу населения они оказываются самыми низкими в стране — 25 тысяч рублей при среднероссийском показателе в 43 тысячи (см.рис. 2.1).
Рис. 2.1. Малый бизнес в ЮФО в сравнении с другими округами РФ
Если рассматривать достижения малого бизнеса ЮФО изолированно, то динамика в целом будет впечатляющей. Но при сравнении с другими федеральными округами картина выглядит не столь оптимистично. По объёму инвестиций в основной капитал за тот же период в абсолютном выражении ЮФО занимает четвёртое место, а в пересчёте на душу населения находится примерно на одном уровне с гораздо более развитым Северо-Западным округом (см.рис.2.2). В то же время темпы инвестирования предприятий малого бизнеса в основной капитал с 2001 по 2006 годы на Юге увеличились в 8 раз, общероссийский же уровень составил 2,9 раза.
Рис. 2.2. Инвестиции в основной капитал в малом бизнесе
Доля валовой добавленной стоимости, произведённой малыми предприятиями, в общем объёме валового регионального продукта Юга варьируется от 2,6% в Чеченской Республике до 13,2% в Ростовской области и вполне объясняется особенностями социально-экономического положения и политической стабильности. Так, по данным Департамента инвестиций и проектного сопровождения Краснодарского края, малые предприятия края обеспечивают более 30% краевого товарооборота, в этой сфере трудится свыше 690 тысяч человек — это 33% занятых в экономике края (в среднем по РФ этот показатель составляет 13%), в Астраханской области этот показатель ещё выше — 37% от численности занятых в экономике области. Согласно прогнозам, численность работников на малых предприятиях Краснодарского края в 2010 году превысит 360 тысяч человек, а оборот — 538 млрд рублей (см.рис.2.3).
По занятости на малых предприятиях в общей среднесписочной численности занятых (график 3) Юг занимает четвёртое место (16,2%), уступая Центральному (23,5%), Северо-Западному (22,9%) и Приволжскому округам (16,7%).В некоторых субъектах, традиционно характеризуемых как депрессивные, на фоне общего по региону роста количества малых предприятий наблюдается сокращение их числа. В Дагестане этот показатель упал с 4,9 тысячи в 2005 году до 3,7 по итогам первого полугодия 2007 года, некоторое падение отмечено и в Ставропольском крае.
Рис.2.3. Оборот МП и объем инвестиций
Наиболее развито предпринимательство в Ростовской области. Малое предпринимательство в Ростовской области развивается с положительной динамикой. За последние 3 года в этом секторе экономики достигнуты следующие результаты в разрезе показателей, характеризующих деятельность малых предприятий (таблица 2.2).
Таблица 2.2
Показатели, характеризующие деятельность малых предприятий
№
п/п
Наименование
показателей
2005 год (факт)
2006 год (факт)
2007 год (факт)
Темп роста 2007 г.
к 2005 г.
2008 год (оценка)
1
2
3
4
5
6
7
1.
Количество малых предприятий, тыс.ед.
29,099
31,353
32,122
110,4%
34,268
2.
Количество занятых на малых предприятиях, тыс.чел., в том числе:
.
на постоянной основе
185,2
195,4
201,4
108,7%
207,4
.
на условиях вторичной занятости
22,2
19,6
24,5
110,4%
30,6
3.
Средняя зарплата на малых предприятиях, рублей, в том числе:
.
постоянных работников
4176,2
5593,2
7427,5
в 1,8 раза
9860,7
.
внешних совместителей
3107,6
4129,5
5599,3
в 1,8 раза
7592,2
.
работавших по гражданско-правовым договорам
4213,6
4891,8
5562,6
132,0%
6325,4
4.
Оборот, млн. рублей
269181,0
339976,3
483690,4
Список литературы
1. Конституция РФ, 1993.
2. Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 2007 г. №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Российская газета. №4427 от 31 июля 2007 г.
3. Федеральный Закон от 14.07.2001 №134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N24, ст.2123.
4. Агурбаш Н. Система государственной поддержки малого предпринимательства // Финансовый бизнес. – 2000. - №11-12.
5. Анализ роли и места малых и средних предприятий России. – М.: Ресурс-ный центр предпринимательства России. 2003.
6. Бессолицын А. История российского предпринимательства. Учебное пособие. – М.: Маркет ДС, 2008.
7. Блинов А. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. – М.: Ось-89, 2007.
8. Виленский А.В. Макроэкономические институциональные ограничения развития Российского малого предпринимательства. – М.: Наука, 2007.
9. Горфинкель В.Я. Предпринимательство. – М.: Юнити, 2009.
10. Губин Е. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы. – М.: Юристъ, 2008.
11. Гусев А.А., Симионов Ю.Ф., Лебедева Н.Н. Экономика предпринимательства. Учебное пособие. – Ростов-на-Дону.: Феникс, 2008.
12. Закономерности и тенденции развития современного предпринима-тельства. – М.: АНО "ИПЭВ", 2008.
13. Кислов Д.В. Малые предприятия. – М.: ЗАО «Издательский Дом «Главбух». – 2007.
14. Лапуста М. Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство. - М.: ИН-ФРА-М, 2006.
15. Наумов В.Н. Организация предпринимательства. Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2007.
16. Нерсисян Т. Я. Развитие предпринимательства. Организационный аспект. – М.: Анкил, 2007.
17. Предпринимательское право. Учебное пособие. – М.: ПРИОР, 2008.
18. Проблемы развития законодательства о малом и среднем предпринимательстве. – М.: Экзамен, 2007.
19. Райзберг Б. А. Государственное управление и администрирование в экономике и социальной сфере: Учебное пособие для вузов. – М.: Экономистъ, 2008.
20. Райзберг Б. А. Государственное управление экономическими и социальными процессами. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2005.
21. Череданова Л.Н. Основы экономики и предпринимательства. – М.: Academia, 2008.
22. www.ksppyufo.ru – Координационный Совет промышленников и предпринимателей Южного Федерального округа
23. www.nisse.ru. Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства в России.
24. www.opora.ru Объединение предпринимательских организации России "ОПОРа".
25. www.siora.ru Сервисная бизнес-сеть Российского Агентства поддержки малого и среднего бизнеса.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00599