Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
260799 |
| Дата создания |
16 июля 2015 |
| Страниц |
34
|
|
Покупка готовых работ временно недоступна.
|
Описание
Цель курсовой работы состоит в разработке теоретических вопросов, связанных с определением научного понятия административной юстиции (административного судопроизводства), исследования процесса становления данного института и формулировании предложений по его совершенствованию. ...
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты административной юстиции
1.1. Понятие административной юстиции 5
1.2. Нормативно-правовое регулирование административной юстиции 9
1.3. Отраслевая принадлежность института административной юстиции 11
Глава 2.Содержание и опыт становления административной юстиции
2.1. Административная юстиция за рубежом 20
2.2. Развитие административной юстиции в России 28
Заключение 32
Список использованных источников 34
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью раскрытия правовых основ формирования одной из важнейших составляющих судебной власти в механизме современного российского государства – административной юстиции. В ч. 2 ст. 118 Конституции Российской Федерации предусматривается, что судебная власть в Российской Федерации осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства, причем понятие административного судопроизводства до сих пор, спустя более десяти лет после её принятия, в полной мере в науке не разработано.
Необходимость же создания системы административных судов на современном этапе развития российского государства представляется очевидной.
Во-первых, неиспользование в полной мере возможностей административной юстиции в судебной системе, рассмотрение жалоб на действия администрации по нормам гражданского процессуального права дает право каждому гражданину на соответствующее обращение в Европейский суд по правам человека, ..........
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
1. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод "по вопросу презумпции невиновности и бремени доказывания" // СЗ РФ. 1999. N 23. Ст.2890.
2. Конституция Российской Федерации.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
4. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" // СЗ РФ. 1997. N 51. Ст.5712.
5. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // СЗ РФ. 1999. N 42. Ст.5005.
6. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ию-ня 1998 г. N 19-П "По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации" // СЗ РФ. 1998. N 25. Ст.3004.
7. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 1998 г. N 14-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от 18 июня 1993 года "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в связи с запросом Дмитровского районного суда Московской области и жалобами граждан" // СЗ РФ. 1998. N 20. Ст.2173.
8. Административное право России (конспект лекций) – М.: ПРИОР, 2004. – 128 с.
9. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М Административное право РФ. – М.: ТЕИС, 2005. 640 с.
10. Альхименко А.В., Вороненков Д.Н., Бочарников Ю.Ф., Буторин А.Е. Административная юстиция в современных государствах. Монография /Под ред. С.А.Комарова и Н.Ю.Хаманевой. СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2006.
11. Анисимцев Н.В., Круговых И.Э., Буторин А.Е. Административная ре-форма в Японии конца 1990-х – начала 2000 гг. // Информационно-аналитический бюллетень. М.: ГД ФС РФ, 2005, № 2.
12. Бахрах Д.Н. Административное право России. – М.: НОРМА, 2003.- 640 с.
13. Бахрах Д.Н. Административное судопроизводство, административная юстиция и административный процесс // Государство и право. - 2005.- №2. - С.19-25.
14. Бахрах Д.Н. Юридический процесс и административное судопроизводство // Журнал российского права. 2000. N 9.
15. Бельский К.С. К вопросу о предмете административного права // Государство и право. 1997. N 11.
16. Буторин А.Е. История развития российской административной юстиции // Политика. Власть. Право. Межвузовский сборник научных статей: Выпуск V / Под ред. С.А. Комарова. – СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2001.
17. Буторин А.Е. Особенности становления и устройства административной юстиции в ФРГ // Юридическая мысль. 2005, № 5.
18. Буторин А.Е. Перспективы развития административной юстиции в Россий-ской Федерации // Представительная власть – XXI век, 2006, № 3.
19. Демин А.А. Правовой статус счетной палаты Российской Федерации и проблема административной юстиции по финансовым вопросам // Гра-жданин и право. – 2001. - №8.
20. Клепицкий И. Преступления, административные правонарушения: // Госу-дарство и право. 2000. N 3.
21. Козлов Ю. М. Административное право. – М.: Юрист, 2004.- 320 с.
22. Козлов Ю.М. Предмет советского административного права. М., 1967.
23. Комментарий к Конституции РФ . / Под ред. В.Д. Карповича. – М.Юрайт - М, 2002. 959 с.
24. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях / Под ред. Б. Н. Габричидзе. – М. : Дашков + К. 2003. 992 с.
25. Кучин М.В. Прецедентное право Европейского суда по правам человека: к вопросу о юридической природе // Совет Европы и Россия. 2000. N 2.
26. Масленников М.Я. Производство по делам об административных право-нарушениях. М., 2003.
27. О некоторых актуальных проблемах административного права / По материалам "Лазаревских чтений" // Государство и право. 1997. N 6.
28. Панова И.В. Административное судопроизводство в Российской Федерации // Государство и право. 2001. №10. С. 16-19.
29. Пошивайлова А.В. Понятие, предмет и формы осуществления административной юстиции в Российской Федерации в трудах отечественных ученых // Правоведение. – 2003. - №6. – С. 20-29.
30. Старилов Ю.Н. Административная юстиция: проблемы теории. Воронеж: Изд-во Воронежского госуниверситета, 1998.
31. Старилов Ю.Н. О сущности и новой системе административного права: некоторые итоги дискуссии // Государство и право. 2000. №5.
32. Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: полный курс.- М.: 2001.
33. Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. М., 1998.
34. Тихомиров Ю.А. О концепции развития административного права и процесса // Государство и право. 1998. №1.
35. Яковлев В.Ф. Влияние арбитражной практики на совершенствование зако-нодательства // Российская юстиция. 1999. N 1.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00467