Вход

Субъективные признаки состава преступления

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 260136
Дата создания 22 июля 2015
Страниц 29
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Описание

Целью курсовой работы является анализ субъективных признаков состава преступления, их значение, а также определение основных понятий признаков субъективной стороны преступления. ...

Содержание

Введение
1. Понятие и значение субъективной стороны состава преступления
2. Понятие и формы вины
3. Понятие и признаки субъекта преступления
4. Специальный субъект преступления
Задание
Задача:
Топаеву стало известно о том, что подростки Климов и Лосев угнали принадлежащий ему мотоцикл и спрятали его в лесу. Для того чтобы побудить подростков, старшему из которых исполнилось 15 лет, признаться в содеянном, вернуть мотоцикл, Топаев запер их в сарае и оставил там на ночь. Замерзнув (дело происходило в ноябре), Климов и Лосев решили развести костер, чтобы обогреться. От костра сарай загорелся. Подросткам не удалось выбраться из огня, и они погибли, а сарай и прилегающая к нему электрическая подстанция полностью сгорели.
1. Квалифицируйте содеянное Топаевым.
Решение:..........
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Субъективная сторона преступления оценивает процессы мышления преступника до, во время и после совершения преступления. И главнейший её элемент – вина. Статья 5 УК РФ гласит: лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Вина есть психическое отношение человека к совершенному деянию. Она делится на две части: умысел и неосторожность. Умысел бывает прямым и косвенным. В обоих случаях лицо должно осознавать опасность своих действий для других, и предполагать наступление определенных негативных для иных лиц последствий, но при этом, при прямом умысле пре ступник желает их наступление, а при косвенном не желает, но безразлично допускает. Так, в случае кражи, преступник всегда осознает, что совершает определенные деяния на получение не принадлежащего ему имущества и при этом хочет получить его себе. А в случае оставлении в опасности, лицо может и не желает лично смерти другому лицу, но сознательно допускает, что в сложившихся обстоятельствах человек вполне может погибнуть без вмешательства ........

Фрагмент работы для ознакомления

В частности, интеллектуальный элемент умысла включает в себя осознание лицом объекта посягательства, общественно опасного характера совершаемого деяния, иных объективных признаков, предусмотренных законодателем в составе данного преступления, а также предвидение общественно опасных последствий. Волевой элемент умышленной формы вины - сознательная направленность деяния на достижение поставленной цели, в целом положительное отношение субъекта к своему общественно опасному деянию и его последствиям. В юридической литературе отмечается, что сущность вины составляет отрицательное (при умысле) либо пренебрежительное или недостаточно внимательное (при неосторожности) психическое отношение лица к основным социальным ценностям, проявившееся в конкретном преступлении.
Вина не только раскрывает содержание психического отношения лица к деянию и его последствиям, но и характеризует негативное, отрицательное - при умысле, или безразличное, пренебрежительное - при неосторожности, отношение лица к правам и свободам человека и гражданина, собственности, общественному порядку и общественной безопасности, окружающей среде, конституционному строю, интересам мира и безопасности человечества, т.е. к тем интересам, наиболее важным и значимым социальным ценностям, которые взяты государством и уголовным законом под охрану. Таким образом, сущность вины определяется путем анализа психических и социальных характеристик отношения лица к деянию и его последствиям.
Российское уголовное законодательство признает две формы вины в совершении преступления - умышленную и неосторожную8.
Однако в жизни часто бывает так, что лицо совершает умышленные действия, последствия от которых могут быть более тяжкими, чем те на которые рассчитывало лицо. Тогда принято считать, что преступление совершено с двумя формами вины - действия были умышленными, а последствия такой тяжести наступили по неосторожности.
Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
3. Понятие и признаки субъекта преступления
Субъект преступления входит в число обязательных элементов состава преступления. Отсутствие в деянии признаков субъекта преступления свидетельствует об отсутствии состава преступления.
Субъект преступления - это физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста, с которого, согласно уголовному закону, наступает уголовная ответственность9.
Исходя из вышесказанного, основными признаками субъекта преступления являются физическое лицо, возраст и вменяемость.
Таким образом, субъектом преступления по уголовному праву считается достигший определенного УК РФ возраста человек, который совершил умышленно или неосторожно общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом.
Рассмотрим каждый из признаков субъекта преступления более подробно.
Достижение лицом определенного возраста является обязательным признаком субъекта преступления. Возраст субъекта преступления определяется по правилам, установленным ст. 20 УК РФ, в соответствии с которой уголовной ответственности подлежит лицо, которому на момент совершения преступления исполнилось 16 лет. Этот возраст предусмотрен законодателем для большинства субъектов преступлений, исключением являются специальные составы преступлений, субъектами которых могут быть лица, которые достигли совершеннолетия, даже если законом это обстоятельство специально не оговорено10.
К тому же, за отдельные преступления уголовная ответственность установлена с 14 лет (например, убийство, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, изнасилование, разбой, кражу, грабеж, вымогательство, терроризм и т.д.). Этот перечень включает в себя наиболее тяжкие и часто встречающиеся преступления против здоровья, собственности, общественного порядка и безопасности и является исчерпывающим.
Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность не в день его рождения, а с 00:00 следующего за ним дня. Возраст лица устанавливается на основе свидетельства о рождении или паспорта. При отсутствии указанных документов возраст определяется путем проведения судебно-медицинской экспертизы. Если по результатам эксперты установлен только год рождения, то днем рождения считается 31 декабря этого года. Если экспертами указывается лишь примерный возраст, предположим, 14-16 лет, то в таком случае для установления признака субъекта преступления принято брать за основу минимальный предел, т.е. считать данное лицо достигшим 14 лет.
Законодатель, при установлении минимального возраста субъекта преступления, исходил из принципа гуманизма, а также из способности лица сознавать фактический характер и общественную опасность совершенных им действий и юридических последствий, которые могут при этом наступить. Именно 14-летний возраст выбран той отметкой, с достижением которой, по мнению законодателя, у лица наступает физическая и социальная зрелость, позволяющая ему в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность деяний, перечисленных в ч. 2 ст. 20 УК РФ. Как правило, в этом возрасте подросток уже получил определенное воспитание, знаком с существующими в обществе правилами поведения, в том числе и уголовно-правовыми запретами, а также возможными юридическими последствиями их нарушения. Сознание опасности таких преступлений, как убийство, хищение, изнасилование и т.д. приобретается индивидуумом под воздействием воспитания в семье, школе, в процессе повседневного общения с людьми. Здесь большое значение имеет личный пример близких лиц (родственников), их отношение к таким деяниям, а также проводимая ими воспитательная работа11.
В редких случаях происходит так, что в 14- 16-летнем возрасте интеллектуальное развитие человека не всегда достигает такого уровня, при котором он мог бы в полной мере осознавать общественную опасность всех преступлений. Такое лицо, как правило, видит связь между деянием и наступившим после него вредом (например, при краже), но отдаленные последствия обычно им не сознаются. Если лицо в возрасте от 14 до 16 лет совершает деяние, образующее по объективным признакам преступление, ответственность за которое наступает с 16 лет, то оно может понести ответственность только за фактически совершенные действия, если они образуют иной состав преступления, субъектом которого оно признается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ (например, похищение государственного имущества, сведения о котором составляют государственную тайну, с целью передачи его иностранной агентуре, совершенное 15-летним подростком, образует не измену Родине, а преступление против собственности).
С наступлением 16-летнего возраста считается, что лицо достигает уровня развития, позволяющего ему сознавать общественную опасность всех преступлений, которые можно совершить. Именно с этого возраста наступает ответствен­ность за большинство преступлений, исключением являются лишь преступления со специальным составом.
4. Специальный субъект преступления
Специальный субъект преступления - это лицо, которое, наряду с общи­ми признаками субъекта (физическое лицо, возраст уголовной ответственности и вменяемость), обладает также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления12.
Обычно признаки специального субъекта преступления прямо названы (или описаны) в диспозиции уголовно-правовой нормы, либо они устанавливаются путем ее толкования (например, в ст. 331 УК РФ перечислены категории лиц, которые могут нести ответственность за преступления против военной службы).
Признаки специального субъекта могут касаться различных свойств личности: социальной роли, правового положения, каких-либо физических свойств, отношения субъекта с потерпевшим. Условно их можно разделить на несколько групп.
В первую группу входят: гражданство, должностное положение лица, род деятельности, профессия, характер выполняемой работы, участник уголовного процесса и т.д.
Вторая группа - возраст, пол, состояние здоровья и трудоспособность.
Третья группа - родственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами, или иные отношения (например, иждивение).
Второй обязательный признак субъекта преступления – вменяемость. Она означает, что лицо в момент совершения общественно опасного деяния было способно осознавать его общественную опасность и фактическую сторону, а также руководить своими действиями. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если оно во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не осознавало фактический характер и общественную опасность своих действий, либо не руководило ими вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики (ч.1 ст. 21УК РФ).
В теории уголовного права выделяют два критерия невменяемости:
- медицинский (биологический);
- психологический (юридический).
Медицинский критерий указывает на наличие у лица различных форм болезненного состояния психики: хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
Психологический критерий состоит из двух элементов: интеллектуального (невозможность осознания фактического характера и общественной опасности своего деяния), и волевого (невозможность руководить своим деянием).
Для установления состояния невменяемости необходимо чтобы имели место оба критерия.
Лицу, совершившему общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
Вменяемость бывает как полной, так и ограниченной. В последнем случае лицо в силу психического расстройства, не исключающего вменяемости, во время совершения преступления не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния или руководить им. Такое состояние учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
Следует отметить, что УК РФ не освобождает от ответственности лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических или других одурманивающих средств.
Уголовный закон, наряду с ограниченной вменяемостью выделяет еще одни ее вид - социальную вменяемость, т.е. неспособность в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) вследствие отставания в психическом развитии, которое не связано с психическим расстройством (ч. 3 ст. 20 УК РФ). В этом случае имеется в виду состояние социальной инфантильности, граничащей с олигофренией, которую возможно преодолеть с течением времени. Законодатель, в случае установлении факта отставания в психическом развитии при достижении возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не признает данное лицо субъектом преступления, следовательно, его уголовная ответственность за совершенное общественно опасное деяние исключается.
Третий обязательный признак субъекта преступления – физическое лицо. Он означает, что субъектами могут быть только люди. Уголовная ответственность юридических лиц исключается.
Подводя итог, не лишним будет еще раз сказать, что субъект преступления является неотъемлемым элементом состава преступления, без которого он просто не может существовать. Установление субъекта преступления – это установление наличия его признаков (возраст, вменяемость, физическое лицо) у лица, совершившего общественно опасное деяние. Лицо, не обладающее признаками субъекта преступления, уголовной ответственности не подлежит.
Задание
Раскройте формы множественности преступлений.
Современная схема множественности начала формироваться в середине 50-х годов и нашла соответствующее отражение в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик.
Впервые термин «множественность преступлений» был применен Р. Галиакбаров, М. Ефимовым и Е. Фроловым в статье «множественность преступных деяний как институт советского уголовного права», опубликованной в журнале «Советское государство и право»13.
Однако перед тем, как перейти к анализу института множественности и его форм, следует выяснить понятие единичного преступления и определить его виды, что позволит разграничить эти явления.
По общему правилу, единичным преступлением признается деяние признаки которого охватываются составом одного преступления.
По сложности внутренней структуры единичные преступления делятся на единичные простые и единичные осложненные преступления.
Единичный просто преступление характеризуется наличием или одного деяния (в преступлениях с формальным составом) или одного деяния и одного последствия (в преступлениях с материальным составом).
Единичные осложненные преступления характеризуются более сложными объективными и субъективными характеристиками и в зависимости от них делятся на14:
- продолжаемое;
- преступления, квалифицируемые по результатам;
- составляющие.
К сожалению, действующее законодательство не дает определения продолжаемого преступления. Оно разработано теорией уголовного права и судебной практикой. Продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление.
Продолжаемое преступление должно отвечать следующим признакам.

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996).
Федеральный закон № 162-ФЗ от 08.12.2003
Федеральный закон №92-ФЗ от 25.06.1998
Злобин Г.А., Никифоров Б.С., Умысел и его формы. М.,1972
Волков Б.С. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). Казань, 1982.
Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М.,1991.
Нерсисян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб.,2003
Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Т.1 Общая часть. М.: Юрид. Лит., 2004
Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб, 2003 г.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т.1.Спб.,1902.
Утевский Б.С. Вина всоветском уголовном праве. М., 1950
Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.
Тяжкова И.М. Неосторожные преступления. СПб, 2002.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00448
© Рефератбанк, 2002 - 2024