Унификация и гармонизация

Данную работу писала для заказчика, он был полностью удовлетворён. Преподаватель, даже выделил эту работу из всех других. Советую, две части, выполнена по всем правилам. ...

 СОДЕРЖАНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Унификация 5
1.1 Коллизионное регулирование 6
1.2 Материально-правовое регулирование 8
2. Гармонизация 11
2.1 Брачно-семейные отношения 11
2.2 Основные тенденции унификации и гармонизации 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29

На данный момент весь характеризуется развитием интеграционных процессов, которые находят свое основное проявление в разных сферах реальности общества.
Процессы интеграции в праве появляются в нескольких разных формах. С позиций полисистемного подхода к структуре права интеграция в законный сфере проявляется во взаимодействии:
Во-первых, государственного и международного права;
Во-вторых, государственных правовых систем между собой;
В-третьих, однопорядковых частей, элементов национальную правовую систему страны (внутриправовое взаимодействие).
Одним из итогов перечисленных форм взаимодействия стало возникновение такового своеобразного правового парадокса, как унификация (унификация права).
Особый интерес представляют трудности унификации и гармонизации в сфере международного частного права.
Как известно, для международного частного права наиболее важным и достаточно обычным являлось такое регулирование отношений с международной (иностранной) составляющей, когда к ним использовались преимущество того государства, к которому отсылала имеющаяся коллизионная норма. В целом ряде случаев коллизионно-правовой способ регулирования оказывался совершенно неэффективным, не позволяя имеющиеся трудности юридического характеристики, либо же, просто неприемлем. Поэтому в конце xix в. для отношений в сфере международных связей началась разработка единообразных (единых) правовых норм, заменяющие после принятия их заинтересованными государствами разнопорядковые расположения государственного права и с помощью этого устранили бы отмеченные больше применения коллизионно-правового способа.
С самого начала данные нормы предназначались для более распространенных видов внешнеторговых (внешнеэкономических) сделок, (международных) расчетов, международных перевозок, соглашений купли-продажи и др., но затем сфера их внедрения существенно значимо расширилась и уже стала охватывать многие и многие институты международного частного права. Позже эти единообразные нормы получают в отечественной и зарубежной юридической литературе наименование "унифицированные", а процесс их выработки - "унификация права", либо "унификация правового регулирования". Данная терминология нашла свое закрепление и отображение в различных международных соглашениях и договорах.
Под правовой унификацией мы понимаем процесс выработки унифицированных (единообразных) норм в международном личном праве. Ее общим итогом являются уже унифицированные правовые нормы. С данной точки зрения явления унификации права, правового сближения, правовой интеграции, правовой гармонизации - однопорядковые, но не тождественные друг другу.
В ходе данной курсовой работы мы осмотрим понятие унификации и гармонизации в международном частном праве , а так же составляющие, которые связаны с ними

С. В. Черниченко, Л. Х. Мингазов, А. С. Гавердовский, Р. А. Мюллерсон распознают такие методы согласования (имплементации) норм национального и международного права, как рецепция, трансформация, отсылка, инкорпорация.Учитывая обилие подходов к действиям гармонизации в зарубежной и отечественной науке целесообразно необходимо воспринимать под гармонизацией, в том числе для целей настоящей работы, Конвергенцию систем законодательства, интегрирование главных параметров и принципов правовых систем с учетом специфики государства.При осуществлении гармонизации европейского и российского права, в том числе необходимо учесть специфику последнего, как права интеграционного объединения. Здесь возможно внедрение способов отсылки и рецепции, которые в большей степени соответсвуют для международногоправа.Брачно-семейные отношенияК брачно-семейным отношениям в международном частном праве относятся вопросы расторжения и заключения брака, определения режима имущества между супругами, признания брака недействительным, регулирования алиментных обещаний, усыновления и связанные с ними остальные вопросы при условии, что указанные отношения имеют международный нрав. Международный нрав отношений проявляется тогда, когда иностранное лицо заключает брак на местности Российской Федерации либо когда отношения между российскими гражданами складываются за пределами территории России.Например, у супругов – российских граждан на местности иностранного государства родился ребенок, гражданином какого страны он станет и как будут регулироваться его имущественные права? Устанавливая международный характер отношений достаточно, чтобы в правоотношении находился любой иностранный элемент – предмет, субъект или юридический факт.Важной особенностью правового регулирования семейно-брачных отношений является присутствие в каждом государстве правовых норм, которые основаны на местных обычаях и традициях, нравственных, исторических и религиозных нормах. Например, в одних странах (Франция, Россия, Германия) признаются браки, которые заключены лишь в муниципальных органах. В остальных странах (Австралия, Великобритания) признаются как гражданские браки, так и браки, которые заключены, в том числе и в церкви.Именно это событие и является препятствием унификации материальных и коллизионных норм в семейном праве.Коллизии в правовом регулировании семейно-брачных отношений появляются даже в государствах с одинаковыми правовыми системами и религией. Различия появляются фактически во всех институтах семейного права. Так, в законодательстве большего количества стран предусмотрены нормы, которые определяют материальные условия для лиц, вступающих в брак, но содержание данных критерий в законодательстве каждого государства имеет свои индивидуальности. Например, в российском законодательстве критериями для заключения брака являются взаимное согласие женщины и мужчины и приобретение ими брачного возраста, устанавливающийся по общему правилу строго с 18 лет. В остальных государствах может быть установлен наиболее высокий либо наиболее низкий возрастной ценз, при этом определяемый персонально для мужчин и женщин.Соблюдение материальных критерий гарантирует в будущем действительность браков, и любое правительство следит за исполнением его гражданами поставленных правовых норм. Отсутствие правильно применяемых материальных критерий введения в брак порождает в следующем “хромающие браки”, то есть браки, которые признаются в одном государстве и не признаваемые в ином. Например, при регистрации брака между гражданином Российской Федерации и гражданкой Франции гражданка Франции, которая не достигла 21 года, обязана получить письменное согласие родителей (как того требует французское законодательство), а для гражданина России в СК РФ такое требование не предусмотрено.Правовое регулирование брачно-семейных отношений с иностранным элементом определяется преимущественно национально-правовыми актами, но совместно с тем международные договоры играют в данной области достаточно важную роль. Именно наличие “хромающих отношений” содействовало принятию государствами международных соглашений, с поддержкой которых они пытались стандартизировать отдельные институты семейного права. “Одной из таковых попыток стало принятие в 1902 – 1905 годах Гаагских конвенций о браке, разводе, судебном разлучении супругов, о имущественных и личных отношениях между супругами, о попечительстве и опеке над совершеннолетними”. После данных конвенций, не получившие должного распространения, были приняты остальные международные соглашения, ориентированные на унификацию брачно-семейных отношений.Однако универсальная унификация не стала действенным регулятором семейно-брачных отношений международного нрава. В большей степени результативной стала региональная унификация, которая осуществляется на различных континентах.Одной из таковых стала унификация государств Латинской Америки, завершившаяся принятием в 1928 году Кодекса Бустаманте (известного как Конвенция по международному частному праву).Между государствами - членами СНГ унификация коллизионных норм семейного права была осуществлена в итоге принятия в 1993 году Конвенции о правовой поддержке и правоотношениях по семейным, гражданским и уголовным делам. В Конвенции имеется особая часть – “Семейные дела”, в которой зафиксированы принципы выбора права при регулировании последующих от ношений: материальных критерий заключении брака; признания брака недействительным; расторжения брака; отношений между супругами, между детьми и родителями, оспаривания либо установление отцовства (материнства); установления или отмены усыновления.Также необходимо отметить, что на регулирование брачно-семейных отношений также оказывают воздействие конвенции, которые обычно относятся к международному общественному праву. Например, Конвенция о правах ребенка 1989 года содержит нормы, которые относятся к собственным неимущественным отношениям: положения, закрепляющие право ребенка на имя с момента рождения, неимущественное преимущество знать своих родителей, нормы, приуроченные к иностранному усыновлению.Российская Федерация воспринимает конкретное участие в унификации норм, регулирующих брачно-семейные отношения. Российская Федерация является участницей Конвенции государств СНГ 1993 года, Протокола, который принят к данной Конвенции в 1997 году.Также Российская Федерация является участницей около 20 двусторонних международных соглашений о правовой помощи, в которых имеются разделы, регулирующие брачно-семейные отношения международного характера.Коллизионно-правовое регулирование брачно-семейных отношений международного характера в Российской Федерации исполняется в первую очередность Семейным кодексом Российской Федерации. Он охватывает главные формулы прикрепления, известные законодательству большинства стран, такие как закон места жительства супругов и закон гражданства, использующиеся в первую очередность при расторжении и заключении браков.При заключении брачных отношений как на местности России, так и за ее пределами иностранный элемент может находиться в двух вариантах: при заключении брака между иностранными гражданами на территории России (“иностранный брак”) и между лицами, одно из которых имеет российское гражданство, а другое – гражданство иностранного государства (смешанный брак). Аналогичная ситуация вероятна и при регистрации брака на местности иностранного государства.В данных вариантах нужно найти применимое право, с поддержкой которого регулируется форма, распорядок и материальные условия заключения брака.Форма и порядок заключения брака по всеобщему правилу относятся к публично-правовым отношениям и поэтому определяются каждым государством самостоятельно методом принятия соответственных законов.При заключении брака и определения материальных критерий на территории Российской Федерации действует последующая коллизионная норма: условия заключения брака определяются для каждого из лиц, которые вступают в брак, законодательством страны, гражданином которого является лицо (п. 2 ст. 156 СК). Для обоих лиц, вступающих в брак, имеет также смысл соблюдение требований российского законодательства о препятствиях при заключении брака. Согласно ст. 14 СК РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно уже состоит в браке, близкими родственниками, усыновленными и усыновителями, лицами, из которых кто - или в судебном порядке признан недееспособным вследствие психического расстройства.Если лицо имеет двойное гражданство, одно из которых российское, то к условиям заключения брака станет использоваться российское законодательство. Если же лицо является гражданином двух иностранных государств, то условия заключения брака будут складываться законодательством одного из стран гражданства по выбору самого лица. Что касается лиц без гражданства, то условия заключения брака определяются законодательством той страны, на территории которого эти лица имеют постоянное место жительства.Российские граждане вправе вносить брак не лишь в Российской Федерации, но и на территории иностранных стран. Граждане в иностранном государстве вправе заключать браки как в консульских и дипломатических учреждениях, так и в компетентных муниципальных органах.Новеллой в российском законодательстве является коллизионная норма о недействительности брака. Она закреплена в ст. 159 СК РФ, предусматривающая, что недействительность брака определяется законодательством, которое использовались при заключении брака.Для признания брака, который заключён на территории иностранного государства, реальным требуется воплощение определенных критерий. Необходимо соблюдать нормы российского законодательства в отношении материальных критерий введения в брак (ст. 14 СК) и нормы законодательства того государства, на местности которого заключается брак.В отличие от заключения брака коллизионные нормы расторжения брака претерпели существенно меньше изменений. Так, в п. 1 ст. 160 СК содержится положение о том, что расторжение брака между гражданами России и иностранными гражданами на территории Российской Федерации производится в согласовании с российским законодательством. В случае, когда по российскому законодательству брак может быть расторгнут в органах ЗАГСа (при обоюдном согласии супругов, не имеющих нес совершеннолетних детей), то на территории иностранного государства это можно сделать в дипломатическом консульстве или консульском учреждении России.Расторжение брака за пределами России между гражданами Российской Федерации, гражданами РФ и иностранными гражданами либо лицами без гражданства станет признаваться реальным при соблюдении последующих критерий: соблюдение законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших заключение о расторжении брака, и подлежащем использованию праве.В российском семейном законодательстве предусмотрена норма, которая позволяет гражданам России, живущим за границей, расторгнуть брак в суде Российской Федерации самостоятельно от гражданства своего супруга. Проблемой в предоставленном случае является выбор территориальной подсудности.Признание в России иностранных решений о расторжении брака значит, что иностранные решения обладают таковой же юридической силой, как и подобные решения, вынесенные компетентными органами РФ. Наличие иностранного решения о расторжении брака, вступившее в законную силу, является достаточным базой для того, чтобы считать супругов разведенными, и не требуется юридического подтверждения этого решения со стороны соответственных российских органов.В российском законодательстве не содержится норм, которые регламентируют особую функцию, связанную с признанием иностранного решения. В случае если заинтересованное лицо возражает против признания такового решения, то вопрос решается в судебном порядке на основании поданного заявления и в согласовании с ГПК РФ.Также расположения, которые касаются расторжения брака, содержатся и в Конвенции государств СНГ 1993 года. Решение о расторжении брака признается при соблюдении последующих критерий: учреждения юстиции запрашиваемого государства раньше не принимали решения; дело согласно нормам Конвенции, не относится к исключительной компетенции учреждений юстиции этого государства.СК РФ 1995 года охватывает положения, регулирующие собственные имущественные и неимущественные обязанности и права супругов, а также алиментные обещания совершеннолетних детей и остальных членов семьи.В согласовании с п. 1 ст. 161 СК РФ личные имущественные и неимущественные обязанности и права супругов определяются законодательством страны, на территории которого они имеют общее место жительство либо при отсутствии совместного места жительства – законодательство страны, на территории которого они имели последнее место жительства. Для супругов, не имевших совместного места жительства, – законодательством Российской Федерации при условии, что дело рассматривается в российском суде.Таким образом, главным принципом регулирования отношений между супругами в РФ является территориальный принцип. К иностранным гражданам, которые являются супругами и проживают на территории России, в том числе станет использоваться российское законодательство. В остальных государствах используется закон гражданства супругов, а при отсутствии общего гражданства действует закон совместного места жительства.В брачно-семейных отношениях может использоваться принцип “автономии воли”. Однако законодатель ограничил вероятность применения “автономии воли” двумя ситуациями – составлением соглашения об уплате алиментов и заключением брачного контракта. Только при рассмотрении данных вопросов стороны могут применять этот принцип и выбрать право, которое подлежит использованию, для определения их обязанностей и прав. Форма соглашения о выборе права подчиняется всеобщему коллизионному правилу о форме сделки, то есть праву места ее совершения.Коллизионные вопросы собственных имущественных и неимущественных отношений между супругами получили закрепление в договорах о правовой поддержке.Так, в Конвенции государств СНГ 1993 года в качестве основной привязки укрепляется закон совместного места жительства, а при отсутствии такового – закон всеобщего гражданства супругов.СК РФ 1995 года охватывает особую коллизионную норму, закрепляющую правило выбора права при регулировании алиментных обязательств совершеннолетних детей в выгоду собственных родителей, а также алиментных обязательств остальных членов семьи. Согласно ст. 164 СК алиментные обязательства данных лиц определяются законодательством страны, на территории которого они имеют общее место жительства. А при отсутствии такового эти отношения регулируются законодательством гражданства лица, который претендует на получении алиментов.С поддержкой таковых коллизионных норм решаются такие вопросы, как размер алиментов, включая повышение либо уменьшение взыскиваемых сумм, определение лиц, которые обязаны уплачивать алименты, а также основания получения алиментов.Порядок выполнения решений о взыскании алиментов регулируется уже публично - правовыми нормами, содержащиеся как в государственном процессуальном законодательстве РФ, так и в международных договорах о правовой помощи. Основные тенденции унификации и гармонизацииОчень важный смысл имеет гармонизация и унификация права. Поскольку нормы права разных государств чрезвычайно отличаются, благодаря чему нужна унификация – приведение в соотношение, гармонизация – сближение.Унификация.Унификация (uniefacere — делать единым) - соединение подобных норм различных стран, для образования материально правовых норм, с целью избежание регулирования споров коллизионными нормами. (Гаагская конвенция, Комиссия ООН по МЧП, ЮНЕСКО).Единственным методом создания унифицированных норм является сотрудничество стран. Отсюда унификация права значит сотрудничество стран, которое направлено на создание, прекращение либо изменение схожих (унифицированных, единообразных) правовых норм во внутреннем праве определенного круга стран. В этом качестве унификация является разновидностью правотворческого процесса. Главной ее индивидуальностью выступает то, что она проистекает в двух правовых системах—в международном праве и во внутреннем праве страны с использованием национально-правовых и международно-правовых механизмов и форм.Унификация охватила все отрасли внутреннего права стран, в том числе уголовное (к примеру, комплексы правовых норм по некоторым группам правонарушений), уголовный процесс (к примеру, институт выдачи преступников), административное право (к примеру, единообразные нормы, которые регулируют таможенные отношения) и т. д.