Статистическое исследование экспортно-импортных отношений Российской Федерации

Объектом исследования является внешняя торговля Российской Федерации, предметом исследования - экспортно-импортные операции России.
Целью исследования является выявление тенденции изменения сальдо экспортно-импортных отношений Российской Федерации. Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:
- изучить сущность международной миграции капитала;
- провести статистический анализ состояния России в международном движении капитала;
- спрогнозировать изменение политики миграции капитала в РФ.
...

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….….....3
Определение и сущность международной миграции капитала …………………....5
1.1 Содержание и формы международной миграции капитала …………………....5
1.2 Методы статистического анализа и источники информации ………………....…7
1.3 Факторы, определяющие миграционные процессы…………………………….....13
1.4 Показатели участия в миграционных процессах и баланс движения капиталов………………………………………………………………….……………18
2 Статистический анализ состония России в международном движении капитала... 21
2.1 Оценка структуры экспорта Российской Федерации…..………………………....21
2.2 Оценка структуры импорта Российской Федерации …………………...…….26
2.3 Оценка динамики сальдо экспортно-импортных отношений РФ …………....29
2.4 Корреляционно-регрессионный анализ экспортно-импортных отношений…………………………………………………………………………….….31
3 Расчет прогнозных значений …………………………………………………….41
3.1 Анализ политики миграции капитала ………………………………………….….41
3.2 Статистическое прогнозирование изменений политики миграции капитала……………………………………………………………………..…….….…45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………..…47
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………….……………….……49
ПРИЛОЖЕНИЕ А .......................................................................................................52
ПРИЛОЖЕНИЕ Б …………………………………………………………………….....53
ПРИЛОЖЕНИЕ В ……………………………………………………………………….54
ПРИЛОЖЕНИЕ Г ……………………………………………………………………….55
ПРИЛОЖЕНИЕ Д………………………………………………………………………..56

Одной из закономерностей современного этапа экономического развития выступает интернационализация хозяйственной жизни, которая означает все большую вовлеченность национальных экономических агентов (субъектов) в хозяйственные взаимоотношения с зарубежными контрагентами (партнерами).
Внешнеэкономическая деятельность, выступая связующим звеном между экономикой данной страны и мировой хозяйственной системой, имеет достаточно сложное содержание и формы проявления. Среди них: внешнеторговая деятельность; производственная кооперация; международное инвестиционное сотрудничество, или иначе - международное движение капитала; валютные и финансово-кредитные операции. При этом сфера международных экономических отношений объективно характеризуется особыми закономерностями своего развития, обусловленными различием политических и экономических систем, наличием различных валют, неодинаковыми темпами экономического развития и др.

Балансирующая статья рассматриваемого счета - сальдо по текущим операциям. Этот показатель по своему содержанию и значению для сектора «остальной мир» аналогичен показателю «сбережение» для институциональных секторов внутренней экономики. Счет внешних первичных доходов и текущих трансфертов корреспондирует с рядом счетов внутренней экономики, а именно: со счетами образования доходов, распределения первичных доходов и вторичного распределения доходов. Cхема данного счета приведена в таблице 2 [13, c.237]:Таблица 2-Счет внешних первичных доходов и текущих трансфертовИспользованиеРесурсы3. Получено от «остального мира»:1. Сальдо по товарам и услугам3.1. Оплата труда наемных работников-резидентов2. Передано остальному миру:3.2. Чистые налоги на производство и импорт2.1. Оплата труда наемных работников-нерезидентов3.3. Доходы от собственности2.2. Чистые налоги на производство и импорт3.4. Текущие трансферты2.3. Доходы от собственности4. Сальдо по текущим операциям (4= 1+2-3)2.4. Текущие трансфертыВнешнеэкономические счета накопления служат для характеристики изменений в активах, обязательствах и чистой стоимости собственного капитала нерезидентов, являющихся следствием их операций с резидентами страны и других экономических и неэкономических факторов, а именно: в связи с приобретением и продажами непроизведенных нефинансовых активов, капитальными трансфертами, с приобретением и продажей финансовых активов, принятием финансовых обязательств, природными катастрофами, политическими событиями, изменением уровня цен и др. В эту группу счетов входят счет операций с капиталом, финансовый счет, счета других изменений в активах и пассивах. Схема первого из них приведена в табл. 3 [13,238].Таблица 3-Счет операций с капиталомИзменения в активахИзменения в обязательствах и чистой стоимости собственного капитала4. Чистое приобретение непроизведенных нефинансовых активов5. Чистое кредитование (+) или чистое заимствование (-) (5=1+2-3-4)1.Сальдо по текущим операциям2.Капитальные трансферты, полученные «остальным миром»3.Капитальные трансферты, переданные «остальным миром»Балансирующей статьей счета операций с капиталом является чистое кредитование (+) или чистое заимствование (-), В первом случае балансирующая статья отражает объем ресурсов, предоставленный данной стране «остальным миром», а во втором - объем ресурсов, переданный страной «остальному миру». Итог правой части счета (1+2-3) характеризует изменение чистой стоимости собственного капитала нерезидентов в результате текущих операций и капитальных трансфертов с резидентами данной страны. Балансирующая статья счета операций с капиталом служит исходной статьей, финансового счета.На протяжении всего ХХ и в начале ХХI века постепенно сложились условия для относительно свободного перелива капитала между странами. Постепенное формирование общемирового инвестиционного пространства с крупномасштабным трансграничным переливом капитала, в том числе в производственной форме в виде прямых иностранных инвестиций стало одним из важнейших процессов глобализации. При всей неоднозначности мнений о влиянии экспорта-импорта капиталов на социально-экономическое развитие стран, можно утверждать, что капитал движется в наиболее благоприятные условия функционирования. Поэтому не всегда возможно точно определить последствия перелива капитала, но сам этот факт свидетельствует о состоянии бизнес-среды в том или ином административно-территориальном образовании.2 Статистический анализ состояния России в международном движении капитала2.1 Оценка структуры экспорта Российской ФедерацииВ первой половине 2013 году торговля со странами СНГ сократилась в стоимостном выражении по всем направлениям: экспорту и импорту.  За январь-июнь экспорт составил 33227,6 млн. долларов, импорт - 20418,1 млн. долларов.Соотношение данных показателей 2012 и 2013 года представлено на рис. 1 [20].Рисунок 1-Торговля со странами СНГ в первом полугодии 2012/201гг., млн.долл.СШАПри этом доля торговли со странами СНГ за первое полугодие снизилась по всем направлениям-и экспорту, и импорту.Это, прежде всего, связано со снижением стоимостных и физических объемов по энергоресурсам.Ещё один важный аспект прокомментировал А. Слепнев - министр по торговле Евразийской экономической комиссии. «По СНГ интересные данные: товарооборот снизился на 11,5 %, причём и экспорт на 8,7 %, и импорт на 16,5 %, мы это связываем в том числе с усиливающейся разницей интеграции в рамках тройки и явно пока ещё не такой интенсивной интеграции в рамках Зоны свободной торговли СНГ». Это повлияло на объемы поставок российских товаров.Наконец, ещё одной причиной может быть усиление ограничительных мер, которые вводят страны СНГ относительно российских товаров. Странами СНГ применяется 31% общего количества ограничительных мер (29). Из них основная доля приходится на Украину (16 мер) и Узбекистан (6). Остальные страны СНГ, применяющие ограничительные меры, - Азербайджан, Армения, Кыргызстан, Молдова и Туркменистан [20].Рисунок 2-Структура экспорта в страны СНГ и дальнего зарубежьяВ стоимостном выражении по сравнению с 2012 годом оборот со странами СНГ уменьшился более чем на 5 млрд. долларов США. Причем преимущественно за счет экспорта (экспорт сократился на 4849,3 млн. долл., а импорт только на 209,5 млн. долл.США). В то же время внешнеторговый оборот со странами дальнего зарубежья вырос на 2852,5  млн. долл. Доля торговли со странами Дальнего зарубежья также выросла на 1,5 процентного пункта. И что немаловажно, экспорт с ними сократился на 2312,6 млн. долл. США, а импорт увеличился на 5165,1 млн. долларов США.Структура экспорта товаров в государства СНГ в разрезе стран представлена в таблице 4.Таким образом, наибольший удельный вес экспорта из РФ приходился на Украину и составлял 29,96 %, на втором месте-экспорт в Белоруссию-28,63 %, на третьем месте доля экспорта в Казахстан-23,88 %. Среди стран Дальнего зарубежья сходные изменения. Торговый оборот со странами, с которыми он был традиционно наиболее высок-понизился, в то же Таблица 4-Структура экспорта товаров и услуг в государства СНГСтранаОбъем экспорта, млрд.долл.СШАУдельный вес, %Азербайджан1568,64,72Армения452,51,36Белоруссия9513,928,63Казахстан7934,423,88Киргизия1063,73,20Молдова606,71,83Таджикистан346,31,04Туркмения645,61,94Узбекистан1139,53,43Украина9956,329,96Итого33227,5100,00время он возрос с другими странами-Италией, Японией, Южной Кореей.Тем не менее, не трудно заметить, что в целом среди первой десятки торговых партнеров преобладают те страны, торговый оборот с которыми уменьшился за полугодие. В то же время, он увеличился с теми странами, с которыми Россия торговала меньше: торговля с такими странами как Гонконг, Чили, Киргизия, Португалия выросли более чем на 40 %. Структура внешней торговли по всем странам в первом полугодии 2012 г. и 2013 г. представлена на рисунке 3. Из диаграмм видно, что в целом структура сохранилась по сравнению с прошлым годом, тем не менее, видна небольшая переориентация с торговли со странами СНГ на страны Евросоюза и некоторые страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Таким образом, за первое полугодие 2012г. доля внешнеторгового оборота со странами ЕС превысила 50 %, а со странами АТЕС увеличилась на 0,8 процентного пункта.Это вызвано общемировыми тенденциями, характерными для первой половины 2013 г. Для всей общемировой экономики после кризиса 2008 г. были характерны низкие темпы роста. И экспорт, и импорт рос неуверенно. В первом квартале этого года темпы мировой торговли оставались вялыми. В стоимостном выражении объем мировой торговли вырос только на 1,3 % по сравнению с предыдущим годом. Поэтому спад торговли в первом полугодии у России на общем фоне государств пока не стоит считать катастрофическим [20].Рисунок 3-Структура торговли России по странам в первом полугодии 2012/2013гг.Слабый экономический рост в развитых странах и «постоянное возвращение неопределенности по поводу будущего евро» стали главными причинами низких темпов увеличения международной торговли в прошлом году. Если в странах с развивающейся экономикой в первом полугодии рост импорта наблюдался, то в странах с развитой экономикой дела шли хуже. Роста импорта в 1 квартале практически не наблюдалось кроме Японии.Кроме того, производство по-прежнему восстанавливается очень медленно. Но, тем не менее в развивающихся странах также  темпы его роста остаются более высокими, чем в развитых. Проанализируем структуру экспорта в страны дальнего зарубежья в потоварном разрезе (Приложение А).В структуре экспорта в страны Дальнего зарубежья в первой половине 2013 г. преобладают топливно-энергетические товары (42,81 %), Минеральные продукты (43,28 %) и 4,35 % приходится на металлы и изделия из них. На остальные товарные группы приходится гораздо меньше-от 3 до 2 %.В январе-июне 2013 г. стоимостной объем топливно-энергетических товаров остался на уровне января-июня 2012 г., а физический снизился на 10,6 %.  При этом среди товаров топливно-энергетического комплекса возросли физические объемы экспорта в страны дальнего зарубежья бензина автомобильного на 17,0 %, дизельного топлива-на 28,3 %, кокса - на 29,4 %, газа природного-на 11,6 %, топлив жидких-на 10,6 %, угля каменного-на 13,2 %.Проанализируем структуру экспорта в страны СНГ в потоварном разрезе (Приложение Б). Товарная структура экспорта в страны СНГ является более сбалансированной. Несмотря на то, что топливно-энергетические товары и минеральные продукты также занимают главное место, доли других товаров значительно выше. Однако, по сравнению с предыдущим годом уменьшился и товарооборот со странами СНГ, и доля торговли с этими странами ( на 1,1 %).Доля топливно-энергетических товаров в общем объеме экспорта уменьшилась на 10%. Снизились и стоимость, и физические объемы экспорта (на 3,5 %).  В товарной структуре экспорта в страны СНГ в январе-июне 2013 г. доля топливно-энергетических товаров составила 32,16 %. Физические объемы экспорта  нефтепродуктов снизились  на 44,2 %, в том числе: дизельного топлива-на 65,7 %, топлив жидких-на 27,8 %, газа природного-на 20,9 %. Вместе с тем возросли физические объемы экспорта нефти сырой на 0,4 %, бензина автомобильного-на 62,5 %, керосина-в 2,4 раза.Помимо этого, среди экспортируемой в СНГ продукции увеличилась доля химической промышленности (на 1 %), а также физический объем экспортируемой продукции. Увеличилась почти на процент доля экспорта целлюлозно-бумажной продукции. Положительной тенденцией является то, что физические объемы экспорта пиломатериалов, бумаги и фанеры выросли, а целлюлозы-уменьшились. Т.е. возросла доля продукции более высокой степени обработки. Ещё одна положительная тенденция-увеличение доли экспорта продовольственных товаров. Физический объем экспорта рыбы свежей и мороженой увеличился на целых 53,6 %, молока и сливок на 46,4 %.Такой рост объясняется увеличением вылова рыбы, а, следовательно, ростом её производства. В анализируемом периоде зафиксировано стабильное увеличение производства рыбы живой, свежей или охлажденной в основных приморских округах: Дальневосточном округе (на 13,1 %), Северо-Западном округе (на 9 %), а так же Южном округе (12 %). Рост экспорта молока и сливок объясняется спросом со стороны Беларуси, т.к. её собственное производство уменьшилось.В то же время снизились объемы экспорта пшеницы. Особенно сильное снижение (в 7 раз) произошло в первом квартале. Как и предполагалось многими экспертами, экспортные отгрузки из России падают в связи с истощением запасов пшеницы, предназначенной на экспорт и ростом цен на внутреннем российском рынке. 2.2 Оценка структуры импорта Российской ФедерацииПроанализируем структуру импорта в Россию, выделив две группы стран: государства СНГ и Дальнего зарубежья (рис.4) [20].Рисунок 4-Структура импорта товаров и услуг из стран СНГ и дальнего зарубежьяТаким образом, удельный вес импорта из стран СНГ снизился с 14,2 % до 13,6 %, т.е. на 0,6 процентного пунктаСтруктура импорта товаров в государства СНГ в разрезе стран представлена в таблице 5.Таблица 5-Структура импорта товаров и услуг из государств СНГСтранаОбъем импорта, млрд.долл.СШАУдельный вес, %Азербайджан310,11,52Армения147,90,72Белоруссия5988,129,33Казахстан5230,125,62Киргизия48,90,24Молдова161,60,79Таджикистан20,30,10Туркмения75,80,37Узбекистан566,62,78Украина7868,438,54Итого33227,5100,00Таким образом, наибольший удельный вес импорта в РФ приходился на Украину и составлял 38,54 %, на втором месте-импорт из Белоруссии-29,33 %, на третьем месте доля импорта из Казахстана-25,62 %. Проиллюстрируем структуру импорта в РФ из стран СНГ в первом полугодии 2013г. на диаграмме (рис.5)Рисунок 5-Структура импорта в РФ из стран СНГ в первом полугодии 2013г.В товарной структуре импорта из стран СНГ преобладали доли машин и оборудования, металлов и изделий из них (Приложение В), а также продовольственные товары.В январе-июне 2013 г. доля машин и оборудования составила 34,46 % (в январе-июне 2012 г.-37,3 %). Стоимостной объем импорта данной товарной группы по сравнению с январем-июнем 2012 г. сократился на 4,4 %.Немного возросли объемы ввоза электрического оборудования на 5,8 %. Однако сильно сократились физические объемы ввоза легковых и грузовых автомобилей на 41,2 % и 61,4 % соответственно. Это связано с уменьшением экспорта автомобилей республикой Беларусь, а также введением специальной пошлины на импорт автомобилей в Украине.Удельный вес металлов и изделий из них в товарной структуре импорта из стран СНГ в январе - июне 2013 г. составил 16,03 % (в январе-июне 2012 г.-16,0 %). Стоимостной и физический объемы данной товарной группы по сравнению с январем-июнем 2012 г. возросли на 3,6 % и 3,8 % соответственно. Немного возросли и физические объемы ввоза черных металлов и изделий из них-на 3,3 %.Удельный вес продовольственных товаров и сырья для их производства увеличился и составил 11,95 % (в январе-июне 2012 г.-10,8 %). Физические объемы поставок по сравнению с январем-июнем 2012 г. возросли на 28,6 %, в том числе: говядины-на 42,8 %, мяса птицы-на 18,1 %, сыров и творога-на 12,9 %. Физический объем закупок свинины снизился на 39,2 %, молока-на 20,3 %.Товарная структура импорта из стран Дальнего зарубежья кардинально отличается от экспорта (Приложение Г): на первом месте по стоимости ввезенных товаров Машины и оборудование, продукция химической промышленности и каучук, а также продовольственные товары.Стоимостной объем импорта машиностроительной продукции по сравнению с январем-июнем 2012 г. увеличился на 1,6 %, в том числе: электрооборудования-на 6,7 %, железнодорожного транспорта-в 2,0 раза, инструментов и аппаратов оптических-на 3,9 %. Физический объем ввоза легковых автомобилей сократился на 11,6 %, грузовых-на 17,9 %.Из-за присоединения к ВТО РФ снизила ввозные пошлин на свинину, после чего в конце прошлого года резко вырос импорт этого вида мяса. Однако из-за последующего падения цен на свинину на российском рынке импорт стал снижаться. Кроме того, Россельхознадзор, начиная с прошлого года, ввел ряд ограничений на ввоз животноводческой продукции, в первую очередь в отношении ЕС-из-за вируса Шмалленберга (с марта 2012 года), а также в отношении США (с 11 февраля 2013 года) из-за требований по рактопамину. Так, по информации Федерации экспортеров мяса США, поставки американской свинины в РФ за январь-май упали в 6 раз - до 5,77 тыс. тонн (на 17,9 милл. долл.), говядины - до 35 тонн с 30,547 тысячи тонн годом ранее.Что касается рыбы, то Россия была намерена снизить её импорт ещё с февраля 2013г. «Пора перестать рассматривать отрасль только как «добытчика». Есть возможности так нарастить переработку, что импорт сырья и готовых товаров будет сходить на «нет»»,-говорил председатель Рыбного союза Сергей Гудков.Кроме вышеуказанных товаров увеличился импорт текстильных изделий,  обуви (на 11,3 % по стоимостному объему), а также металлов и изделий из них (на 8,7 % по сравнению с первым полугодием 2013 г.) [21].2.3 Оценка динамики сальдо экспортно-импортных отношений РФДля анализа динамики сальдо экспортно-импортных отношений РФ воспользуемся данными, представленными в Приложении Д на основании статистического ежегодника Социальное положение и уровень жизни населения Кемеровской области за 2013г. При этом будем рассчитывать аналитические и средние показатели динамики. Методика расчета аналитических показателей динамики приведена в таблице 6 [15, c. 174].Результаты расчета аналитических показателей динамики сальдо экспортно-импортных отношений РФ, выполненного по формулам (1)-(13), приведены в таблице 7.Таблица 6-Формулы расчета аналитических показателей динамикиПоказательбазисныйценнойАбсолютный прирост ()(1) (2)Коэффициент роста () (3) (4)Темп роста () (5) (6)Коэффициент прироста ()Кбр-1 (7)Кцр-1 (8)Темп прироста ()Кб пр * 100 (9)Тр-100 (10)К пр * 100 (11)Тр-100 (12)Абсолютное значение 1% прироста (А%)- (13)Таким образом, с 2008г. до 2012г. сальдо экспортно-импортных отношений РФ увеличилось на 8,1 млрд.долл.США или на 4,0%. При этом в 2012г. по сравнению с 2011г. сальдо экспортно-импортных отношений РФ уменьшилось на 2,1 млрд.долл.США или на 2,1 %, а на 1 % снижения приходилось 2,107 млрд.долл.США. Таблица 7-Аналитические показатели динамики сальдо экспортно-импортных отношений РФ за 2008-2012гг.на конец годаСальдо экспортно-импортных отношений РФ, млрд.долл. СШААбсолютный прирост, млрд.долл.СШАтемп роста, %темп прироста. %Абсолютное значение 1% прироста, млрд.долл. СШАцепнойбазисныйцепнойбазисныйцепнойбазисный2008200,5-------2009134,4-66,1-66,167,067,0-33,0-33,02,0052010167,633,2-32,9124,783,624,7-16,41,342011210,743,110,2125,7105,125,75,11,6762012208,6-2,18,199,0104,0-1,04,02,107 Рассчитаем средние показатели динамики сальдо экспортно-импортных отношений РФ:Средний уровень ряда рассчитаем по средней арифметической простой [15, c.211]. Выполним расчет по формуле (14): В среднем ежегодно сальдо экспортно-импортных отношений РФ составляет 184,4 млрд. долл. США.Средний абсолютный прирост рассчитаем по формуле [15, c.212]. Выполним расчет по формуле (15):Средний коэффициент роста рассчитывается по формуле [ 15, c.214]. Выполним расчет по формуле (16): Средний темп роста рассчитывается по формуле [ 15, c.215]. Выполним расчет по формуле (17):Средний темп прироста рассчитывается по формуле (18):Таким образом, средняя цена на первичном рынке жилья растет в среднем ежегодно на 2309,75 руб./кв.м или в 1,07 раза или на 7 %.2.4 Корреляционно-регрессионный анализ экспортно-импортных отношенийИзучаемые процессы в области внешней торговли развиваются в тесной взаимосвязи с экономической и политической обстановкой в стране, поэтому внешнеторговые показатели трудно поддаются экстраполяционному предсказанию и глубокий анализ внешнеторговых процессов невозможен без исследования их зависимости от экономического развития страны и ее внешнеэкономической политики.В условиях нестабильности экономики России, имеющей место в настоящее время, факторный анализ приобретает особое значение, так как без анализа экономических факторов сложно объяснить изменения в развитии внешней торговли (к примеру, резкое сокращение объема импорта в 1998г.).Всесторонний анализ направления развития внешней торговли всегда характеризуется целым набором показателей, каждый из которых представляет вполне определенную сторону внешнеторгового процесса. При этом, выявляя тенденции в изменении показателей, прогнозирование позволяет предвидеть негативные тенденции в развитии внешнеторговых процессов, что дает возможность принять меры для их предотвращения или подготовиться к тому или иному нежелательному явлению. Следовательно, факторный анализ дает преимущества для возможности управления развитием внешней торговли [2].Методы многофакторного моделирования, в основе которого лежит использование эконометрических моделей для составления краткосрочных прогнозов, являются наиболее приемлемыми и достоверными.