Вход

Вариативность развития Западной Европы в послевоенный период

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 259098
Дата создания 16 августа 2015
Страниц 60
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 590руб.
КУПИТЬ

Описание

Актуальность избранной темы обусловлена необходимостью определения основных направлений решений проблемы альтернативности исторического процесса, которая обрела ныне особую актуальность как в силу злободневно-политической значимости, так и благодаря внутренним потребностям развития исторической науки, обществоведения в целом.
В настоящее время возникла необходимость выявить единое направление изучения альтернатив прошлого. Такой подход является чрезвычайно важным и актуальным для дальнейшего развития исторического познания вообще и контрафактических исторических исследований – в частности.
Работа была защищена на оценку отлично. ...

Содержание


Введение
Глава 1. Альтернативность в истории как подход к анализу вариативности развития послевоенной Европы
1.1 Понятие и сущность альтернативности в историческом процессе
1.2 Механизм выбора варианта исторического развития
Глава 2. Вариативность развития Западной Европы в послевоенный период
2.1 Альтернативы и механизм выбора варианта развития послевоенной Европы
2.2 Послевоенная интеграция европейских государств и создание Европейского союза в контексте многовариантности
Заключение
Источники и литература

Введение

Среди главных недостатков вариативных версий исторических событий можно выделить первоначальную “заданность альтернативы”. Обычное научно-историческое исследование идет от частного к общему, то есть ученый, перелопатив груду материалов и источников, либо подтверждает (опровергает) уже имеющиеся предположения, либо приходит к новым выводам и на основе добытой информации выстраивает теорию. Авторы же научно-исторических альтернатив повторяют этот путь с точностью до наоборот. Сначала у них возникает некая теория, под которую начинают подгоняться доказательства. В принципе, в таком подходе нет ничего крамольного. Ведь корнем любой исторической версии является постулат “а что, если бы?” Однако слишком часто авторы исторической истории откровенно, подстраивая в подтверждение своих гипотез одни исторические факты и намеренно игнорируя или даже извращая другие.
Обращаясь к истории послевоенной Европы, нам необходимо для анализа возможных вариантов того или иного исторического развития воспользоваться именно альтернативностью, как инструментом, позволяющим наиболее адекватно проследить основные направляющие факторы на стыке экономики, социологии, права, и определяющим тот или иной тип дальнейшего развития.

Список литературы

Источники и литература

1. Алтухов Н.А. Контуры неклассической общественной теории // Общественные науки и современность. М., 1992, 5.
2. Альтернативность общественного развития (Сборник статей). М.. 1990
3. Асмус В.Ф. Историко-философские очерки: О.Конт. М., 1983.
4. Барг М.А. Категории и методы исторической науки М., 1984.
5. Барг М.А. Эпохи и идеи. Становление историзма. М., 1987.
6. Бестужев-Лада И.В. Ретроальтернативистика в философии истории // Вопросы философии. 1997. №8.
7. Блок М. Апология истории или ремесло историка. М.: Наука,1986. 254 с.
8. Бокарёв Ю.П. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство в СССР в 20-е годы: источники, методы исследования, этапы взаимоотношений. М., 1989.
9. Бородкин Л.И. Историк и математические модели // Исторические записки. 2(20). М., 1999.
10. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV-XVIII вв. Т. 1-3. М., 1986-1992.
11. Бутенко А.П. Общественный прогресс и его критерии. М., 1980.
12. В поисках альтернативного будущего общественного развития /Отв. Ред. В.П. Рачков. М., 1988.
13. Волобуев П.В. Неопубликованные работы. Воспоминания. Статьи. М., 2000.
14. Вопросы кибернетики. Логика рассуждений и её моделирование. М., 1983.
15. Гадамер Х.Г. Истина и метод. Оновы философской герменевтики. М., 1988.
16. Гефтер М.Я. -"Историческая наука и некоторые проблемы современности" 1969.
17. Гречко П.К. Концептуальные модели истории. М., 1995. С. 26-49.
18. Гумилев Л.Н. Конец и вновь начало. М., 1994.
19. Гуревич А.Я. История - нескончаемый спор. М.: РГГУ, 2005. 899 с.
20. Гуревич А.Я. Исторический синтез и школа “Анналов”. М., 1993.
21. Гэлбрайт Дж. Экономическая теория и цели общества. М., 1969.
22. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. СПб., 1871.
23. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.
24. Дьяконов И.М. Пути истории. От древнего человека до наших дней. М., 1994.
25. Жуков Е.М. Очерки методологии истории. 2-е изд. М., 1987.
26. Жуков Е.М., Барг М.А., Черняк Е.Б., Павлов В.И. Теоретические проблемы всемирно-исторического процесса. М.,1979.
27. Иванов В.В. Методологические основы исторического познания. Казань, 1991.
28. Иванов Г.М., Коршунов А.М., Петров Ю.В. Методологические проблемы исторического познания. М., 1981.
29. Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М., 1998.
30. История буржуазной социологии XIX - начала XX веков. М., 1979.
31. История буржуазной социологии первой половины XX века М., 1979.
32. История социологии в Западной Европе и США. М., 1993.
33. Каган М.С. Синергетика и культурология // Синергетика и методики науки. СПб., 1998.
34. Казаков А.П. Теория прогресса в русской социологии XIX века. Л., 1969.
35. Капустин Б.Г. Глобальные проблемы мирового общественного разви-тия. М., 1991.
36. Капырин В.С. Процесс общественного развития и теория стадий Рос-тоу. М., 1967.
37. Кареев Н. Теория исторического знания. СПб., 1913
38. Китинг М. Встреча на высшем уровне "Планета Земля", Программа действий
39. Повестка дня на 21 век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. Женева. 1993.
40. Клямкин И.Н. Была ли альтернатива Административной системе? // Политическое обозрение. 1988. № 10.
41. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1987.
42. Ковальченко И.Д.- Методы исторического исследования. М., Наука, 1987, с. 324.
43. Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. М., 1980.
44. Коротаев А.В. Объективные социологические законы и субъективный фактор.// Анналы. №3. Донецк, 1992.
45. Кризис цивилизации и пути социального обновления мира. М., 1991.
46. Критический анализ буржуазных теорий модернизации. М., 1985.
47. Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории. Вып. 1-2. СПб., 1910-1913.
48. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. ПСС. Т. 19.
49. Лотман Ю.Н. Избранные статьи. Т. 1-3. Таллинн, 1992-1993.
50. Луков В.Б., Сергеев В.М. Опыт моделирования мышления исторических деятеле: Отто Фон Бисмарк, 1866-1876 гг.
51. Майнер Г. Теория конвергенции и реальность. М., 1973.
52. Маркс К.К критике политической экономии. Предисловие // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 13.
53. Материалистическая диалектика как научная система /Под ред. А.П. Шептулина. М., 1983.
54. Материалы обсуждения методологических проблем исторической науки // Новая и новейшая история, 1995, № 1, 3, 5, 6; 1996, № 1-4, 6; 1997, № 1-3.
55. Медушевская О.М. Источниковедение: теория, история и метод. М., 1996.
56. Могильницкий Б.Г. О природе исторического познания. Томск, 1981.
Могильницкий Б.Г. О природе исторического познания. Томск, 1981.
57. Монсон П. Современная западная социология: теории, традиции, перспективы. СПб., 1992.
58. Немарксистские концепции общественного развития. М., 1990.
59. Никифоров Е.А. К проблеме альтернативности в социальном развитии России // Историческое значение НЭПа. М., 1990.
60. Общественный прогресс и глобальные проблемы современности. Минск, 1991.
61. Одиссей. Человек в истории. Сб. ст. 1989-1996. М., 1989-1996.
62. Пантин В. Исторический путь отечества - случайность или закономерность? Полемические заметки // Свободная мысль. 1992. № 18.
63. Пантин В.И. Циклы и ритмы истории. Рязань, 1996.
64. Переслегин С.Б. Альтернативная история как истинная система. Приложение 2. к книге: Макси К. Вторжение, которого не было. М., СПб., 2001.
65. Переслегин С.Б. Мы попали не в ту историю. Огонек. № 27. 1999.
66. Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. Избр. философские произведения в 5 тт. Т. 1. М., 1958.
67. Плимак Е.Г., Пантин И.К. Драма российских реформ и революций (сравнительно политический анализ) М., 2000.
68. Плюснин Ю.М. Проблема биосоциальной эволюции: теоретико-методо-логический анализ. Новосибирск, 1990.
69. Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983.
70. Пути социального прогресса: опыт зарубежного философского исследования. М., 1991.
71. Рикер П. Герменевтика и психоанализ. Религия и вера. М., 1996.
72. Современная зарубежная немарксистская историография (Критический анализ). Под ред. В.Л. Малькова. М., 1989.
73. Современные зарубежные теории социального изменения и развития/Отв.ред. Э.В. Гирусов. М., 1992.
74. Современные методы преподавания новейшей истории // II cеминар “Методология и средства современного исторического исследования”. М., 1996.
75. Сорокин П. Система социологии. СПб., 1992.
76. Сорокин П. Социологические теории современности. М., 1992.
77. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
78. Старостин Б.С. Социальное обновление: схемы и реальность. М., 1981.
79. Сухов А.Д. Прогресс и история. М., 1983.
80. Тойнби А.Дж. Постижение истории. М., 1991.
81. Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. СПб., 1995.
82. Урсул А.Д. Перспективы экоразвития. М., 1990.
83. Украинцев Б.С. Категории «активность» и «цель» в свете основных понятий кибернетики // Вопросы философии. 1967. № 7.
84. Философия истории. Антология. М., 1995 (серия “Обновление гуманитарного знания в России”).
85. Фурсов А.И. Что такое развитие? Концепции, реальность, перспективы. М., 1991.
86. Хайдегер М. Время и бытие. М., 1993.
87. Хвостова К.В., Финн В.К. Проблемы исторического познания в свете современных междисциплинарных исследований. М., 1997.
88. Человеческая ориентация социального и научно-технического прогресса. Новосибирск. 1992.
89. Чешков М. Социальное развитие и перспективы марксистской теории. М., 1992.
90. Шемякин Я. Г. Теоретические проблемы исследования феномена альтернативности // Анналы. Научно-публицистический альманах. № 3. Донецк, 1992.
91. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 1. Гештальт и действительность. М., 1993.
92. Экштут С.А. В поиске исторической альтернативы. М., 1994.
93. Экштут С.А. Проблема поиска исторической альтернативы (опыт историософского осмысления движения декабристов): Дисс. докт. филос. наук: 09.00.11. М., 1995.
94. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 20.
95. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 21.
96. Этурдин П., Нэсбит Д. Какое будущее ожидает человечество. Мегатен-денции: 2000 г. М., 1991.
97. Яковец Ю.В. Предвидение будущего: парадигма цикличности. М., 1992.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00494
© Рефератбанк, 2002 - 2024