Калькуляция себестоимости продукции, методы ее составления на предприятии

Оглавление
Введение.…………………………………………………………………………..3
1 Теоретические основы учета затрат…………………………………………...5
1.1 Сущность и принципы учета затрат…………………………………..5
1.2. Классификация затрат на производство……………………………...8
1.3. Методы калькулирования себестоимости…………………………..12
2 Организационно-экономическая характеристика ООО МТС АК Ташлинский………………………………………………………………………19
3 Применение попроцессного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в ООО МТС АК Ташлинский…………………….28
3.1 Особенности примененияпопроцессного метода учета затрат……28
3.2.Организация учета затрат на ООО МТС АК Ташлинский………...32
3.3 Предложения по изменению системы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции на ООО МТС АК «Ташлинский»…………………………………………………………35
Заключение……………………………………………………… ...

При написании курсовой работы была поставлена цель изложения и более детального изучения систем учета затрат и калькулирования себестоимости продукции как в разрезе общей методологии учета, так и на основе отдельно взятого субъекта хозяйствования.
Основная цель достигается путем выделения отдельных задач, решение которых и помогает добиться нужного результата. В данной курсовой работе решаются следующие задачи:
1. изучение теоретических основ учета затрат и калькулирования себестоимости продукции;
2. характеристика и анализ финансового положения предприятия;
3. детальное изучение попроцессного метода учета затрат как одного из основных методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции;
4. разработка выводов и предложений по совершенствованию системы учета затрат на примере отдельного предприятия.
Объектом изучения в курсовой работе является общество с ограниченной ответственностью МТС АК «Ташлинский». Предмет исследования - состояние управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции на выбранном предприятии.
Для написания курсовой работы были применены такие источники получения информации, как:
–положения по бухгалтерскому учету;
– федеральные законы и иные нормативные акты;
– материалы из учебной литературы, периодических изданий;
– интернет-ресурсы.
В процессе написания курсовой работы мною были использованы следующие методы исследования: изучение нормативно-правовой базы, табличный метод, метод сравнения, анализ данных и обобщение полученной информации.

Введение
Данная курсовая работа посвящена изучению системы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции как составной части бухгалтерского управленческого учета.
В современной рыночной экономике огромное значение играет учет затрат в коммерческом предприятии. Высокий уровень конкуренции стимулирует хозяйствующие субъекты все сильнее контролировать различные аспекты свой деятельности для получения конкурентных преимуществ. Контроль за себестоимостью производимой продукции является неотъемлемой частью управленческой деятельности. Именно этот участок контрольных функций позволяет своевременно выявлять не только факторы, увеличивающие себестоимость, но и изыскивать резервы её снижения, а также планировать деятельность предприятия на перспективу.
Исходя из этого актуальность данной курсовой работы я считаю очень высокой, так как учет затрат и калькулирования себестоимости продукции – это основа управления в условиях рыночной экономики.
При написании курсовой работы была поставлена цель изложения и более детального изучения систем учета затрат и калькулирования себестоимости продукции как в разрезе общей методологии учета, так и на основе отдельно взятого субъекта хозяйствования.
Основная цель достигается путем выделения отдельных задач, решение которых и помогает добиться нужного результата. В данной курсовой работе решаются следующие задачи:
1. изучение теоретических основ учета затрат и калькулирования себестоимости продукции;
2. характеристика и анализ финансового положения предприятия;
3. детальное изучение попроцессного метода учета затрат как одного из основных методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции;
4. разработка выводов и предложений по совершенствованию системы учета затрат на примере отдельного предприятия.
Объектом изучения в курсовой работе является общество с ограниченной ответственностью МТС АК «Ташлинский». Предмет исследования - состояние управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции на выбранном предприятии.
Для написания курсовой работы были применены такие источники получения информации, как:
–положения по бухгалтерскому учету;
– федеральные законы и иные нормативные акты;
– материалы из учебной литературы, периодических изданий;
– интернет-ресурсы.
В процессе написания курсовой работы мною были использованы следующие методы исследования: изучение нормативно-правовой базы, табличный метод, метод сравнения, анализ данных и обобщение полученной информации.

81,8
94,8
11,94
—
7.Фондоемкость,%
120,70
122,18
105,50
-15,20
—
Вывод: по данным, полученным в ходе анализа основных показателей деятельности предприятия ООО МТС АК «Ташлинский» можно сказать, что 2012 год оказался для организации довольно удачным. На это указывает увеличение выручки от реализации продукции в 2012 году по сравнению с 2010 на 4565 тысяч рублей или на 1,39 %. Снижение себестоимости продукции на 3,25 % или на 8469тыс.рублей также послужило причиной роста прибыли на 19,1 % до уровня в 81286 тыс.рублей. Под влиянием этих факторов рентабельность продаж увеличилась на 6,05 %
В плане использования основных производственных фондов также имеется положительная динамика. Общая стоимость основных фондов в 2012 году составила 351625 тыс.рублей, что на 45155тыс.рублей или на11,38 % меньше, чем в 2010. Однако фондоотдача при этом увеличилась на 11,94% и вместе с этим, снизилась фондоемкость на 15,2 %,что естественно, сказывается на улучшении работы предприятия.
Для более полной оценки состояния организации необходимо провести анализ его имущества, задействованного в процессе основной деятельности. Для этого воспользуемся данными балансов за предшествующие 3 года и расчетными показателями.
Таблица 2 - Состав и структура имущества ООО МТС АК «Ташлинский»
Показатели
Наличие на конец года, руб.
Структура, %
Абсолютное отклонение 2012 г. к 2010 г.
Относительное отклонение 2012 г. к 2010, в %, разах
2010
2011
2012
2010
2011
2012
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1.Всего имущества
895342
739963
718720
100
100
100
-176622
-19,727
2.Внеоборотные активы, всего: в т.ч.
426190
386862
354631
47,601
52,281
49,342
-71559
-16,790
3.Основные средства;
396780
365787
351625
44,316
49,433
48,924
-45155
-11,380
4.незавершенное строительство;
29400
21065
2996
3,284
2,847
0,417
-26404
-89,810
5.долгосрочные финансовые вложения
10
10
10
0,001
0,001
0,001
0,000
6.Оборотные средства в т.ч.
469152
353101
364089
52,399
47,719
50,658
-105063
-22,394
Продолжение таблицы 2
Показатели
Наличие на конец года, руб.
Структура, %
Абсолютное отклонение 2012 г. к 2010 г.
Относительное отклонение 2012 г. к 2010, в %, разах
2010
2011
2012
2010
2011
2012
1
2
3
4
5
6
7
8
9
7.Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения
416
6031
3497
0,046
0,815
0,487
3081
7,406
раза
8.Дебиторская задолженность
188979
73047
61138
21,107
9,872
8,507
-127841
-67,648
9.Запасы
253160
249991
273237
28,275
33,784
38,017
20077
7,931
10.НДС по приобретенным ценностям
25143
21123
24040
2,808
2,855
3,345
-1103
-4,387
11.Прочие оборотные активы
1454
2909
2177
0,162
0,393
0,303
723
49,725
Вывод: Из полученных данных о составе и структуре имущества, можно сказать, что предприятие стало менее обеспеченным активами. Это отражается в общем снижении стоимости имущества на 19,727 % или 176622тыс.рублей. Размеры внеоборотных активов снизились на 16,79 %. В частности, снижаются объемы незаконченного строительства, что является отрицательным фактором, поскольку равнозначных увеличений основных средств выявлено не было. Также нельзя судить о продаже объектов незаконченного строительства, поскольку денежные средства выросли не эквивалентно - в абсолютном выражении на 3081 тыс.рублей или в 7,406 раза. Также наблюдается снижение дебиторской задолженности на 67,648 % или 127841тыс.рублей в абсолютном выражении. Опять же, это могло отразить положительные тенденции в вопросах возврата долгов. Но, как говорилось выше, объем денежных средств увеличился в относительно малом объеме, из чего, конечно, не следует то, что дебиторская задолженность была погашена. Следовательно, долги дебиторов были просто списаны как безнадежные.
Источники формирования активов организации играют не менее важную роль в её деятельности. Поэтому следующим этапом экономической характеристики ООО МТС АК «Ташлинский» будет оценка состава и структуры источников средств.
Таблица 3 - Состав и структура источников средств ООО МТС АК «Ташлинский»
Показатели
Наличие на конец года, руб.
Структура, %
Абсолютное отклонение 2012 г. к 2010 г.
Относительное отклонение 2012 г. к 2010, в %, разах
2010
2011
2012
2010
2011
2012
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1.Всего имущества
895342
739963
718720
100
100
100
-176622
-19,73
2.Источники собственных средств, всего в т.ч.
229724
238675
287452
25,66
32,25
39,99
57728
25,13
3.Нераспределенная прибыль
214724
223675
272452
23,98
30,23
37,91
57728
26,88
Продолжение таблицы 3
Показатели
Наличие на конец года, руб.
Структура, %
Абсолютное отклонение 2012 г. к 2010 г.
Относительное отклонение 2012 г. к 2010, в %, разах
2010
2011
2012
2010
2011
2012
1
2
3
4
5
6
7
8
9
4.Уставный капитал
15000