Курсовая Предупреждение профессиональной и рецидивной преступности

оригинальность - 70% ...

ВВЕДЕНИЕ
1. Понятие, признаки, криминологическая характеристика рецидивной и профессиональной преступности
2. Причины и условия рецидивной и профессиональной преступности
3. Предупреждение профессиональной и рецидивной преступности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы

Профессиональная и рецидивная преступность представляет собой существующее в разных странах мира соци-альное явление, вызывающее всеобщую озабоченность. В настоящее время на-званные виды преступности как негативное явление стали одной из серьезных проблем, стоящих перед Российским государством и обществом. Количество преступлений, совершаемых рецидивистами и криминальными профессиона-лам, находится на достаточно высоком уровне. В последние годы наблюдаются тенденции омоложения рецидивной преступности, повышается уровень спосо-бов совершения преступлений, преступники XXI столетия активно следят за последними достижениями науки и техники, и все чаще используют их в сво-ей противоправной деятельности, усовершенствуя способы совершения пре-ступных деяний, эффективно противодействуя правоох ранительным органам. В связи с этим изучение и анализ состояния и особенностей профессиональной и рецидивной преступности, разработка эффективных мероприятий для умень-шения количества преступлений и предупреждения данного негативного соци-ального явления признаются необходимой задачей, успешное разрешение кото-рой имеет наиболее важное значение для государства и общества.
Степень разработанности темы исследования. В силу своей значимости, различным аспектам профессиональной и рецидивной преступности, и напрямую связанной с этим проблематике по её предупреждению, всегда уделялось при-стальное внимание в криминологии и уголовном праве. Этой проблематике по-священо немало работ известных отечественных и зарубежных ученых, изданы монографии, научно-практические работы, статьи в периодических изданиях, в ко-торых анализируются различные аспекты в этой области. Эти исследования, безус-ловно, представляют значительный интерес, поскольку в них получили квалифици-рованную научную оценку важные проблемы в рассматриваемой сфере. Однако, данная тема не перестала быть актуальной: это связано с повышением криминаль-ной активности преступников рецидивистов в постсоветский период, и соответст-венно к насущной необходимости выработке эффективных мер и нормативных по-ложений, позволяющих противопоставить опасному социальному явлению.
Объектом настоящего исследования является система общественных отно-шений, складывающихся в процессе организации и деятельности общества по контролю и предупреждению профессиональной и рецидивной преступности.
В качестве предмета исследования выступают совокупность закреплен-ных в российском законодательстве правовых норм, регламентирующих ука-занные правоотношения, а также детерминанты профессиональной и рецидив-ной преступности, основные направления совершенствования мер предупреж-дения совершаемых ими преступлений.
Целью исследования является разработка теоретических и практических аспектов совершенствования системы противодействия рецидивной и профес-сиональной преступности.
Для достижения этой цели требуется разрешение следующих задач:
- раскрыть понятие и рассмотреть признаки рецидивной и профессио-нальной преступности
- дать криминологическую характеристику рассматриваемых видов пре-ступности;
- выявить причины и условия рецидивной и профессиональной преступ-ности;
-проанализировать некоторые проблемы предупреждения рецидивной и профессиональной преступности, и предложить направления их решения.
Для решения указанных задач, в работе использовались общие и частные методы научного познания: материалистической диалектики, анализа и обоб-щения, логический, статистический, логико-юридический, сравнительно-правовой, системного подхода. Для обоснованности и достоверности положе-ний, изложенных в работе, использовались также конкретно-социологические методы исследования, успешно апробированные в криминологической науке.
Структура работы предопределяется целями и задачами исследования и включает: введение; три параграфа; заключение, список литературы.

Кроме этого, профессиональные преступники постоянно повышают уровень своего профессионализма, совершенствуются в своей преступной деятельности, используют достижения научно-технического прогресса.
Заметное место в деятельности профессиональных преступников играет криминальная среда. Именно криминальная среда позволяет профессиональному преступнику общаться с другими преступниками, перенимать у них опыт, находить в их лице поддержку, одобрение преступной деятельности и вырабатывать моральные стимулы для ее продолжения и совершенствования.
Специфическими особенностями криминальной среды являются неформальные нормы поведения и специфическая субкультура. Особенно это проявляется среди профессиональных преступников, так называемых воров в законе.
Неформальные нормы поведения играют важную роль в консолидации профессиональных преступников. Указанные нормы поведения служат определенными регуляторами их деятельности и выполняют такие же функции, как и законы у законопослушных граждан. Неформальные нормы поведения указывают профессиональным преступникам, как можно действовать либо воздерживаться от определенных действий в той или иной ситуации, и предусматривают меры ответственности.
Рассматривая специфическую субкультуру профессиональных преступников, можно отметить, что она может включать в себя такие элементы, как жаргон, невербальные средства общения, клички, татуировки, эстетические потребности (ритуалы, музыкальную и литературную культуру, стиль одежды и манеру поведения). Указанные элементы криминальной субкультуры выполняют ряд определенных функций.
Как отмечают некоторые исследователи, элементы преступной субкультуры выполняют четыре основные функции, а именно: коммуникативную, являясь специфическим средством устного, письменного или невербального общения преступников между собой; конспиративную, позволяющую обеспечить закрытость криминальной среды для законопослушного общества; опознавательно-стратификационную, позволяющую опознать принадлежность воров в законе к лидерам криминальной среды; компенсационную, предназначенную для оправдания преступного образа жизни через термины, имеющие позитивный или социально-нейтральный смысл ("авторитет" - известный человек в криминальной среде, "работать" - совершать кражи и т.д.)1.
Таким образом, принимая во внимание рассмотренные признаки, под профессиональной преступностью следует понимать деятельность преступников особого типа, которые избрали преступную деятельность в качестве основного занятия и источника дохода, и на постоянной основе совершают тождественные преступления с использованием специальных навыков и знаний.
§ 2. Причины и условия рецидивной и профессиональной преступности
Как уже отмечалось, согласно статистике, более 40% всех преступлений совершается ранее судимыми лицами. Почему это происходит и как с этим бороться? К сожалению, однозначного ответа на эти вопросы нет. Государство, взяв курс на гуманизацию общества, уже предпринимает меры для профилактики рецидивной преступности среди бывших заключенных. Но еще больше предстоит сделать.
Социальный вред рецидивной преступности очевиден. Она не только осложняет криминогенную обстановку в стране - дело в том, что преступники-рецидивисты своим примером оказывают вредное влияние на неустойчивых людей, особенно из числа молодежи, вовлекая их в преступную деятельность. Формирование и распространение криминальной субкультуры, противопоставляющей себя обществу, его ценностям и нормам, также происходят при активном участии рецидивистов.
Среди рецидивоопасных преступлений особо выделяются насильственные (убийства и покушений на убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилования и покушений на изнасилование) а также имеющие корыстную направленность (кражи, хулиганство, разбои и грабежи). Незначительная доля рецидива присутствует в преступлениях, совершаемых в сфере предпринимательской деятельности, а также по неосторожности. Анализ структуры рецидивной преступности с учетом вида и размера последовавшего наказания свидетельствует, что уровень рецидива выше среди осужденных к лишению свободы на короткий (до одного года) или особо длительный (свыше десяти лет) сроки1.
В настоящее время для современного российского общества характерно то, что рецидивная и разновидность профессиональная преступность, темпы ее роста значительно опережают те профилактические меры, средства и методы борьбы с ней, которые применяются правоохранительными органами, т.е. можно сказать, что рецидивная преступность как деструктивное свойство общества довлеет над позитивными процессами, ей противоборствующими2.
Следует отметить, что рецидивная преступность имеет причины и условия, которые характерны для преступности в целом. Вместе с тем имеется определенная специфика: социальная среда, формируя у ранее судимых лиц стойкую систему антиобщественных взглядов, порождает совершение ими новых преступлений.
Можно выделить ряд причин (криминогенных факторов), способствующих совершению преступлений ранее судимыми лицами, рассмотрев их более подробно.
Современные тенденции преступности, фиксируемые официальной статистикой, показывают, что в течение последних лет происходит устойчивое изменение соотношения первичной и повторной преступности в сторону увеличения второй. По сведениям, которые приводит в своем исследовании Е.К. Волконская, если в 2006 г. из оконченных расследованием преступлений 29,8% были совершены лицами, ранее совершавшими преступления, в 2007 г. - 30,1%, в 2008 г. - 30,4%, в 2009 г. - 32,2%, то в 2010 г. - 37,1%, в 2011 г. - 40,7%, в 2012 г. - 46,6%, в 2013 г. - 48,3%. Соответственно, в структуре лиц, совершивших преступления, растет удельный вес лиц, ранее совершавших преступления, в том числе ранее судимых (их доля среди лиц, ранее совершавших преступления, в последние годы в среднем составляет 75%)1.
Одной из характерных черт рецидивной преступности является порождение ею первичной преступности. Как верно указывает Ю.М. Антонян, «рецидивная преступность, культивируя криминальные традиции и обычаи, создает питательную среду для первичной»2. Соответственно, росту рецидивной преступности закономерна корреляция роста первичной преступности. Кроме того, она является резервом рецидивной, а значит, рост последней непосредственно обусловлен ростом первичной. Не случайно уровень первой на протяжении более чем последнего века удерживался на одном уровне - 25 - 30%3. Однако в 2012 г. он составил значительно больше - 34,6% (удельный вес преступлений, совершенных лицами, ранее судимыми, от числа расследованных преступлений; доля преступлений, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления (т.е. включая лиц, освобожденных от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям), составила 46,6%).
Исходя из этого, современные официальные данные о существенном снижении уровня первичной преступности представляются сомнительными. Они, во-первых, свидетельствуют о возрастающей латентности первичных преступлений; во-вторых, о снижении качества работы правоохранительных органов по расследованию преступлений, совершенных лицами, ранее не привлекавшимися к уголовной ответственности, а значит, сведений о личности которых в информационных базах данных правоохранительных органов нет.
Согласно официальной статистике за последние годы объем регистрируемых в стране преступлений сократился на 40,3% (например, с 3 855 373 преступлений в 2006 г. до 2 302 168 преступлений в 2012 г.), из них: убийств и покушений на убийство - на 51,7%; умышленных причинений тяжкого вреда здоровью - на 27,9%; изнасилований и покушений на изнасилование - на 49,4%; разбоев - на 68,4%; хулиганств - на 82%. Аналогичные тенденции в отношении краж - сокращение на 40,8%.
Указанная ситуация на фоне отсутствия стойких и глубоких положительных изменений в социально-экономической сфере общественной жизни, усугубления духовно-нравственной сферы, ухудшения психического здоровья населения, незначительных, по сравнению с масштабами изменений, числа регистрируемых преступлений, колебания в численности населения страны, недостаточной эффективности деятельности правоохранительных органов по профилактике преступности подтверждает возрастание латентности преступлений.
Несмотря на традиционное рассмотрение насильственных преступлений как наименее латентных, многие из них не фиксируются как преступления. В частности, убийства инсценируются под безвестное исчезновение, естественную смерть и т.д. Семейное насилие зачастую остается скрытым от правоохранительных органов либо последние своевременно не принимают меры по пресечению посягательств. Тем самым допускаются повторные насильственные преступления, зачастую более тяжкие. Так же стоить отметить, что повторные преступления, совершаемые профессиональными преступниками, наиболее сложно выявить, раскрыть и привлечь к уголовной ответственности виновного, поскольку они тщательно планируются, умело и хладнокровно совершаются, тщательно скрываются. Соответственно, создаются дополнительные предпосылки повышения уровня латентности рецидивной преступности и, следовательно, ее безнаказанности. Безнаказанный преступник обретает криминальную уверенность, у него формируются устойчивые криминогенные установки, правовой нигилизм и цинизм, презрение к государственным органам и устоям социальной жизни. Поэтому значительная доля безнаказанных преступников претерпевает криминальную трансформацию по схеме: от менее опасного к более опасному преступлению, от преступлений, не связанных с насилием, к преступлениям агрессивным, сопряженным с особой жестокостью. Следовательно, безнаказанность продуцирует новые преступления и тем самым многократно увеличивает цену преступности, расходы общества на борьбу с криминалом1.
Важной тенденцией рецидивной преступности является то, что при росте абсолютных показателей численности ранее судимых, вновь совершивших преступления, их доля в совокупности всех лиц, ранее совершавших преступления, снижается. В 2006 г. удельный вес лиц, ранее судимых, в общем числе лиц, ранее совершавших преступления, составлял 80,6%, в последующие годы он с некоторыми колебаниями сокращался и в 2012 г. составил 72,3%. Иными словами, в структуре лиц, повторно совершивших преступления, увеличивается доля тех, которые ранее за совершенные преступления осуждены не были, а освобождались от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям. Это указывает на серьезные недостатки в деятельности следователя и дознавателя, а также санкционирующих их процессуальные решения руководителя следственного органа и прокурора, которые на момент расследования первого преступления должным образом не изучили все обстоятельства, характеризующие личность виновного, исходя из этого недооценили общественную опасность данного лица и освободили от уголовной ответственности. Фактическая безнаказанность (не учитывая возмещения вреда потерпевшему, примирения с ним как условий освобождения от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям) в сочетании с первичными причинами, т.е. инициировавшими первое преступление, детерминировала повторное совершение преступления. Согласно уголовному закону, от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее такие насильственные преступления, как умышленное причинение средней тяжести либо легкого вреда здоровью, побои, истязание, угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (и другие преступления небольшой и средней тяжести). Данные преступления носят повторный характер при бытовых конфликтах, нередко перерастая (со стороны нападающего) или провоцируя (со стороны жертвы) более тяжкие насильственные посягательства. Это необходимо учитывать сотрудникам правоохранительных органов при решении вопроса об освобождении виновного от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям.
Рецидив преступлений тесно связан с маргинальной преступностью. Маргинальный слой населения объединяет социально-негативных, отчужденных от общественно полезных связей, не имеющих постоянного источника доходов лиц, отличающихся делинквентным поведением и поэтому составляющих "резерв" преступности. Опрос многократно судимых преступников показал, что 35,9% из них не работали перед последним арестом; 13,4% не имели постоянного места жительства до ареста; 15,6% состояли на учете в психоневрологическом диспансере (5,7% не дали ответа)1. Поэтому резервом рецидивных насильственных преступлений справедливо назвать: лиц без определенного места жительства; лиц, не имеющих постоянного места работы, в том числе официально признанных безработными и уклоняющихся от трудоустройства; нелегальных мигрантов; осужденных, находящихся в пенитенциарных учреждениях, допускающих нарушения режима исполнения и отбывания наказания и склонных к совершению преступлений; ранее судимых лиц, освободившихся из мест лишения свободы и не вставших на путь исправления. Нередко это лица, больные хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, психическими расстройствами. Для них характерна примитивизация потребностей и способов их удовлетворения, искаженная система ценностей и норм поведения, насилие, грубость и произвол во взаимоотношениях друг с другом и, соответственно, иными лицами. Условием, способствующим совершению представителями маргинальной среды преступлений, является их вооруженность. По данным Н.М. Римашевской, 34% бомжей вооружены холодным оружием, 28% пауперов - огнестрельным2. Наиболее часто повторные насильственные преступления являются результатом конфликтных ситуаций внутри маргинальной среды, зачастую происходящих в условиях злоупотребления спиртными напитками. Реже представители маргинального слоя используют криминальное насилие при совершении корыстных преступлений, целью которых является обеспечение себя минимально необходимыми средствами к существованию. Наиболее частым мотивом применения криминального насилия данной категорией рецидивистов служит стремление добыть средства на спиртное любым способом.
Рецидив насильственных преступлений тесно связан с организованной преступностью. Насильственные преступления, имеющие целью извлечения прибыли, совершаются членами организованных преступных объединений и носят организованный характер. С повышением организованности насильственного посягательства повышается его тяжесть. Это подтверждается результатами анализа данных переписи осужденных, отбывающих лишение свободы за преступления против личности, проведенной в 2009 г.: «Чем тяжелее преступление, тем больше участия в его совершении всех соучастников»1. Следовательно, распространение организованной преступности прямо коррелирует с распространением и утяжелением рецидивной насильственной преступности.
Происходит активное внедрение рецидивистов в экономическую преступность. В настоящее время можно констатировать существование нового слоя дельцов теневого, криминального бизнеса из числа устойчивых, с уголовным опытом лиц, стремящихся занять наиболее прибыльные сферы такого бизнеса2. Отсюда изощренные и жестокие способы запугивания и расправ в сфере экономической преступности. Злостный и устойчивый характер преступной активности рецидивистов в сфере экономики определяет повышение тяжести вновь совершаемого насильственного преступления. Возвращение лиц, ранее судимых за насильственные преступления, в организованную преступность обусловлено желанием получить в короткие сроки "легким путем" хорошую прибыль, что особенно характерно для освободившихся из мест лишения свободы (как в силу устойчивой антиобщественной установки, так и в условиях нетрудоустроенности, отсутствия профессии, жилья, средств к существованию). Фактический рецидив организованных насильственных преступлений обеспечивается тем, что в большинстве случаев их исполнитель осуждается, а заказчик преступления не устанавливается. Соответственно, этим же заказчиком организуется новое насильственное преступление, но с другим исполнителем.
Уровень рецидива преступлений напрямую связан с криминальными процессами, происходящими в среде несовершеннолетних. Как известно, чем в более раннем возрасте лицо совершило первое преступление, тем вероятнее рецидив в будущем. На повторное совершение преступления несовершеннолетним или лицом, достигшим восемнадцати лет, но совершившим первое преступление в несовершеннолетнем возрасте, большое влияние оказывают безнаказанность (условное осуждение или чрезмерно мягкое наказание) и негативное воздействие взрослых1, в том числе ранее судимых лиц.
На фоне ежегодно отмечаемых криминологами тенденций роста, "омоложения" и ожесточения преступности несовершеннолетних судебная статистика за период с 2008 по 2012 г. показывает: 1) снижение в два раза судимости несовершеннолетних (на 55,5%); 2) сокращение в три раза числа несовершеннолетних, осужденных к реальному лишению свободы (на 70%); 3) доминирование условного осуждения к лишению свободы среди всех уголовных мер, назначенных несовершеннолетним преступникам (назначено 43% несовершеннолетних осужденных от общего числа несовершеннолетних осужденных к различным видам наказания)2. На фоне указанных статистических данных, учитывая небольшие сроки погашения судимости лиц, условно осужденных и осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, а также меньший срок погашения судимости при досрочном освобождении от отбывания наказания, случаи снятия судимости (характерные для несовершеннолетних), закономерным выглядит регистрируемое судебными органами снижение за последние пять лет на 53,6% преступлений, совершенных несовершеннолетними, имевшими неснятые и непогашенные судимости. Однако за последние годы в несколько раз увеличилось число несовершеннолетних, содержащихся в воспитательных колониях, которые ранее отбывали наказание в воспитательных колониях: в 2008 г. - 391 несовершеннолетний осужденный; в 2009 г. - 267; в 2010 г. - 195; в 2011 г. - 1366; в 2012 г. - 11181. Данные цифры показывают тенденцию роста постпенитенциарного рецидива несовершеннолетних, а также утяжеление совершаемых несовершеннолетними преступлений, поскольку лишение свободы является самым строгим (из предусмотренных для несовершеннолетних) видом наказания. Таким образом, в условиях современной, "снисходительной" по отношению к несовершеннолетним преступникам ювенальной юстиции создается почва для повторного совершения ими насильственных преступлений. Дополнительно к этому вероятность рецидива повышает влияние ранее судимых лиц, число которых стремительно растет.
На преступное поведение рецидивистов и профессионалов уголовного мира оказывают влияние и другие криминогенные факторы:
-ослабление нравственных и социальных институтов общества, падение значимости социальной роли семьи, снижение культуры, изменение взглядов на ценности морального характера, проповедь культа силы и денег;
-недооценка общественной опасности рецидивной и профессиональной преступности, приведшая к отставанию форм и методов работы правоохранительных органов от качественных изменений этой преступности. В стране не создано качественной информационно-аналитической базы, позволяющей классифицировать и учитывать рецидивистов и профессиональных преступников, оценивать соответствующую криминогенную обстановку;
-существование воровских традиций и обычаев. В настоящее время общепризнано, что профессиональная преступность сформировала собственную субкультуру, которая рецидивистами и криминальными профессионалами усиленно насаждается среди молодых людей в качестве примера для подражания2.
Можно выделить еще ряд причин, способствующих совершению преступлений ранее судимыми лицами: 1) это та среда обитания и те факторы, которые привели к совершению преступления в первый раз и продолжают действовать на освобожденного после отбывания срока; 2) недостаточная профилактическая работа правоохранительных и иных органов по предотвращению рецидивных преступлений; 3) трудная социальная адаптация бывших осужденных к реалиям сегодняшнего дня, отягощенная бытовыми, жилищными, медицинскими и иными проблемами.
Названные причины лежат на поверхности, но существует и масса других, оказывающих негативное влияние на уровень не только рецидивной преступности, но и преступности в целом.