финансовые результаты деятельности ОАО "ТВЗ"

ТГТУ Тверской государственный технический университет ...

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА И АНАЛИЗА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ……..5
1.1. Бухгалтерский учет финансовых результатов организации……...5
1.2. Основные направления анализа финансовых результатов организации………………………………………………………………………13
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ТВЗ»………………………………………………………………………21
2.1. Краткая характеристика ОАО «ТВЗ»……………………………..21
2.2. Имущественное положение ОАО «ТВЗ»…………………………30
2.3. Финансовые результаты деятельности ОАО «ТВЗ»……………..41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..48
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………...51

Актуальной задачей является обеспечение правильного понимания сущности категории финансового результата. Исследовать роль и значение финансового результата в системе развития хозяйственной деятельности предприятия.
Цель курсовой работы – анализ порядка составления отчета о финансовых результатах.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты структуры и назначения финансовых результатов в российской и международной практике;
- дать краткую характеристику деятельности организации;
- проанализировать имущественное положение организации;
- проанализировать финансовые результаты деятельности организации;
- сформулировать выводы по проделанной работе.
Объект исследования – ОАО «Тверской вагоностроительный завод» (ОАО «ТВЗ»).
Предмет ис следования – механизм формирования финансовых результатов деятельности организации.
Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой проведенного исследования стали методы научного познания: анализ и синтез, системный подход, сравнение, логический анализ и практическое обобщение

9. Коэффициентобеспеченности запасов-0,02<0,01<0,01+0,02Отношение собственных оборотных средств к стоимости запасов. Нормальное значение: 0,5 и более.10. Коэффициенткраткосрочной задолженности0,520,750,93+0,41Отношение краткосрочной задолженности к общейсумме задолженности.Коэффициент автономии организации на последний день анализируемого периода составил 0,25. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение показывает, что ввиду недостатка собственного капитала (25% от общего капитала) организация в значительной степени зависит от кредиторов. В течение анализируемого периода отмечено значительное повышение коэффициента автономии (+0,09).Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имел значение, близкое к нулю. За весь анализируемый период прирост коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами составил 0,01. Значение коэффициента соответствует норме.C 0,57 до 0,3 уменьшился коэффициент покрытия инвестиций в течение анализируемого периода. Значение коэффициента значительно ниже нормативного значения.Коэффициент обеспеченности материальных запасов по состоянию имел практически нулевое значение. Коэффициент обеспеченности материальных запасов за весь рассматриваемый период стремительно вырос (на 0,02). Коэффициент обеспеченности материальных запасов имеет значение, не укладывающееся в норматив.По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что величина краткосрочной кредиторской задолженности организации значительно превосходит величину долгосрочной задолженности (93% и 7% соответственно). При этом за весь рассматриваемый период доля долгосрочной задолженности уменьшилась на 41,5%.Рентабельность собственного капитала – показатель, отражающий отдачу на рубль собственного капитала. У ОАО «ТВЗ» эти коэффициенты за 2013 г. имеют следующие значения (табл.7):Таблица 7Показатели рентабельности ОАО «ТВЗ»ПоказательФактическое значение показателя, 2013г., %Рекомендуемое минимальное значение, %Рентабельность собственного капитала15,5910Прибыль на инвестированный капитал (ROCE)57,21,9Фондоотдача40-Каждый рубль собственного капитала организации принес 0,16 руб. чистой прибыли.Рассчитаем коэффициенты ликвидности ОАО «ТВЗ», данные сведем в табл.8.Таблица 8Коэффициенты ликвидности ОАО «ТВЗ»Показатель ликвидностиЗначение показателяИзменениепоказателяРасчет, рекомендованное значение201120131. Коэффициент текущей (общей)ликвидности1,931,08-0,85Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 2 и более.2. Коэффициент быстрой (промежуточной)ликвидности1,50,77-0,73Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: не менее1.3. Коэффициент абсолютной ликвидности0,380,17-0,21Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. Нормальноезначение: 0,2 и более.Значение коэффициента текущей ликвидности (1,08) не соответствует норме. Более того следует отметить отрицательную динамику показателя – за весь анализируемый период коэффициент снизился на -0,85.Коэффициент быстрой ликвидности также оказался ниже нормы (0,77). Это говорит о недостатке у организации ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства.При норме 0,2 значение коэффициента абсолютной ликвидности составило 0,17. При этом нужно обратить внимание на имевшее место негативное изменение – коэффициент абсолютной ликвидности снизился на -0,21.Таблица 9Соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашенияАктивы по степениликвидностиНа конецотчетногопериода,тыс. руб.Приростза анализ.период, %Норм.соотно-шениеПассивы посроку погашенияНа конецотчетногопериода,тыс. руб.Приростза анализ.период, %Излишек/недостатокплатеж.средствтыс. руб.А1. Высоколиквидныеактивы (ден. ср-ва +краткосрочные фин.вложения)1 984 902-42≥П1. Наиболее срочныеобязательства(привлеченные средства)(текущ. кред. задолж.)8 232 696+55,3-6 247 794А2. Быстрореализуемыеактивы (краткосрочнаядеб. задолженность)6 995 110-31,5≥П2. Среднесрочныеобязательства(краткосроч.обязательства крометекущ. кредит. задолж.)3 501 065-7,4+3 494 045А3. Медленнореализуемые активы(прочие оборот. активы)3 642 145-6,8≥П3. Долгосрочныеобязательства880 016-89,7+2 762 129А4. Труднореализуемыеактивы (внеоборотныеактивы)4 091 787+21,9≤П4. Постоянные пассивы(собственный капитал)4 100 167+25,1-8 380Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняются все, кроме одного. У организации не имеется достаточно высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 6 247 794 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (П2). В данном случае у организации достаточно быстрореализуемых активов для полного погашения среднесрочных обязательств (больше на 99,8%).2.3.Финансовые результаты деятельности ОАО «ТВЗ»В приведенной ниже таблице обобщены основные финансовые результаты деятельности ОАО «Тверской вагоностроительный завод» за 2013 год и аналогичный период прошлого года.Таблица 10Обзор результатов деятельности ОАО «ТВЗ»ПоказательЗначениепоказателя, тыс. руб.Изменение показателяСреднегодоваявеличина,тыс. руб.20122013Тыс.руб.%1. Выручка30 663 92135 275 181+4 611 260+15131 878 2042. Расходы по обычным видам деятельности29 312 81833 902 907+4 590 089+15,7126 431 4503. Прибыль (убыток) от продаж1 351 1031 372 274+21 171+1,65 446 7544. Прочие доходы и расходы, кроме процентов к уплате-212 769-188 301+24 468↑-802 1405. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов)1 138 3341 183 973+45 639+44 644 6146. Проценты к уплате494 870 401 360-93 510-18,91 792 4607. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыльи прочее-90 287-107 469-17 182↓-395 5128. Чистая прибыль (убыток)465 867636 788+170 921+36,72 205 310Справочно: Совокупный финансовый результат периода465 867636 788+170 921+36,72 205 310Изменение за период нераспределенной прибыли (непокрытогоубытка) по данным бухгалтерского баланса (измен. стр. 1370)Х823 537ХХХКак видно из «Отчета о финансовых результатах», за весь анализируемый период организация получила прибыль от продаж в размере 1372274 тыс. руб., что составило 3,9% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль от продаж выросла на 21171 тыс. руб., или на 1,6%.По сравнению с прошлым периодом в текущем увеличилась как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 4611260 и 4590089 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение расходов (+15,7%) опережает изменение выручки (+15%).Изучая расходы по обычным видам деятельности, следует отметить, что организация как и в прошлом году учитывала общехозяйственные (управленческие) расходы в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода на реализованные товары (работы, услуги).Убыток от прочих операций в течение анализируемого периода составил 589661 тыс. руб., что на 117 978 тыс. руб. (16,7%) меньше, чем убыток за аналогичный период прошлого года.Изменение отложенных налоговых активов, отраженное в форме №2 «Отчет о финансовых результатах» (стр. 2450) за отчетный период, не соответствует изменению данных по строке 1160 «Отложенные налоговые активы» Баланса. Подобная проблема имеет место и с показателем отложенных налоговых обязательств – данные «Отчета о финансовых результатах» расходятся с соответствующим показателем бухгалтерского баланса. Подтверждением выявленной неточности является и то, что даже в сальдированном виде отложенные налоговые активы и обязательства в форме №1 и форме №2 за отчетный период не совпадают.Представленные в таблице 11 показатели рентабельности за анализируемый период имеют положительные значения как следствие прибыльной деятельности ОАО «Тверской вагоностроительный завод».Прибыль от продаж в анализируемом периоде составляет 3,9% от полученной выручки. Тем не менее, имеет место падение рентабельности обычных видов деятельности по сравнению с данным показателем за аналогичный период прошлого года.Рентабельность, рассчитанная как отношение прибыли до налогообложения и процентных расходов (EBIT) к выручке организации, составила 3,4%. Это значит, что в каждом рубле выручки ОАО «Тверской вагоностроительный завод» содержалось 3,4 коп. прибыли до налогообложения и процентов к уплате.Таблица 11Показатели рентабельности ОАО «ТВЗ»Показатели рентабельностиЗначения показателя Изменение показателя20122013Коп.+;- %1. Рентабельность продаж (величина прибыли от продаж в каждомрубле выручки). Нормальное значение для данной отрасли: не менее7%.4,43,9-0,5-11,72. Рентабельность продаж по EBIT (величина прибыли от продаж доуплаты процентов и налогов в каждом рубле выручки).3,73,4-0,3-9,63. Рентабельность продаж по чистой прибыли (величина чистойприбыли в каждом рубле выручки).1,51,8+0,3+18,8Cправочно: Прибыль от продаж на рубль, вложенный в производство иреализацию продукции (работ, услуг)4,64-0,6-12,2Коэффициент покрытия процентов к уплате (ICR), коэфф. Нормальноезначение: 1,5 и более.2,32,9+0,6+28,2Оценим влияние факторов на изменение обобщающего показателя способом цепных подстановок. Для факторного анализа использовать детерминированную факторную модель: Рсс = Рпр х Коб х Кф. Данные сведем в таблицу 12.Таблица 12ПоказателипредфактНазваниеОбозначение1. Рентабельность собственных средств, %.Рсс1325,63576,572. Рентабельность продаж, %Рпр4,43,93. Оборачиваемость активов, разКоб56484. Коэффициент финансовой зависимостиКф5,383,08Анализируя данную таблицу, становится ясно, что рентабельность собственных средств ОАО «ТВЗ» за анализируемый период снизилась за счет снижения всех факторов: снизились и рентабельность продаж, и оборачиваемость активов. Положительным можно отметить только показатель снижения финансовой зависимости.Рассчитаем показатели эффективности использования основных средств и, используя способ сравнения, оценим динамику показателей. Данные сведем в табл.13.Таблица 13ПоказателиПрошлый годОтчетный годОтклонение (+,-)Темп изменения, %1. Объем выпуска продукции, тыс. руб.3066392135275161+4611240115,042. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.37921593600516-19164394,953. Фондоотдача, руб.8,099,81+1,72121,264. Фондоемкость, руб.0,120,10-0,0283,33За счет увеличения объема выпуска продукции на 4611240 тыс.руб. (темп роста 115,04) и снижения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 191643 тыс.руб. фондоотдача ОАО «ТВЗ» выросла на 1,72 руб., темп роста составил 121,26%, а фондоемкость снизилась на 0,02 руб.Используя способ абсолютных отклонений (разниц) определим прирост выручки за счет изменения численности и изменения выработки одного работника по данным таблицы 13. Для факторного анализа используем детерминированную факторную модель N = R х В.Таблица 14ПоказателипредфактОтклонение (+,-)названиеобозначение1. Выручка, тыс. руб.N3066392135275161+46112402. Численность персонала, чел.R75827888+3063. Выработка на одного работника, руб. (стр 1 : стр. 2)В4044,314472,00+427,69За анализируемый период выработка на одного работника ОАО «ТВЗ» увеличилась на 427,69 руб., за счет увеличения выручки на 4611240 тыс.руб. и увеличения среднесписочной численности на 306 человек.Мировая экономика вступает в эпоху глобализации, однако для различных государств имеются различные условия для участия в этом процессе. Условий огромное множество: степень участия государства в международных отношениях, экономический потенциал страны, обеспеченность природными ресурсами и др.Так, ВТО, которая объединяет более 150 стран и на которую приходится около 95% оборотов всей мировой торговли, также предъявляет к государствам, желающим вступить в Организацию, существенные требования. В России уже с 2001 года ведется активная работа по подготовке к вступлению в ВТО, однако постоянно имеется тот или иной барьер, препятствующий этому. Кроме того, находится множество противников данной интеграции.Казалось бы, чему противится, ведь страна выходит на мировой рынок, существенно расширится ассортимент предлагаемой потребителю продукции. Однако стоит задаться вопросом, а нужна ли она нам? Кто будет развивать и «поднимать» на ноги сельское хозяйство, если в страну «хлынут» тонны азиатской дешевой сельхозпродукции? Стоит сказать, что данный вопрос уже на протяжении многих лет стоит довольно остро.Еще одним немаловажным моментом, касающимся вопроса вступления России в ВТО, является условие принятия принципов деятельности этой Организации и взятие на себя определенных обязательств, которые устанавливаются в ее правовых документах. Кроме того, немаловажным нюансом является необходимость приведения национального законодательства в соответствие принципам деятельности ВТО.Следовательно, для вступления во Всемирную торговую организацию придется «подчистить» все несовершенства российского законодательства, «залатать» имеющиеся «дыры», что, с учетом множества факторов, сделать достаточно проблематично. Более того, абсолютно неизвестно, как столь существенные изменения отразятся на сфере торговли товарами и услугами в рамках страны.Очевидно, что данные меры обязательно окажут соответствующей деятельности российскими юридическими лицами.Мировая экономика вступает в эпоху глобализации, однако для различных государств имеются различные условия для участия в этом процессе. Условий огромное множество: степень участия государства в международных отношениях, экономический потенциал страны, обеспеченность природными ресурсами и др.Так, ВТО, которая объединяет более 150 стран и на которую приходится около 95% оборотов всей мировой торговли, также предъявляет к государствам, желающим вступить в Организацию, существенные требования. В России уже с 2001 года ведется активная работа по подготовке к вступлению в ВТО, однако постоянно имеется тот или иной барьер, препятствующий этому. Кроме того, находится множество противников данной интеграции.Казалось бы, чему противится, ведь страна выходит на мировой рынок, существенно расширится ассортимент предлагаемой потребителю продукции. Однако стоит задаться вопросом, а нужна ли она нам? Кто будет развивать и «поднимать» на ноги сельское хозяйство, если в страну «хлынут» тонны азиатской дешевой сельхозпродукции? Стоит сказать, что данный вопрос уже на протяжении многих лет стоит довольно остро.Еще одним немаловажным моментом, касающимся вопроса вступления России в ВТО, является условие принятия принципов деятельности этой Организации и взятие на себя определенных обязательств, которые устанавливаются в ее правовых документах. Кроме того, немаловажным нюансом является необходимость приведения национального законодательства в соответствие принципам деятельности ВТО.Следовательно, для вступления во Всемирную торговую организацию придется «подчистить» все несовершенства российского законодательства, «залатать» имеющиеся «дыры», что, с учетом множества факторов, сделать достаточно проблематично. Более того, абсолютно неизвестно, как столь существенные изменения отразятся на сфере торговли товарами и услугами в рамках страны.Очевидно, что данные меры обязательно окажут соответствующей деятельности российскими юридическими лицами.Мировая экономика вступает в эпоху глобализации, однако для различных государств имеются различные условия для участия в этом процессе. Условий огромное множество: степень участия государства в международных отношениях, экономический потенциал страны, обеспеченность природными ресурсами и др.Так, ВТО, которая объединяет более 150 стран и на которую приходится около 95% оборотов всей мировой торговли, также предъявляет к государствам, желающим вступить в Организацию, существенные требования. В России уже с 2001 года ведется активная работа по подготовке к вступлению в ВТО, однако постоянно имеется тот или иной барьер, препятствующий этому. Кроме того, находится множество противников данной интеграции.Казалось бы, чему противится, ведь страна выходит на мировой рынок, существенно расширится ассортимент предлагаемой потребителю продукции. Однако стоит задаться вопросом, а нужна ли она нам? Кто будет развивать и «поднимать» на ноги сельское хозяйство, если в страну «хлынут» тонны азиатской дешевой сельхозпродукции? Стоит сказать, что данный вопрос уже на протяжении многих лет стоит довольно остро.Еще одним немаловажным моментом, касающимся вопроса вступления России в ВТО, является условие принятия принципов деятельности этой Организации и взятие на себя определенных обязательств, которые устанавливаются в ее правовых документах. Кроме того, немаловажным нюансом является необходимость приведения национального законодательства в соответствие принципам деятельности ВТО.Следовательно, для вступления во Всемирную торговую организацию придется «подчистить» все несовершенства российского законодательства, «залатать» имеющиеся «дыры», что, с учетом множества факторов, сделать достаточно проблематично. Более того, абсолютно неизвестно, как столь существенные изменения отразятся на сфере торговли товарами и услугами в рамках страны.Очевидно, что данные меры обязательно окажут соответствующей деятельности российскими юридическими лицами.Мировая экономика вступает в эпоху глобализации, однако для различных государств имеются различные условия для участия в этом процессе. Условий огромное множество: степень участия государства в международных отношениях, экономический потенциал страны, обеспеченность природными ресурсами и др.Так, ВТО, которая объединяет более 150 стран и на которую приходится около 95% оборотов всей мировой торговли, также предъявляет к государствам, желающим вступить в Организацию, существенные требования. В России уже с 2001 года ведется активная работа по подготовке к вступлению в ВТО, однако постоянно имеется тот или иной барьер, препятствующий этому. Кроме того, находится множество противников данной интеграции.Казалось бы, чему противится, ведь страна выходит на мировой рынок, существенно расширится ассортимент предлагаемой потребителю продукции. Однако стоит задаться вопросом, а нужна ли она нам? Кто будет развивать и «поднимать» на ноги сельское хозяйство, если в страну «хлынут» тонны азиатской дешевой сельхозпродукции? Стоит сказать, что данный вопрос уже на протяжении многих лет стоит довольно остро.Еще одним немаловажным моментом, касающимся вопроса вступления России в ВТО, является условие принятия принципов деятельности этой Организации и взятие на себя определенных обязательств, которые устанавливаются в ее правовых документах. Кроме того, немаловажным нюансом является необходимость приведения национального законодательства в соответствие принципам деятельности ВТО.Следовательно, для вступления во Всемирную торговую организацию придется «подчистить» все несовершенства российского законодательства, «залатать» имеющиеся «дыры», что, с учетом множества факторов, сделать достаточно проблематично. Более того, абсолютно неизвестно, как столь существенные изменения отразятся на сфере торговли товарами и услугами в рамках страны.Очевидно, что данные меры обязательно окажут соответствующей деятельности российскими юридическими лицами.Мировая экономика вступает в эпоху глобализации, однако для различных государств имеются различные условия для участия в этом процессе. Условий огромное множество: степень участия государства в международных отношениях, экономический потенциал страны, обеспеченность природными ресурсами и др.Так, ВТО, которая объединяет более 150 стран и на которую приходится около 95% оборотов всей мировой торговли, также предъявляет к государствам, желающим вступить в Организацию, существенные требования. В России уже с 2001 года ведется активная работа по подготовке к вступлению в ВТО, однако постоянно имеется тот или иной барьер, препятствующий этому. Кроме того, находится множество противников данной интеграции.