Экономический финансовый анализ

Целью курсовой работы является сбор необходимых учетно-аналитических данных анализа и оценки их производственно-хозяйственной деятельности в хозяйстве СПК “им. Хузина” Чекмагушевского района Республики Башкортостан.
Источниками данных являются годовые отчеты предприятия и прило¬жения к ним, данные первичного, аналитического и синтетического учетов, статистические отчетности, расчеты по прогнозам, нормативные и другие материалы.
Материалы, собранные в СПК “им. Хузина” Чекмагушевского района Республики Башкортостан, будут использованы на практиче¬ских занятиях, при выполнении курсовых и дипломных работ.
В каждом пункте курсовой работы по 1-6 таблиц с выводами ...

Введение
1 Результаты деятельности предприятия
2 Анализ размера предприятий
3 Использование ресурсов производства
3.1 Использование земли
3.2 Анализ основных фондов
4 Анализ трудовых ресурсов
5 Анализ производства продукции растениеводства
6 Анализ производства продукции животноводства
7. Анализ себестоимости продукции
8 Анализ использования продукции и финансовых результатов ее
продажи
9 Анализ финансового состояния

В сельскохозяйственных предприятиях Российской Федерации Республики Башкортостан ведется активная работа по дальнейшему совершен¬ствованию форм собственности и хозяйствования, в результате которой на¬ряду с существующими колхозами и совхозами созданы акционерные обще¬ства, ассоциации и союзы внутрихозяйственных кооперативов, народные предприятия, сельскохозяйственные производственные кооперативы, фер¬мерские хозяйства и другие.
В условиях активного перехода к рыночной экономике большое практи¬ческое значение приобретает совершенствование анализа и оценки деятель¬ности существующих и создаваемых вновь сельскохозяйственных предпри¬ятий.

29,8
1299,88
44
4,2
309,49
зелен, корм
27,6
381,39
20
3,5
108,97
Однолетние травы:
 
зелен, корм
30,27
493,14
20
3,2
154,11
Кукуруза на силос
178,5
2217,12
17
1,4
1583,66
Силосные культуры, кроме кукурузы
51,28
1188,62
18
1,6
742,89
Таким образом, анализ относительной эффективности кормовых культур позволяет сделать следующие основные выводы: наиболее эффективным является производство многолетнего зеленого корма, себестоимость 1 ц которого наименьшая – 108,97 руб., также себестоимость 1 ц однолетнего зеленого корма и 1 ц зернобобовых культур невысока: 154,11 руб. и 246,59 руб. соответственно.
Наибольшие затраты приходятся на кукурузу: 1583,66 руб. за 1 ц, при этом выход с 1 га кормовых единиц и переваримого протеина кукурузы и многолетнего зеленого корма практически одинакова.
Таким образом, предприятию можно рекомендовать увеличить производство многолетних трав на зеленый корм.
3.2 Анализ основных фондов
Таблица 3.5 Оснащенность основными фондами, тыс. руб.
Показатели
2002 г.
2003 г.
2003 г. в % к 2002 г.
на 100 га с.-х. угодий
на 1 работника
на 100 га с.-х. угодий
на 1 работника
на 100 га с.-х. угодий
на 1 работника
Среднегодовая стоимость основных фондов
2,81
86,72
2,80
85,05
99,71
98,07
Из них:
здания и сооружения, машины и оборудования
1,47
45,38
1,54
46,76
104,78
103,06
рабочий и прод. скот
0,69
21,15
0,80
24,33
116,96
115,03
другие виды основных средств
0,65
20,20
0,46
13,96
70,25
69,09
Таким образом, можно сделать заключение о том, что на анализируемом предприятии уменьшилась оснащенность основными фондами на 100 га с.-х. угодий с 2,81 тыс.руб. до 2,80 тыс.руб. или в 0,997 раза, т.е. на 0,3 %. Оснащенность основными фондами на 1 среднегодового работника уменьшилась еще в большую сторону: на 1,93%. Уменьшение оснащенность основными фондами произошло за счет других видов основных средств. За счет зданий и сооружений, машин и оборудования произошло увеличение оснащенности основными фондами как на 100 га с.-х. угодий на 4,78 %, так и на 1 среднегодового работника – на 3,06%. За счет увеличения рабочего и продуктивного скота также произошло увеличение оснащенности основными фондами как на 100 га с.-х. угодий на 16,96 %, так и на 1 среднегодового работника – на 15,03%.
Таблица 3.6 Движение и состояние основных фондов
Показатели
2001 г.
2002 г.
2003г.
2003 г. в % к 2001 г.
1 Движение основных фондов
 
 
 
 
1 Наличие на начало года, тыс. руб.
39790
40898
43924
110,39
2 Поступление, тыс. руб.
4390
4665
6307
143,67
3 Выбытие, тыс. руб.
3282
1639
2011
61,27
4 Наличие на конец года, тыс. руб.
40898
43924
48220
117,90
5 Годовой прирост, тыс. руб.
1108
3026
4296
387,73
6 Процент прироста /стр. 5:стр. 1/х100, %
2,78
7,40
9,78
351,23
7 Процент выбытия /стр. 3: стр. 1/х 100, %
8,25
4,01
4,58
55,51
8 Процент обновления /стр. 2: стр. 4/х 100, %
10,73
10,62
13,08
121,85
2 Состояние основных фондов
 
 
 
 
9 Сумма износа на начало года, тыс. руб.
17919
16456
17213
96,06
10 Сумма износа на конец года, тыс. руб.
16456
17213
21600
131,26
11 Процент износа на начало года /стр. 9: стр. 1/х 100,%
45,03
40,24
39,19
87,02
12 Процент износа на конец года /стр. 10: стр. 4/ х 100, %
40,24
39,19
44,79
111,33
13 Процент годности на конец года /100 - стр. 11/, %
54,97
59,76
60,81
110,64
Выводы. Таким образом, анализируемое предпряитие характеризуется увеличением суммы основных фондов, причем процент обновлении возрос, процент выбытия снизился. Увеличилась сумма износа основных фондов на конец года.
Таблица 3.7 Влияние уровня использования ОПФ на стоимость валовой продукции
Показатели
 
2002 г.
2003г.
/+,-/
а
б
в
1 Валовая продукция, тыс. руб.
45396
40019
-5377
2.Основные производственные фонды, тыс. руб.
40898
43924
3026
в т.ч. машины и оборудование
7759
8228
469
3 Удельные вес машин и оборудования в общей стоимости фондов, %
18,97
18,73
-0,24
4 Фондоотдача на 1 руб. всех основных фондов, руб.
1,11
0,91
-0,20
5 Фондоотдача на 1 руб. машин и оборудования, руб.
5,85
4,86
-0,99
Таким образом, фондоотдача на 1 руб. всех основных фондов понизилась на 0,20 руб., фондоотдача на 1 руб. машин и оборудования снизилась на 0,99 руб. Это связано с уменьшением производства валовой продукции.
4 Анализ трудовых ресурсов
Таблица 4.1 Динамика показателей производительности труда
Показатели
2001г.
20021.
2003г.
2003 г. в % к 2001 г.
Получено выручки
 
 
 
 
на 1 среднегод. работника
67,41
96,70
83,42
123,74
на 1 чел.-час.
33,33
40,91
36,93
110,81
в т.ч. в растениеводстве
91,3
150,5
219,8
240,87
в животноводстве
26,07
36,20
30,54
117,13
II Затраты труда на 1 ц, чел. - час:
 
 
 
 
зерна
1,43
0,999
0,798
55,78
свеклы
0,85
0,74
1,97
232,49
молока
11,98
19,27
10,19
85,03
прироста живой массы КРС
88,11
121,74
68,51
77,76
прироста живой массы свиней
127,91
68,75
58,82
45,99
Таким образом, показатели производительности труда улучшились: увеличилась сумма полученной выручки на 1 среднегодового работника в 1,24 раза, на 1 чел.-час. – в 1,1 раза. Уменьшились затраты труда на 1 ц произвежденного зерна, молока, прироста живой массы КРС, прироста живой массы свиней. Ухудшились показатели производительности труда по производству свеклы.
Таблица 4.2 Влияние факторов на трудоемкость отдельных видов продукции
Вид продукции
Затраты на 1 га,
гол., чел.-час 
Урожай­ность
продук­тивности, ц
Трудоемкость, чел.-час
Отклонение,
чел.-час
 
в том числе за счет
технол. механиз. и
урожайности,
2002 г.
2003 г.
2002г.
2003 г.
2002 г.
2003 г.
услов.
 
орган, труда
продуктивности
1
2
3
4
5
6
7-1:4
8=6-5
9=6-7
10=7-5
зерна
0,999
0,80
41,1
58,8
2,43
1,36
1,70
-1,07
-0,34
2,30
свеклы
0,74
1,97
193,7
109
0,38
1,81
0,68
1,42
1,13
1,23
молока
19,27
10,19
17,68
18,79
109,00
54,24
102,59
-54,77
-48,35
5564,03
прироста живой массы КРС
121,74
277,23
0,96
0,84
12703,21
32937,95
14464,06
20234,73
18473,89
476416284,09
прироста живой массы свиней
68,75
58,82
0,77
0,17
8980,47
34602,08
40441,18
25621,61
-5839,10
1399348666,80
5 Анализ производства продукции растениеводства
Таблица 5.1 Расчет влияния факторов на объем производства продукции растениеводства
Культура
 
 
 
 
 
 
Посевная
площадь, га
Урожай­ность, ц
Валовой сбор, ц
Отклонение от плана по валовому сбору, ц
при плановой урожайности
Факт
 
 
посе­яно
убра­но
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Sпл
SФ
Sубр
Упл
Yф
ВСпл
ВСусл1
ВСусл2
ВСф
ΔВСобщ
ΔВСS
ΔВСr
ΔВСy
Зерновые
2780
2306
2306
52
50,4
144 674
120 007
120 007
116 196
-28 478
-24667
-3811
Сахарная свекла (фабричная)
230
50
50
95
44,0
21 924
4 766
4 766
2 198
-19 726
-17158
-2568
Соя
230
230
230
4
2,1
962
962
962
487
-475
-475
Подсолнечник
300
200
200
4,1
10,4
1 235
823
823
2 088
853
-412
1265
Сено многолетних трав
980
980
980
30
7,8
29 427
29 427
29 427
7 643
-21 784
-21784
Сено однолетних трав
805
790
790
10,5
0,297
8 412
8 256
8 256
235
-8 177
-157
-8021
Таблица 5.2 Анализ влияния на отклонение от плана валового сбора кормовых культур
Культура
Посевная площадь, га
Урожай­ность, ц
Содержание к.ед. в 1 ц, кг
Валовой сбор, ц
Отклонение от плана по валовому сбору, ц
при плановой урожайности
Факт
План
Факт
План
Факт
общее
В том числе за счет
План
с фактической площади посевов
с фактически убранной площади
площа­ди сева
гибели посевов
урожайности
посе­яно
убра­но
Sпл
SФ
Sубр
Упл
Yф
 
ВСпл
ВСусл1
ВСусл2
ВСф
ΔВСобщ
ΔВСS
ΔВСr
ΔВСy
Корнеплоды
75
30
30
18
22,0
0,12
1 350
540
540
660
-690
-810
120
Кукуруза на силос
390
410
410
191
178,5
0,16
74 490
78 310
78 310
73 185
-1 305
3820
-5125
Силосные культуры
200
360
360
62
51,3
0,18
12 400
22 320
22 320
18 457
6 057
9920
-3863
Всего
665
800
800
132,7
126,5
 
88 240
101 170
101 170
92 302
4 062
12 930
-8 868
6 Анализ производства продукции животноводства
Таблица 6.1 Анализ влияния факторов на производство продукции животноводства
Виды скота и продукции
Среднегод. поголовье, гол.
Выход продукции на 1 гол., ц
Валовая продукция, ц
Отклонение /+,-/, ц к/ед.
2002
2003
2002
2003
2002
2003
условная
всего
в т.ч.за счет изменения
Поголовья
Продуктивности
1
2
3
4
5
6
7
8=3x4
9=7-6
10=8-6
11=7-8
I Крупный рогатый скот
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1 Молоко
760
700
17,68
18,79
13438
13151
12377
-287
13438
774
2 Приплод
1074
1410
0,63
0,28
681
389
894
-292
681
-505
3 Прирост жив. массы
1074
1410